shon13
инфо
инструменты
KILLO
AGRESSOR
Fakir
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn3/images/100318/50/128x128-crop/1003185004.jpg)
Информационная война Россия - Грузия [3]
Теги:
minchuk> Наверное это стоит в "жертвы информационной войны"...
Ничуть, только проявилось " наших побили, бум мстить!" Не зависимо, кто прав, кто виноват, и если виноваты обе стороны.
Ничуть, только проявилось " наших побили, бум мстить!" Не зависимо, кто прав, кто виноват, и если виноваты обе стороны.
minchuk> Да элементарно. В октябре 2007 г. ты сам определил критерии. Можешь теперь и сравнить нынешнее положении с ними — и сделать вывод.
Ясно, думалось о чем то другом. Все оказалось банальней, ну что сказать, пока что ваша колда ведет, но хоть и враг стоит "под Москвою", и многим кажется что усе пи..ец, многим так не кажется. Да, все обернулось не совсем так как предполагалось с нашего узкого взгляда, врем еще покажет как получится вновь. Через тройку лет предлагаю вернутся и к этому посту.
Ясно, думалось о чем то другом. Все оказалось банальней, ну что сказать, пока что ваша колда ведет, но хоть и враг стоит "под Москвою", и многим кажется что усе пи..ец, многим так не кажется. Да, все обернулось не совсем так как предполагалось с нашего узкого взгляда, врем еще покажет как получится вновь. Через тройку лет предлагаю вернутся и к этому посту.
А.Л.>> Машина не является целью для самолета,
KILLO> Сказочко детям!
Гы.а ты типо взрослый)))
2мя Нурсами по машине стрелять это анонизм, а если еще она движется....))))
KILLO> Сказочко детям!
Гы.а ты типо взрослый)))
2мя Нурсами по машине стрелять это анонизм, а если еще она движется....))))
А.Л.>>> Машина не является целью для самолета,
KILLO>> Сказочко детям!
А.Л.> Гы.а ты типо взрослый)))
А.Л.> 2мя Нурсами по машине стрелять это анонизм, а если еще она движется....))))
Зы. то что на твоем ролике называться - изображать бурную деятельность при полном запоре организма))))
KILLO>> Сказочко детям!
А.Л.> Гы.а ты типо взрослый)))
А.Л.> 2мя Нурсами по машине стрелять это анонизм, а если еще она движется....))))
Зы. то что на твоем ролике называться - изображать бурную деятельность при полном запоре организма))))
А.Л.> 2мя Нурсами по машине стрелять это анонизм, а если еще она движется....))))
А если это такой НУРС? "Угроза", или как НУРСы превратились в УРСы
А если это такой НУРС? "Угроза", или как НУРСы превратились в УРСы
А.Л.>> 2мя Нурсами по машине стрелять это анонизм, а если еще она движется....))))
AGRESSOR> А если это такой НУРС? "Угроза", или как НУРСы превратились в УРСы
За одиночным авто пусть вертушки гоняются, можно конечно на нее ухлопать пару блоков С-8 или С-5 но зачем?
Можно пушкой порезать в капусту с большой вероятностью получить стрелу или стингер в зад, но опять же зачем? мне не понятно.
Если будет идти колонна тогда да, можно отработать с видимым результатом, но еще раз говорю я колонну из нив и жигулей однозначно отличу от колонны из БТРов или танков и работать по ней не буду, потому что есть вероятность что там могут быть беженцы.
AGRESSOR> А если это такой НУРС? "Угроза", или как НУРСы превратились в УРСы
За одиночным авто пусть вертушки гоняются, можно конечно на нее ухлопать пару блоков С-8 или С-5 но зачем?
Можно пушкой порезать в капусту с большой вероятностью получить стрелу или стингер в зад, но опять же зачем? мне не понятно.
Если будет идти колонна тогда да, можно отработать с видимым результатом, но еще раз говорю я колонну из нив и жигулей однозначно отличу от колонны из БТРов или танков и работать по ней не буду, потому что есть вероятность что там могут быть беженцы.
А.Л.> Можно пушкой порезать в капусту с большой вероятностью получить стрелу или стингер в зад, но опять же зачем? мне не понятно.
Ну, получить "Стингер" в зад можно и безо всякого обстрела, просто пролетая не в то время не в том месте. Если колонна явно не прикрыта средствами ПВО (т.е. одиночная машина), то почему бы ее из пушки не пошмалять? Вон, янки в Ираке с "Апачей" (вертолеты, между прочим, которые легче обстрелять из ПЗКР) активно работают пушкой. Хотя, наверное, все-таки да, у ихних противников ПЗРК все же меньше, чем у нациков Миши Саакашвили.
А.Л.> Если будет идти колонна тогда да, можно отработать с видимым результатом, но еще раз говорю я колонну из нив и жигулей однозначно отличу от колонны из БТРов или танков и работать по ней не буду, потому что есть вероятность что там могут быть беженцы.
А с какого расстояния можно уже отличить на Су-25? Нужен ли для этого первый пролет (без атаки) над колонной? Или можно в первом же заходе на боевом курсе все понять?
ЗЫ. Наверное, все же на Су-25Т можно облегчить себе жизнь, разглядывая колонну через "Шквал".
Ну, получить "Стингер" в зад можно и безо всякого обстрела, просто пролетая не в то время не в том месте. Если колонна явно не прикрыта средствами ПВО (т.е. одиночная машина), то почему бы ее из пушки не пошмалять? Вон, янки в Ираке с "Апачей" (вертолеты, между прочим, которые легче обстрелять из ПЗКР) активно работают пушкой. Хотя, наверное, все-таки да, у ихних противников ПЗРК все же меньше, чем у нациков Миши Саакашвили.
А.Л.> Если будет идти колонна тогда да, можно отработать с видимым результатом, но еще раз говорю я колонну из нив и жигулей однозначно отличу от колонны из БТРов или танков и работать по ней не буду, потому что есть вероятность что там могут быть беженцы.
А с какого расстояния можно уже отличить на Су-25? Нужен ли для этого первый пролет (без атаки) над колонной? Или можно в первом же заходе на боевом курсе все понять?
ЗЫ. Наверное, все же на Су-25Т можно облегчить себе жизнь, разглядывая колонну через "Шквал".
AGRESSOR> ЗЫ. Наверное, все же на Су-25Т можно облегчить себе жизнь, разглядывая колонну через "Шквал".
Жаль то его нет, этого Су-25т..
Жаль то его нет, этого Су-25т..
А.Л.>> Машина не является целью для самолета,
KILLO> Сказочко детям!
KILLO> http://s54.radikal.ru/i146/1001/60/0e98e4f1edfe.jpg
И где видно что это осетинская Нива? Или грузинская? Там запорожец от хаммера не отличить. И прицел какой-то не русский. Видимо какой-то американский самолет как раз не отличает грузинскую Ниву от осетинской.
Хотя нет .вроде есть буквы ЛД
А фактов дружественного огня хватает в любой современной заварухе, думаю. Еще не остыл пепел албанских беженцев, накрытых американским пилотом. судя по переговорам, болтавшимя тогда по телевизору, он набюдал колонну бронетехники. Накрыл.
А вас послушать -русские высматривали из кабин су-25 с грузинскими опознавательными знаками беженцев, определяли национальность и атаковали.
KILLO> Сказочко детям!
KILLO> http://s54.radikal.ru/i146/1001/60/0e98e4f1edfe.jpg
И где видно что это осетинская Нива? Или грузинская? Там запорожец от хаммера не отличить. И прицел какой-то не русский. Видимо какой-то американский самолет как раз не отличает грузинскую Ниву от осетинской.
Хотя нет .вроде есть буквы ЛД
А фактов дружественного огня хватает в любой современной заварухе, думаю. Еще не остыл пепел албанских беженцев, накрытых американским пилотом. судя по переговорам, болтавшимя тогда по телевизору, он набюдал колонну бронетехники. Накрыл.
А вас послушать -русские высматривали из кабин су-25 с грузинскими опознавательными знаками беженцев, определяли национальность и атаковали.
AGRESSOR> А с какого расстояния можно уже отличить на Су-25? Нужен ли для этого первый пролет (без атаки) над колонной? Или можно в первом же заходе на боевом курсе все понять?
На МиГ-23 можно было с 1300м различить уже в колонне, дык у него и обзор похуже чем у 25го и скорости поболе.
А су-25 думаю можно шмалять с дальности 800-900 метров, т.е и одиночную машину можно разглядеть БТР это или нива едет.
Определится можно в первом заходе перед открытием огня, и если машина гражданская, то огонь ИМХО открывать нельзя, если с нее по самолю не шмоляют.
На МиГ-23 можно было с 1300м различить уже в колонне, дык у него и обзор похуже чем у 25го и скорости поболе.
А су-25 думаю можно шмалять с дальности 800-900 метров, т.е и одиночную машину можно разглядеть БТР это или нива едет.
Определится можно в первом заходе перед открытием огня, и если машина гражданская, то огонь ИМХО открывать нельзя, если с нее по самолю не шмоляют.
Vale> Гурам Мархулия - неадекватен. Не менее, чем Рогозин. 
А что такого сравнимого с грузинской "колдой" (С) Килло отжигал Рогозин? может я чего пропустил...
А что такого сравнимого с грузинской "колдой" (С) Килло отжигал Рогозин? может я чего пропустил...
Имхо Рогозин вполне адекватен ,несколько экспрессивен)но не более 
,тем более учитывая с какими мудаками (очень политкорректно) ему приходится общаться.
,тем более учитывая с какими мудаками (очень политкорректно) ему приходится общаться.
Capt(N):
предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
Jameson> Жаль то его нет, этого Су-25т..
А Су-25СМ разве ничего такого телевизионно-обзорного не имеет?
А Су-25СМ разве ничего такого телевизионно-обзорного не имеет?
энди> Имхо Рогозин вполне адекватен ,несколько экспрессивен)но не более ,тем более учитывая с какими мудаками (очень политкорректно) ему приходится общаться.
ага, я от него ничего такого особо экстремисткого до сих пор не слышал. Жестский товаришш, но без фанатизма
,тем более учитывая с какими мудаками (очень политкорректно) ему приходится общаться.ага, я от него ничего такого особо экстремисткого до сих пор не слышал. Жестский товаришш, но без фанатизма
- Capt(N) [15.01.2010 11:51]: Предупреждение пользователю 3 [энди, 15.01.10]
А.Л.> 2мя Нурсами по машине стрелять это анонизм, а если еще она движется....))))
Скажи тому кто стрелял. Твое утверждение оказалось неверным. Стреляют, еще как стреляют.
Скажи тому кто стрелял. Твое утверждение оказалось неверным. Стреляют, еще как стреляют.
Jameson> И где видно что это осетинская Нива? Или грузинская?
Место обстрела не является грузинской территорией, эт далеко далеко от Цхинвали выше.
Грузин там и рядом не было.
Jameson> И прицел какой-то не русский. Видимо какой-то американский самолет как раз не отличает грузинскую Ниву от осетинской.
Су-25СМ.
Jameson> А вас послушать -русские высматривали из кабин су-25 с грузинскими опознавательными знаками беженцев, определяли национальность и атаковали.
Я этого не говорил, я лишь привел пример тому, как российская сушка долбит одиночные цели, цели не грузинского происхождения.
Место обстрела не является грузинской территорией, эт далеко далеко от Цхинвали выше.
Грузин там и рядом не было.
Jameson> И прицел какой-то не русский. Видимо какой-то американский самолет как раз не отличает грузинскую Ниву от осетинской.
Су-25СМ.
Jameson> А вас послушать -русские высматривали из кабин су-25 с грузинскими опознавательными знаками беженцев, определяли национальность и атаковали.
Я этого не говорил, я лишь привел пример тому, как российская сушка долбит одиночные цели, цели не грузинского происхождения.
А.Л.> Зы. то что на твоем ролике называться - изображать бурную деятельность при полном запоре организма))))
Вот такие летчики налечтики в ВВС РФ.
Вот такие летчики налечтики в ВВС РФ.
- Capt(N) [15.01.2010 17:45]: Перенос сообщений в KILLO [2]
KILLO> Вот такие летчики налечтики в ВВС РФ.
Какие уж есть....
Беда только - Совестливые больно.... гуманные (загружают свой разум всякими принципами ...типо, как АЛ) - воспитанные в "демократическом духе" расхреначили бы все (всех) подряд - что движется и нет.... до сих пор бы откапывали...
Какие уж есть....
Беда только - Совестливые больно.... гуманные (загружают свой разум всякими принципами ...типо, как АЛ) - воспитанные в "демократическом духе" расхреначили бы все (всех) подряд - что движется и нет.... до сих пор бы откапывали...
Edu> Какие уж есть....
Ээт точно...
Edu> Беда только - Совестливые больно.... гуманные (загружают свой разум всякими принципами ...типо, как АЛ) - воспитанные в "демократическом духе" расхреначили бы все (всех) подряд - что движется и нет.... до сих пор бы откапывали...
ой не нада, ой не нада, че могли то херачили, че увидел то шмоляю. Одиночные авто ловили, да еще своих же осетин. Может ето и гуманно, по твоему, по моему это говняно, но ежели вам унгодно, пуст таки и буде, мне уж точно угодно)
Ээт точно...
Edu> Беда только - Совестливые больно.... гуманные (загружают свой разум всякими принципами ...типо, как АЛ) - воспитанные в "демократическом духе" расхреначили бы все (всех) подряд - что движется и нет.... до сих пор бы откапывали...
ой не нада, ой не нада, че могли то херачили, че увидел то шмоляю. Одиночные авто ловили, да еще своих же осетин. Может ето и гуманно, по твоему, по моему это говняно, но ежели вам унгодно, пуст таки и буде, мне уж точно угодно)
МИД России обеспокоен демонтажем советского памятника в Ташкенте
Москва обеспокоена демонтажем памятника Советскому воину - в Ташкенте. Об этом заявили в МИД по итогам телефонного разговора статс-секретаря, замминистра иностранных дел России Григория Карасина и посла Узбекистана Илхома Нематова.
Карасин, информировали в МИД, «обратил внимание Нематова на обеспокоенность и негативную реакцию российской общественности в связи с ситуацией с демонтажем памятника Советскому воину - защитнику Отечества в Ташкенте в Мемориальном комплексе Министерства обороны Узбекистан». Монумент был демонтирован 21 ноября 2009 года и распилен.
Стороны также «обсудили состояние и перспективы двусторонних отношений, в том числе в контексте подготовки к предстоящему визиту президента Узбекистана Ислама Каримова в Россию, а также к саммиту ШОС в Ташкенте 10-11 июня 2010 года». ИТАР-ТАСС
Москва обеспокоена демонтажем памятника Советскому воину - в Ташкенте. Об этом заявили в МИД по итогам телефонного разговора статс-секретаря, замминистра иностранных дел России Григория Карасина и посла Узбекистана Илхома Нематова.
Карасин, информировали в МИД, «обратил внимание Нематова на обеспокоенность и негативную реакцию российской общественности в связи с ситуацией с демонтажем памятника Советскому воину - защитнику Отечества в Ташкенте в Мемориальном комплексе Министерства обороны Узбекистан». Монумент был демонтирован 21 ноября 2009 года и распилен.
Стороны также «обсудили состояние и перспективы двусторонних отношений, в том числе в контексте подготовки к предстоящему визиту президента Узбекистана Ислама Каримова в Россию, а также к саммиту ШОС в Ташкенте 10-11 июня 2010 года». ИТАР-ТАСС
энди> Имхо Рогозин вполне адекватен ,несколько экспрессивен
Ну, по приватным отзывам человека, знающего его лично - Рогозин как минимум несколько самовлюблён Эдакое самолюбование наличествует оч. заметное, возможно, отсюда и некоторые политические выверты - очень уж охота внимание привлекать
Ну, по приватным отзывам человека, знающего его лично - Рогозин как минимум несколько самовлюблён
Эдакое самолюбование наличествует оч. заметное, возможно, отсюда и некоторые политические выверты - очень уж охота внимание привлекать
KILLO> ой не нада, ой не нада, че могли то херачили, че увидел то шмоляю. Одиночные авто ловили, да еще своих же осетин....
Степень готовности ВВС РФ и уровень управления/обеспечения их действий сложная, весьма нелицеприятная тема, требующая серьезного обсуждения.
Дискутировать на эту тему оппонентом, который, в полемическом запале, только на основе притянутого, начисто лишенного конкретики, ролика, делает поспешные ничем не подкрепленные,выводы и бросает громогласные обвинения...По меньшей мере.... неинтересно.
Степень готовности ВВС РФ и уровень управления/обеспечения их действий сложная, весьма нелицеприятная тема, требующая серьезного обсуждения.
Дискутировать на эту тему оппонентом, который, в полемическом запале, только на основе притянутого, начисто лишенного конкретики, ролика, делает поспешные ничем не подкрепленные,выводы и бросает громогласные обвинения...По меньшей мере.... неинтересно.
Edu> Степень готовности ВВС РФ и уровень управления/обеспечения их действий сложная, весьма нелицеприятная тема, требующая серьезного обсуждения.
сОВЕРшенно верно.
Edu> Дискутировать на эту тему оппонентом, который, в полемическом запале, только на основе притянутого, начисто лишенного конкретики, ролика, делает поспешные ничем не подкрепленные,выводы и бросает громогласные обвинения...По меньшей мере.... неинтересно.
Вахахахаха А мне знаете ли интересно наблюдать как некоторые "в полемическом запале"©, городят чушьню. Тыж прекрано понимаешь что я прав, и ты прекрасно знаешь откуда сия инфа, иди, поспорь с ними, с Рулаваном, с Михалычем. Конечно, проще на своем поле отгрызнуться без всяких аргументов. Ты меня смешишь, корешок, спасибо, настроений поднят.
сОВЕРшенно верно.
Edu> Дискутировать на эту тему оппонентом, который, в полемическом запале, только на основе притянутого, начисто лишенного конкретики, ролика, делает поспешные ничем не подкрепленные,выводы и бросает громогласные обвинения...По меньшей мере.... неинтересно.
Вахахахаха
А мне знаете ли интересно наблюдать как некоторые "в полемическом запале"©, городят чушьню. Тыж прекрано понимаешь что я прав, и ты прекрасно знаешь откуда сия инфа, иди, поспорь с ними, с Рулаваном, с Михалычем. Конечно, проще на своем поле отгрызнуться без всяких аргументов. Ты меня смешишь, корешок, спасибо, настроений поднят.
KILLO> Тыж прекрано понимаешь что я прав,
где у нас сидят наполеоны и мессии? в шестой палате.. (С) приключения шурика
где у нас сидят наполеоны и мессии? в шестой палате.. (С) приключения шурика
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec> где у нас сидят наполеоны и мессии? в шестой палате.. (С) приключения шурика
Твой мозг не обезображен ифной по теме, так что глупо сей вздох твой выглядит.
Твой мозг не обезображен ифной по теме, так что глупо сей вздох твой выглядит.
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
