-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sh/shoe-tease/wp-content/uploads/2017/01/128x128-crop/Best-Canadian-Winter-boots-Brands.jpg)
Канада и жизнь в ней
Политэкономический трёпТеги:
экий хомо
Iva> так в Канаде заметный слом экономики в 2015 году - как Трюдо стал премьером.
— Изя, как вам живётся в Канаде?
— С трюдом...
— Изя, как вам живётся в Канаде?
— С трюдом...
инфо
инструменты
Bredonosec
Канадский премьер-министр Трюдо объявил, что уходит в отставку.
Он покинет пост лидера правящей в Канаде либеральной партии, а затем и пост премьера, когда изберут нового руководителя либералов.
Трюдо пробыл на этом посту 9 лет. Работа канадского парламента прервана до 24 марта.
__
интересно, не связано ли это с намерением штатов присоединить канаду и мексику (и гренландию заодно)?
В гренландии внезапно появились "борцы за незалежность от датского королевства", в канаде, вероятно, также пошли процессы?
Он покинет пост лидера правящей в Канаде либеральной партии, а затем и пост премьера, когда изберут нового руководителя либералов.
Трюдо пробыл на этом посту 9 лет. Работа канадского парламента прервана до 24 марта.
__
интересно, не связано ли это с намерением штатов присоединить канаду и мексику (и гренландию заодно)?
В гренландии внезапно появились "борцы за незалежность от датского королевства", в канаде, вероятно, также пошли процессы?
Маск заткнул Трюдо назвав его девочкой?
Белорусский силовик ??
Кто-нибудь остановите эту машину! Илон Маск в ответ на сообщение пока еще премьера Канады Трюдо о том, что Канада не станет 51-й штатом США написал ему: «Девочка, ты больше не губернатор Канады, так что не важно, что ты говоришь». @belarusian_silovik // t.me
suyundun
В Онтарио около Порт Хоуп (Порт Надежды) собрались построить АЭС на 10ГВт.
Общее мнение по отрасли- Во попил будет!!!!!
В 2024 более 15000 канадцев умерли не дождавшись операции.
33000 умерает от всех видов рака. 
Общее мнение по отрасли- Во попил будет!!!!!
В 2024 более 15000 канадцев умерли не дождавшись операции.
33000 умерает от всех видов рака. 
imaex
suyundun> В Онтарио около Порт Хоуп (Порт Надежды) собрались построить АЭС на 10ГВт.
CANDU? Это ж сколько реакторов? 12?
CANDU? Это ж сколько реакторов? 12?
suyundun>> В Онтарио около Порт Хоуп (Порт Надежды) собрались построить АЭС на 10ГВт.
imaex> CANDU? Это ж сколько реакторов? 12?
Таких мега-АЭС никто не строил. И не просто так. Походу мозгов там в канадской элитке совсем не осталось. Нахрена им столько энергии в одном месте?
imaex> CANDU? Это ж сколько реакторов? 12?
Таких мега-АЭС никто не строил. И не просто так. Походу мозгов там в канадской элитке совсем не осталось. Нахрена им столько энергии в одном месте?
U235> Таких мега-АЭС никто не строил. И не просто так. Походу мозгов там в канадской элитке совсем не осталось. Нахрена им столько энергии в одном месте?
у них там в эксплуатации две АЭС Брюс суммарной 6.8ГВт. Брюс I судя по всему подходит к концу жизненного цикла. 4 энергоблока 77-79 пуск. Сроки эксплуатации порядка 40лет для реакторов этого проекта. Т.е. потеря 3ГВт мощности. Т.е. из 10ГВт 3ГВт уйдут на замещение. Брюс II - пуск 85-87, т.е. еще 10 лет эксплуатации.
Пикеринг могут быть выведены из эксплуатации примерно в те же сроки 1ГВт. т.е. еще ~5ГВт. Итого к выводу ~ 3+5=8ГВт. Их замещают 10ГВт новой. Из всей этой грандиозной мощности получаем +2ГВт
у них там в эксплуатации две АЭС Брюс суммарной 6.8ГВт. Брюс I судя по всему подходит к концу жизненного цикла. 4 энергоблока 77-79 пуск. Сроки эксплуатации порядка 40лет для реакторов этого проекта. Т.е. потеря 3ГВт мощности. Т.е. из 10ГВт 3ГВт уйдут на замещение. Брюс II - пуск 85-87, т.е. еще 10 лет эксплуатации.
Пикеринг могут быть выведены из эксплуатации примерно в те же сроки 1ГВт. т.е. еще ~5ГВт. Итого к выводу ~ 3+5=8ГВт. Их замещают 10ГВт новой. Из всей этой грандиозной мощности получаем +2ГВт
s.t.> Их замещают 10ГВт новой. Из всей этой грандиозной мощности получаем +2ГВт
Так зачем это всё класть в одну корзину? С неизбежными рисками, что случись что - всё разом накроется медным тазом, и с проблемами транспортировки энергии из всего одного узла по всей стране. Ну сделайте 3-5 АЭС. Ну или хоть 2. Но не одну же! Всё равно стоимость общей инфраструктуры - мелочь в сравнении со стоимостью атомных энергоблоков.
Так зачем это всё класть в одну корзину? С неизбежными рисками, что случись что - всё разом накроется медным тазом, и с проблемами транспортировки энергии из всего одного узла по всей стране. Ну сделайте 3-5 АЭС. Ну или хоть 2. Но не одну же! Всё равно стоимость общей инфраструктуры - мелочь в сравнении со стоимостью атомных энергоблоков.
U235> Так зачем это всё класть в одну корзину?
монополизьм. Один оператор большей частью рынка владеет, вот и экономит строя четырехблочные примерно рядом. Да и район этот главный, может еще на экспорт хотят, там через границу промышленный пояс США.
монополизьм. Один оператор большей частью рынка владеет, вот и экономит строя четырехблочные примерно рядом. Да и район этот главный, может еще на экспорт хотят, там через границу промышленный пояс США.
s.t.> монополизьм. Один оператор большей частью рынка владеет, вот и экономит строя четырехблочные примерно рядом.
Да даже капиталисты обычно страхуются от рисков. Что мешает монополисту несколько станций построить? Они же всё равно все ему принадлежать будут. А так случись, не дай Бог, какая радиационная авария с загрязнением промплощадки, и что? 10 гигаватт разом глушить, или искать способы заставить работать персонал в зоне радиоактивного заражения? По-моему в СССР такие мегапроекты закрыли нафиг и больше к ним не возвращались именно после аварии на ЧАЭС, когда поняли, что серьезная авария АЭС - она по факту выводит как минимум на заметное время из строя все реакторы, а не только проблемный
Да даже капиталисты обычно страхуются от рисков. Что мешает монополисту несколько станций построить? Они же всё равно все ему принадлежать будут. А так случись, не дай Бог, какая радиационная авария с загрязнением промплощадки, и что? 10 гигаватт разом глушить, или искать способы заставить работать персонал в зоне радиоактивного заражения? По-моему в СССР такие мегапроекты закрыли нафиг и больше к ним не возвращались именно после аварии на ЧАЭС, когда поняли, что серьезная авария АЭС - она по факту выводит как минимум на заметное время из строя все реакторы, а не только проблемный
U235> Ну сделайте 3-5 АЭС. Ну или хоть 2. Но не одну же! Всё равно стоимость общей инфраструктуры - мелочь в сравнении со стоимостью атомных энергоблоков.
Экономика должна быть экономной © Л.И.Брежнев
Нам потом говорили что социализм - это плохо, мы сосредотачиваем все в одном месте
Экономика должна быть экономной © Л.И.Брежнев
Нам потом говорили что социализм - это плохо, мы сосредотачиваем все в одном месте
suyundun>> В Онтарио около Порт Хоуп (Порт Надежды) собрались построить АЭС на 10ГВт.
imaex> CANDU? Это ж сколько реакторов? 12?
Тайна сия покрыта пока мраком. Я же сказал-попил. Сейчас определились с площадкой. Потом танцы с бубнами ”вредно-не вредно". 150-200 миллиардов сами себя не распилят.
imaex> CANDU? Это ж сколько реакторов? 12?
Тайна сия покрыта пока мраком. Я же сказал-попил. Сейчас определились с площадкой. Потом танцы с бубнами ”вредно-не вредно". 150-200 миллиардов сами себя не распилят.
Разумные объяснения ситуации с тарифной войной и подхода к ней от Максима Бернье
Как бы вы не относились к Бернье, как к политику, его экономические рассуждения отличаются здравым смыслом.
Полный перевод его сегодняшнего текста (https://www.facebook.com/share/p/17wpKArF6L/):
"Важно понимать, что объявленные сегодня президентом Трампом 25% тарифы НЕ накладываются на Канаду — их заплатят американские потребители и компании, которые покупают импортные товары из Канады. Тарифы — это налог, и первыми пострадают американцы, которым придется платить больше или вовсе отказаться от наших товаров.
Конечно, канадские экспортеры этих товаров в результате потеряют клиентов, контракты и продажи, будут вынуждены сокращать производство и увольнять работников. Либо они снизят цены, чтобы сохранить долю рынка, что приведет к уменьшению их прибыли.
Поскольку 75% нашего экспорта направляется в США, наша экономика неизбежно сильно пострадает.
Однако самое глупое, что может сделать наше правительство в ответ на этот кризис, — ввести аналогичные тарифы «доллар за доллар» на импорт из США.
Экономика США в десять раз больше нашей, гораздо менее зависима от торговли и намного меньше зависит от нашего рынка, чем мы от их.
Ответные тарифы не только окажут гораздо меньший эффект на американских экспортеров, но и немедленно обеднят канадских потребителей, вынужденных платить больше за импортные товары. Они также дестабилизируют канадский бизнес, которому нужны американские компоненты в производственных процессах. Это нанесет нашей экономике ущерб вдвое больший, чем сами тарифы США.
Торговые войны вредны для всех, но особенно для небольшой страны с ограниченными возможностями. Мы просто не можем выиграть торговую войну с США. Трамп вряд ли отступит. Всё, чего мы добьемся, — это спровоцируем огромный экономический кризис в Канаде, пока не будем вынуждены капитулировать.
Еще одной саморазрушительной стратегией было бы запустить масштабные программы финансовой поддержки всех, пострадавших от этой торговой войны. Это просто доведет наши правительства до еще большего банкротства и сделает нас еще слабее.
Что же делать?
1. Удвоить усилия по контролю границы, ужесточить борьбу с торговцами фентанилом, депортировать всех нелегалов и ввести полный мораторий на иммиграцию, чтобы ответить на немедленные претензии Трампа к Канаде.
2. Дать понять администрации США, что мы готовы пересмотреть условия Североамериканской зоны свободной торговли и обсудить управление поставками молочной продукции и другие спорные вопросы.
3. Подождать и посмотреть, насколько далеко Трамп готов зайти в удержании тарифов, несмотря на ущерб для экономики США. Несмотря на его заявления о том, что американцы не нуждаются в наших товарах, на самом деле у них мало альтернатив в отношении ключевых ресурсов, таких как нефть, лес, уран и другие минералы. Он перестанет вести себя как хулиган, когда поймет, что сможет добиться большего за столом переговоров.
4. Чтобы снизить зависимость от рынка США, немедленно запустить амбициозную программу по устранению внутренних торговых барьеров между провинциями и помочь пострадавшим экспортным отраслям найти альтернативные рынки в других странах.
5. Немедленно внедрить ряд смелых реформ для повышения продуктивности экономики, включая: снижение корпоративных и подоходных налогов, отмену налога на прирост капитала, ликвидацию всех корпоративных субсидий, устранение чрезмерного регулирования, снятие ограничений на добычу и экспорт природных ресурсов, радикальное сокращение государственных расходов, поручение Банку Канады прекратить печатать деньги и начать накапливать золотой резерв в подготовке к глобальной денежной реформе (которая, вероятно, является частью плана Трампа).
Короче говоря, вместо того чтобы применять самоубийственную стратегию противостояния Трампу, мы должны сделать то, что давно следовало — укрепить нашу экономику и наши позиции в переговорах. Переходный период будет сложным, но не таким разрушительным, как полное банкротство и развал страны".
CanadaNews
Разумные объяснения ситуации с тарифной войной и подхода к ней от Максима Бернье Как бы вы не относились к Бернье, как к политику, его экономические рассуждения отличаются здравым смыслом. Полный перевод его сегодняшнего текста: "Важно понимать, что объявленные сегодня президентом Трампом 25% тарифы НЕ накладываются на Канаду — их заплатят американские потребители и компании, которые покупают импортные товары из Канады. Тарифы — это налог, и первыми пострадают американцы, которым придется платить больше или вовсе отказаться от наших товаров. Конечно, канадские экспортеры этих товаров в результате потеряют клиентов, контракты и продажи, будут вынуждены сокращать производство и увольнять работников. Либо они снизят цены, чтобы сохранить долю рынка, что приведет к уменьшению их прибыли. Поскольку 75% нашего экспорта направляется в США, наша экономика неизбежно сильно пострадает. Однако самое глупое, что может сделать наше правительство в ответ на этот кризис, — ввести аналогичные тарифы «доллар за доллар» на импорт из США. Экономика США в десять раз больше нашей, гораздо менее зависима от торговли и намного меньше зависит от нашего рынка, чем мы от их. Ответные тарифы не только окажут гораздо меньший эффект на американских экспортеров, но и немедленно обеднят канадских потребителей, вынужденных платить больше за импортные товары. Они также дестабилизируют канадский бизнес, которому нужны американские компоненты в производственных процессах. Это нанесет нашей экономике ущерб вдвое больший, чем сами тарифы США. Торговые войны вредны для всех, но особенно для небольшой страны с ограниченными возможностями. Мы просто не можем выиграть торговую войну с США. Трамп вряд ли отступит. Всё, чего мы добьемся, — это спровоцируем огромный экономический кризис в Канаде, пока не будем вынуждены капитулировать. Еще одной саморазрушительной стратегией было бы запустить масштабные программы финансовой поддержки всех, пострадавших от этой торговой войны. Это просто доведет наши правительства до еще большего банкротства и сделает нас еще слабее. Что же делать? 1. Удвоить усилия по контролю границы, ужесточить борьбу с торговцами фентанилом, депортировать всех нелегалов и ввести полный мораторий на иммиграцию, чтобы ответить на немедленные претензии Трампа к Канаде. 2. Дать понять администрации США, что мы готовы пересмотреть условия Североамериканской зоны свободной торговли и обсудить управление поставками молочной продукции и другие спорные вопросы. 3. Подождать и посмотреть, насколько далеко Трамп готов зайти в удержании тарифов, несмотря на ущерб для экономики США. Несмотря на его заявления о том, что американцы не нуждаются в наших товарах, на самом деле у них мало альтернатив в отношении ключевых ресурсов, таких как нефть, лес, уран и другие минералы. Он перестанет вести себя как хулиган, когда поймет, что сможет добиться большего за столом переговоров. 4. Чтобы снизить зависимость от рынка США, немедленно запустить амбициозную программу по устранению внутренних торговых барьеров между провинциями и помочь пострадавшим экспортным отраслям найти альтернативные рынки в других странах. 5. Немедленно внедрить ряд смелых реформ для повышения продуктивности экономики, включая: снижение корпоративных и подоходных налогов, отмену налога на прирост капитала, ликвидацию всех корпоративных субсидий, устранение чрезмерного регулирования, снятие ограничений на добычу и экспорт природных ресурсов, радикальное сокращение государственных расходов, поручение Банку Канады прекратить печатать деньги и начать накапливать золотой резерв в подготовке к глобальной денежной реформе (которая, вероятно, является частью плана Трампа). Короче говоря, вместо того чтобы применять самоубийственную стратегию противостояния Трампу, мы должны сделать то, что давно следовало — укрепить нашу экономику и наши позиции в переговорах. Переходный период будет сложным, но не таким разрушительным, как полное банкротство и развал страны". ? еженедельные выпуски новостей на YouTube канале New Era Media Подписывайтесь на наши каналы: t.me/canadanews // t.me
Naib
Iva> Telegram: Contact @canadanews
Что же делать?
1. Удвоить усилия по контролю границы, ужесточить борьбу с торговцами фентанилом, депортировать всех нелегалов и ввести полный мораторий на иммиграцию, чтобы ответить на немедленные претензии Трампа к Канаде.
Вообще убрать контроль. Теперь это проблемы США, а не Канады.
2. Дать понять администрации США, что мы готовы пересмотреть условия Североамериканской зоны свободной торговли и обсудить управление поставками молочной продукции и другие спорные вопросы.
А также показать предпочтение китайским товарам перед американскими.
3. Подождать и посмотреть, насколько далеко Трамп готов зайти в удержании тарифов, несмотря на ущерб для экономики США. Несмотря на его заявления о том, что американцы не нуждаются в наших товарах, на самом деле у них мало альтернатив в отношении ключевых ресурсов, таких как нефть, лес, уран и другие минералы. Он перестанет вести себя как хулиган, когда поймет, что сможет добиться большего за столом переговоров.
200% наценка на поставки в США калийных удобрений. И угроза полного прекращения поставок.
Аналогично - наценка на поставки нефти и угроза найти общий язык с Венесуэллой.
Калий и тяжёлая нефть - весьма узкие места промышленности США, решить которые самостоятельно они не могут.
4. Чтобы снизить зависимость от рынка США, немедленно запустить амбициозную программу по устранению внутренних торговых барьеров между провинциями и помочь пострадавшим экспортным отраслям найти альтернативные рынки в других странах.
Это вообще-то плановой работой должно быть.
5. Немедленно внедрить ряд смелых реформ для повышения продуктивности экономики, включая: снижение корпоративных и подоходных налогов, отмену налога на прирост капитала, ликвидацию всех корпоративных субсидий, устранение чрезмерного регулирования, снятие ограничений на добычу и экспорт природных ресурсов, радикальное сокращение государственных расходов, поручение Банку Канады прекратить печатать деньги и начать накапливать золотой резерв в подготовке к глобальной денежной реформе (которая, вероятно, является частью плана Трампа).
Это вообще-то плановой работой должно быть.
Что же делать?
1. Удвоить усилия по контролю границы, ужесточить борьбу с торговцами фентанилом, депортировать всех нелегалов и ввести полный мораторий на иммиграцию, чтобы ответить на немедленные претензии Трампа к Канаде.
Вообще убрать контроль. Теперь это проблемы США, а не Канады.
2. Дать понять администрации США, что мы готовы пересмотреть условия Североамериканской зоны свободной торговли и обсудить управление поставками молочной продукции и другие спорные вопросы.
А также показать предпочтение китайским товарам перед американскими.
3. Подождать и посмотреть, насколько далеко Трамп готов зайти в удержании тарифов, несмотря на ущерб для экономики США. Несмотря на его заявления о том, что американцы не нуждаются в наших товарах, на самом деле у них мало альтернатив в отношении ключевых ресурсов, таких как нефть, лес, уран и другие минералы. Он перестанет вести себя как хулиган, когда поймет, что сможет добиться большего за столом переговоров.
200% наценка на поставки в США калийных удобрений. И угроза полного прекращения поставок.
Аналогично - наценка на поставки нефти и угроза найти общий язык с Венесуэллой.
Калий и тяжёлая нефть - весьма узкие места промышленности США, решить которые самостоятельно они не могут.
4. Чтобы снизить зависимость от рынка США, немедленно запустить амбициозную программу по устранению внутренних торговых барьеров между провинциями и помочь пострадавшим экспортным отраслям найти альтернативные рынки в других странах.
Это вообще-то плановой работой должно быть.
5. Немедленно внедрить ряд смелых реформ для повышения продуктивности экономики, включая: снижение корпоративных и подоходных налогов, отмену налога на прирост капитала, ликвидацию всех корпоративных субсидий, устранение чрезмерного регулирования, снятие ограничений на добычу и экспорт природных ресурсов, радикальное сокращение государственных расходов, поручение Банку Канады прекратить печатать деньги и начать накапливать золотой резерв в подготовке к глобальной денежной реформе (которая, вероятно, является частью плана Трампа).
Это вообще-то плановой работой должно быть.
Naib> 2. Дать понять администрации США, что мы готовы пересмотреть условия Североамериканской зоны свободной торговли и обсудить управление поставками молочной продукции и другие спорные вопросы.
вы в совем уме или Мери Энином? как вам написали - 75% канадского экспорта идет в США.
т.е. Канада, а не США больше зантересована в зоне свободной орговли.
Naib> 200% наценка на поставки в США калийных удобрений. И угроза полного прекращения поставок.
Naib> Аналогично - наценка на поставки нефти и угроза найти общий язык с Венесуэллой.
Naib> Калий и тяжёлая нефть - весьма узкие места промышленности США, решить которые самостоятельно они не могут.
Европа замерзнет - это уже проходили.
Naib> Это вообще-то плановой работой должно быть.
Naib> Это вообще-то плановой работой должно быть.
да, но не у правительства Трюдо. Оно идиотизмами страдало и страдает.
вы в совем уме или Мери Энином? как вам написали - 75% канадского экспорта идет в США.
т.е. Канада, а не США больше зантересована в зоне свободной орговли.
Naib> 200% наценка на поставки в США калийных удобрений. И угроза полного прекращения поставок.
Naib> Аналогично - наценка на поставки нефти и угроза найти общий язык с Венесуэллой.
Naib> Калий и тяжёлая нефть - весьма узкие места промышленности США, решить которые самостоятельно они не могут.
Европа замерзнет - это уже проходили.
Naib> Это вообще-то плановой работой должно быть.
Naib> Это вообще-то плановой работой должно быть.
да, но не у правительства Трюдо. Оно идиотизмами страдало и страдает.
Iva> вы в совем уме или Мери Энином?
Когда некий персонаж нам поёт, что-де "накладываемые сша на кого-то поборы на самом деле во вред сша и этот кто-то должен радоваться им, а любые его встречные поборы - это ужас и кошмар для него самого" - это явный признак, что поющий персонаж нагло врёт, сидя в кармане ентих самых сша.
Когда некий персонаж нам поёт, что-де "накладываемые сша на кого-то поборы на самом деле во вред сша и этот кто-то должен радоваться им, а любые его встречные поборы - это ужас и кошмар для него самого" - это явный признак, что поющий персонаж нагло врёт, сидя в кармане ентих самых сша.
U235> Так зачем это всё класть в одну корзину? С неизбежными рисками, что случись что - всё разом накроется медным тазом,
Станция будет не одна. В планах построить 16ГВт мощностей за 25лет. Насчет 10ГВт в одном месте есть сомнения. Это только оценка сверху сколько можно напихать на кусок земли который купили под строительство.
U235> и с проблемами транспортировки энергии из всего одного узла по всей стране. Ну сделайте 3-5 АЭС. Ну или хоть 2.
Проект провинциальный и место с точки зрения транспортировки энергии внутри провинции очень хорошее. В Онтарио практически все население живет в треугольнике между одноименном озером, Эйри и Гуроном. Плюс полтора миллиона в Оттаве и окрестностях. Остальная территория - скалы, сосны и медведи. До всех потребителей будет не больше 400км. Не даром две из трех онтарийских АЭС стоят не далеко от планирующейся. Третья изрядно на отшибе, но опять-же меньше 150км от Торонто.
В Квебек или США поставлять тоже удобно. В Манитобу и дальше на запад без шансов как не располагай.
Станция будет не одна. В планах построить 16ГВт мощностей за 25лет. Насчет 10ГВт в одном месте есть сомнения. Это только оценка сверху сколько можно напихать на кусок земли который купили под строительство.
U235> и с проблемами транспортировки энергии из всего одного узла по всей стране. Ну сделайте 3-5 АЭС. Ну или хоть 2.
Проект провинциальный и место с точки зрения транспортировки энергии внутри провинции очень хорошее. В Онтарио практически все население живет в треугольнике между одноименном озером, Эйри и Гуроном. Плюс полтора миллиона в Оттаве и окрестностях. Остальная территория - скалы, сосны и медведи. До всех потребителей будет не больше 400км. Не даром две из трех онтарийских АЭС стоят не далеко от планирующейся. Третья изрядно на отшибе, но опять-же меньше 150км от Торонто.
В Квебек или США поставлять тоже удобно. В Манитобу и дальше на запад без шансов как не располагай.
Iva>> Telegram: Contact @canadanews
Naib> Что же делать?
Местами ваши рецепты живо напоминает политику Украины по отношению к РФ в 2014-2022. При этом позиция Канады, как минимум, в пару раз слабее. Зачем это Канаде? Где та собака которая даст хвосту вилять собой? Ее нет и это ИМХО было основной причиной почему наш мальчик-мажор решил свалить до выборов. Еще квартал другой и он политический труп, администрация Трампа с ним разговаривать вообще не будет, а так есть шансы через четыре года вылезти снова.
Naib> Что же делать?
Местами ваши рецепты живо напоминает политику Украины по отношению к РФ в 2014-2022. При этом позиция Канады, как минимум, в пару раз слабее. Зачем это Канаде? Где та собака которая даст хвосту вилять собой? Ее нет и это ИМХО было основной причиной почему наш мальчик-мажор решил свалить до выборов. Еще квартал другой и он политический труп, администрация Трампа с ним разговаривать вообще не будет, а так есть шансы через четыре года вылезти снова.
Bredonosec> Когда некий персонаж нам поёт, что-де "накладываемые сша на кого-то поборы на самом деле во вред сша и этот кто-то должен радоваться им, а любые его встречные поборы - это ужас и кошмар для него самого" - это явный признак, что поющий персонаж нагло врёт, сидя в кармане ентих самых сша.
а на реальность взглянуть и подумать?
на долю внешней торговли в ВВП? на долю страны в экспорте? и т.д.
на ринге тяжеловес и боксер легкого веса
а на реальность взглянуть и подумать?
на долю внешней торговли в ВВП? на долю страны в экспорте? и т.д.
на ринге тяжеловес и боксер легкого веса
Bredonosec>> Когда некий персонаж нам поёт, что-де "накладываемые сша на кого-то поборы на самом деле во вред сша и этот кто-то должен радоваться им, а любые его встречные поборы - это ужас и кошмар для него самого" - это явный признак, что поющий персонаж нагло врёт, сидя в кармане ентих самых сша.
Iva> а на реальность взглянуть и подумать?
А это и есть реальность. В отличие от рассказов, что, якобы, сша налагают штрафы себе во вред и штрафуемому во благо. И прочих последующих наглых макарон в вашем стиле. Вы не первый день здесь врёте. И даже не первое десятилетие.
Iva> а на реальность взглянуть и подумать?
А это и есть реальность. В отличие от рассказов, что, якобы, сша налагают штрафы себе во вред и штрафуемому во благо. И прочих последующих наглых макарон в вашем стиле. Вы не первый день здесь врёте. И даже не первое десятилетие.
U235> А так случись, не дай Бог, какая радиационная авария с загрязнением промплощадки, и что? 10 гигаватт разом глушить, или искать способы заставить работать персонал в зоне радиоактивного заражения?
Видите ли, там такое дело.
Четырехреакторные АЭС, стандартно. Страна слегка нестандартна. АЭС сосредоточены в красном секторе, что логично, ибо это 1/4 населения, зачем в бенях строить. Плюс великие озера плюс компактный зеленый сектор Квебека, где еще 1/4 населения.
Да, если бахнет, то и накроет густонаселенные районы. Но с другой стороны, разве у CANDU разгон не замедленный и его трудно взорвать?
Видите ли, там такое дело.
Четырехреакторные АЭС, стандартно. Страна слегка нестандартна. АЭС сосредоточены в красном секторе, что логично, ибо это 1/4 населения, зачем в бенях строить. Плюс великие озера плюс компактный зеленый сектор Квебека, где еще 1/4 населения.
Да, если бахнет, то и накроет густонаселенные районы. Но с другой стороны, разве у CANDU разгон не замедленный и его трудно взорвать?
Прикреплённые файлы:
s.t.> Да, если бахнет, то и накроет густонаселенные районы. Но с другой стороны, разве у CANDU разгон не замедленный и его трудно взорвать?
CANDU чем-то напоминает РБМК: большие размеры активной зоны, что чревато проблемами с пространственными неравномерностями распределения нейтронного поля и связанными с этим нестационарностями. Канальная конструкция, благодаря которой возможна перезагрузка топлива на ходу, в свою очередь усложняет конструкцию первого контура и, соответственно, увеличивает вероятность разнообразных проблем и аварий с первым контуром. Я бы не обольщался на этот счет.
CANDU чем-то напоминает РБМК: большие размеры активной зоны, что чревато проблемами с пространственными неравномерностями распределения нейтронного поля и связанными с этим нестационарностями. Канальная конструкция, благодаря которой возможна перезагрузка топлива на ходу, в свою очередь усложняет конструкцию первого контура и, соответственно, увеличивает вероятность разнообразных проблем и аварий с первым контуром. Я бы не обольщался на этот счет.
Iva> т.е. Канада, а не США больше зантересована в зоне свободной орговли.
Naib>> 200% наценка на поставки в США калийных удобрений. И угроза полного прекращения поставок.
Naib>> Аналогично - наценка на поставки нефти и угроза найти общий язык с Венесуэллой.
Naib>> Калий и тяжёлая нефть - весьма узкие места промышленности США, решить которые самостоятельно они не могут.
Iva> Европа замерзнет - это уже проходили.
Вообще-то, в данном случае поголодает. Может даже и подохнет чуток. Ты вообще в курсе, что сейчас в мире ровно 2 значимых экспортёра калийных удобрений? Это Канада и Россия. Беларусь из-за выходок Литвы потеряла порт, а по железке сильно много не навозишь. И она ориентирована на Индию. А калий заменить нечем и он очень важен. Не, можно какое-то время гипсом отмахаться, но через пяток лет после этого наступит полная жопа, так как калиевое депо в почве просядет в ноль и восстанавливать его будет очень сложно.
А что касается "зоны свободной торговли" - там всегда преимущество получает более сильная экономика. И она гораздо выгоднее для США, чем для Канады.
Naib>> 200% наценка на поставки в США калийных удобрений. И угроза полного прекращения поставок.
Naib>> Аналогично - наценка на поставки нефти и угроза найти общий язык с Венесуэллой.
Naib>> Калий и тяжёлая нефть - весьма узкие места промышленности США, решить которые самостоятельно они не могут.
Iva> Европа замерзнет - это уже проходили.
Вообще-то, в данном случае поголодает. Может даже и подохнет чуток. Ты вообще в курсе, что сейчас в мире ровно 2 значимых экспортёра калийных удобрений? Это Канада и Россия. Беларусь из-за выходок Литвы потеряла порт, а по железке сильно много не навозишь. И она ориентирована на Индию. А калий заменить нечем и он очень важен. Не, можно какое-то время гипсом отмахаться, но через пяток лет после этого наступит полная жопа, так как калиевое депо в почве просядет в ноль и восстанавливать его будет очень сложно.
А что касается "зоны свободной торговли" - там всегда преимущество получает более сильная экономика. И она гораздо выгоднее для США, чем для Канады.
tarasv> Местами ваши рецепты живо напоминает политику Украины по отношению к РФ в 2014-2022. При этом позиция Канады, как минимум, в пару раз слабее. Зачем это Канаде?
Ты забыл сколько крови хохлы попили на одном только транзите газа? Торговые пошлины в большинстве позиций = вытеснению с рынка нафиг. Это ни к чему хорошему для промышленности не ведёт и в случае без ответных действий приводит к очень серьёзным потерям.
Не, если задача у Канады - войти в состав США, то в принципе всё нормуль. Впрочем, вряд ли она нужна штатам в качестве полноценного штата. Выгоднее разорить её до уровня чисто сырьевого придатка.
Ты забыл сколько крови хохлы попили на одном только транзите газа? Торговые пошлины в большинстве позиций = вытеснению с рынка нафиг. Это ни к чему хорошему для промышленности не ведёт и в случае без ответных действий приводит к очень серьёзным потерям.
Не, если задача у Канады - войти в состав США, то в принципе всё нормуль. Впрочем, вряд ли она нужна штатам в качестве полноценного штата. Выгоднее разорить её до уровня чисто сырьевого придатка.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 27.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
