Поразительно каких высот может достигнуть сельское хозяйство без социализма

События 1971-1972 гг. в США и Франции закончились принятием жестких мер, строго ограничивавших сферу медицинского применения ГХФ. В США применение ГХФ в дезодорантах и мылах, используемых без рецепта, было запрещено. В Швеции любая продукция, содержавшая ГХФ, также разрешалась к применению лишь по назначению врача. Контролируется использование ГХФ в медицинских целях в Канаде [3].
<>
Этот западный опыт, однако, воспринят в СССР не был [365].

Во всяком случае, ни в статьях [503], ни в диссертациях, пропагандировавших в СССР ГХФ и антибактериальное белье на его основе, об отрицательном мировом опыте не упоминалось. Соответственно не были приняты необходимые меры [3].

Производственная сторона вопроса имела в бывшем СССР большую и дорогостоящую историю. Отечественный ГХФ производился в цехе № 16 Рубежанского ПО «Краситель». Проектная мощность цеха составила 35 тонн в год, а после реконструкции 1987 г. возросла до 120 тонн (в 1987 г. было произведено 20,7 тонн порошка и 49,1 тонн пасты). Технологический процесс был разработан Центральной лабораторией ПО «Краситель», в качестве сырья служил 2,4,5-ТХФ с ПО «Химпром» (Уфа). Измерения концентраций 2,3,7,8-ТХДД в уфимском ТХФ не предусматривались и до конца 1980 гг. не производились. Тем более не учитывался тот факт, что при синтезе ГХФ содержание 2,3,7,8-ТХДД за счет превращения предиоксина может возрастать.....

Практические работы по испытанию и применению антимикробных тканей координировал Институт биофизики Минздрава СССР и его филиал в Ангарске [365, 397]. В 1977 г. началось использование антимикробных тканей в родильных домах Иванова, Москвы, Обнинска и других городов [503, 504]. Данные диссертаций и другие результаты [504] были вполне положительны, а понятие «диоксин» во всех этих публикациях отсутствовало.

Таким образом, в отсутствие данных о 2,3,7,8-ТХДД и других высокотоксичных диоксинах

потребители антибактериальных тканей могли лишь пользоваться методом проб и ошибок. Одним из результатов подобного подхода была реакция руководства военной медицины, которое, оценив возросшую заболеваемость среди моряков-подводников, решило прекратить использование бактерицидного белья в ВМФ [368]. Действие диоксинов неизбежно обнаружится и у других пользователей тканей, в частности в виде поражения печени. Тем более это явление должно наблюдаться у изготовителей самого ГХФ и импрегнированных им тканей, например у рабочих Рубежанского ПО «Краситель» и Глуховского хлопчатобумажного комбината.

Хотя информация о 2,3,7,8-ТХДД в связи с проблемой медицинского использования ГХФ не сходила со страниц мировой научной печати, в СССР, готовившемся к широкомасштабному применению ГХФ, было реализовано «диоксиновое молчание» [3]. Перелом в оценке опасности начался лишь в 1987-1988 гг. К этому времени было сделано все необходимое для широкого внедрения ГХФ в лечебную и профилактическую практику. Был налажен выпуск ГХФ, а также разработаны, испытаны и поставлены на серийное производство содержащие его антимикробные ткани.

Наконец, в 1987 г. под редакцией академика АМН Л.А.Ильина была выпущена монография «Антимикробные материалы в медицине» [504], обобщившая накопленный опыт без какого бы то ни было упоминания хорошо известных к тому времени негативных последствий.

Таким образом, продукты и изделия на основе ГХФ, которые широко применялись в СССР четверть века, оказались опасными для человека и в клинической практике, и в быту.

В 1988 г. выпуск и применение ГХФ были запрещены

 

Действие диоксинов неизбежно обнаружится и у других пользователей тканей, в частности в виде поражения печени. Тем более это явление должно наблюдаться у изготовителей самого ГХФ и импрегнированных им тканей, например у рабочих Рубежанского ПО «Краситель» и Глуховского хлопчатобумажного комбината.

 

Реальное воздействие диоксинов на человека и природу, однако, не адекватно их острой токсичности.
Данные последних лет показали, что основная опасность диоксина I и вообще диоксинов III-VIII заключается не столько в их острой токсичноcти, сколько в кумулятивном действии и отдаленных последствиях хронического отравления крайне малыми дозами. Минимальная кумулятивная токсическая доза диоксина I при оральном поступлении в организм человека оценена в 0,1 ppb Stevens K.M. // Human. Toxicol. 1981. Vol.1. P.31-39.

 

Между тем данные корректно выполненных исследований вполне удовлетворительно выявляют не только патологию, но и могут указывать в принципе на источник поражений, действующий, однако, на фоне многих других веществ [868,869]. В частности, об этом свидетельствуют данные работы [868] десятилетнего исследования патологии беременных работниц, занимавшихся производством гербицида 2,4-Д в ПО «Химпром» (Уфа):

- токсикозы второй половины беременности — 21,7% (4,05% в контроле)
- преждевременные роды — 17,4% (против 5,4%)
- преждевременное излияние амниальных вод — 13,04% (4,05%)
- самопроизвольные аборты — 5,5% (1,8%)
- нарушения менструальной функции — 10,6% (4,8%)

Соответственно, исход родов для плода характеризовался врожденными аномалиями развития плода (4,4 при 0,8% в контроле), повышенной частотой асфиксии новорожденных (10,0 при 5,5% в контроле) и т.д. [869].


Елина В.А., Гимадутдинова Ф.Х., Малярова Л.К. и др. // Гигиена труда и охрана здоровья рабочих в нефтяной и нефтехимической промышленности. М.: Московский НИИ гигиены
им.Ф.Ф.Эрисмана, 1976. С.82-87.
Елина В.А. Состояние специфических функций работниц производства гербицидов группы 2,4-Д: Автореф. дис. … канд. мед. наук. Л.,1980. 21 с.

 

В Курской области в результате анализа данных системы «Меркурий» было обнаружено, что компания «Сырная долина» нелогично произвела 750 тонн молочной продукции из 150 тонн сырья.

21 сентября уполномоченное лицо компании оформило производственную транзакцию, в которой в качестве сырья было указано 149,1 тонны пастеризованного молока. В качестве готовой продукции было произведено 5 видов молочных продуктов общим весом около 750 тонн, включая 2 вида сыра, 2 вида сливочного масла и концентрат сыворотки. Объём каждого типа продукции соответствовал объёму сырья — 149,1 тонны.

Для предотвращения оборота продукции неизвестного происхождения были немедленно аннулированы производственные сертификаты. Также была аннулирована учётная запись уполномоченного лица ООО «Сырная долина» в ФГИС «Ветис.Паспорт».

 

Курский производитель сотворил 750 тонн молочной продукции из 150 тонн сырья

В Курской области в результате анализа данных системы «Меркурий» было обнаружено, что компания «Сырная долина» нелогично произвела 750 тонн молочной продукции из 150 тонн сырья. //  kurskcity.ru