[image]

США-Китай

Теги:политика
 
1 48 49 50 51 52 53 54
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Iva

Иноагент

S.I.>> Пытаются выработать общую позицию для переговоров с Трампом.
U235> А тем временем китайцы выработали свою позицию для переговоров с Трампом:
U235> В Китае отреагировали на угрозы Трампа ввести пошлины для стран БРИКС - РИА Новости, 03.12.2024

Китайские государственные СМИ наперебой публикуют статьи по дружбе и сотрудничеству с Соединенными Штатами в попытке дать хоть какой-то сигнал новой администрации под руководством Дональда Трампа, что Китай им не враг, а самый лучший друг.

Глобал Таймс: (Friendship between people of China and US always unchanging and inspirational: chronicler of a century-old friendship - Global Times) Дружба между народами Китая и США всегда неизменная и вдохновляющая.

Синьхуа: (Xinhua Commentary: People's aspiration for Sino-U.S. friendship can not be denied-Xinhua) Нельзя отрицать стремление людей к китайско-американской дружбе.

China Daily: (跨越文化差异  传承友谊信任——2024鼓岭论坛发言摘编(一)) Преодолеть культурные различия и унаследовать дружбу и доверие между США и Китаем.
 

Китайская угроза

Китайские государственные СМИ наперебой публикуют статьи по дружбе и сотрудничеству с Соединенными Штатами в попытке дать хоть какой-то сигнал новой администрации под руководством Дональда Трампа, что Китай им не враг, а самый лучший друг. Глобал Таймс: Дружба между народами Китая и США всегда неизменная и вдохновляющая. Синьхуа: Нельзя отрицать стремление людей к китайско-американской дружбе. China Daily: Преодолеть культурные различия и унаследовать дружбу и доверие между США и Китаем. ?? Китайская Угроза //  t.me
 
   131.0.0.0131.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★

Iva> Telegram: Contact @daokedao
То что вы для своих постов используете один ТГ сильно снижает вашу убедительность.
   131.0.0.0131.0.0.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Iva

Иноагент

Iva>> Telegram: Contact @daokedao
t.> То что вы для своих постов используете один ТГ сильно снижает вашу убедительность.

там ссылки на Синьхуа и прочих - вперед. Гугл перводчик вполне нормально переводит.
   131.0.0.0131.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★

Iva> там ссылки на Синьхуа и прочих - вперед
НУ да, когда я Карманова приводил, это было неправильно.. ну-ну..
   131.0.0.0131.0.0.0

Iva

Иноагент

Iva>> там ссылки на Синьхуа и прочих - вперед
t.> НУ да, когда я Карманова приводил, это было неправильно.. ну-ну..

ну так, Китайская угроза его регулярно разбирает. поэтому для меня он не очень.
   131.0.0.0131.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★

Iva> ну так, Китайская угроза его регулярно разбирает.
А, конкурента топит.. ну-ну..
   131.0.0.0131.0.0.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Iva

Иноагент

Iva>> ну так, Китайская угроза его регулярно разбирает.
t.> А, конкурента топит.. ну-ну..


так заслуженно, показывая его безграмотность в обсуждаемых вопросах.
   131.0.0.0131.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★

Iva> так заслуженно, показывая его безграмотность в обсуждаемых вопросах.
Интересно глянуть это доказательство
   131.0.0.0131.0.0.0

U235

координатор
★★★★★
Iva> Жэньминь Жибао совместно с Global Times объявили конкурс материалов для сборника «Истории дружеского сотрудничества между Китаем и США» от организаций и частных лиц в стране и за рубежом.

А во второй городской гимназии с углубленным изучением языков города Голопупинска объявили конкурс сочинений на тему "Лондон из зэ кэпител оф зе Грит Бритн." Путинслил! :D
   133.0133.0

xab

аксакал
★☆

Iva>>> там ссылки на Синьхуа и прочих - вперед
t.>> НУ да, когда я Карманова приводил, это было неправильно.. ну-ну..
Iva> ну так, Китайская угроза его регулярно разбирает. поэтому для меня он не очень.

И когда автор Китайской угрозы сам в последний раз был в Китае?
   131.0.0.0131.0.0.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Iva

Иноагент

U235> А во второй городской гимназии с углубленным изучением языков города Голопупинска объявили конкурс сочинений на тему "Лондон из зэ кэпител оф зе Грит Бритн." Путинслил! :D

Жэньминь Жибао - это газета Правда.
   131.0.0.0131.0.0.0

U235

координатор
★★★★★
Iva> Жэньминь Жибао - это газета Правда.

А Global Times - это китайский аналог Russia Today. Было бы странно если б главный орган КНР ведущий пропаганду на англоязычную аудиторию объявил конкурс на тему "как мы поубиваем всех американов"
   133.0133.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Iva

Иноагент

U235> А Global Times - это китайский аналог Russia Today. Было бы странно если б главный орган КНР ведущий пропаганду на англоязычную аудиторию объявил конкурс на тему "как мы поубиваем всех американов"

а это как объясняете?

Синьхуа: (Xinhua Commentary: People's aspiration for Sino-U.S. friendship can not be denied-Xinhua) Нельзя отрицать стремление людей к китайско-американской дружбе.
   131.0.0.0131.0.0.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

U235>> А Global Times - это китайский аналог Russia Today. Было бы странно если б главный орган КНР ведущий пропаганду на англоязычную аудиторию объявил конкурс на тему "как мы поубиваем всех американов"
Iva> а это как объясняете?
Iva> Синьхуа: (Xinhua Commentary: People's aspiration for Sino-U.S. friendship can not be denied-Xinhua) Нельзя отрицать стремление людей к китайско-американской дружбе.

Пытаются задобрить Трампа. Но:

Миршаймер: Россия это или Китай — войны не будет, США не уверены в победе (Гуаньча, Китай)

США ошиблись, вмешавшись в российско-украинский конфликт, — реальная угроза исходит от Китая, объяснил политолог Джон Миршаймер в интервью "Гуаньче". Эксперт... | 30.12.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
С 1990 по 2017 год экономические показатели Китая были поразительными, а китайско-американские отношения все еще были хорошими. Но я не думаю, что эти хорошие отношения могли бы длиться вечно, потому что КНР рано или поздно станет достаточно сильной, чтобы вступить в конкуренцию в сфере безопасности.
Лишь немногие реалисты вроде меня могли бы сказать, что мир устроен не так. Это трагическая ситуация, но именно так устроена международная политика. Поэтому я назвал свою теоретическую работу "Трагедия политики великих держав". Я также надеюсь, что Китай и Америка смогут сотрудничать, но пока экономика китайцев продолжает развиваться, это будет невозможно.
 

Сегодня в мире существуют три крупные державы: США, Китай и Россия. Соединенные Штаты являются самой могущественной страной в системе, за ней следует Китай, который не сильно отстает от Америки. Он является сильным конкурентом и представляет угрозу доминированию США в Восточной Азии. Россия является третьей по силе страной. Но она не потенциальный региональный гегемон. Для США бессмысленно воевать с Россией.
Ситуация с Китаем совершенно иная. Соединенным Штатам следует работать над его сдерживанием. Я знаю, что мои китайские друзья не хотят этого слышать, но так устроен мир. Это источник конфликта между двумя сторонами. Однако это основа сегодняшних китайско-американских отношений.
 

— Я думаю, что китайцы в душе реалисты. В Китае я чувствую себя невероятно комфортно, разговаривая с учеными, студентами, политиками или журналистами, потому что все они реалисты. А я думаю, что так называемая "миролюбивая страна" — это не что иное, как "бархатная перчатка", прикрывающая железный кулак. В Америке мы делаем то же самое. Говорим о либеральных ценностях, правах человека и так далее, но, если вы посмотрите на поведение Соединенных Штатов, это — безжалостная страна. Великие державы почти всегда такие.
Конечно, ни одна из сторон этого не признает. Я также хотел бы добавить, что Китай не является государством со "статусом-кво" в Восточной Азии. Он хочет контролировать Южно-Китайское море, вернуть себе Тайвань и доминировать в Восточно-Китайском море. Это больше похоже на страну с программой расширения. Конкуренция в сфере безопасности между Китаем и Соединенными Штатами неизбежна, но войну вполне можно предотвратить.
 

Соединенные Штаты проводят мою политику, которая заключается в сдерживании Китая. Я думаю, это правильно. Но китайцы, по сути, тоже так делают.
Я думаю, что все, что делает Китай, в целом соответствует моей теории, и то же самое справедливо и для США. Вот почему я долгое время считал, что мирный подъем Китая невозможен.
Последний вопрос, который сейчас стоит перед нами — это Тайвань. Я думаю, что эта проблема станет очень трудной для разрешения в обозримом будущем. Я хочу подчеркнуть здесь слово "я думаю". Не могу утверждать, но считаю, что в будущем у нас вряд ли будет война из-за Тайваня, и надеюсь, что я прав. Ситуация в Южно-Китайском море беспокоит меня больше, чем вероятность конфликта из-за Тайваня.
Итак, какова сейчас ситуация на Тайване? Американцы не хотят, чтобы материковый Китай контролировал Тайвань — он является очень важным стратегическим местом для Соединенных Штатов. Поэтому они сделают все возможное, чтобы не дать Китаю вернуть остров.
Одна из главных проблем заключается в том, что Китаю придется пересечь Тайваньский пролив и начать десантную операцию, чтобы добраться до этих мест, а такие действия являются одними из самых сложных, которые только можно себе представить. Поэтому, если Китай начнет атаку, а Соединенные Штаты помогут Тайваню, то операция вряд ли закончится успешно, а одержать военную победу будет еще сложнее.
Учитывая трудности, с которыми он столкнется, Китай придет к выводу, что сейчас не время его возвращать. Прежде чем действовать, было бы лучше подождать, пока КНР станет более сильным и жизнеспособным государством в военном отношении.
Но если представить сценарий, в котором кто-то из стран прибегнет к ядерному оружию, то тогда Китай нанесет Соединенным Штатам сокрушительный удар в Тайваньской войне. Я не говорю, что это вероятно, но все возможно.
Причина, по которой разумно предположить, что обе стороны могут использовать ядерное оружие, заключается в том, что конфликт будет в основном вестись на воде, а не на суше. Легче представить себе это именно на Тайване, чем на Украине или в Западной Европе. Трудно представить себе его применение, когда война ведется в густонаселенной местности.
Поэтому следует делать все возможное, чтобы войны не было. Обе стороны должны сохранять спокойствие и справиться с ситуацией, как это сделали Хрущев и Кеннеди во время кубинского кризиса. Все для того, чтобы избежать термоядерной войны.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 02.01.2025 в 12:19
RU Косопузый #02.01.2025 12:20  @Iva#02.01.2025 03:08
+
+3
-
edit
 

Косопузый

опытный

Iva> Китайские государственные СМИ наперебой публикуют статьи по дружбе и сотрудничеству с Соединенными Штатами в попытке дать хоть какой-то сигнал новой администрации под руководством Дональда Трампа, что Китай им не враг, а самый лучший друг. Глобал Таймс: (Friendship between people of China and US always unchanging and inspirational: chronicler of a century-old friendship - Global Times) Дружба между народами Китая и США всегда неизменная и вдохновляющая.
Аналитика 80-го уровня :D Статья в Глобал Таймс напечатана 25 июля 2023 года. Трамп тогда не то, что президентом не был, его судьбу тогда предсказать ни кто не мог. Но китайцы, оказывается, как то наванговали :D
Впрочем от вас качественных материалов трудно ожидать.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU tramp_ #02.01.2025 13:16  @Serg Ivanov#02.01.2025 12:11
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Iva>> а это как объясняете?
строительство ещё одного завода TESLA под Шанхаем. За семь месяцев говорят что доделают, будет выпускать китайские комплектующие по китайским технологиям - движки, батареи. Производство батарей "под ключ" лицензируют у CATL

намерения Тойоты собирать новые дорогие электрические Лексусы буквально через дорогу, в том же технопарке под Шанхаем.
 

Китайский свяZноj

Первый ролик - про строительство ещё одного завода TESLA под Шанхаем. За семь месяцев говорят что доделают, будет выпускать китайские комплектующие по китайским технологиям - движки, батареи. Производство батарей "под ключ" лицензируют у CATL, привет рассказам "Гигафабрика в Неваде будет производить 40% мирового объёма батарей к 2016 году, и это будут ультратехнологичные теслабатареи с теслатехнологиями" - не-а, это будут китайские батареи CATL. Второй - про намерения Тойоты собирать новые дорогие электрические Лексусы буквально через дорогу, в том же технопарке под Шанхаем. Потому что и спрос в Китае есть на такую продукцию (чай не Европа, где опель в кредит), и качество сборки плюс себестоимость отличные (уровень промышленной автоматизации в КНР сейчас в автопроме выше чем на Западе в 12-15 раз). Нужно больше текстов от блумберга и CNN про грядущий перенос всех производств из Китая куда-нибудь. ЕС было, США было, Вьетнам был, Индия была, арабы были, латиносы были, ждём Антарктиду наверное. Хоть поржать можно будет представляя, как в редакции блумберга плачущий хипстер с косяком травы тужится, рожая текст "Итак все заводы из Китая перевозят в Антарктиду, прямо на Землю Королевы Мод". А потом он же такой, после получаса гугления, "БЛИН ТАМ ЖЕ У НИХ РУССКИЕ ГОРЫ НА ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ, ПРЯМ ТАК И НАЗЫВАЮТСЯ, РУССКИЕ ГОРЫ, КАРАУЛ, ОТЗЫВАЕМ ПЕРЕДОВИЦУ СРОЧНО". //  t.me
 
   131.0.0.0131.0.0.0

U235

координатор
★★★★★
Iva> Синьхуа: (Xinhua Commentary: People's aspiration for Sino-U.S. friendship can not be denied-Xinhua) Нельзя отрицать стремление людей к китайско-американской дружбе.

А кто напишет иначе? Любая пропаганда - это за всё хорошее против всего плохого. Мы белые и пушистые и хотим дружить, а кровожажный враг коварно готовит нож нам в спину. Идет работа на создание пятой колонны в тылу врага, которая будет саботировать санкции и политику нового президента США, а так же работать на разведку и специалистов по активным операциям и саботажу спецслужб Китая
   2424
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Всё больше экономических институций со скепсисом относятся к возможности Китая обойти по номинальному ВВП США. В 2020 году один из таких прогнозов (МВФ) назначал время опережения на 2030 год, в 2021-м – 2035 год. Прогноз 2022 года уже не предполагает лидерство Китая.

Китай всё больше обрастает валом проблем (плохая демография, долги, ухудшение отношений с развитыми странами, рост госрегулирования, дефляция и т.п.), которые уменьшают вероятность стать мировым лидером.
 

Proeconomics

Всё больше экономических институций со скепсисом относятся к возможности Китая обойти по номинальному ВВП США. В 2020 году один из таких прогнозов (МВФ) назначал время опережения на 2030 год, в 2021-м – 2035 год. Прогноз 2022 года уже не предполагает лидерство Китая. Китай всё больше обрастает валом проблем (плохая демография, долги, ухудшение отношений с развитыми странами, рост госрегулирования, дефляция и т.п.), которые уменьшают вероятность стать мировым лидером. //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
China USA GDP.jpg (скачать) [812x646, 100 кБ]
 
 
   131.0.0.0131.0.0.0
+
-
edit
 

Mikey vers2

втянувшийся

U235> .... пятой колонны в тылу врага, которая будет саботировать санкции и политику нового президента США, а так же работать на разведку и специалистов по активным операциям и саботажу спецслужб Китая

Что проще : Китаю создать "пятую колонну" на Тайване или США - в Китае ?
   131.0.0.0131.0.0.0
+
+3
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
M.v.> Что проще : Китаю создать "пятую колонну" на Тайване или США - в Китае ?

Китаю и в США создать пятую колонну проще некуда. Там куда ни ткни в более-менее квалифицированного специалиста, - окажется китаец
   133.0133.0
+
+1
-
edit
 

suyundun

опытный

Iva> Жэньминь Жибао - это газета Правда.
Мне кажется, что это Вас из “Правды” по сокращению.
   133.0133.0
+
+1
-
edit
 

Mikey vers2

втянувшийся

M.v.>> Что проще : Китаю создать "пятую колонну" на Тайване или США - в Китае ?
U235> Китаю и в США создать пятую колонну проще некуда. Там куда ни ткни в более-менее квалифицированного специалиста, - окажется китаец

Это так. Я замечал, что в MIT их очень много, в универах попроще(в том смысле, что учиться намного проще, а футбольный стадион получше) ,таких, как UNC , китайцев меньше. Но мой вопрос в контексте вашего предыдущего комментария. Что американцы никогда не станут делать - это тратить деньги впустую. Конечно, если нет цели "распилить" их по карманам. ИМХО, пытаться в ближайшие 10 лет создать так называемую "пятую колонну" в Китае - это выбрасывать деньги на ветер. TSMC (ну и Тайвань) с куда меньшими затратами присоединятся к Китаю.
   131.0.0.0131.0.0.0
+
+4
-
edit
 

suyundun

опытный

Iva> Telegram: Contact @proeconomics
Но по мнению большей половины Китайская экономика уже рухнула 27586,34 раза. С чем спорит еще меньшее большинство, настаивая на только на 5872.(3) раза,но коллапса.
Что такое “институция”? Вы там все буквы поставили? Твая Руский хорошо понимай?
Мы тут, б***ь, теплообменники поменять не можем, потому что дебилы из Атланты спроектировали ворота на дюйма ниже чем нужно. Когда строили, все грузили через крышу. Ворота на 2-м этаже! Типа, есть 30 тонный форклифт. Предлагают разбирать крышу. Клянусь Аллахом, не шучу!!!!
Забейте себе в гудок своих институток. Плашмя!
   133.0133.0
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
M.v.> Это так. Я замечал, что в MIT их очень много, в универах попроще(в том смысле, что учиться намного проще, а футбольный стадион получше) ,таких, как UNC , китайцев меньше.

Ну собственно где больше смотрят на способности и знания и меньше всяких квот для меньшинств - там китайцев больше. Хотя есть, наверное, места где квот столько, что одни негры с геями и лесбиянками учатся :) Вообще, насколько, мне известно, сейчас уже даже дискриминация азиатов наблюдается, ибо многим не нравится такая ситуация, что их слишком много в университетах.

M.v.> Конечно, если нет цели "распилить" их по карманам. ИМХО, пытаться в ближайшие 10 лет создать так называемую "пятую колонну" в Китае - это выбрасывать деньги на ветер. TSMC (ну и Тайвань) с куда меньшими затратами присоединятся к Китаю.

В контексте обсуждения я говорил ровно про обратное - про создание правительственными службами Китая прокитайской пятой колонны в США, ибо Global Times - это китайский правительственный пропагандистский ресурс, решающий их задачи по пропаганде на англоязычную аудиторию.
   133.0133.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

M.v.> американцы никогда не станут делать - это тратить деньги впустую.

Откуда такая вера, когда полно примеров обратного?
   131.0.0.0131.0.0.0
1 48 49 50 51 52 53 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters