Ракетные и БПЛА удары по Украине в ходе СВО

It is a common misconception that radar absorbing material is only effective around X band (8-12 Ghz) or that RAM work at low frequencies will always need to be thick or heavy

 

Видим "стелс", но это не точно...
Действительно, за счет большей длины волны, РЛС метрового диапазона волн могут обнаруживать летательные аппараты, в том числе малозаметные — значительно дальше, чем РЛС работающие в сантиметровом диапазоне волн.

Но почему же тогда в РЛС наведения и управления огнем, которые применяются на истребителях, зенитных ракетных комплексах наземного и корабельного базирования и в головках самонаведения ракет — инженеры упорно продолжают использовать РЛС сантиметрового диапазона, чаще всего с длиной волны в районе 3см?!

А штука в том, что у длинноволновых РЛС есть ряд...скажем так...особенностей. И первейшая из них — отвратительная разрешающая способность, то есть точность определения координат цели.

 

dzen.ru

// https://dzen.ru/a/YG2ovnVvM1ZwbRji

 

Именно поэтому "стрельбовые" РЛС управления огнем истребителей, ЗРК и радиолокационных головок самонаведения зенитных ракет и ракет "воздух-воздух" — работают в диапазоне куда более коротких длин волн, чаще всего ~3см, или 10 Гигагерц. И именно против них меры снижения радиолокационной заметности работают отменно, ибо под данный диапазон длин волн эти меры и "заточены", прежде всего.

Помните, в первой части я писал, что основная задача мер снижения радиолокационной заметности на истребителях пятого поколения — сокращение рубежей их обнаружения именно РЛС СУВ истребителей и ЗРК противника? Ну вот, мы снова приходим к тому, что РТР или РЛС метрового диапазона могут дать лишь примерный пеленг, или даже примерные координаты малозаметной цели в трехмерном пространства. Но огневое решение по этой цели, позволяющее пустить по ней ракету — может быть выдано только сравнительно точными РЛС СУВ, работающими именно в сантиметровом диапазоне волн, против которых меры снижения заметности, начиная с обводов фюзеляжа и заканчивая радиопоглощающими материалами, и "заточены"

В заключение хотел бы отметить, что к недостаткам метровых РЛС можно отнести и внушительные габариты их антенн, просто физически не позволяющие размещать их на тех же истребителях. А габариты антенн таких РЛС определяются всё той-же большой длиной волны, которая диктует габариты приемо-передающих элементов антенны, и расстояние между ними.

 

И первейшая из них — отвратительная разрешающая способность, то есть точность определения координат цели.