data:image/s3,"s3://crabby-images/d7814/d7814387b6a9352cc383878362fcf567dd3c1147" alt="AD"
МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Медицинский центр в московском Вороново стал уникальным по имеющимся технологиям для реабилитации бойцов специальной военной операции. Об этом сообщил мэр столицы Сергей Собянин.
"Мы приняли решение о перепрофилировании центра под реабилитационный центр участников СВО, сегодня там уже проходят реабилитацию около 600 участников СВО, я думаю, что это самый крупный наш центр и по масштабам, и уникальный с точки зрения технологий, мы там оказываем необходимую медицинскую помощь, необходимые операции", - сказал мэр, выступая с отчетом о работе правительства Москвы в Мосгордуме. Он напомнил, что изначально медицинский центр работал для борьбы с ковидом.
НОВОГОДНЕЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ АРЕСТОВИЧА
Арестович философски разложил бой якута с хохлом.
В телеграмм-каналах расходится ролик одиночного боя украинского военного с российским. Видео снято с нашлемной камеры штурмовика ВСУ предположительно осенью 2024 года в районе Трудового Донецкой области.
На видео солдат ВСУ пытается штурмовать дом, где находится российский военный - по национальности якут. Украинец ведет по дому огонь, получает ответные выстрелы и ранение. Затем из дома выскакивает якут, и между мужчинами завязывается жестокий ножевой бой.
Якут из него вышел победителем - он пускал в ход в том числе зубы и отводил от себя лезвие ножа голой ладонью. По итогу он нанес украинцу несколько сильных ударов ножом.
«Всё, мама, прощай. Подожди, дай я спокойно умру, ты же мне всё вскрыл. Дай немного отдышусь, сильно больно. Дай я уйду спокойно, не трожь меня», - говорит солдат ВСУ и добавляет, обращаясь к якуту: «Спасибо тебе. Ты был лучшим бойцом в мире», - говорит украинский военный.
Якут ответил: «Прощай, брат».
Бывший советник Офиса президента Арестович увидел в ролике символ противостояния.
Естественно, он за хохла, но вот что он пишет о нём:
(ЦИТАТА)
«…скверная обученность + демонстративное поведение + разыгрывание самому себе внушенной роли героя - и вот результат.
Вечная внушенная себе роль закомплексованного героя и жертвы - одновременно.
Вечное желание правоты - даже в ущерб делу.
В то время как якут тупо делал свою работу, реально оценив ситуацию, в конкретных условиях.
Если вместо слов «наш» вставить «Украина», а вместо «якут» - «Россия» это и будет историей нашей войны - вставьте и перечитайте», - пишет Арестович.
Перечитал. Итак.
Украина:
ВСЁ, МАМА, ПРОЩАЙ. ПОГОДИ, ДАЙ СПОКОЙНО УМРУ.
Россия:
ПРОЩАЙ, БРАТ
(Стреляет).
Ну, такое.
Арестович так видит.
Забавно слышать всё время одну и ту же чушь.
Дорогая энергия буквально разрушает Европу. И в это время нам объясняют, что Словакии должна как то адаптироваться...
Никакой адаптации к дорогой энергии быть не может, Марио Драги подтвердил это в своем докладе о продуктивности ЕС.
Механически невозможно быть эффективным, имея энергию, которая в 5 раз дороже, чем в США, и это проблема для такой маленькой страны, как Словакия, потратить как минимум на миллиард больше только на транспортировку газа.
По сути, этот парень гребет, чтобы удержать свою страну на плаву... Но мы называем его плохим парнем.
Никто ни здесь, ни там, в Брюсселе, не утверждает, что нынешняя ситуация является стратегически подтвержденной на ближайшие 50 лет с точки зрения энергообеспечения. Чем больше Россия проигрывает в битвах и, возможно, в войне, тем более ее газ будет нам доступен. Чем более сильной Украина выйдет из этого конфликта, тем больше мы (Украина + ЕС) сможем навязать России свои будущие условия. Возможно, вы улыбнетесь, но именно это принесет нам поражение России: возобновление переговоров в нашу пользу.
В любом случае, выиграет она или проиграет, России придется продавать нам свой газ, чтобы восстановить свою страну, пополнить пенсионный фонд, выручить рубль. Разница между победой и поражением заключается не в доступе к газу, а в цене, которую мы можем навязать Москве. Чем больше будет поражение, тем дешевле будет кубометр.
Сегодня это еще очень гипотетически, но утверждать, что наше энергетическое спасение по доступной цене требует лишь победы России или хотя бы прекращения огня на ее условиях, совершенно иллюзорно и наивно. Мы будем навязывать свои условия в своих интересах, силой, косвенно через Украину.
Что касается тех, кто думает, что Россия после своей победы будет рада продавать ЕС дешевый газ... это уже не слепота.
Я тоже в этом убежден... но так же, как и после их поражения. В любом случае, больше всего от этих событий проиграет Европа, а состояние уязвимости позволит каждому воспользоваться этим.
Я считаю (неоспоримое, но в то же время едва ли оправданное видение), что 95% французов (давайте не будем спорить о проценте) абсолютно НЕ осознают геостратегических преимуществ, от которых наша страна продолжает получать выгоду в настоящее время.
У нас благоприятный умеренный климат, хорошая урожайность, беспрепятственный морской доступ к Средиземному морю и Атлантике.
Мы построили свой ядерный сектор «почти в одиночку», благодаря дальновидности государства более 60 лет назад.
Еще более 60 лет назад мы добывали нефть и получали прибыль от колоний.
Мы имели заслугу перед почти всем миром в том, что изобрели права человека и идеалы демократии, как в принципе, так и за его пределами.
А ведь мы еще более 50 лет жили, желая пукнуть в шелке, воображая себя пожизненными пенсионерами, но с тех пор ничего не сделали (ни кровью, ни слезами, ни потом), кроме как поддерживать иллюзорное распределение богатства в долг. Мы превратились в старых рантье без гроша в кармане, в страну среднего бессилия.
Заслуга Фицо (для своего народа) в том, что он, вероятно, интересуется его проблемами. Ну если для кого-то это устаревший принцип...
Одно из самых значимых заданий лётчик в составе двух экипажей выполнил всего за час. Он уничтожил на военном аэродроме украинской армии самолёт Ан-124 с техникой.
в частности, на Украине, где было запрещено отправлять украинских призывников за пределы Украинской ССР.
29 января директор киевского «Института массовой информации» (одной из сонма резко обедневших НКО) Романюк достаточно проголодалась, чтобы раскрыть громадянам «шокирующую» новость: около 90% украинских СМИ существовали на деньги дяди Сэма и без них оказались перед перспективой закрытия.
Преамбулой к этому непрошеному чистосердечному признанию стали просьбы о пожертвованиях и/или объявления о скором переходе на платную основу, которые начали появляться в отдельных изданиях в конце прошлой недели. Это может показаться немного странным (на прозападной-то до мозга костей Украине), но Романюк также привела и какое-никакое «оправдание» зависимости от заокеанских подачек: дескать, всему виной обвал рекламного рынка, произошедший после начала конфликта и ударивший по самоокупаемости СМИ и блогеров.
Собственно, сбежавшие из России СМИ-иноагенты сели на мель одновременно с украинскими коллегами по опасному бизнесу, но гораздо крепче, поскольку своих пропагандистов (по крайней мере, самых важных) киевский режим не бросит, а вот белоэмигрантов подстраховать некому. Поэтому совершенно неудивительно, что большую часть «эфирного времени» иноагентов, особенно мелких, на этой неделе занимают всего две темы: почему американские гранты совершенно не влияли на их «независимость» и как тяжко им теперь стало без них. Пожалуй, никогда ещё пресловутое «это другое» не было таким откровенным, как сегодня.
Впрочем, враждебная пропаганда не так уж неправа, заявляя о собственной катастрофе. Дело в том, что примерно 100% производимого ею «контента» представляет собой стопроцентный же экзальтированный инфомусор, глотать который безвозмездно аудитория ещё готова, а вот платить за него – уже нет, особенно уверенно сползающие в нищету украинские громадяне. Если внешнее финансирование не будет восстановлено, то уже через месяц большей части говорящих голов станет буквально нечего есть и придётся искать себе более приземлённый заработок, нежели «создание смыслов».
Помимо собственных коррупционных интересов, ещё одним – официальным – предлогом для Трампа прикрыть богадельню стала низкая отдача от выбрасываемых на гранты денег. В частности, российская «либеральная оппозиция» является прямо-таки хрестоматийным примером неэффективности: вместо обещанных её главарями массовых волнений, срыва мобилизации, подъёма регионального сепаратизма она смогла организовать только собственное бегство за границу – то есть самоустранение из общественной жизни России. Ещё одним выдающимся примером бессилия прозападных марионеток стал недавний провал попытки госпереворота в Грузии.
А вот киевская пропаганда, надо отдать ей должное, оказалась одним из самых удачных капиталовложений Вашингтона. Зная и умело пользуясь слабыми местами своей аудитории, украинские ЛОМы смогли поддерживать в ней переможный энтузиазм почти полтора года, с февраля 2022 г. и до осени 2023 г., когда был де-факто признан провал летнего стратегического наступления ВСУ. Даже сейчас телемарафон и подпевающие ему интернет-СМИ продолжают кое-как сдерживать давление суровой реальности на сердца и умы какой-то части громадян.
Но, как известно, главная сила – это же всегда и главная слабость. Приучив население к непрерывному фону пропагандистских гипноизлучателей, киевский режим теперь не может позволить себе остановить их вещание: настолько осязаемым предвестником всеобщего краха станет эта пауза. Экономить на нём тоже нельзя, чтобы не настроить своих же Геббельсов против самих себя и тем более не допустить роста влияния российских СМИ.
Возможно, нам следует задаться вопросом, почему эти средства массовой информации вынуждены искать внешнюю помощь. Есть идеи?
Нет читателей? Нет подписчиков? Нет рекламных ресурсов?
Может быть, потому, что, какова бы ни была политическая и экономическая система, для власти нормально платить людям, выражающим ее мнение?
Эй, может, нам стоит прекратить говорить «все гнилое»…
Почти ни одна крупная газета не приносит прибыли, и все они зависят от государственной помощи на разных уровнях.
Если исключить все газеты, неспособные к самофинансированию, то останутся практически только сайты-агрегаторы, которые лишь копируют чужие работы и заваливают свои страницы рекламой до такой степени, что ее становится невозможно читать (короче говоря, мусорная пресса без журналиста, способного вникнуть в тему).
Настоящий вопрос заключается в следующем: уважает ли страна, предоставляющая эту помощь, свободу прессы?
Я не думаю, что французскую прессу можно обвинить в мягкости по отношению к правительству, и тем не менее они получают существенную помощь от государства.
Априори это верно для Франции, и это было верно для Соединенных Штатов (посмотрим, как это будет развиваться при Трампе). Это совершенно не относится к России или Беларуси, где журналист либо пишет под заказ, либо мертв/в тюрьме/в ссылке.
Я полностью согласен: самой большой ошибкой было бы недооценивать Путина!
Что касается Трампа, то его «власть причинять вред» простирается далеко: если завтра вооруженным силам США будет приказано отключить всю стратегическую разведывательную информацию, если Маск отключит Starlink и если АВАКС вернутся домой, что сделает Зеленский?
Ладно, мы могли бы, возможно, временно немного компенсировать эти потери... в определенной степени...
Он {Зеленский} продолжит борьбу. Он не маршал Петен...
Видите ли, я прожил целую часть своей жизни с мыслью о предателе нации и капитулянте Петене и великом провидце и борце Сопротивления Де Голле...
Но становясь старше, я говорю себе, что он (Петен), вероятно, спас нас от худшего (разоренной страны и миллионов погибших) и что без него де Голль никогда бы не смог стать тем спасителем, каким он стал!
Ну, а Трамп получит свою Нобелевскую премию...
Интересно, как пройдут следующие призывы украинских ребят (18-24 лет)... согласятся ли они теперь пойти и умереть за все более отчаявшегося Зеленского и дело, которое кажется все более проигранным?
Нам повезет, если это не закончится кровопролитием (в Киеве)!!!
Мне это очень не хочется, но Трамп как слон в посудной лавке может нанести огромный вред.
Если они не будут бороться за выживание своей страны/нации и свою свободу, они окажутся под российским игом или сбегут куда-нибудь еще!
Я заметил, что вы испытываете особую ненависть к Зеленскому, который высказался в напряженную минуту, не покидая корабля, в то время как многие в такой же ситуации сбежали бы за границу!
Мы можем насмехаться и смеяться над его прошлым как актера, но у него была смелость и мужество ради своей страны, которые вызывают восхищение, и отчасти именно эта позиция «сопротивления и воинственности» определила то, что произошло дальше.
Напротив, я замечаю больше сочувствия к ВП (прячущемуся в своем бункере), который, тем не менее, является первым человеком, ответственным за весь этот беспорядок, это довольно забавно.
У меня нет сочувствия к Путину, он полностью облажался со своим вторжением, как в мотивах, так и в исполнении, он позволил таким парням, как Пригожин, унижать себя, и все это с аппетитом из другой эпохи к насилию и без всяких угрызений совести посылая толпы людей на смерть... но я считаю его государственным деятелем, умным и способным к реализму, да, и очевидно, что это рискует окупиться в конце... ценой "деталей" в виде океана страданий!
Так что я не пойду плакать на его могилу, нет... и на могилу Зеленского тоже, если уж на то пошло...
Я был и остаюсь сторонником европейской идеи, которая пострадала во всей этой истории!
На самом деле, это восхищение, mea culpa!
Если вам приятно думать, что признание в нем определенного статуса является восхищением... но лично я скорее восхищаюсь людьми, на которых мне бы хотелось (немного) быть похожим, которые могут быть для меня примером для подражания, и я бы предпочел стыдиться быть похожим, даже отдаленно, на Путина... но в какой-то момент нужно знать, как освободиться от бинарного мышления.
И у меня нет «ненависти» к Зеленскому, я просто думаю, что он действительно не был и не является подходящим человеком для работы на Украине, и я не знаю, есть ли такой человек вообще...
По вашему мнению, Зеленский явно не подходит для этой работы - потому что он... сопротивляется! Что за мерзавец!
Да, да: миф о Давиде и Голиафе трудно уничтожить... но если бы он был правильным человеком, Украина пострадала бы гораздо меньше и уже восстанавливалась бы с радужными перспективами и вероятным вступлением в ЕС в среднесрочной перспективе.
Она также потеряла бы гораздо меньше территорий (которые и так были бы ей враждебны), чем, вероятно, потеряет завтра... но в остальном, да, Зеленский: какое красивое лицо у героя мыльной оперы, какой мужчина!
Ну и как этого было можно добится?
Обсудите это после 6 месяцев конфликта, а не через 3 года, даже если сейчас это легче сказать, это правда.
В определенный момент контрнаступления Украины, возможно, он сам поверил в возможность отвоевания Крыма и возвращения силой оружия к границам до 2014 года или даже позже. Вполне вероятно, что его заставили поверить в это некоторые внутренние советники, не говоря уже о внешней поддержке.
Если Путин является своим собственным символом и не нуждается в уподоблении немецким мерзостям прошлого, он тем не менее остается агрессором. А Мюнхен — это подавление европейцев перед лицом агрессоров. Поместить Путина в современную Ялту, где победители находятся рядом с союзниками, — это полное историческое противоречие нынешним альянсам, это история Оруэлла.
Любой, кто сталкивался за " рюмкой чая" с политтехнологической обслугой нынешней власти, работающей на нее за большие деньги, знает, как такие кадры ненавидят своих работодателей. Нет, продолжают выполнять из заказы, но умострой у них вполне навальнистский.
умострой у них вполне навальнистский.