-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/sun1-23/BKzWwfnxYYIvODBYoJdQBO6zbVCqBkyfk_hK6A/128x128-crop/3TiO1rtrZFI.jpg)
О Ленине.
О истории, победах и ошибках.Теги:
Evgen
От как верный ленинец Коля Бухарчик выдаёт русофобскую базу большевизма! И ведь верные ленинцы, потворствуя местному национализму, в конечном итоге всё это воплотили в развал страны и русофобскую суть всего постсоветского пространства
«Нельзя подходить здесь с точки зрения равенства наций, Ленин неоднократно это доказывал. Мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций»
Из стенограммы (стр.614) выступления члена ЦК РКП(б) Н.И. Бухарина на XII съезде РКП(б), 1923 год.
«Нельзя подходить здесь с точки зрения равенства наций, Ленин неоднократно это доказывал. Мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций»
Из стенограммы (стр.614) выступления члена ЦК РКП(б) Н.И. Бухарина на XII съезде РКП(б), 1923 год.
инфо
инструменты
Evgen> «... только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций»
Цену тому "доверию угнетенных наций" мы теперь знаем.
А польза от того "доверия" - какая?
Цену тому "доверию угнетенных наций" мы теперь знаем.
А польза от того "доверия" - какая?
Evgen>> «... только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций»
3-62> Цену тому "доверию угнетенных наций" мы теперь знаем.
3-62> А польза от того "доверия" - какая?
Мировой закулисе польза, наглосаксам польза - меньше России, меньше её влияние, а русскому народу одни убытки - это к вопросу о том для кого старались и чьи хотелки выполняли все эти ульяновы, бухарчики и иже с ними
3-62> Цену тому "доверию угнетенных наций" мы теперь знаем.
3-62> А польза от того "доверия" - какая?
Мировой закулисе польза, наглосаксам польза - меньше России, меньше её влияние, а русскому народу одни убытки - это к вопросу о том для кого старались и чьи хотелки выполняли все эти ульяновы, бухарчики и иже с ними
Evgen> Мировой закулисе польза, наглосаксам польза - меньше России..., а русскому народу одни убытки - это к вопросу о том для кого старались и чьи хотелки выполняли все эти ульяновы, бухарчики и иже с ними
То есть, Вы считаете, что надо было еще в 1920-е годы отпустить все эти национальные окраины России "в свободное плавание"? Со всеми их убытками. Назло "мировой закулисе", так?
То есть, Вы считаете, что надо было еще в 1920-е годы отпустить все эти национальные окраины России "в свободное плавание"? Со всеми их убытками. Назло "мировой закулисе", так?
БН181> То есть, Вы считаете, что надо было еще в 1920-е годы отпустить все эти национальные окраины России "в свободное плавание"? Со всеми их убытками. Назло "мировой закулисе", так?
Надо же как вы оригинально мыслите, сразу виден большевистский подход.
Надо же как вы оригинально мыслите, сразу виден большевистский подход.
Evgen> Надо же как вы оригинально мыслите, сразу виден большевистский подход.
Задавать уточняющие вопросы и делать попытки прояснить позицию оппонента - это для Вас "большевистский подход"?
Забавно у Вас мозги отформатированы
Задавать уточняющие вопросы и делать попытки прояснить позицию оппонента - это для Вас "большевистский подход"?
Забавно у Вас мозги отформатированы
Evgen>> Надо же как вы оригинально мыслите, сразу виден большевистский подход.
БН181> Задавать уточняющие вопросы и делать попытки прояснить позицию оппонента - это для Вас "большевистский подход"?
Предлагать сумасшедшие идеи - это ваш формат мозга
БН181> Задавать уточняющие вопросы и делать попытки прояснить позицию оппонента - это для Вас "большевистский подход"?
Предлагать сумасшедшие идеи - это ваш формат мозга
Evgen> Предлагать сумасшедшие идеи - это ваш формат мозга
Хм. Однако прокатило же.
Кто вам сказал что важны интересы русского народа? Наоборот.
Тут "чем ему хуже - тем лучше"!
Хм. Однако прокатило же.
Кто вам сказал что важны интересы русского народа? Наоборот.
Тут "чем ему хуже - тем лучше"!
3-62> Кто вам сказал что важны интересы русского народа? Наоборот.
3-62> Тут "чем ему хуже - тем лучше"!
Да я это прекрасно понимаю. Плохо что этого не хотят понимать местные необольшевики, хотя о чём тут можно говорить...
3-62> Тут "чем ему хуже - тем лучше"!
Да я это прекрасно понимаю. Плохо что этого не хотят понимать местные необольшевики, хотя о чём тут можно говорить...
Evgen> Плохо что этого не хотят понимать местные необольшевики, хотя о чём тут можно говорить...
Говорить не надо.
Надо чтобы им было плохо. Теперь.
Иначе - не отвяжутся!
Говорить не надо.
Надо чтобы им было плохо. Теперь.
Иначе - не отвяжутся!
Evgen> Предлагать сумасшедшие идеи - это ваш формат мозга
Разве я Вам что-то предложил? Я Вам задал вопрос.
Самый простой ответ на него: "Нет, я так не считаю".
Или: "Нет, я считаю так-то и так-то".
Вы осудили большевиков за то, как они "склеили" многочисленные кусочки, на которые рассыпалась РИ после её кончины.
Предложите свой вариант, как надо было "склеивать".
Или "склеивать" не надо было?
Разве я Вам что-то предложил? Я Вам задал вопрос.
Самый простой ответ на него: "Нет, я так не считаю".
Или: "Нет, я считаю так-то и так-то".
Вы осудили большевиков за то, как они "склеили" многочисленные кусочки, на которые рассыпалась РИ после её кончины.
Предложите свой вариант, как надо было "склеивать".
Или "склеивать" не надо было?
БН181> Предложите свой вариант, как надо было "склеивать".
А если я не хочу вам что-либо объяснять, потому что считаю это абсолютно бесполезным. Хотя конечно же у меня есть своё мнение на этот счёт. Так может быть, или вы мне запрещаете так поступать?
PS - у меня ограничение сообщений, так что пардон, следующий Ваш вопрос останется без ответа
А если я не хочу вам что-либо объяснять, потому что считаю это абсолютно бесполезным. Хотя конечно же у меня есть своё мнение на этот счёт. Так может быть, или вы мне запрещаете так поступать?
PS - у меня ограничение сообщений, так что пардон, следующий Ваш вопрос останется без ответа
БН181> Или "склеивать" не надо было?
Не надо было "дорассыпать до чистого листа".
Это - раз.
Два - был вариант "склеить" подешевле и попрочнее, чем ВИЛ и Ко брались.
Но в условиях беззакония и конкуренция была - нерыночной.
Так что - пришлось народу оплатить работы по "склеиванию". Ненадолго. За очень дорого.
Только не надо это сегодня выдавать за добродетель и облагодетельствование недостойных.
Как вы тут делаете.
Не надо было "дорассыпать до чистого листа".
Это - раз.
Два - был вариант "склеить" подешевле и попрочнее, чем ВИЛ и Ко брались.
Но в условиях беззакония и конкуренция была - нерыночной.
Так что - пришлось народу оплатить работы по "склеиванию". Ненадолго. За очень дорого.
Только не надо это сегодня выдавать за добродетель и облагодетельствование недостойных.
Как вы тут делаете.
Evgen> А если я не хочу вам что-либо объяснять, потому что считаю это абсолютно бесполезным. Хотя конечно же у меня есть своё мнение на этот счёт. Так может быть, или вы мне запрещаете так поступать?
Да, без проблем. Делайте, что хотите. Хотите - отвечайте, хотите - не отвечайте. Хотите - беседуйте сами с собой. Или - с 3-62.
Да, без проблем. Делайте, что хотите. Хотите - отвечайте, хотите - не отвечайте. Хотите - беседуйте сами с собой. Или - с 3-62.
3-62> Не надо было "дорассыпать до чистого листа".
Не очень понятно, о чем речь. Но, не факт.
Иногда, вместо того, чтобы пытаться что-то в 25-й раз подмазывать, подклеивать, надо полностью разложить разбитый предмет на фрагменты, зачистить и обработать все стыки и уже тогда - нормально склеить.
3-62> Два - был вариант "склеить" подешевле и попрочнее, чем ВИЛ и Ко брались.
Например. Кто именно брался? Как он себе это представлял?
3-62> Только не надо это сегодня выдавать за добродетель и облагодетельствование недостойных.
3-62> Как вы тут делаете.
Задавать вопросы - это "облагодетельствовать недостойных"?
Буду знать.
Не очень понятно, о чем речь. Но, не факт.
Иногда, вместо того, чтобы пытаться что-то в 25-й раз подмазывать, подклеивать, надо полностью разложить разбитый предмет на фрагменты, зачистить и обработать все стыки и уже тогда - нормально склеить.
3-62> Два - был вариант "склеить" подешевле и попрочнее, чем ВИЛ и Ко брались.
Например. Кто именно брался? Как он себе это представлял?
3-62> Только не надо это сегодня выдавать за добродетель и облагодетельствование недостойных.
3-62> Как вы тут делаете.
Задавать вопросы - это "облагодетельствовать недостойных"?
Буду знать.
БН181> Не очень понятно, о чем речь. Но, не факт.
Факт. Но вам непонятный.
БН181> Иногда, вместо того, чтобы пытаться что-то в 25-й раз подмазывать, подклеивать, надо полностью разложить разбитый предмет на фрагменты, зачистить и обработать все стыки и уже тогда - нормально склеить.
"Где у Электроника кнопка"?
Вот такое прямое пробрасывание параллелей между склейкой горшка и установлением договора в социуме - говорит почему этот факт не понят.
Тут отсылаю к трудностям формирования договора когда "единожды солгавший - кто тебе поверит?".
БН181> Например. Кто именно брался? Как он себе это представлял?
До определенного момента оставалась возможность "реставрации прежнего устройства". С заменой некоторых персоналий.
Бралось - учредительное собрание.
БН181> Задавать вопросы - это "облагодетельствовать недостойных"?
Нет. Это то как вы подаете итоги работы ВИЛ и Ко.
Факт. Но вам непонятный.
БН181> Иногда, вместо того, чтобы пытаться что-то в 25-й раз подмазывать, подклеивать, надо полностью разложить разбитый предмет на фрагменты, зачистить и обработать все стыки и уже тогда - нормально склеить.
"Где у Электроника кнопка"?
Вот такое прямое пробрасывание параллелей между склейкой горшка и установлением договора в социуме - говорит почему этот факт не понят.
Тут отсылаю к трудностям формирования договора когда "единожды солгавший - кто тебе поверит?".
БН181> Например. Кто именно брался? Как он себе это представлял?
До определенного момента оставалась возможность "реставрации прежнего устройства". С заменой некоторых персоналий.
Бралось - учредительное собрание.
БН181> Задавать вопросы - это "облагодетельствовать недостойных"?
Нет. Это то как вы подаете итоги работы ВИЛ и Ко.
БН181>> Не очень понятно, о чем речь. Но, не факт.
3-62> Факт. Но вам непонятный.
Факт, что это не факт. Причем Вам непонятный.
ПыСы Не надоело писать всякие "многозначительные умности"?
3-62> Вот такое прямое пробрасывание параллелей между склейкой горшка и установлением договора в социуме - говорит почему этот факт не понят.
У вас вообще-то революция на дворе (причем, не одна - а сразу две). Или Вы полагаете, что революцию можно начать и завершить просто так, по щелчку? Начать, возможно, - да, но завершить -точно нет. Устанавливать "договор в социуме" можно садиться тогда, когда решены основные задачи революции и определены основные "подписанты".
3-62> До определенного момента оставалась возможность "реставрации прежнего устройства". С заменой некоторых персоналий.
До определенного момента - это до февраля 1917 года. Всё что потом - это не более, чем благие пожелания.
3-62> Бралось - учредительное собрание.
Оно в курсе, что в стране идет революция?
3-62> Факт. Но вам непонятный.
Факт, что это не факт. Причем Вам непонятный.
ПыСы Не надоело писать всякие "многозначительные умности"?
3-62> Вот такое прямое пробрасывание параллелей между склейкой горшка и установлением договора в социуме - говорит почему этот факт не понят.
У вас вообще-то революция на дворе (причем, не одна - а сразу две). Или Вы полагаете, что революцию можно начать и завершить просто так, по щелчку? Начать, возможно, - да, но завершить -точно нет. Устанавливать "договор в социуме" можно садиться тогда, когда решены основные задачи революции и определены основные "подписанты".
3-62> До определенного момента оставалась возможность "реставрации прежнего устройства". С заменой некоторых персоналий.
До определенного момента - это до февраля 1917 года. Всё что потом - это не более, чем благие пожелания.
3-62> Бралось - учредительное собрание.
Оно в курсе, что в стране идет революция?
БН181> ПыСы Не надоело писать всякие "многозначительные умности"?
Да это банальности.
Просто вы привыкли к безальтернативной глупости.
Вот вам и не по нраву все что "не такое привычное".
БН181> У вас вообще-то революция на дворе (причем, не одна - а сразу две).
Лучше бы одна. И та - половинкой. В смысле - с реставрацией.
БН181> Или Вы полагаете, что революцию можно начать и завершить просто так, по щелчку?
Умение вовремя остановиться - важное.
Но те у кого "другого нет у нас пути" - те да. Этим навыком не богаты.
Остается давить на безальтернативность и облагодетельствование неблагодарных.
По итогам этого их пути.
БН181> Устанавливать "договор в социуме" можно садиться тогда, когда решены основные задачи революции
Нет. См. выше.
Не надо обрушать все договора односторонне. Потом останется только диктат. А он лишь временно работает.
БН181> Оно в курсе, что в стране идет революция?
Все было обратимо. Пока не закрутили "земля - крестьянам, а хлеб - государственный". Тут и кончились варианты альтернатив. И возможности договоров практически исчезли.
Да это банальности.
Просто вы привыкли к безальтернативной глупости.
Вот вам и не по нраву все что "не такое привычное".
БН181> У вас вообще-то революция на дворе (причем, не одна - а сразу две).
Лучше бы одна. И та - половинкой. В смысле - с реставрацией.
БН181> Или Вы полагаете, что революцию можно начать и завершить просто так, по щелчку?
Умение вовремя остановиться - важное.
Но те у кого "другого нет у нас пути" - те да. Этим навыком не богаты.
Остается давить на безальтернативность и облагодетельствование неблагодарных.
По итогам этого их пути.
БН181> Устанавливать "договор в социуме" можно садиться тогда, когда решены основные задачи революции
Нет. См. выше.
Не надо обрушать все договора односторонне. Потом останется только диктат. А он лишь временно работает.
БН181> Оно в курсе, что в стране идет революция?
Все было обратимо. Пока не закрутили "земля - крестьянам, а хлеб - государственный". Тут и кончились варианты альтернатив. И возможности договоров практически исчезли.
Bredonosec
Ну ща опять начнется сектантская вакханалия
Bredonosec> Ну ща опять начнется сектантская вакханалия
Может новенькой вакханалией нас порадуете? На старых началах.
Вот глядите - позиции пролетариата (ну и передового революционного класса) в РФ сегодня заполнены трудолюбивыми мигрантами из Средней Азии. Как учил вас дедушка ВИЛ - необходимо их агитировать на борьбу за правое дело. Как мигранту (правда в другой стране) и вам это будет полезно.
Так что - начинайте пляску с бубном за торжество власти мигрантов в РФ.
Может новенькой вакханалией нас порадуете? На старых началах.
Вот глядите - позиции пролетариата (ну и передового революционного класса) в РФ сегодня заполнены трудолюбивыми мигрантами из Средней Азии. Как учил вас дедушка ВИЛ - необходимо их агитировать на борьбу за правое дело. Как мигранту (правда в другой стране) и вам это будет полезно.
Так что - начинайте пляску с бубном за торжество власти мигрантов в РФ.
3-62> Просто вы привыкли к безальтернативной глупости.
Это Вы заблуждаетесь. Альтернативные глупости мы тоже всегда с интересом изучаем
3-62> Умение вовремя остановиться - важное.
Не надо вообще начинать играть со спичками на складе огнеприпасов.
Нет, захотелось поиграть. Устроили мировую войну. Вот и бабахнуло!
ПыСы Причем, большевики четко и ясно всех предупреждали - не начинайте, бабахнет. Бабахнуло!
3-62> Не надо обрушать все договора односторонне. Потом останется только диктат. А он лишь временно работает.
То есть, Вас, как и Учредительное собрание, тоже забыли оповестить, что в стране идет революция. Печалька... ((
ПыСы Что касается временности диктата, то ... Вы прямо про РИ. Было понятно, что рванет. Вопрос только - когда?
Это Вы заблуждаетесь. Альтернативные глупости мы тоже всегда с интересом изучаем
3-62> Умение вовремя остановиться - важное.
Не надо вообще начинать играть со спичками на складе огнеприпасов.
Нет, захотелось поиграть. Устроили мировую войну. Вот и бабахнуло!
ПыСы Причем, большевики четко и ясно всех предупреждали - не начинайте, бабахнет. Бабахнуло!
3-62> Не надо обрушать все договора односторонне. Потом останется только диктат. А он лишь временно работает.
То есть, Вас, как и Учредительное собрание, тоже забыли оповестить, что в стране идет революция. Печалька... ((
ПыСы Что касается временности диктата, то ... Вы прямо про РИ. Было понятно, что рванет. Вопрос только - когда?
БН181> Это Вы заблуждаетесь. Альтернативные глупости мы тоже всегда с интересом изучаем
Я вижу как вы их "изучаете".
И не заблуждаюсь.
БН181> Не надо вообще начинать играть со спичками на складе огнеприпасов.
Конечно. А большевики про это знали? А зачем пожар раздули?
А как это правило понимают сегодня необольшевики?
БН181> Нет, захотелось поиграть.
Ну! Вот щаз наглосаксы новую войну раздувают. Что необольшевики предлагают?
Сдаться по заветам Каца?
Договор общественного согласия в Российской Империи обрушила не ПМВ.
Это "чистая заслуга" большевиков.
БН181> То есть, Вас, как и Учредительное собрание, тоже забыли оповестить,
До определенного момента эта ваша "революция" была лишь дворцовым переворотом. Непонятной успешности.
И затрагивала лишь "элитку".
Я вижу как вы их "изучаете".
И не заблуждаюсь.
БН181> Не надо вообще начинать играть со спичками на складе огнеприпасов.
Конечно. А большевики про это знали? А зачем пожар раздули?
А как это правило понимают сегодня необольшевики?
БН181> Нет, захотелось поиграть.
Ну! Вот щаз наглосаксы новую войну раздувают. Что необольшевики предлагают?
Сдаться по заветам Каца?
Договор общественного согласия в Российской Империи обрушила не ПМВ.
Это "чистая заслуга" большевиков.
БН181> То есть, Вас, как и Учредительное собрание, тоже забыли оповестить,
До определенного момента эта ваша "революция" была лишь дворцовым переворотом. Непонятной успешности.
И затрагивала лишь "элитку".
Andru>> Вот мне недостаточно....
Курдыбаев> он на царских катался, он их просто ВЗЯЛ
Не, большевики за золотишко в ВБ РР покупали..вождь он трудового пролетариата, или не вождь трудового пролетариата в конце концов, эпать, так королеву..
Курдыбаев> он на царских катался, он их просто ВЗЯЛ
Не, большевики за золотишко в ВБ РР покупали..вождь он трудового пролетариата, или не вождь трудового пролетариата в конце концов, эпать, так королеву..
3-62> Вот глядите - позиции пролетариата (ну и передового революционного класса) в РФ сегодня заполнены трудолюбивыми мигрантами из Средней Азии. Как учил вас дедушка ВИЛ - необходимо их агитировать на борьбу за правое дело.
Блин, это какое-то неубиваемое племя самовлюбленных бабуинов.
Только что выше было написано - не надо играть со спичками! А им - всё хиханьки, да хаханьки. Один раз уже практически просрали страну в 1917 году. Но, не терпится повторить.
Блин, это какое-то неубиваемое племя самовлюбленных бабуинов.
Только что выше было написано - не надо играть со спичками! А им - всё хиханьки, да хаханьки. Один раз уже практически просрали страну в 1917 году. Но, не терпится повторить.
БН181> Блин, это какое-то неубиваемое племя самовлюбленных бабуинов.
А вы заметили как вас сносит на рельсы "единственного пути"?
И кто тут бабуин, когда сегодня все мы видели куда и как привел этот путь?
А вы заметили как вас сносит на рельсы "единственного пути"?
И кто тут бабуин, когда сегодня все мы видели куда и как привел этот путь?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.01.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
