[image]

Феерические чудаки на политическом небосклоне РФ

 
1 58 59 60 61 62 63 64
LT Bredonosec #23.12.2024 12:21
+
-
edit
 
Еще одного сверхчеловека нашли.

Летать с народом неприемлемо: депутат сахалинской думы устроил скандал в самолёте

Депутата Сахалинской областной думы Александра Понажева сняли с рейса "Москва - Южно-Сахалинск" из-за возникшего конфликта на борту. Депутат устроил скандал, связанный с местом в самолёте, сообщает МК-Сахалин. Сначала он вступил в конфликт с соседями //  sibru.com
 

Депутата Сахалинской областной думы Александра Понажева сняли с рейса "Москва - Южно-Сахалинск" из-за возникшего конфликта на борту. Депутат устроил скандал, связанный с местом в самолёте. Сначала он вступил в конфликт с соседями, а затем начал пререкаться с бортпроводниками.

На видеозаписи, опубликованной в сети, Понажев заявляет, что может приобрести билет бизнес-класса, но вынужден лететь в экономе. Он также подчёркивает, что общение с людьми для него неприемлемо, и он не желает ни с кем лететь.

Полицейские вывели депутата из самолёта, а рейс был задержан на 40 минут.

Понажев был избран депутатом Сахалинской областной Думы VIII созыва в 2022 году. Является членом постоянного комитета Сахалинской областной Думы по социальной политике.
   62.062.0
RU Виктор Банев #22.01.2025 09:51
+
+1
-
edit
 
"Депутат Бурляев попросил СК провести расследование гибели Лермонтова
Народный артист России, депутат ГД Николай Бурляев направил обращение в Следственный комитет с просьбой провести расследование гибели поэта Михаила Лермонтова (текст есть в распоряжении РИА Новости).РИА Новости
Депутат отметил, что на протяжении многих десятилетий лермонтоведы, специалисты в области криминалистики, баллистики и медицины заявляли о недобросовестности следствия, проведенного сразу после убийства Лермонтова в 1841 году.РИА Новости"©.

Не, я понимаю, что у каждого свои проблемы. У Бурляева, видимо, это самая насущная.... А у Следственного Комитета других, видимо, вообще нет... :D
Даже РИА "Новости" посчитали это настолько нелепым, что подчеркнули: "текст есть в распоряжении РИА "Новости".
   2424

Iva

Иноагент

бан до 08.03.2025
Денис Буланов, депутат Саратовской областной думы, предложил изменить название Черного моря на Русское.

В России предложили переименовать Черное море в Русское

Денис Буланов, депутат Саратовской областной думы, предложил изменить название Черного моря на Русское. //  www.infox.ru
 
   132.0.0.0132.0.0.0

kaouri

аксакал

Iva> Денис Буланов, депутат Саратовской областной думы, предложил изменить название Черного моря на Русское.
Нардеп берет пример со старших товарищей, Донни же переименовал Мексиканский залив :D
   134.0134.0
RU Sandro #22.01.2025 10:39  @Виктор Банев#22.01.2025 09:51
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
В.Б.> "Депутат Бурляев попросил СК провести расследование гибели Лермонтова

Мда. А в чём, по мнению Бурляева, должна состоять суть следствия, какое преступление оно должно выявить? Срок давности давно истёк. Все предполагаемые обвиняемые давно мертвы, кого судить?
На тот свет юрисдикция земных судов не распространяется. Вроде бы.
   131.0131.0
RU Виктор Банев #22.01.2025 10:46  @Iva#22.01.2025 10:14
+
-
edit
 
Iva> Денис Буланов, депутат Саратовской областной думы, предложил изменить название Черного моря на Русское.
А почему именно ЧМ? Россия не обладает наибольшей протяженностью побережья. Тогда уж Белое, там 100%
Ладно, пусть переименовывают. Чем бы дитя не тешилось.... Арабы переименовали Персидский Залив в Арабский, а туркмены и азеры Каспий в Хазар Дензи (Хазарское Море)- все равно, кроме них никто этого не знает.... :D
   2424

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Sandro> Мда. А в чём, по мнению Бурляева, должна состоять суть следствия, какое преступление оно должно выявить? Срок давности давно истёк.
Сроки давности конечно да, но вот анализ фактов компетентными специалистами - вполне логично.
   134.0134.0
RU spam_test #22.01.2025 11:00  @Виктор Банев#22.01.2025 10:46
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.Б.> все равно, кроме них никто этого не знает.... :D
Почему ты решил, что переименовали? скорее всего, они его всегда так называли. В топонимике такое - рядовое явление.
   130.0.0.0130.0.0.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Дем> Сроки давности конечно да, но вот анализ фактов компетентными специалистами - вполне логично.

Но это не входит в их служебные обязанности. В личное время они, естественно, могут исследовать вопрос и писать своё личное мнение по поводу того, что там было.
Но в рабочее время — нет, и тем более их нельзя к этому обязывать.
   131.0131.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Sandro> Но это не входит в их служебные обязанности.
Нет, исполнение соответствующим образом подтверждённых запросов депутатов - входит.
Ибо это решение органа власти.
Но разумеется там есть градация что может запросить отдельный депутат, что - группа (комитет итд) а для чего нужно решение Думы в целом.
   134.0134.0
RU Дем #22.01.2025 11:35  @Виктор Банев#22.01.2025 10:46
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
В.Б.> а туркмены и азеры Каспий в Хазар Дензи (Хазарское Море)- все равно, кроме них никто этого не знает.... :D
Это вообще не переименование, корень хаз/каз однако...
   134.0134.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Sandro>> Но это не входит в их служебные обязанности.
Дем> Нет, исполнение соответствующим образом подтверждённых запросов депутатов - входит.

Исполнение заключается в ответе, что следствие дел по статьям, для которых заведомо истёк срок давности не ведётся.
Листок A4 и почтовый конверт. Всё.
   131.0131.0

Pu239

старожил


В.Б.>> "Депутат Бурляев попросил СК провести расследование гибели Лермонтова
Sandro> Мда. А в чём, по мнению Бурляева, должна состоять суть следствия,
Возможно, он хочет реабилитации Мартынова. Но Мартынов вроде бы осужден за сам факт дуэли, которые были запрещены, а не исключительно за смертельный выстрел. Факт дуэли вроде никем не оспаривается.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

БН181

старожил
★★☆
Pu239> Факт дуэли вроде никем не оспаривается.

Собственно, это и оспаривается. Есть мнение, что зафиксированные при осмотре тела характеристики раневого канала ставят под сомнение его "дуэльное" происхождение.
   2424
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
БН181> Собственно, это и оспаривается. Есть мнение, что зафиксированные при осмотре тела характеристики раневого канала ставят под сомнение его "дуэльное" происхождение.

Допустим. Но причём тут криминалистическое следствие? Суда не будет, некому предъявлять претензии. Это уже чисто исторический вопрос.
Как гибель римских легионов в лесах Галлии (или где там их).
   131.0131.0
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
Sandro> Это уже чисто исторический вопрос.
Его и хотят уточнить. Или - прояснить ))
   2424

Pu239

старожил


Pu239>> Факт дуэли вроде никем не оспаривается.
БН181> Собственно, это и оспаривается. Есть мнение, что зафиксированные при осмотре тела характеристики раневого канала ставят под сомнение его "дуэльное" происхождение.
То есть Мартынов оговорил себя на следствии? И все присутвовавшие на дуэли тоже лжесвидетельствовали?
Кроме того, приговор Мартынову исправил и утвердил император Николай I лично. Выше власти в России тогда не было и сейчас дезавуировать решение царя, думаю, невозможно.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Sandro> Допустим. Но причём тут криминалистическое следствие? Суда не будет, некому предъявлять претензии. Это уже чисто исторический вопрос.
Не следствие а расследование. И почему исторические вопросы не должны иметь ответов?
Вон, по причине гибели Тутанхамона или Этци эксперты вполне работали, хотя тысячи лет прошли.
   134.0134.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Pu239> То есть Мартынов оговорил себя на следствии?
а в каком случае наказание было бы тяжелее, если Мартынов на дуэли ранил Лермонтова, или действовал как киллер и представили это как дуэль?
   130.0.0.0130.0.0.0
RU Виктор Банев #22.01.2025 15:19  @Дем#22.01.2025 14:42
+
-
edit
 
Дем> Не следствие а расследование. И почему исторические вопросы не должны иметь ответов?
Дем> Вон, по причине гибели Тутанхамона или Этци эксперты вполне работали, хотя тысячи лет прошли.
Кто работал? Тамошний Следственный Комитет в сфере уголовного делопроизводства? Историки, археологи, антропологи, но никак не Дукалис с Лариным и Мухомором..... :D
   2424
RU Alex 129 #22.01.2025 15:21  @spam_test#22.01.2025 14:54
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

s.t.> а в каком случае наказание было бы тяжелее, если Мартынов на дуэли ранил Лермонтова, или действовал как киллер и представили это как дуэль?

Убийство как чистая уголовщина это была бы каторга - а за дуэль (если были соблюдены все писаные и неписанные правила) обычно назначали наказание по минимуму:

Вот здесь довольно подробно разжевано:

Право.ru: законодательство, судебная система, новости и аналитика. Все о юридическом рынке.

Все о праве: новости, обзоры, аналитика. Все новости и обзоры юридического рынка. //  pravo.ru
 
Почему подсудимые стремились попасть под юрисдикцию военного суда.

4 августа Николай I "высочайше повелеть соизволил" предать участников дуэли "военному суду не арестованными, с тем, чтобы судное дело было окончено немедленно" (ранее намечалось, что дело будет рассмотрено окружным судом). Правовые основания для такого решения были: правила подсудности предусматривали рассмотрение военным судом преступления, совершенного группой лиц, в которую входил военнослужащий (поручик Глебов). Однако здесь сказался интерес как кавказских генералов, не желающих выносить сор из казармы, так и, прежде всего, Мартынова: "цивильный" суд вполне мог приговорить убийцу Лермонтова к каторжным работам. Поэтому отставной майор загодя ходатайствовал перед властями о замене суда. "Сентенция военного суда может доставить мне в будущем возможность искупить проступок мой собственной кровью на службе Царя и отечества", – писал он.


"Майор Мартынов учинил убийство, так как он вынужден был к дуэли самим Лермантовым".

Комиссия военного суд была сформирована из строевых офицеров под председательством командира Кавказского линейного №2 батальона подполковника Василия Монаенко. В рассмотрении дела принимал участие также аудитор (военный юрист) Александр Ефремов, который являлся советником членов комиссии по юридическим вопросам. На основании Свода военных постановлений части 5-й устава военно-уголовного, книги 1-й статей 376, 395 и 398 приговорил Мартынова, Глебова и князя Васильчикова к лишению чинов и прав состояния, не найдя оснований для "отсылки в каторжные работы".

По установленному тогда порядку, свое мнение на сентенцию высказали по старшинству представители военной администрации на Кавказе генерал-адъютант Граббе и генерал от инфантерии Головин. Оба воина заявили в один голос, что "майор Мартынов учинил убийство, так как он вынужден был к дуэли самим Лермантовым" и что "Лермантов сам надоумил его, что нужно делать, и, что совет его, данный ему накануне, есть не что иное как вызов", и предложили "написать его [Мартынова] в солдаты до выслуги без лишения дворянского достоинства". А секундантам Глебову и Васильчикову "вменить в наказание содержание под арестом до предания суду, выдержать еще некоторое время в крепости с записанием штрафа сего в формулярные их списки".


"Апелляционное" решение Николая I.

Доклад Николаю I о результатах рассмотрения военно-судного дела для окончательного определения наказания Мартынову, Глебову и Васильчикову представил генерал-аудитор Адам Ноинский (он также представлял императору на утверждение приговор Дантесу по делу о дуэли с Пушкиным).
Николай I распорядился: майора Мартынова посадить в киевскую крепость на гауптвахту на три месяца и предать церковному покаянию, титулярного советника князя Васильчикова и корнета Глебова простить – "первого во внимание к заслугам отца, а второго по уважению полученной им в сражении тяжелой раны".
Срок церковного покаяние для Мартынова был определен Киевской духовной консисторией в 15 лет. Оно включало в себя изнурительные молитвы, продолжительные посты и паломничество.
После просьб Мартынова о смягчении наказания Святейший Синод в 1843 году сократил срок покаяния с 15 до 5 лет, а в 1846 году Мартынов был от него освобожден.
 
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Виктор Банев #22.01.2025 15:21  @Pu239#22.01.2025 14:16
+
-
edit
 
Pu239> Кроме того, приговор Мартынову исправил и утвердил император Николай I лично.
Говорят, ему принадлежит фраза: "Если не Мартынов, я бы сам его убил!". Настолько этот асоциальный тип всех достал.
   2424
+
-
edit
 

Pu239

старожил


s.t.> а в каком случае наказание было бы тяжелее, если Мартынов на дуэли ранил Лермонтова, или действовал как киллер и представили это как дуэль?
То есть версия об убийстве Лермонтова кем-то посторонним во время дуэли уже не рассматривается?

Версия заказной дуэли интересна, мне в голову не приходила. Чтобы такой заказ взять, надо быть весьма отчаянным человеком. Не знаю, мог ли Мартынов согласиться на такое или нет. Но в принципе исключить не могу.
Высшему свету, чуть ли не самому царю, приписывают такие слова по поводу гибели Лермонтова: "Собаке собачья смерть".
В таком гипотетическом случае заказ мог быть даже от самого Николая I. Считается, что он Лермонтова ненавидел.
   57.0.2987.10857.0.2987.108

Н-12

аксакал

Pu239> Версия заказной дуэли интересна, мне в голову не приходила. Чтобы такой заказ взять, надо быть весьма отчаянным человеком. Не знаю, мог ли Мартынов согласиться на такое или нет. Но в принципе исключить не могу.

так и дуэль могли заказать, и Мартынова подстраховать.
вызвать Лермонтова на дуэль, с учетом высокой вероятности того, что он не будет стрелять в Мартынова, вполне могли и уговорить.

собственно технология описана самим Лермонтовым в дуэли Печорина с Грушницким.
   2424

Pu239

старожил


Н-12> так и дуэль могли заказать, и Мартынова подстраховать.
Более-менее достоверно подтвержденные случаи заказных дуэлей в РИ XIX века не попадались? Не в художественной литературе?
   57.0.2987.10857.0.2987.108
1 58 59 60 61 62 63 64

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters