Православие и общество

HT>> Русский язык у тебя родной?
Н-12> нет, а Вы что, еще и нацик?

Не охренел в атаке, косноязычный?
Ты написал "то есть верите в отсутствии Бога".

То есть, ты допускаешь "отсутсвие Бога".

Или русский язык не родной?

HT> В отличии от тебя - да.

Нет. Не понимаешь. И даже не удосужился прочитать, что это, прежде чем мне наврать что понимаешь

HT> Ну и где "мучения", а?

И опять подтвердил, что не понимаешь лика "страстотерпец". Принявшие смерть за веру - это другой лик. Мученики. Претерпевшие лишения, гонения, мучения за веру, но оставшиеся живыми - исповедники.

Страстотерпцы - претерпевшие смерть, возможно мучтительную, не за веру, вследствие коварства врагов, и показавшие при этом пример христианского поведения перед лицом смерти. Смерть царской семьи, которая канонизирована в полном составе, была мучительной. Некоторых добивали штыками, либо достреливали, мучающихся в агонии.

Когда тебя с женой и твоими детьми спустят в подвал и зачитают тебе приказ что ты, жена, и все твои дети умрут, вот тогда и будешь рассуждать о мучительности или немучительности смерти.

Хотя лично для меня, это не самые важные святые. Святой(один из), которому я предпочитаю молиться, уже фигурировал выше, и это совсем не Николай или его семья.

HT>>> Отмазание божие как должно было происходить? А?
Pu239>> Вроде как анафемствовать надо. Однако причислен к лику святых страстотерпцев.
U235> Анафематствовать то за что?
Я только по процедуре комментировал. Отменить божье помазание вроде нельзя. Разве что анафемой.
Оценивать деятельность Николая II, тем более на поприще божьего подвижничества, не возьмусь.

HT> Не охренел в атаке, косноязычный?

хлеборезку прихлопни, блатота недоделанная.

HT> то есть верите в отсутствии Бога

русский язык избыточен, за счет этого весьма устойчив к искажением, владеющий русским языком, несмотря на мою ошибку, легко прочтет то есть Вы верите в отсутствие Бога.

с Вашими хроническими ошибками изображать из себя граммар-наци весьма забавно, но не убедительно.

HT> Ну то есть г**но он, а не христианин.

Тем и отличается христианин от навозной мухи, что первый видит в человеке хорошее дающее ему шанс на исправление, а навозная муха видит только г**но

Первым спасенным Христом стал раскаившийся разбойник, висевший рядом с ним на кресте. Сотник Лонгин вообще был палачом и убийцей Христа. Это тот человек, который вонзил в висевшего на кресте Христа копье, завершив его земную жизнь. Но он исцелился, когда на него попала кровь Христа, уверовал, и совершил подвиг, за который причислен к лику святых.

Так что не суди, да не судим будешь

U235> Страстотерпцы - претерпевшие смерть, возможно мучтительную, не за веру, вследствие коварства врагов, и показавшие при этом пример христианского поведения перед лицом смерти.

И где тут Николашка Вялый? Ты там с ним в подвале был, христианское поведение сам наблюдал, или как обычно - фантазируешь?

U235> Смерть царской семьи, которая канонизирована в полном составе, была мучительной.

Гораздо менее мучительной, чем постоянная смерть детей в РИ. 40% (сорок процентов) умирало до возраста пяти лет. И явно не от переедания.

U235> Некоторых добивали штыками, либо достреливали, мучающихся в агонии.

Ну тот есть мучения были прерваны. Не канает. Думай прежде чем пишешь.
Кстати, жертвы Кровавого Воскресенья николашке и аукнулись.
Но кто там этих пейзан считает, постреляли, посекли - и фиг с ними.
Но николашка безвольный - эт, канешно, совсем другое дело.

U235> Когда тебя с женой и твоими детьми спустят в подвал и зачитают тебе приказ что ты, жена, и все твои дети умрут, вот тогда и будешь рассуждать о мучительности или немучительности смерти.

Ты это рассказываешь как уже спущенный в подвал - или как обычно - фантазируешь?

Pu239> Я только по процедуре комментировал. Отменить божье помазание вроде нельзя. Разве что анафемой.

Нет. Так же, как и рукоположение в сан или венчание в брак оно отменяется действиями самого помазанного. Когда вы венчаетесь с супругой, вы точно так же являетесь божьим помазанником, только отвечаете перед Богом не за страну, а за супругу и ваш брак

HT>> Не охренел в атаке, косноязычный?
Н-12> хлеборезку прихлопни, блатота недоделанная.

Сел в лужу - сиди тихо и не привлекай к себе внимания, косноязычный.

Н-12> русский язык избыточен

"Избыточность" не равно "неоднозначность".

Н-12> за счет этого весьма устойчив к искажением, владеющий русским языком, несмотря на мою ошибку, легко прочтет то есть Вы верите в отсутствие Бога.

Ты написал, то что написал. То что тебя поймали за язык — твоя проблема.

Ну а теперь перейдем к "Вы верите в отсутствие Бога".
Это стандартная мантра малообразованных, не приученных думать.

Ответь на простой вопрос: "Ты не веришь в Зевса или веришь в его отсутствие?".
Спасибо.

U235> Так что не суди, да не судим будешь

Ой. Ну так и Ленина тоже не суди. И коммунистов.
Или как обычно - "тут играем, а тут не играем"?

HT> Сел в лужу - сиди тихо и не привлекай к себе внимания, косноязычный.

а то что, баклан?
ну, вертел я на детородном органе твои указания, дальше что?

HT> Ответь на простой вопрос: "Ты не веришь в Зевса или веришь в его отсутствие?".

у меня нет дара веры.

HT> Спасибо.

да пожалуйста, не знаю, правда, на кой Вам это информация.

HT>> Ну а в голоде во время гражданской виноваты только-только безбожные красные, православные белые — ни-ни, да?
U235> Голод случился на территории контролируемой красными

Ой-ой-ой, только и только? А как же красные победили а белые продули? А может тебя надо отправить не в подвал Ипатьевского дома, а в СССР 1941? Долго бы ты там протянул со своими сказками про крававыхбольшевиков? А?

U235> и в результате их действий(продразверстка и репрессии против крестьян).

Мантры, мантры, мантры.

HT>> В 1910 году, например, с кем воевали?
U235> С Персией

Мелко, Хоботов

HT>> Ответь на простой вопрос: "Ты не веришь в Зевса или веришь в его отсутствие?".
Н-12> у меня нет дара веры.

А к чему ты тогда писал "Вы верите в отсутствие Бога"? Ну раз у тебя нет "дара веры"?
Может тебе не стоит рассуждать о вещах, в которых ты не разбираешься?

HT> А к чему ты тогда писал "Вы верите в отсутствие Бога"? Ну раз у тебя нет "дара веры"?
HT> Может тебе не стоит рассуждать о вещах, в которых ты не разбираешься?

я написал : Вы ведь явно не воцерковленный христианин, скорее всего вообще атеист, то есть верите в отсутствии Бога, откуда у Вас такой интерес к обрядам религии, к которой Вы не относитесь?

у меня нет и дара нести яйца, к примеру, так что мне теперь, не стоит рассуждать о качествах яиц с моей, кулинарно-потребительской точки зрения?

вот учить кур нести яйца и высиживать цыплят я не возьмусь.

Вы пришли на форум вести агитационную работу, направленную на разжигание розни и противоречий, я потребитель этой Вашей работы, указываю Вам, мягко и ненавязчиво, но вопиюще низкое качество агитации, а Вы встаете в позицию и изображаете оскорбленное достоинство, как советская продавщица в худшем варианте?

окститесь.

Н-12> у меня нет и дара нести яйца, к примеру, так что мне теперь, не стоит рассуждать о качествах яиц с моей, кулинарно-потребительской точки зрения?

Ну так ответь на вопрос: "Ты не веришь в Зевса или веришь в его отсутствие?".

Н-12> Вы пришли на форум вести агитационную работу, направленную на разжигание розни и противоречий

Ну ты же понимаешь насколько мне глубоко пофиг на твоё мнение по части того, зачем я пришёл на форум? Значение слова "форум" заодно узнай.

Н-12> я потребитель этой Вашей работы, указываю Вам, мягко и ненавязчиво, но вопиюще низкое качество агитации

Да как-то хреновенько у тебя получается

Н-12> а Вы встаете в позицию и изображаете оскорбленное достоинство, как советская продавщица в худшем варианте?

Свои сексуальные фантазии держи при себе.

Н-12> окститесь.

Уймись.

HT> Да как-то хреновенько у тебя получается

а у меня не может хреновенько получаться, Вы агитатор, я агитируемый, если я не агитируюсь, то это Вы хреновый агитатор, а не я хреновый агитируемый.

потребитель всегда прав.

Вы еще выдайте классический перл вас много, а я одна.

Pu239>> Я только по процедуре комментировал. Отменить божье помазание вроде нельзя. Разве что анафемой.
U235> Нет. Так же, как и рукоположение в сан или венчание в брак оно отменяется действиями самого помазанного.
Оказывается, вовсе не так и не так. Таинство миропомазанья совершается над православным христианином один раз в жизни и тем сообщается ему Дух Святой. Миропомазанье не отменяется даже анафемой - бог милостив и люди не могу запретить ему простить любого грешника.
Помазание на царство Таинством как таковым, в отличие от супружеского венчания, не является.
Так что не стоит этому обряду придавать слишком большое значение.

HT>> Да как-то хреновенько у тебя получается
Н-12> а у меня не может хреновенько получаться, Вы агитатор, я агитируемый, если я не агитируюсь, то это Вы хреновый агитатор, а не я хреновый агитируемый.
Н-12> потребитель всегда прав.
Н-12> Вы еще выдайте классический перл вас много, а я одна.

Проспись.

HT> Проспись.

слушьте, а Вы не бот часом?

из Вас постоянно сыпятся одни и те же ответы разным людям в разных темах.

Н-12> слушьте, а Вы не бот часом?

Нет.

Н-12> из Вас постоянно сыпятся одни и те же ответы разным людям в разных темах.

Например?

Pu239> Миропомазанье не отменяется даже анафемой

Анафема - это вообще не про отмену каких либо обетов перед Богом. Это даже не наказание. Это официальная констатация архиереями церкви что такой то человек ввиду своего поведения и совершенных им действий более не является христианином и не принадлежит к православной церкви. Причем анафема не является принципиально необратимым действием. Возможно и её снятие в случае если человек публично покаялся в своих проступках и пожелал вернуться в лоно церкви.

HT> а в СССР 1941? Долго бы ты там протянул со своими сказками про крававыхбольшевиков? А?

Для начала, кровавые большевики до 1941ого не дожили. Их закопали на Коммунарке в 38-39ом. Немцев в ВОВ били значительной частью недобитые этими коммунистами буржуи, типа царского военспеца и поповского сына маршала Василевского, или царского полковника Шапошникова, или бывшего колчаковца маршала Говорова, а где-то в тылу уже начинал работать над атомной бомбой доброволец-пулеметчик врангелевской армии будущий академик Александров. Именно благодаря своевременной ликвидации ортодоксальных большевиков, умеющих только в террор и привлечению к строительству советской империи всех слоев общества, в том числе и церкви, которую реабилитировали, прекратили на неё гонения и даже разрешили избрать Патриарха, СССР и победил в войне.

HT> Мелко, Хоботов

Нормально. СССР, например, войны с Афганистаном не выдержал и развалился.

HT> в подвал Ипатьевского дома, а в СССР 1941?

Кстати ньюансик. Из приговоривших царскую семью членов президиума Уральского совета только один дожил до 1942ого. В этом году он и был расстрелян:

Александр Белобородов — в 1927 году исключён из ВКП(б) за участие в троцкистской оппозиции, в мае 1930 восстановлен, в 1936 вновь исключён. В августе 1936 года арестован, 8 февраля 1938 года военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к расстрелу, на следующий день расстрелян

Филипп Голощёкин — в 1925—1933 годах — секретарь Казахского краевого комитета ВКП (б); осуществлял насильственные меры, направленные на изменение образа жизни кочевников и коллективизацию, что привело к огромным жертвам. 15 октября 1939 года арестован, 28 октября 1941 года расстрелян

Борис Дидковский — работал в Уральском госуниверситете, Уральском геологическом тресте. 3 августа 1937 г. приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР к расстрелу как активный участник антисоветской террористической организации правых на Урале. Расстрелян.

Георгий Сафаров — в 1927 году на XV съезде ВКП(б) исключён из партии «как активный участник троцкистской оппозиции», выслан в город Ачинск. После заявления о разрыве с оппозиционерами по решению ЦК ВКП (б) восстановлен в партии. В 30-е годы вновь исключён из партии, неоднократно арестовывался. В 1942 году расстрелян.

Николай Толмачёв — в 1919 году в бою с войсками генерала Н. Н. Юденича близ Луги сражался, находясь в окружении; чтобы не попасть в плен, застрелился.

Так что отомстил таки Сталин за царскую семью. Только один избежал, да и то - потому что застрелился в 1919ом

HT> Чёто Российской Империи боженька не помог устоять

у вас какое-то языческо-потребительское отношение к Богу.
типа если мы принесли жертвы-молитвы то он обязан нам помогать
в каких-то языческих культах так и делают - плохо боги помогали их в "болото" за плохую работу

HT>> Чёто Российской Империи боженька не помог устоять
Iva> у вас какое-то языческо-потребительское отношение к Богу.

У меня отношения к так называемым богам очень простое: они выдуманы людьми.

Так что свои комментарии адресуй Евгену.

HT>>> Чёто Российской Империи боженька не помог устоять
Iva>> у вас какое-то языческо-потребительское отношение к Богу.
HT> У меня отношения к так называемым богам очень простое: они выдуманы людьми.

это только одна часть вашего отношения.
а вторую вы тоже сформулировали своим вопросом.