Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Amoralez>....в кого там собрались стрелять/бомбить ?
Что за кровожадность?
Надо заводить базу и сразу начинать "стрелять/бомбить" ?
Иногда база это просто банан база = возможность сесть транспортным самолётам для дозаправки или зайти кораблям для пополнения припасов

Amoralez> Извините, но Вы сами противоречите себе: "Ливия, Эритрея или Судан"
Я назвал страны где руководство/население к нам не относится враждебно и не будет устраивать нападений/провокаций

Amoralez>Например в Джибути - полно иностранных баз. ПМСМ, это - источник их существования.
Ну и Джибути неплохо...если нас туда пустят конешн

Amoralez> Имея 1-2 небольшие базы не получится контролировать страну, т.к. нужно еще и иметь дружественно настроенную политическую элиту в этой стране.
Об чём я и говорил выше
В Сирии новая власть симпатий не испытывает и нагадит при первой же возможности
А надеяться на поддержку алавитов не стоит - их сейчас будут курощать и им точно не до нас будет (свои бы жизни спасти)

Коробочка> В Сирии новая власть симпатий не испытывает и нагадит при первой же возможности
Коробочка> А надеяться на поддержку алавитов не стоит - их сейчас будут курощать и им точно не до нас будет (свои бы жизни спасти)

Согласен. Нужно обязательно подстраховаться и пусть это будут небольшие, но базы - в дружественных России странах. Тем более, не нужно их закрывать в страшной спешке ("вероятные друзья" в любом случае - не оценят) как это было с базами в Камрани и Лурдес.

Amoralez> В таком разе, можно в качестве "информации для размышления" привести Ливию и Ирак. Что еще может предложить ЕС ?
ЕС может трясти морковкой, конкуренты могут давить на данный факт, что дескать захватившие власть не идут на сотрудничество, страна в разрухе, снятие санкций актуально, зачем на русские, они сами под санкциями, нам еще могут навалить за их поддержку, и требовать убрать российское присутствие из Сирии, тем более янки "в тесной связи" с оппозицией.

t.> ЕС может трясти морковкой, конкуренты могут давить на данный факт, что дескать захватившие власть не идут на сотрудничество, страна в разрухе, снятие санкций актуально, зачем на русские, они сами под санкциями, нам еще могут навалить за их поддержку, и требовать убрать российское присутствие из Сирии, тем более янки "в тесной связи" с оппозицией.

Здесь что называется - "с клиентом, надо работать !" и тогда, результат - будет. Вспомним тот же Ирак который ранее оккупировали американцы....какого результата они для себя добились ?! А тот же самый Иран (не смотря на минувшую войну между этими странами) наоборот - укрепил свои позиции в этой стране. Про Афган - сами знаете. Так что, не всё для России потеряно.

Грач>> для чего? нам есть чт или кого контролировать\защищать в Сирии ?
Amoralez> Надеюсь что - будет.
Зачем это нам?
Какая польза от заложников у бармалеев на израильских веревочках?
Давно яйца в дверную щель не совали?
Чтоб потом выторговывать у нас уступки за возможность вывести людей, оставив вооружение?

Это марионетки израиля. О каком нашем влиянии ты вообще говоришь? Еще скажи, что сам в это влияние веришь

Bredonosec> Зачем это нам?


1) Маршрут (по воздуху) снабжения российских баз ("вагнеры") в ЦА. Очень чувствительное расположение баз.
2)Других баз для России в СЗМ, сейчас - нет.
3) В сирийском кризисе, слишком много "интересантов" и не факт что status quo сохранится.