Сирия

Ванга предсказывает (1994) нечто иное: «Меня спрашивают, скоро ли придет это время? Нет не скоро. Еще Сирия не пала, но победитель окажется не тот». И еще:
«Начнется война на Востоке, и будет Третья мировая. Война на Востоке, погубившая Запад. Химическое оружие, пустая Европа».
На вопрос: что будет после Третьей мировой? – Ванга ответила:
- Зло вырвется из-под земли и разрушит все. Только Россия спасется.

 

Ассоциации событий в Сирии с Вьетнамом-75, конечно, прямые, при всей разнице времени, культур и прочего.
Наступление Северного Вьетнама в 1975 было обусловлено в первую очередь четким пониманием того, что Штаты не вступят в эту войну повторно в силу предельной ее непопулярности в американском обществе.

Наступление боевиков в Сирии было также обусловлено пониманием того, что оба сильных союзника Асада в лице России и Ирана не могут вмешаться здесь и сейчас. Россия в виду ведущейся большой войны на Украине и невозможности оперативно перебросить серьезный контингент и снабжать его с учетом закрытых черноморских проливов, Иран – в виду отвлечения Хезболлы на конфликт в Ливане и серьезных проблем там по итогам.

Это, так сказать, расчистило внешний контур.

Внутренний контур расчистили внутрисирийские проблемы, начиная с усталости людей от войны, бедности, коррупции, и всего сопутствующего, и заканчивая низкой боеспособностью армии, в силу действий собственно сирийского руководства в последние годы.

Разница, собственно, в том, что прямых последствий для безопасности США падение их сайгонского сателлита не несло. Для нас же падение дома Асадов в этих обстоятельствах с очень высокой вероятностью будет иметь крайне неприятные последствия внутри границ бывшего СССР и самой России.

Да и в регионе с высокой вероятностью будет не «обновленная Сирия», а серая зона размером со страну и прилегающими территориями...

 

Коты и кошка Крамника

Ассоциации событий в Сирии с Вьетнамом-75, конечно, прямые, при всей разнице времени, культур и прочего. Наступление Северного Вьетнама в 1975 было обусловлено в первую очередь четким пониманием того, что Штаты не вступят в эту войну повторно в силу предельной ее непопулярности в американском обществе. Наступление боевиков в Сирии было также обусловлено пониманием того, что оба сильных союзника Асада в лице России и Ирана не могут вмешаться здесь и сейчас. Россия в виду ведущейся большой войны на Украине и невозможности оперативно перебросить серьезный контингент и снабжать его с учетом закрытых черноморских проливов, Иран – в виду отвлечения Хезболлы на конфликт в Ливане и серьезных проблем там по итогам. Это, так сказать, расчистило внешний контур. Внутренний контур расчистили внутрисирийские проблемы, начиная с усталости людей от войны, бедности, коррупции, и всего сопутствующего, и заканчивая низкой боеспособностью армии, в силу действий собственно сирийского руководства в последние годы. Прочее стало… //  t.me

 

«Интересы РФ и США в отношении Украины несовместимы друг с другом»

Глава Stratfor Джордж Фридман о первопричинах украинского кризиса //  www.kommersant.ru

 

Глава Stratfor Джордж Фридман о первопричинах украинского кризиса
В Москве с визитом побывал известный американский политолог ДЖОРДЖ ФРИДМАН. Возглавляемое им частное разведывательно-аналитическое агентство Stratfor в США часто называют «теневым ЦРУ».

 

— Россия начала предпринимать определенные шаги, которые США сочли неприемлемыми. Прежде всего в Сирии. Там русские продемонстрировали американцам, что они в состоянии оказывать влияние на процессы на Ближнем Востоке. А у США и без русских достаточно проблем в этом регионе.

Русские вмешались в процессы на Ближнем Востоке в том числе, поскольку они надеялись заполучить инструмент влияния на политику США в других сферах. Но они просчитались. США сочли это попыткой России нанести им вред. Именно в этом контексте стоит рассматривать события на Украине. Русские, видимо, просто не рассчитали, насколько серьезно США воспримут их действия или что у них легко найдутся контрмеры. США же в сложившейся ситуации посмотрели на Россию и подумали, чего она хочет меньше всего — нестабильности на Украине.

— Вы считаете Украину местью за Сирию?

— Нет, не местью. Но русские вмешались в процессы в Сирии в то время, как США решали проблемы в Ираке, вели переговоры с Ираном… В Вашингтоне у многих создалось впечатление, что русские хотят дестабилизировать и без того нестабильные позиции США на Ближнем Востоке — в регионе, который имеет ключевое значение для Америки.

В Вашингтоне на сей счет было две точки зрения: что русские просто дурака валяют или что они нашли слабую точку США и пытаются воспользоваться этим. Я не говорю, что вмешательство России в сирийский конфликт стало причиной украинского кризиса, это было бы натяжкой. Но это вмешательство привело к тому, что многие в Вашингтоне решили, что русские — это проблема. А что в таком случае делать? Не вступать же с ними в противостояние на Ближнем Востоке. Лучше отвлечь их внимание на другую проблему в другом регионе.

Я сейчас все немного упрощаю, понятно, что все на деле сложнее, но причинно-следственная связь такая. В итоге суть в том, что в стратегических интересах США — не дать России стать гегемоном. А в стратегических интересах России — не пускать США к своим границам.