[image]

Геополитический прогноз

Теги:политика
 
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Bredonosec> и учитывая полное отсутствие чести, принимая пиратство под крыло короны для обогащения, и не только

- Вы страдаете от алкоголизма?
- Нет, я им наслаждаюсь!

Это вообще не проблемы британцев, это проблемы исключительно их соседей
   2424
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Bredonosec>>>> Просто случайного боярина короновать и объявлять новую династию? Народ не поймёт.
Luchnik> Luchnik>> Да ладно... И Годуновы уже были... И потом будут Шуйские и Романовы...
t.>> И чем все они кончили? Не было мандата неба у них явно..
Luchnik> Кончили они - как и всё в этом мире... У всего конец наступает.
Слишком быстро и некузяво
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Fakir #09.12.2024 02:50  @Ночной Бродяга#21.11.2024 10:13
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
И.1.>> реформы Петра
Н.Б.> если послушать Бориса Кипниса, Россия имела все шансы стать английской колонией без реформ Петра

Не знаю, кто он такой, но говорит явно странные вещи. Россия как целое или хотя бы в значительной части практически наверняка не стала бы колонией Англии - Англии это не нужно, соотношение затраты/издержки плохое, и не потянула бы Англия в те времена (вспомните, когда они всю Индию смогли взять под контроль!). Они могли бы прихватить некоторые северные районы как источники ценных высокомаржинальных на тот момент товаров (пушнина, моржовая кость) и ключевые перевалочные пункты. Ну собственно относительно Мангазеи были такие опасения еще при Алексее - что англы позарятся (почему её и "прикрыли").
А лезть вглубь - смысл для них? Население слишком плотное (= труднее подчинить), а доходу с него мало - ни тебе золота, ни пряностей, с/х низкопродуктивное (климат!). Визгу много шерсти мало в общем. На глобусе еще куча других более лёгких для покорения и более доходных мест, чем наши холодильники.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Ночной Бродяга #09.12.2024 09:22  @Fakir#09.12.2024 02:50
+
-
edit
 

Ночной Бродяга
AlexXLVV

втянувшийся

Н.Б.>> если послушать Бориса Кипниса, Россия имела все шансы стать английской колонией без реформ Петра
Fakir> Не знаю, кто он такой, но говорит явно странные вещи.

Бори́с Григо́рьевич Ки́пнис (род. 30 июля 1953, пос. Удельная, Московская область, РСФСР, СССР) — российский военный историк и общественный деятель. Участник военно-исторического движения «Российское военно-историческое общество». Один из авторов энциклопедии «Три века Санкт-Петербурга».

Кипнис Борис Григорьевич, биография и открытия — РУВИКИ

Борис Григорьевич Кипнис — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия //  ru.ruwiki.ru
 
   2424
+
-
edit
 
U235> Это вообще не проблемы британцев, это проблемы исключительно их соседей
я напомню, что вы предлагаете традиции алкоголиков переносить в Россию.
   62.062.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
К вопросу о прогнозировании вообще.
Не могу сказать, что внимательно следил в последние годы за происходящим в Сирии, поэтому могу ошибаться. Но чтение новостей и аналитики в последние дни вновь привело меня к двум знакомым выводам:

- Никто или практически никто заранее не предвидел стремительных перемен (крушения режима Асада)

- Даже когда эти перемены уже начались (наступающие добились впечатляющих успехов, взяв Алеппо), многие аналитики до последнего придерживались осторожной линии, утверждая, что изменения останутся ограниченными (у противников Асада нет реального шанса дойти до Дамаска - у них просто не хватит на это сил).

В этой ситуации, собственно, нет ничего нового.

Я уже много раз писал, что большие и радикальные перемены часто происходят совершенно неожиданно для современников, даже самых умных и наблюдательных. И за пару часов до их начала (и даже после оного) неглупые люди Вам могут подробно и аргументированно объяснить, почему эти перемены невозможны в обозримой перспективе.

Да, безусловно, при этом в информационном пространстве обязательно будут те, кто предвещает скорые перемены год за годом, десятилетие за десятилетием - но к их непрерывным крикам "волк!" уже никто всерьез не прислушивается, да и в данном случае они просто угадывают случайно.

Какой вывод из этого можно сделать? В скорых переменах нельзя быть уверенным, нельзя на них рассчитывать и уповать. Но точно так же нельзя быть уверенным в отсутствии скорых перемен. К переменам надо просто быть готовым.
 
   
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru