И.1.>> реформы Петра
Н.Б.> если послушать Бориса Кипниса, Россия имела все шансы стать английской колонией без реформ Петра
Не знаю, кто он такой, но говорит явно странные вещи. Россия как целое или хотя бы в значительной части практически наверняка не стала бы колонией Англии - Англии это не нужно, соотношение затраты/издержки плохое, и не потянула бы Англия в те времена (вспомните, когда они всю Индию смогли взять под контроль!). Они могли бы прихватить некоторые северные районы как источники ценных высокомаржинальных на тот момент товаров (пушнина, моржовая кость) и ключевые перевалочные пункты. Ну собственно относительно Мангазеи были такие опасения еще при Алексее - что англы позарятся (почему её и "прикрыли").
А лезть вглубь - смысл для них? Население слишком плотное (= труднее подчинить), а доходу с него мало - ни тебе золота, ни пряностей, с/х низкопродуктивное (климат!). Визгу много шерсти мало в общем. На глобусе еще куча других более лёгких для покорения и более доходных мест, чем наши холодильники.