Старый
инфо
инструменты
SEA
Amoralez
Bredonosec
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sp/spacegid/wp-content/uploads/2017/12/128x128-crop/moon.jpg)
Ракетные и БПЛА удары по Украине в ходе СВО
про это - сюда, а не в топик в Общевоенном; за исключением ударов по энергетике, про них отдельный топикТеги:
Старый> А тем временем зарубежные ресурсы сообщают об активности на полигоне КапЯр. По всей Украине паника и воздушная тревога. Может всётаки трахнут? Хотя не верится.
Не трахнули. И уже Путин сказал что и не будут.
Не трахнули. И уже Путин сказал что и не будут.
Старый>> А тем временем зарубежные ресурсы сообщают об активности на полигоне КапЯр. По всей Украине паника и воздушная тревога. Может всётаки трахнут? Хотя не верится.
Старый> Не трахнули. И уже Путин сказал что и не будут.
Тебе этот орешник, похоже, припекает где-то...
Не так Путин сказал.
Сказал, что подходящих целей конкретно под орешник пока нет, поэтому пока бьют другими средствами.
Но если надо будет - применят.
Комплексов сейчас есть больше одного, и еще в производстве находятся.
Это краткое резюме его речи.
А значит, испытания показались стоящими его производства.
И если будет цель, которую невозможно поразить кинжалами/Х-ми/геранями - пойдет и орешник.
Старый> Не трахнули. И уже Путин сказал что и не будут.
Тебе этот орешник, похоже, припекает где-то...
Не так Путин сказал.
Сказал, что подходящих целей конкретно под орешник пока нет, поэтому пока бьют другими средствами.
Но если надо будет - применят.
Комплексов сейчас есть больше одного, и еще в производстве находятся.
Это краткое резюме его речи.
А значит, испытания показались стоящими его производства.
И если будет цель, которую невозможно поразить кинжалами/Х-ми/геранями - пойдет и орешник.
SEA> А значит, испытания показались стоящими его производства.
SEA> И если будет цель, которую невозможно поразить кинжалами/Х-ми/геранями - пойдет и орешник.
Т.е. как всегда, смотрите, но не включайте. Полку бумерангов, курганцев, армат и прочих не имеющих аналогов прибыло. Вроде как и есть, а использовать жалко. Вдруг что случится.
SEA> И если будет цель, которую невозможно поразить кинжалами/Х-ми/геранями - пойдет и орешник.
Т.е. как всегда, смотрите, но не включайте. Полку бумерангов, курганцев, армат и прочих не имеющих аналогов прибыло. Вроде как и есть, а использовать жалко. Вдруг что случится.
s.t.> Вроде как и есть, а использовать жалко. Вдруг что случится.
Видимо имелись в виду: военные базы нато, крупные логистические центры накопления техники, хранилища боеприпасов и горючего, узлы трубопроводов и Коммуникационных кабелей, возможно АУГ. Что то в этом духе, против массированного развертывания сил нато при интервенции на украину. Если накопят сотню ракет для превентивного удара «за сутки до вторжения», уже чувствительно и главное быстро. Ну не хотят обе стороны начинать использование ЯО. Это ящик Пандоры… Но могу ошибаться.
Видимо имелись в виду: военные базы нато, крупные логистические центры накопления техники, хранилища боеприпасов и горючего, узлы трубопроводов и Коммуникационных кабелей, возможно АУГ. Что то в этом духе, против массированного развертывания сил нато при интервенции на украину. Если накопят сотню ракет для превентивного удара «за сутки до вторжения», уже чувствительно и главное быстро. Ну не хотят обе стороны начинать использование ЯО. Это ящик Пандоры… Но могу ошибаться.
Это сообщение редактировалось 27.12.2024 в 20:20
SEA> Тебе этот орешник, похоже, припекает где-то...
Да, тут уже клиника... Но что взять, человек всю службу в армии водил ассенизаторскую машину, тут особо IQ ждать не приходится.
SEA> Не так Путин сказал.
Совершенно не так, точно.
Да, тут уже клиника... Но что взять, человек всю службу в армии водил ассенизаторскую машину, тут особо IQ ждать не приходится.
SEA> Не так Путин сказал.
Совершенно не так, точно.
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
s.t.> Вроде как и есть, а использовать жалко. Вдруг что случится.
Су-57 вот уже активно воюет, а про него так же говорили в своё время. Допилили - получился шедевр.
Су-57 вот уже активно воюет, а про него так же говорили в своё время. Допилили - получился шедевр.
keleg> Су-57 вот уже активно воюет, а про него так же говорили в своё время. Допилили - получился шедевр.
Даже более того: Су-57 - единственный истребитель 5 поколения который подтвердил свои характеристики боем. Причём - против очень хорошо вооруженного и хорошо обученного противника, а не какого-то "мальчика для битья".
Даже более того: Су-57 - единственный истребитель 5 поколения который подтвердил свои характеристики боем. Причём - против очень хорошо вооруженного и хорошо обученного противника, а не какого-то "мальчика для битья".
Amoralez> Даже более того: Су-57 - единственный истребитель 5 поколения который подтвердил свои характеристики боем. Причём - против очень хорошо вооруженного и хорошо обученного противника, а не какого-то "мальчика для битья".
израильские Ф-35 неоднократно наносили удары по защищенным объектам на территории Сирии и Ирана. Без потерь. Несмотря на сильное пво.
Это вообще-то тоже проверка.
Не стоит преуменьшать противника.
израильские Ф-35 неоднократно наносили удары по защищенным объектам на территории Сирии и Ирана. Без потерь. Несмотря на сильное пво.
Это вообще-то тоже проверка.
Не стоит преуменьшать противника.
SEA> Тебе этот орешник, похоже, припекает где-то...
Не мне. Я знаю что применять его не будет.
Припекает тем кто на него рассчитывает.
SEA> Не так Путин сказал.
SEA> Сказал, что подходящих целей конкретно под орешник пока нет, поэтому пока бьют другими средствами.
Путин разговаривает дипломатическим языком. Он не может просто сказать "не будет".
SEA> Это краткое резюме его речи.
Нет. Краткое резюме его речи - "не будет". Всё остальное - дипломатическая словесная шелуха.
Не мне. Я знаю что применять его не будет.
Припекает тем кто на него рассчитывает.
SEA> Не так Путин сказал.
SEA> Сказал, что подходящих целей конкретно под орешник пока нет, поэтому пока бьют другими средствами.
Путин разговаривает дипломатическим языком. Он не может просто сказать "не будет".
SEA> Это краткое резюме его речи.
Нет. Краткое резюме его речи - "не будет". Всё остальное - дипломатическая словесная шелуха.
Gasilov> Видимо имелись в виду: военные базы нато, крупные логистические центры накопления техники, хранилища боеприпасов и горючего, узлы трубопроводов и Коммуникационных кабелей, возможно АУГ.
То есть в ядерном оснащении. А в неядерном - не будет.
То есть в ядерном оснащении. А в неядерном - не будет.
Sergofan> Да, тут уже клиника...
Понятное дело. О новом чудодейственном оружии в Алма-Ате рассказал Путин, а клиника - у меня.
Понятное дело. О новом чудодейственном оружии в Алма-Ате рассказал Путин, а клиника - у меня.
keleg>> Су-57 вот уже активно воюет, а про него так же говорили в своё время. Допилили - получился шедевр.
Amoralez> Даже более того: Су-57 - единственный истребитель 5 поколения который подтвердил свои характеристики боем.
Извиняюсь за офтопик - а где можно про это прочитать? А то у нас в курилке както не в курсе. Я прочитаю и расскажу мужикам.
Amoralez> Даже более того: Су-57 - единственный истребитель 5 поколения который подтвердил свои характеристики боем.
Извиняюсь за офтопик - а где можно про это прочитать? А то у нас в курилке както не в курсе. Я прочитаю и расскажу мужикам.
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Старый> Извиняюсь за офтопик - а где можно про это прочитать? А то у нас в курилке както не в курсе. Я прочитаю и расскажу мужикам.
Почитайте различные ресурсы. (Например обстоятельства потери потери С-70 над территорией контролируемой Украиной). Вот здесь (крайне скупо) есть кое-какие обстоятельства произошедшего.
Украинское ПВО - их не фиксировало, а визуально - наблюдало местное население. Надо учитывать что ПСУ - значительно прорежено, но - не уничтожено окончательно, а Су-57 в паре с С-70 что-то делал над украинской территорией.
До этого тоже иногда появлялись сообщения в р.р. ЖЖ о том что, Су-57 что-то несколько пускали ракеты по объектам на территории Украины из воздушного пространства западнее побережья Крыма.
Почитайте различные ресурсы. (Например обстоятельства потери потери С-70 над территорией контролируемой Украиной). Вот здесь (крайне скупо) есть кое-какие обстоятельства произошедшего.
Удар по «Охотнику». Загадка российского секретного оружия, сбитого над Украиной - BBC News Русская служба
В начале октября новейший российский беспилотник С-70 «Охотник» «заблудился» и был сбит над территорией Украины, предположительно, истребителем Су-57, который его сопровождал. Россияне, скорее всего, потеряли контроль над своим дроном и, чтобы не допустить его попадания в руки противника, предположительно приняли решение уничтожить «Охотник». // www.bbc.comУкраинское ПВО - их не фиксировало, а визуально - наблюдало местное население. Надо учитывать что ПСУ - значительно прорежено, но - не уничтожено окончательно, а Су-57 в паре с С-70 что-то делал над украинской территорией.
До этого тоже иногда появлялись сообщения в р.р. ЖЖ о том что, Су-57 что-то несколько пускали ракеты по объектам на территории Украины из воздушного пространства западнее побережья Крыма.
Amoralez> Почитайте различные ресурсы. (Например обстоятельства потери потери С-70 над территорией контролируемой Украиной). Вот здесь (крайне скупо) есть кое-какие обстоятельства произошедшего.
Amoralez> Удар по «Охотнику». Загадка российского секретного оружия, сбитого над Украиной - BBC News Русская служба
Извиняюсь но БиБиСи недостоверный для меня источник, особенно учитывая уровень современной журналистики, особенно западной. Это стоны и слёзы осоветской российской военной угрозе. Никто в курилке БиБиСи не поверит.
Amoralez> До этого тоже иногда появлялись сообщения в р.р. ЖЖ о том что, Су-57 что-то несколько пускали ракеты по объектам на территории Украины из воздушного пространства западнее побережья Крыма.
Все наши самолёты пускают ракеты и УМПК из воздушного пространства вне контролируемой хохлами территории. Непонятно в чём тут достоинство Су-57.
В сообщении на которое я прореагировал о Су-57 без всяких оговорок сказали как о шедевре. И сказали что он подтвердил свои характеристики. Про источник именно такой оценки я и переспросил.
(тему о Су-57 в авиационном разделе я не нашёл)
Amoralez> Удар по «Охотнику». Загадка российского секретного оружия, сбитого над Украиной - BBC News Русская служба
Извиняюсь но БиБиСи недостоверный для меня источник, особенно учитывая уровень современной журналистики, особенно западной. Это стоны и слёзы о
Amoralez> До этого тоже иногда появлялись сообщения в р.р. ЖЖ о том что, Су-57 что-то несколько пускали ракеты по объектам на территории Украины из воздушного пространства западнее побережья Крыма.
Все наши самолёты пускают ракеты и УМПК из воздушного пространства вне контролируемой хохлами территории. Непонятно в чём тут достоинство Су-57.
В сообщении на которое я прореагировал о Су-57 без всяких оговорок сказали как о шедевре. И сказали что он подтвердил свои характеристики. Про источник именно такой оценки я и переспросил.
(тему о Су-57 в авиационном разделе я не нашёл)
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Amoralez> а не какого-то "мальчика для битья".
трудно сказать как и где 57 применяют, но упомянутое сбитие отключенной мишени в виде С-70 можно связать с достижениями только в качестве сарказма
трудно сказать как и где 57 применяют, но упомянутое сбитие отключенной мишени в виде С-70 можно связать с достижениями только в качестве сарказма
Старый> Все наши самолёты пускают ракеты и УМПК из воздушного пространства вне контролируемой хохлами территории. Непонятно в чём тут достоинство Су-57.
В том, что он незамеченный работает в контролируемом Украиной пространстве и сбивает там украинские самолеты.
В том, что он незамеченный работает в контролируемом Украиной пространстве и сбивает там украинские самолеты.
3X> трудно сказать как и где 57 применяют, но упомянутое сбитие отключенной мишени в виде С-70 можно связать с достижениями только в качестве сарказма
Этот эпизод "всплыл" только в связи с фактом вынужденного сбития "Охотника" в чужом воздушном пространстве. Остальное, еще долго будет оставаться "под грифом".
Этот эпизод "всплыл" только в связи с фактом вынужденного сбития "Охотника" в чужом воздушном пространстве. Остальное, еще долго будет оставаться "под грифом".
- excorporal [29.12.2024 21:07]: Предупреждение пользователю: Sergofan#28.12.24 05:42
Старый>> Непонятно в чём тут достоинство Су-57.
U235> В том, что он незамеченный работает в контролируемом Украиной пространстве и сбивает там украинские самолеты.
А насколько достоверна эта информация?
Если это правда то каким образом на Украине до сих пор существуют самолёты?
U235> В том, что он незамеченный работает в контролируемом Украиной пространстве и сбивает там украинские самолеты.
А насколько достоверна эта информация?
Если это правда то каким образом на Украине до сих пор существуют самолёты?
Fakir:
тема не про самолёты Украины; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Старый> А насколько достоверна эта информация?
Посмотри целый ряд случаев с поражением украинских самолетов на фантастических дистанциях. Тут лиьо верить в такой же фантастический прорыв в ракетном оружии, которого ни у кого больше нет, либо это работа малозаметного Су-57
Посмотри целый ряд случаев с поражением украинских самолетов на фантастических дистанциях. Тут лиьо верить в такой же фантастический прорыв в ракетном оружии, которого ни у кого больше нет, либо это работа малозаметного Су-57
- Fakir [30.12.2024 02:48]: Предупреждение пользователю: 3X#20.12.24 12:06
- Fakir [30.12.2024 02:48]: Предупреждение пользователю: 3X#20.12.24 13:17
- Fakir [30.12.2024 02:56]: Предупреждение пользователю: Старый#28.12.24 21:47
- Fakir [30.12.2024 02:56]: Предупреждение пользователю: Старый#29.12.24 00:32
- Fakir [30.12.2024 02:57]: Предупреждение пользователю: Старый#29.12.24 21:56
Старый> То есть в ядерном оснащении. А в неядерном - не будет.
Я же написал, что ящик Пандоры никто первым открывать не хочет. В противном случае все (обладатели ЯО и средств доставки) начнут неконтролируемое его применение на поле боя. ЯО на БР было и раньше. Сейчас появилось то, что отличается от того, что было. Первыми, сигнал отправили китайцы, которые заявили, что их новые БР с управляемыми Головками наведения, заточены на борьбу с АУГ(со всеми вытекающими, какими способностями должна обладать система уничтожения подвижных целей). Особого значения этому в мире правда не придали, а зря. Теперь наша сухопутная заявка. Как то так…
Я же написал, что ящик Пандоры никто первым открывать не хочет. В противном случае все (обладатели ЯО и средств доставки) начнут неконтролируемое его применение на поле боя. ЯО на БР было и раньше. Сейчас появилось то, что отличается от того, что было. Первыми, сигнал отправили китайцы, которые заявили, что их новые БР с управляемыми Головками наведения, заточены на борьбу с АУГ(со всеми вытекающими, какими способностями должна обладать система уничтожения подвижных целей). Особого значения этому в мире правда не придали, а зря. Теперь наша сухопутная заявка. Как то так…
Amoralez>> а не какого-то "мальчика для битья".
3X> трудно сказать как и где 57 применяют, но упомянутое сбитие отключенной мишени в виде С-70 можно связать с достижениями только в качестве сарказма
Это трудно опровержимое свидельство применения Су-57 в зоне СВО.
До этого инцидента всякие пропогандоны просто отрицали наличие Су-57.
Теперь приходится другие тезисы применять - "есть, но эффективность не доказанна".
3X> трудно сказать как и где 57 применяют, но упомянутое сбитие отключенной мишени в виде С-70 можно связать с достижениями только в качестве сарказма
Это трудно опровержимое свидельство применения Су-57 в зоне СВО.
До этого инцидента всякие пропогандоны просто отрицали наличие Су-57.
Теперь приходится другие тезисы применять - "есть, но эффективность не доказанна".
Это сообщение редактировалось 30.12.2024 в 16:30
Старый>> А насколько достоверна эта информация?
U235> Посмотри целый ряд случаев с поражением украинских самолетов на фантастических дистанциях. Тут лиьо верить в такой же фантастический прорыв в ракетном оружии, которого ни у кого больше нет, либо это работа малозаметного Су-57
Я не знаю ни одного фантастического случая. Все известные мне случаи объясняются либо применением МиГ-31 в сочетании с А-50 либо применением ЗРК в сочетании с ним же.
U235> Посмотри целый ряд случаев с поражением украинских самолетов на фантастических дистанциях. Тут лиьо верить в такой же фантастический прорыв в ракетном оружии, которого ни у кого больше нет, либо это работа малозаметного Су-57
Я не знаю ни одного фантастического случая. Все известные мне случаи объясняются либо применением МиГ-31 в сочетании с А-50 либо применением ЗРК в сочетании с ним же.
Старый> Я не знаю ни одного фантастического случая. Все известные мне случаи объясняются либо применением МиГ-31 в сочетании с А-50 либо применением ЗРК в сочетании с ним же.
Тогда тебе придется поверить в чудо ракеты, в которых Россия опередила весь мир и которых ни у кого больше и близко нет
Тогда тебе придется поверить в чудо ракеты, в которых Россия опередила весь мир и которых ни у кого больше и близко нет
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ship101
мда…. в очередной раз видно как Искандер в неТЯО исполнении малоэффективен, точность 50+ метров явно недостаточна, а по городской застройке так вообще. Такая же беда была с Точками, хотя там изделие постарее.
Воевода Вещает
Обстрел колонны РСЗО HIMARS тремя ракетами ОТРК "Искандер-М" возле села Давыдов Брод в Бериславском районе Херсонской области. Применялись 3 ракеты разных типов - "классическая" 9М723 промазала полностью, суббоеприпасы кассетной 9М723К5 отработали примерно в районе стоянки колонны и финальная ракета с воздушным подрывом попала ближе к хвосту колонны, скорее всего, нанеся какие-то повреждения паре замыкающих пусковых установок. Видео: @lost_armour Потенциально можно было уничтожить сразу шесть "Хаймарсов" (если это все были они), а на деле, к сожалению, получилось как получилось. Военный Осведомитель // t.me
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 13.11.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.11.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
