"Кладбище семьи Клинтон" и прочие убийства в интересах демпартии сша

Fakir>> А вот походу нифига оно не в интересах демпартии, а совершенно даже наоборот.
s.t.> Мотив там помимо общего оборзения страховых в том, что стрелявший, из семьи которая занимается домами престарелых.
s.t.> Семья небедная, и даже наоборот, т.е. у самого у него с медицинской помощью проблем не было. Но опыт он имел как по семейному бизнесу, так и при получении травмы...



Всё это странно не потому что вообще невозможен такой мотив- возможен (нужен), а потому что именно во время собрания акционеров. Но и тут допустим. Собрание не секретно. Понятно что главный будет.
Откуда он знал, что у цели нет охраны? Когда он придёт?
Следил до того, допустим. Тут возможно, но:

Чего не сдался сразу, если Робин Гуд такой? Как так долго уходил? Если был социальный продуманный мотив -где заявления? Манифест где? Посмотрите на Брейвика ... Вот человек продумал социальное политическое выступление, нет вопросов. А здесь?

Муть тут какая-то в деле пока. Надо ждать.

Fakir>> А вот походу нифига оно не в интересах демпартии, а совершенно даже наоборот.
s.t.> Мотив там помимо общего оборзения страховых в том, что стрелявший, из семьи которая занимается домами престарелых.

Мотив прост - медстраховки в штатах перестали быть ГАРАНТИЕЙ. Сейчас это просто МИЗЕРНАЯ вероятность. И, я полагаю, нынешняя жертва - отнюдь не последняя. Страховщиков, а особенно медицинских страховщиков, рано или поздно, а скорее рано, начнут мочить, потому что круче чем они упырей в американской социалке не найти.

Гальванер1062> Мотив прост - медстраховки в штатах перестали быть ГАРАНТИЕЙ.
Андрей более правильный вопрос задал.
Не стыкуется поведение.
Театр с нестыковками сценария.
Примерно как тот "предводитель захватчиков белого дома", в меховой жилетке на голое тело, в рогах и с раскрашенной рожей. Красиво для экрана, дебильно для реальности.
Мож "поджог рейхстага", но с неудачными последствиями в виде героизации стрелка, что обламывает сценарий развести хайп про "преступления респов" в стиле Флойда и БЛМ?

Гальванер1062>> Мотив прост - медстраховки в штатах перестали быть ГАРАНТИЕЙ.
Bredonosec> Андрей более правильный вопрос задал.
Bredonosec> Не стыкуется поведение.
Bredonosec> Театр с нестыковками сценария.
Bredonosec> Примерно как тот "предводитель захватчиков белого дома", в меховой жилетке на голое тело, в рогах и с раскрашенной рожей. Красиво для экрана, дебильно для реальности.
Bredonosec> Мож "поджог рейхстага", но с неудачными последствиями в виде героизации стрелка, что обламывает сценарий развести хайп про "преступления респов" в стиле Флойда и БЛМ?
Не, Костя, там последние годы полный треш и угар с медицинскими страховками, особенно для ребят, работающих в небольших компаниях. Количество случаев, когда страховая компания отказывается оплачивать страховку, хотя случай внесен в договор, просто зашкаливает. Золотые времена, когда медицинская страховка от работодателя была реальной гарантией нормального медобслуживания прошли лет пятнадцать назад. Может быть я не совсем прав, я бываю в Штатах периодически, и также периодически общаюсь с тамошними людьми, может быть кто-нибудь из живущих там может уточнить эту информацию. Но в общем и целом, мои друзья, живущие в Штатах, и, просто приятели оттуда же,говорят, что в последние годы ситуация с медстраховками становится "сложнее и сложнее" год от года. В переводе с американского это примерно означает ж*опа ж*опная.

Bredonosec>> Примерно как тот "предводитель захватчиков белого дома", в меховой жилетке на голое тело, в рогах и с раскрашенной рожей. Красиво для экрана, дебильно для реальности.
Bredonosec>> Мож "поджог рейхстага", но с неудачными последствиями в виде героизации стрелка, что обламывает сценарий развести хайп про "преступления респов" в стиле Флойда и БЛМ?
Гальванер1062> Не, Костя, там последние годы полный треш и угар с медицинскими страховками,
Я в курсе.
Но речь не о том.
Власть предержащим глубоко насрать на неудобства населения. Это только в болливуде
"утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло, и вино не льётся в рот"

Андрей, повторюсь, верно отметил, что для "случайного стрелка" перец слишком много знал.
А для "неслучайного" вёл себя тупо и непоследовательно.
То есть, вероятно, спектакль для стада.
Вопрос лишь чей (далее см ответ выше)

Bredonosec> Андрей, повторюсь, верно отметил, что для "случайного стрелка" перец слишком много знал.
Bredonosec> А для "неслучайного" вёл себя тупо и непоследовательно.
Bredonosec> То есть, вероятно, спектакль для стада.
Bredonosec> Вопрос лишь чей (далее см ответ выше)

Костя, а тебя не посещает мысль, что здесь может быть два, а то и три разных спектакля, где один недоносок играет три, а то и четыре роли, прописанные вполне себе вменяемыми режиссерами?

Bredonosec> Андрей, повторюсь, верно отметил, что для "случайного стрелка" перец слишком много знал.
Bredonosec> А для "неслучайного" вёл себя тупо и непоследовательно.
А как ты предлагаешь объяснить его действия? Сомнительно что можно так запрограммировать человека. Мотивы у него вполне были.
А что до благосостояния, так угонявшие самолёт в 83 грузины были из золотой молодёжи, да и Овечкины не бедствовали.

Гальванер1062> Страховщиков, а особенно медицинских страховщиков, рано или поздно, а скорее рано, начнут мочить, потому что круче чем они упырей в американской социалке не найти.

Вспоминается 6ая серия франшизы "Пила", где основной темой выпуска стала страховая медицина


И это ещё 2009ый год. Впрочем даже я тогда не особо понимал, за что так жестоко с этими офисными крысами. Правда когда у меня случился потоп в застрахованной квартире и средней паршивости авария с застрахованным автомобилем, таких вопросов у меня уже не было

Гальванер1062> Костя, а тебя не посещает мысль, что здесь может быть два, а то и три разных спектакля, где один недоносок играет три, а то и четыре роли,
это слишком сложно для этого цирка
ты представь себя, играющего втемную 3-4 противоречащие роли. не возникает мысли, что это маразм?

кщееш> Чего не сдался сразу, если Робин Гуд такой? Как так долго уходил? Если был социальный продуманный мотив -где заявления? Манифест где? Посмотрите на Брейвика ... Вот человек продумал социальное политическое выступление, нет вопросов. А здесь?

Сдаваться - это как-то не по-американски, Химайер не сдаётся Они ж не люди красивого жеста, как потомки викингов, а прагматики - на результат нацелены, а не на символ. И вообще, он, поди, еще пару-тройку страховщиков добыть рассчитывал, а то и поболе.

У него же непохоже чтобы целью было устроить чисто яркое выступление для привлечения внимания.

Так что всяко может быть ИМХО. Иногда банан - просто банан.

Главное что - даже если его срежиссировали, так где и чья выгода? Пока непонятно.

Fakir> Главное что - даже если его срежиссировали, так где и чья выгода? Пока непонятно.

Страховки, особенно государственные, это такое большое бабло, что
Любое движение средств огромно.
Основные владельцы, как я понял американскую форму коррупции- кланы чиновников.

Устранить CEO это обрубить концы какого-то расследования.
Такая моя версия.

Вероятен ли одиночка?

После Освальда с этим тоже не поспоришь.
Подождём.

s.t.> Если говорить мимо, то становится интересно, если условная Южная Корея направит госпитальное судно к США оставаясь в нейтральных водах, то не получится ли дешевле купить билет туда для медпомощи?

Ну термин "медицинский туризм" не в России придумали.
Вроде как поток таких туристов на ту же Кубу, вполне приличен.

кщееш> Устранить CEO это обрубить концы какого-то расследования.
кщееш> Такая моя версия.

ИМХО это будет выглядеть очень правдоподобным, если есть/появится какая-то информация, что подобные расследования уже имеют место.
Без этого - ИМХО не очень.

Не, ну можно конечно предположить, что оно только назревает, и типа заранее подсуетились для подстраховки... Но это уж совсем непроверяемо. Да и слишком уж много внимания привлекается - что в случае расследований как-то не факт что полезно интересанту, ведь едва ли на одном потенциальном свидетеле всё держалось.

s.t.> Если говорить мимо, то становится интересно, если условная Южная Корея направит госпитальное судно к США оставаясь в нейтральных водах, то не получится ли дешевле купить билет туда для медпомощи?
МЕКСИКА.