Россия. 2022. Итоги.

U235>> Обратная сторона интенсивной газификации страны. В таком случае угольщики теряют часть внутреннего рынка и прибыли на нём
Iva> там проблема в РЖД главным делом. И в смене направления экспорта угля с западного на восточное.
Iva> не может РЖД вывозить в Китай столько, сколько надо угольщикам для рентабельности.
Iva> Споры по квотам вагонов и в общем и их деление на регионы - были, но угольщиков не удовлетворяют.

Богатые владельцы компаний вокруг РЖД, не справившись с планами строительства введеными няп году в 12-м свалили в Лондон.

Остались убыточные.
Несколько лет назад имел беседы с одними и другими.

Типа готовы было 2 моста а надо было сотня к 20-му.

Капитализм.


Россия сворачивает крупнейшие железнодорожные стройки из-за «дыры» в бюджете РЖД

Амбициозный план Кремля по строительству железных дорог в Сибири, по которым российское сырье планировали вывозить в Азию, пал жертвой финансовых проблем РЖД.

Инвестпрограмма транспортной монополии, которая включает в том числе расходы на капитальные стройки, в 2025 году будет урезана на 37%, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на план, который РЖД представили в правительство. С 1,3 трлн рублей капитальные расходы РЖД сократятся до 834 млрд рублей, причем почти вся сумма уйдет на поддержание текущей деятельности компании.

Инвестиции в модернизацию БАМа и Транссиба, чтобы увеличить пропускную способность железных дорог на востоке, планируется уменьшить в 5 раз — до 75 млрд рублей. Расходы на развитие подходов к портам европейской части РФ при этом будут практически заморожены.

В плане РЖД остается стройка высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва — Санкт-Петербург, которую инициировал президент, а также развитие Центрального транспортного узла, которое на треть будет профинансировано из бюджета Москвы.

Главной проблемой для РЖД, управляющей одной из крупнейших железнодорожных сетей в мире, стали долг и растущие процентные ставки, рассказали «Ъ» источники, близкие к компании и банковскому сектору. По состоянию на середину 2024 года суммарная задолженность РЖД достигала 2,54 трлн рублей, а к 2025 году долговая нагрузка компании может вырасти до 3,9 трлн, писал Reuters со ссылкой на внутренние документы монополии.

По данным агентства, в следующем году РЖД придется потратить 688 млрд рублей только на обслуживание долга, что почти в 6 раз превышает показатель 2023 года, а прибыль компании может сократиться вдвое — до 81,6 млрд рублей.

Масштабные планы железнодорожных строек, на которые российские власти отправили заключенных из колоний, формировались до того, как ЦБ РФ резко поднял ключевую ставку, объясняет один из источников «Ъ». По данным Reuters, РЖД закладывали в бюджет ставку Центробанка на уровне 16% годовых, тогда как сейчас она достигла 21% и с большой вероятностью будет снова повышена в декабре.

Ps
Короче они 13 лет осваивали огромные потоки и не сделали ничего. И им за это ничего.


В этом году имел семинар с РУТ.
Он же когда-то знаменитый МИИТ.
По проблемам автоматизации водных речных перевозок.
Мне показалось что вузу трындец.

Мы в результате делали работу, которую они не смогли.
А работа ведь не сложная.
Не ладно всё в РЖД

кщееш> Амбициозный план Кремля по строительству железных дорог в Сибири, по которым российское сырье планировали вывозить в Азию, пал жертвой финансовых проблем РЖД.
Может, есть в этом плюс, что сырьё не будет вывозиться?

Android> Может, есть в этом плюс, что сырьё не будет вывозиться?
А деньги откуда брать?
Или последующие дыры в бюджете также вешать обвинением "потеряли связь с реальностью"?

Bredonosec> Или последующие дыры в бюджете также вешать обвинением "потеряли связь с реальностью"?
Ты про переработку сырья слышал что-нибудь? Например, из древесины делается доска и брус.

Android> Может, есть в этом плюс, что сырьё не будет вывозиться?

Может.

кщееш>> Амбициозный план Кремля по строительству железных дорог в Сибири, по которым российское сырье планировали вывозить в Азию, пал жертвой финансовых проблем РЖД.
Android> Может, есть в этом плюс, что сырьё не будет вывозиться?
- Наше "менеджерье" давно разучилось что- либо производить... Для них самое важное - ПРОДАТЬ. Уже лет десять как шагает "импортозамещение". Скорее всего, будут продавать за бесценок, чем создавать какое-либо серьезное производство. В "длинный рубль" никто не верит... Капитализм.

mid!> - Наше "менеджерье" давно разучилось что- либо производить... Для них самое важное - ПРОДАТЬ.
А при нынешних процентах на кредиты - есть хоть что-то что может окупиться если его создавать?

Android>> Может, есть в этом плюс, что сырьё не будет вывозиться?
кщееш> Может.

Но будет и немало минусов.
А будет ли время чтобы эти минусы купировать?

Дем> А при нынешних процентах на кредиты - есть хоть что-то что может окупиться если его создавать?

Мефедрон?

Android>>> Может, есть в этом плюс, что сырьё не будет вывозиться?
кщееш>> Может.
3-62> Но будет и немало минусов.
3-62> А будет ли время чтобы эти минусы купировать?

То, что железки нет это плохо очень.
Искать в том плюсы можно, но это вынуждено.
За РЖД не присматривали, имхо. Отдали на кормление.
Давно.

Сейчас это проблема.

кщееш> То, что железки нет это плохо очень.

Не очень. Китай - такой себе партнер.
Ненадежный.

А внутри страны - железки хватит. По провозной способности.
Вот только кто ее содержать сможет, с ее тарифами?

кщееш> Сейчас это проблема.

ИМХО - это настоящая проблема.

Bredonosec>> Или последующие дыры в бюджете также вешать обвинением "потеряли связь с реальностью"?
Android> Ты про переработку сырья слышал что-нибудь? Например, из древесины делается доска и брус.
А ты что-нить слышал про то, откуда берутся деньги для покупок на внешнем рынке?
Я не против продаж чего-то готового, но
- ты мож сначала построй мощности для переработки
(ток деньги откуда? Из бюджета? А там нету)
- найди людей для работы там (а людей ща тож дефицит, для более нужных отраслей)
- найди как убедить кого-то за бугром купить готовую продукцию (скидки? А люди готовы трудиться задарма? А кредиты на постройку мощностей возвращать не надо?)

что-нить вообще про экономику слышал?

Iva> Telegram

ограничение цены - ведет к дефициту.

П.6.> Вот где измена.
Доказанная. Голову прокомпостировать давно пора.

П.6.>> Вот где измена.
Meskiukas> Доказанная. Голову прокомпостировать давно пора.


Просто ты понимаешь в этом примерно как в балете и квантовой механике. Или как Набиуллина в танках.
Она делает что может. При всей местами спорности (хотя и понятности) действий - на троечку с плюсом тянет. Может даже на четвёрочку с минусом.
Как бы неспроста её на этой должности держат и никуда не двигают. Кто держит? Да вот тот самый, который кто надо.

При этом президент, также утверждают источники, по-прежнему уверен, что Набиуллина принимает необходимые решения для поддержки экономики.

 

Только криво пишут. Она за экономику в сущности не отвечает вообще - её дело поддерживать стабильность денежного обращения и банковской система, финансы, это вот всё. А состояние экономики страны вообще не входит в должностные обязанности. Инфляция входит, курс входит, а, скажем, экономический рост или выпуск военной продукции - нет.


А что с ней бизнес-сообщество несогласно и часть правительства - это так же "удивительно", как и несогласие адвоката с прокурором. Работа такая у людей, по должности положено. У каждого свои должностные обязанности и зона ответственности. А дело "судьи"- верховного арбитра баланс установить.

Вообще имеет смысл попробовать внимательно - но обязательно внимательно и вдумчиво - почитать интервью по ссылке, всё понятно не станет (по-хорошему нужна некоторая предварительная подготовка, знание основ, на свежего читателя там не рассчитано), но что-то должно стать понятным.



Что интересно, как раз некоторые из экономистов-эмигрантов-лондонских сидельцев аж ядом брызжат при её упоминании. Типа [показать]

П.6.> Действующие ставки на 24 г. :
П.6.> Япония 0.25; Швейцария 0.5%: Сингапур 2.99 %: Южная Корея 3.25%;Китай 3.12 %;Зона евро 3.4%;Канада 3,75%; Австралия 4.35%;Соединенные Штаты 4.75%; Великобритания 4.75%; Саудовская Аравия 5,25%; Индонезия 6%;Индия 6.5%; ЮАР 8%;Мексика 10.25%;Бразилия 11.25%; Россия 21%; Аргентина 35%; Турция 50%.

Вот-вот. Турция аж 50%. Притом что у турок вполне неплохой экономический рост, не год и не два и не три (в среднем получше нашего на этом же интервале, в какие-то годы даже выше 10%), и как раз долгое время там ставка была куда ниже - и 50%, и даже теперешних рублёвых 21%. Правда, и инфляция зашкаливающая, до 70% - мы такой почти тридцать лет не видали. Многие за это турок критикуют, мол, неправильно их ЦБ действует. (да и безработица у турок ощутимая)
Там это следствие чётко артикулированной и давней личной позиция Эрдогана - типа инфляция фигня (и я с ним где-то согласен). Поскольку в России у президента и правительства такой позиции нет, таргетирование инфляции остаётся обязанностью ЦБ, а, значит, ничего радикально иного быть просто не может.

Для справки: ставка типа сегодняшней российской была еще на нашей памяти "аж в самих США" - далеко не всегда у них была 0,25% или даже 4,75%. И как-то ничего, загнивали, конечно, но выжили понемножку.
Собственно, это справедливо для всех на свете.

> Набиуллина занимает деньги на внутреннем рынке через ОФЗ



Достаточно, человек уже расписался в полнейшей безграмотности. Лучше бы о приёмах живописи пуантилистов рассуждал, тонкостях философии неокантианства или анатомии полипов. Хоть дурь не так заметна была бы.

> Закупочные цены на импорт и продукцию производства РФ сравнивали?

Казалось бы - причём здесь Лужков? Простите, Набиуллина.
Кривового в экономике и в стране в целом (про промышленность молчу) более чем дохрена - за три-то десятилетия!!!
Но из Эли с её прикольным отчеством и внешностью задр.ченной отличницы так хорошо заходит коза отпущения