Поразительно каких высот может достигнуть сельское хозяйство без социализма

Jerard>> И? Изменники отказавшиеся выполнить приказ Советского Правительства 19 августа 1991 были преданны?
Н-12> быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству
Или быть преданным своим Народом, Советской Родиной и Советским Правительством?
Как, всё-таки, сильно дательный падеж отличается от творительного......

Andru> Ты то что так распереживался за судьбу сгнившей и развалившейся КП-СС..тебя же вроде бортанули неоднократно...а так хотел, так хотел стать коммуниздом...

Так мрази и подонки отказывали. Ибо чуяли, что у них свободной и лёгкой жизни не будет. От того, что в ней было очень много милашек, она сгнила и развалилась.

Iva> это мизер в общем снабжении населения СССР.
Если вы и ваши знакомые не могли заработать денег, что бы покупать продукты на рынке, то это ваши проблемы.
Iva> конечно, ввиду полного отсутствия других - он был больше несуществующего.
Аж на 30% не существовало

Andru> сухогрузы снуют и снуют с зерном и мясом СШП, Канады и прочих экзотических стран..кто то мне объяснит это парадокс?
А то, что сейчас сливочного масла ввозится ТРЕТЬ от собственного производства вас не смущает?
Ведь в магазине есть, значит эффективность РОССИЙСКОГО сельского хозяйства вознеслась до небесных вершин.
Л-логика
Вы тут про советский тетра пак смеялись.
Так вот как объясните такой парадокс.
Молоко в одном и том же магазине, одной и той же фирмы, одного и того же объема и жирности. А наш отечественный импортозамещенный тетра пак на 18 рублей дороже.

Iva>> конечно, ввиду полного отсутствия других - он был больше несуществующего.
Косопузый> Аж на 30% не существовало

вы просто почему-то думаете, что кооперативная торговля - это рынок.
но это типично для неживших в ссср смотреть на слова и выдумывать им содержание.

Andru>> сухогрузы
Косопузый> Ведь в магазине есть, значит эффективность РОССИЙСКОГО сельского хозяйства вознеслась до небесных вершин.
Косопузый> Л-логика
Косопузый> Вы тут про советский тетра пак смеялись.
Косопузый> Так вот как объясните такой
Болеешь? Выключатель дурака сломался?
В магазинах везде, Не было ничего, Дефицит, задница полная, а ты какое то российское масло, чего то там ....ребята у вас чего то где-то совсем протухло, я вот лично просто по человечески не понимаю мотивов вашего совершенно тупейшего набрасывания, но как грится, все материально, если этот дикий блуд кто то набрасывает, значит это кому то нужно...и мы догадываемся кому...

Iva> перебои с продуктами начались гораздо раньше.
Iva> В Свердловске талоны с 1979

Там "правил" (первым секретарём обкома) "незабвенный ЕБН ! С маслом там было не то чтобы - плохо, а вообще - "тушите свет". Сестра моего отца проживавшая в Свердловске (работала в торговле если что), не всегда могла отоварить свои талоны на масло. Наши высылали им посылки с продуктами чтобы хоть как-то помочь.
Когда, в 1987 Бориска "захотел на царствие", мне стало страшно, потому что вся страна могла легко превратиться в Свердловскую область. Что и доказали позже "святые 90-е"......

Н-12> очевидно, что если Народ бунтует против правительства

Где там народ был? Сотня, другая "либерды". И прочей шелупони.

> а правительство передает Родину под внешнее управление и отдает приказ стрелять в Народ

Баб Лера? Не узнал вас в гриме.


Н-12> да, более того, имеются их личные свидетельские показания как они боролись с Советской властью, как умно, хитро и умело они ее убивали.

Дак, бунт или мумуары?


Н-12> вроде да, не заставила изменять присяге тех, кто присягал СССР, выплатила долги СССР, исполняет договоры, подписанные СССР.

Очевидно, что заставить переприсягать с юридической точки зрения нельзя, а, с практической, они и так все были изменники.

Н-12> но Вы обвиняете РФ в измене СССР.

Отож. 12 июня 1989 года.

Iva> это мизер в общем снабжении населения СССР. Поэтому и жил. Что ни на что не влиял.

Обана... "чем дальше в лес тем толще партизаны". Сначала, оне пишуть чо мол: "колхознеги денюх не получали, а вынуждены были торговать на рынках". А теперь, окаца, торговля колхозников ни на что не влиял.

Amoralez> Там "правил" (первым секретарём обкома) "незабвенный ЕБН !



Да, спалился гражданин антисоветчик. Вышел на самого себя.

Jerard> Обана... "чем дальше в лес тем толще партизаны". Сначала, оне пишуть чо мол: "колхознеги денюх не получали, а вынуждены были торговать на рынках". А теперь, окаца, торговля колхозников ни на что не влиял.

вы толкуете про два разных события - две стороны одного явления. И удивляетесь, что они разные

естественно, колхозников заставляли. Это их часть проблемы - их облагают налогами за приусадебный участок, отрезают или отнимают участок за плохую работу в колхозе. И 80% их жизненых средств приходит не от работы на общественном поле, а от работы на своем маленьком участке. они пашут при мизеном жизненном уровне.

а город - другая сторона - он, в основном, снабжается тем, что государство изымает у колхозов. И доля колхозного рынка в потреблении небольшая.

да, так был устроен СССР и его СХ. Это не баг, а фича.

Iva> естественно, колхозников заставляли.

Нет, конечно. У них был выбор: сдать по госзакупочным ценам или продать на рынке.


Iva> а город - другая сторона - он, в основном, снабжается тем, что государство изымает у колхозов. И доля колхозного рынка в потреблении небольшая.

Как раз до Хрущева все было наоборот.

Iva> но это типично для неживших в ссср смотреть на слова и выдумывать им содержание.
Вашим байкам стоит доверять в самую последнюю очередь

Andru> Выключатель дурака сломался?
У вас несомненно.
Andru> В магазинах везде, Не было ничего, Дефицит, задница полная
Вы умерли с голода? Я общаюсь с духом?
Andru> а ты какое то российское масло, чего то там
Как бы тема про эффективность сельского хозяйства, а не про заполненность прилавков продуктами неизвестного происхождения.
Сейчас и легковых автомобилей в собственности больше, чем в СССР.
Создайте тему "Каких успехов достигло отечественное автомобилестроение без социализма" и применяйте там свои любимый довод: " Да ты в любой автосалон зайди, машин полно".
Andru> я вот лично просто по человечески не понимаю мотивов вашего совершенно тупейшего набрасывания
Уже сто раз объяснял, но вам проще ярлыки навешивать.
Лично мне просто не нравится, что очень усердно поливают грязью только один период нашей страны.
То есть до 1917 было благорастворение воздухов, молочные реки текли вдоль кисельных берегов.
Потом пришли злые коммунисты и погрузили страну в мрак и ад.
Теперь снова потекли реки по кисельным берегам.
Причем особенно усердствуют в этом отдельные бывшие члены КПСС.
Их то мотивы очевидны. Предатель всегда пытается найти обоснование своему предательству. Доказывает, что оно было неизбежным.
Andru> если этот дикий блуд кто то набрасывает, значит это кому то нужно...и мы догадываемся кому...
И мы догадываемся. И власть стала догадываться. Но не о всём и довольно поздно. Только в 2014 году за распространение ложных сведений об СССР в годы ВОВ уголовную ответственность ввели.
Раз можно было развалить страну из-за возможности прикоснуться к статусу белых сахибов, то почему нельзя это сделать снова.
И оправдание находится очень быстро. СССР мешал нам плохо жить, теперь его нет.
Отсюда делается вывод, раз сейчас страна мешает тебе жить, то...

Косопузый> Лично мне просто не нравится, что очень усердно поливают грязью только один период нашей страны.

именно, но ведь когда начинается вой, поля нераспаханные, олигархи все вывезли, масло из КСА, и то пальмовое - это тоже поливают грязью один из периодов жизни страны.

Косопузый> Раз можно было развалить страну из-за возможности прикоснуться к статусу белых сахибов, то почему нельзя это сделать снова.

именно, а рецепт здесь простой, посеять недовольство настоящим, показать пряник светлого будущего, обозначить действия, необходимые для получения пряника.

действия простые и очевидные, обещающие быстрый результат, а не тягомотину эволюционного развития.

Н-12> именно, но ведь когда начинается вой, поля нераспаханные, олигархи все вывезли, масло из КСА, и то пальмовое - это тоже поливают грязью один из периодов жизни страны.

Дык, на зерцало неча пенять...

Н-12> действия простые и очевидные, обещающие быстрый результат, а не тягомотину эволюционного развития.

Чистосердечное?

Jerard> Дык, на зерцало неча пенять...

да-да, Россия виновата по умолчанию, потому должна самоубиться, и будет сопредельным странам счастье от этого великое.

В.Б.> Или быть преданным своим Народом, Советской Родиной и Советским Правительством?

ну, всяко бывает, да.

Н-12> именно, но ведь когда начинается вой, поля нераспаханные, олигархи все вывезли, масло из КСА, и то пальмовое - это тоже поливают грязью один из периодов жизни страны.
Если про эту тему, то исходя из ее названия предполагается противостояние между РСФСР и РФ. С приведением аргументов каждой стороной, иногда очень не приятных для другой стороны.
Но ни кто в этой теме, из тех кому ярлыки навешивают, не призывает "шатать режим".
Есть отдельная тема конеретно про АПК РФ. Там только Грач новости постит. Никто там вой про нераспаханные поля не поднимает.
Косопузый>> Раз можно было развалить страну из-за возможности прикоснуться к статусу белых сахибов, то почему нельзя это сделать снова.
Н-12> именно, а рецепт здесь простой, посеять недовольство настоящим, показать пряник светлого будущего, обозначить действия, необходимые для получения пряника.
Так постоянная долбежка, что СССР был нежизнеспособен из-за того, что в нем не было 100 сортов колбасы, зная, чем все закончилось, это разве не обозначение необходимых действий.
У того же Ивы проскакивают фразы про "холодильник победит телевизор".
Банев рассказывает, что он свалит, как только станет плохо. Вроде и не прямой призыв на баррикады, но намек на необходимость действий.
РФ вступило на дорогу, по которой шел СССР. Уже сейчас санкции и рост военных расходов. Но РФ вначале пути. Очень надеюсь пройдет этот путь лучше СССР.

Косопузый> Так постоянная долбежка, что СССР был нежизнеспособен из-за того, что в нем не было 100 сортов колбасы, зная, чем все закончилось, это разве не обозначение необходимых действий.

ну, я никогда не говорил и не думал, что СССР был нежизнеспособен.
но изъяны были.
устранимые, но оказавшиеся фатальными.
отрицать эти изъяны или утверждать, что они неотъемлемая особенность социализма - помогать тем, кто утверждает, что социализм нежизнеспособен в принципе.

Косопузый> Если про эту тему, то исходя из ее названия предполагается противостояние между РСФСР и РФ. С приведением аргументов каждой стороной, иногда очень не приятных для другой стороны.

нет, тема начинается с утверждения :

кщееш> Я помню битвы за урожай и сколько всего гнило. Потому что процесс пересортицы и списания позволял дико воровать.

то есть описывается вполне конкретный и устранимый изъян.

Jerard> Очевидно, что заставить переприсягать с юридической точки зрения нельзя, а, с практической, они и так все были изменники.

очевидно, что если в итоге рассуждений пришли к выводу переприсягать с юридической точки зрения нельзя, который кардинально отличается от наблюдаемой реальности, то рассуждения от реальности далеки.

Meskiukas> Так мрази и подонки отказывали. Ибо чуяли, что у них свободной и лёгкой жизни не будет. От того, что в ней было очень много милашек, она сгнила и развалилась.

Некрофилия, у вас Милашкин, целовать в анус, давно разложившийся коммунистический трупик ...Галактический некромонгер...чего не застрелился то, от отчаяния?

Andru> Некрофилия, у вас Милашкин, целовать в анус
O ja, ja! Sehr gut! Heil Hitler!

Косопузый>> Лично мне просто не нравится, что очень усердно поливают грязью только один период нашей страны.
Можно и не только один.... Это нам запросто!
Н-12> именно, но ведь когда начинается вой, поля нераспаханные, олигархи все вывезли, масло из КСА, и то пальмовое - это тоже поливают грязью один из периодов жизни страны.
Не путайте поливание грязью и констатацию фактов. Масло от арабов - это, всего лишь, факт (неоспоримый), и ничего более.
Косопузый>> Раз можно было развалить страну из-за возможности прикоснуться к статусу белых сахибов, то почему нельзя это сделать снова.
А сие не от нас зависит. У нас СССР развалил не народ, а Власть. Она вполне может и повторить при абсолютном спокойствии и неучастии народа, ну, как в тот раз.
Н-12> именно, а рецепт здесь простой, посеять недовольство настоящим, показать пряник светлого будущего, обозначить действия, необходимые для получения пряника.
Да плевать на настоящее. И в СССР плевали, жили своей жизнью в предложенных обстоятельствах. И будем жить. А как невмоготу станет - каждый сам вправе выбрать себе путь.
Н-12> действия простые и очевидные, обещающие быстрый результат, а не тягомотину эволюционного развития.
На эволюцию терпения у нас не хватает....