[image]

Поразительно каких высот может достигнуть сельское хозяйство без социализма

 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Iva> ну тогда ни одного большевика не осталось бы - их бы всех на дуэль. И всех советских пропагандистов тоже.
С пропагандистами сами разбирайтесь, они из ваших конгломератов клоунов набирались, а с большевиками, точнее коммунистами, и так ясно, при них страна росла большими темпами, то что сейчаэто кошмар, учитывая реальную ситуацию с импортозамещением, без нее по вашему рецепту вообще были бы колонией, а Ива тут бы распорядителем бы приехавшим из Канады работал, гордый своим статусом доверенного лиц сагибов....
   131.0.0.0131.0.0.0
HU Iva #03.12.2024 00:59  @Косопузый#27.11.2024 19:48
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Косопузый> Если доля частного капитала значительная, то участие государства не может быть любым.
Косопузый> Где те пропорции, которые отделяют госкапитализм от социализма?

План или рынок. Монополия госкапитализма = социализм.

См ПНР. Или Венгрию.
   131.0.0.0131.0.0.0

E.V.

аксакал
☆★
E.V.>> Интересно, чего тебе лично не хватало в магазинах 60-х - 70-х годов?
Iva> всего, даже в Москве. по крайней мере с 1975.
Iva> За обувью погоняйся по локальным магазинам, неизвестным приезжим или отстой многочасовую очередь в крупном центральном универмаге. И так за всем.

Но ты же не хотел одеваться "как все"? Тебе надо было как то так...
 

   2424

Iva

Иноагент

Н-12> да нет, как раз, отсутствие спекулянтов в СССР, как утверждают заставшее то легендарное время участники диспута, очень хорошо согласуется с магазинным изобилием, о котором они же свидетельствуют.

а кто вам говорит про отсутствие спекулянтов в то время? Вы, хотя бы "Следствие ведут знатоки" посмотрите. Там чем дальше, тем больше про спекулянтов и хищения социалистической собственности, а не про обычный криминал.

вы мне, а я вам - такой метод передела благ. Или "с доплатой".
Те оплата спекулянту не обязательно деньгами, можно было и "борзыми щенками" - ответной поставкой товаров и услуг.
   131.0.0.0131.0.0.0

Jerard

аксакал

Iva> перебои с продуктами начались гораздо раньше.
Iva> В Свердловске талоны с 1979

Тем более.
   11

Jerard

аксакал

3-62> А тогда зачем вы нелепые тезисы выдвигаете?


"Тезисы" выдвигаешь ты.
   11

Jerard

аксакал

Н-12> что то я Вас совсем не понял, не расшифруете сие иносказание?

Ну, дык: "это дает Вам право попрекать тех, кто служил, тем, что они не погибли защищая СССР."

Дает.



Н-12> ну, в моей реальности :
Н-12> Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю Присягу и торжественно клянусь: быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников
Н-12> Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество, и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Н-12> Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Н-12> Если же я нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа.

Где здесь: "Н-12>>> армия не воюет со своими гражданами, никогда."

Советским правительство был дан приказ поддерживать сепаратиста Ельцина?
Измена вполне очевидна.


Jerard>> Это граждане предавшие СССР перестают быть гражданами. А, становятся контрой.
Н-12> одно другого не исключает.

Исключает, конечно.


Тексты процитировал полностью - во избежание.
   11

Jerard

аксакал

Iva> это жигули 1960-х - это не современные для начала 90-х.


А Porshe то и не знаид...
   11
RU Анархист 86 #03.12.2024 04:39  @Jerard#03.12.2024 03:31
+
+1
-
edit
 
Jerard> А Porshe то и не знаид...

Порше для совка это космический аппарат
Прикреплённые файлы:
 
   131.0.0.0131.0.0.0

kaouri

аксакал

kaouri>> «Зубило» начали выпускать в 84? и она была вполне современной машиной по европейским меркам.
Iva> не издевайтесь над здравым смыслом. Это если только для турок.
Вы призываете стать идиотом? Иногда вместо «здравого смысла» нужны просто знания.
Iva> Посмотрите на Опель Кадет тех лет, можете на Дэу Нексию :)
Объясните что я не видел в Кадете Е? И зачем повторятся? Вам для справки: Нексия это и есть Кадет Е с измененной передней и задней панелью и отсутствием мощных двигателей и, соответственно, модификации GSI. Наслаждайтесь.
   24
RU Косопузый #03.12.2024 09:47  @Iva#03.12.2024 00:59
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

Косопузый>> Где те пропорции, которые отделяют госкапитализм от социализма?
Iva> План или рынок. Монополия госкапитализма = социализм.
И в СССР не было монополии госкапитализма. По продовольствию рынок был побольше. По другим отраслям может меньше, но тоже был.
Значит в СССР не было социализма?
   131.0.0.0131.0.0.0
RU kaouri #03.12.2024 11:08  @Анархист 86#03.12.2024 04:39
+
-
edit
 

kaouri

аксакал

А.8.> Порше для совка это космический аппарат

911-я ранних серий довольно специфический аппарат. Вот только как относятся космические корабли к Жуку - не понятно.
   24
HU Iva #03.12.2024 11:17  @Косопузый#03.12.2024 09:47
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Косопузый> И в СССР не было монополии госкапитализма. По продовольствию рынок был побольше. По другим отраслям может меньше, но тоже был.
Косопузый> Значит в СССР не было социализма?

в СССР была монополия госкапитализма. Поучите как реально работала советская экономика. Что такое Госплан, Госснаб, КРУ и т.д.

в ссср был самый жесткий вариант социализма в смысле экономики. Никакого рынка.

ВИЛ это прекрасно понимал "мелкое крестьянство ежедневно порождает капиталистические отношения. Поэтому ..."

не учили и не учат современные защитники комми и ССР дедушку - поэтому и несут чушь. Такие идейные Горбачевцы - пытающиеся соединить ужа с ежом :)
Сделать такой социализм с человеческим лицом :) извините с рынком :)

при этом Горбачева ненавидят, а транслируют его идеи.

не был рынок в продовольствии побольше. В ССР цифры печатали по доле. Там только картошка более 50%.
   131.0.0.0131.0.0.0
HU Iva #03.12.2024 12:08  @Просто Зомби#29.11.2024 20:06
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

П.З.> Если у вас, скажем, квартира за два миллиона в не-Москве, то "по-американски" вы должны раз в год платить 10 - 20 тысяч рублей налога на недвижимость.
П.З.> Вы платите?
П.З.> Или это другое?

конечно другое. Там народ платит - избирает мера, шефа полиции и др, определяет финансирование и программу школы и т.д.

как тут один из наших американцев писал - мы (наша школа) ничего от федерального правительства не берем, поэтому имеем полное право его посылать с его программами.

а у нас - заплати и отвали и не задавай вопросы куда правильные люди твои деньги потратят.

там платят на свои потребности и контролирую расход этих денег, а у нас - платят в никуда и ничего не контролируют.
   131.0.0.0131.0.0.0
GB Jerard #03.12.2024 12:22  @Анархист 86#03.12.2024 04:39
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

А.8.> Порше для совка это космический аппарат

Porsche 911 1968 года? Вахаха... Если под ним нет лужи масла значит оно все вытекло.
   11

Iva

Иноагент

Н-12> задача сельскохозяйственного производства не распахать как можно больше земли, получив за это почетную грамоту, а обеспечить потребителя.

это если по уму.
а советский подход - больше запашешь - должно больше вырасти, больше коровок - больше молока.
а сеять, ухаживать, кормить и т.д. - об этих мелочах пусть думают внизу.
   131.0.0.0131.0.0.0

Н-12

аксакал


Jerard> Где здесь: "Н-12>>> армия не воюет со своими гражданами, никогда."

быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

Jerard> Советским правительство был дан приказ поддерживать сепаратиста Ельцина?

странное дело, Ельцин - сепаратист, а все эти Шеварнадзе, Кравчуки и так далее - невинные жертвы.

в присяге клянутся быть преданным Народу, Родине и Правительству, очевидным образом из этого следует, что правительство не может дать приказ стрелять в народ или Родину.

Jerard> Измена вполне очевидна.

да-да, москали съели все сало.

P.S. что характерно, только РФ, из всех осколков СССР, не потребовала совершить клятвопреступление и переприсягать.
   

Jerard

аксакал

Н-12> быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

И? Изменники отказавшиеся выполнить приказ Советского Правительства 19 августа 1991 были преданны?

Н-12> странное дело, Ельцин - сепаратист, а все эти Шеварнадзе, Кравчуки и так далее - невинные жертвы.

А, Шеварнадзе поднимал бунт против Советской власти? Или Кравчук?

Н-12> в присяге клянутся быть преданным Народу, Родине и Правительству, очевидным образом из этого следует, что правительство не может дать приказ стрелять в народ или Родину.

Очевидно, что сепаратисты не народ.

Н-12> P.S. что характерно, только РФ, из всех осколков СССР, не потребовала совершить клятвопреступление и переприсягать.

Вроде как объявила себя наследником СССР? нет?
   11

Н-12

аксакал


Jerard> И? Изменники отказавшиеся выполнить приказ Советского Правительства 19 августа 1991 были преданны?

быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству

очевидно, что если Народ бунтует против правительства, а правительство передает Родину под внешнее управление и отдает приказ стрелять в Народ, то быть преданным и Народу, и Родине, и Правительству невозможно в принципе.

можно стать на сторону Правительства в деле предательства Народа и Родины, расстрелять Народ и помочь внешним интервентам захватить Родину.

можно стать на сторону Народа и отказаться выполнять приказ Правительства стрелять в Народ.

можно стать на сторону Родины и сместить Правительство одновременно расстреляв Народ.

но любой из этих вариантов будет изменой присяге.


Jerard> А, Шеварнадзе поднимал бунт против Советской власти? Или Кравчук?

да, более того, имеются их личные свидетельские показания как они боролись с Советской властью, как умно, хитро и умело они ее убивали.

Jerard> Вроде как объявила себя наследником СССР? нет?

вроде да, не заставила изменять присяге тех, кто присягал СССР, выплатила долги СССР, исполняет договоры, подписанные СССР.

но Вы обвиняете РФ в измене СССР.
   2424
+
+1
-
edit
 
Н-12> P.S. что характерно, только РФ, из всех осколков СССР, не потребовала совершить клятвопреступление и переприсягать.
Пытались. Чубайсы с Хрюшами, но их живо на место поставили, как Пашу-Мерседеса.
   133.0133.0
RU Косопузый #03.12.2024 14:13  @Iva#03.12.2024 11:17
+
+1
-
edit
 

Косопузый

опытный

Iva> в СССР была монополия госкапитализма. Поучите как реально работала советская экономика. Что такое Госплан, Госснаб, КРУ и т.д.
Iva> в ссср был самый жесткий вариант социализма в смысле экономики. Никакого рынка.
Госснаб и Госплан решал, кто и сколько на колхозных рынках торговать будет?
Какими еще вшивотилихенскими байками от потомков фрейлин императорского двора порадуете?
Iva> ВИЛ это прекрасно понимал "мелкое крестьянство ежедневно порождает капиталистические отношения. Поэтому ..."
Iva> не учили и не учат современные защитники комми и ССР дедушку - поэтому и несут чушь.
В СССР не было рынков? Потому что когда то так дедушка Ленин сказал?
Ну если вы и ваши родители не могли заработать денег, что бы покупать продукты за на рынке, то это сугубо ваши проблемы.
Iva> не был рынок в продовольствии побольше. В ССР цифры печатали по доле. Там только картошка более 50%.
Я не писал, что рынок продовольствия был больше государственного. Относительно остальных рынков он был больше.
   131.0.0.0131.0.0.0
HU Iva #03.12.2024 14:15  @Косопузый#03.12.2024 14:13
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Косопузый> Госснаб и Госплан решал, кто и сколько на колхозных рынках торговать будет?

это мизер в общем снабжении населения СССР. Поэтому и жил. Что ни на что не влиял.

Косопузый> Я не писал, что рынок продовольствия был больше государственного. Относительно остальных рынков он был больше.

конечно, ввиду полного отсутствия других - он был больше несуществующего.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Andru #03.12.2024 14:45  @Косопузый#03.12.2024 09:47
+
+1
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆

Косопузый>>> Где , но тоже был.
Косопузый> Значит в СССР не было социализма?

У местных розовых (красными язык не повернется их назвать .), постоянно какие то гигантские логические разрывы- в СССР был небывай подъем сельского хозяйств,ибо самая прогрессивная социалистическая система в мире, графики жеж доказывают де, а в магазинах шаром покати, сухогрузы снуют и снуют с зерном и мясом СШП, Канады и прочих экзотических стран..кто то мне объяснит это парадокс?
   131.0.0.0131.0.0.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Andru> У местных розовых (красными язык не повернется их назвать .
Просто перестать быть мразью и падалью.
Прикреплённые файлы:
 
   133.0133.0
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆

Andru>> У местных розовых (красными язык не повернется их назвать .
Meskiukas> Просто перестать быть мразью и падалью.

Ты то что так распереживался за судьбу сгнившей и развалившейся КП-СС..тебя же вроде бортанули неоднократно...а так хотел, так хотел стать коммуниздом...
   131.0.0.0131.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru