[image]

США. Президент Дональд Трамп.

Во власти и потом
 
RU tramp_ #17.11.2024 02:43  @Косопузый#13.11.2024 13:33
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Косопузый> З.Ы. Чуть Троцкого не забыл. Он тоже журналистикой занимался
Фрунзе писал своему брату Константину: «В военное поступать не советую, испортишь всю жизнь. Боже, что из них (земляков) делает военщина: ничего не знают, ничего не слышат» (1905 г).
   130.0.0.0130.0.0.0
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
кщееш>> Круто берётся.
U235> Краткая подбивка по формируемому кабинету тов. Трампа.
Минутка комментариев.

Сейчас по отечественной тележеньке, передирая друг у друга авторство, креативные админы гоняют юморной "список команды Трампа: президент судимый многократный банкрот, министр здравоохранения антиваксер, глава нацразведки предполагаемая русская шпиёнка, генпрокурор педофил, министр обороны военкор".

Вывод саркастический: "Да, так точно победят" (читай: "аххахаха, ну тупыые").

Это, конечно, не моё дело - но показательно, что это всё гоняют те же блогеры, которые периодически призывают не расслабляться, потому что враг коварен и хитёр.

Им всерьёз кажется, что команда, состоящая преимущественно из довольно молодых, преимущественно тёртых и обстрелянных (те, кто там не служил в армии - а большинство служили, причём в горячих точках - по меньшей мере были акулами бизнеса или выносили корпорации на огромные деньги в адвокатуре) людей - это куда менее опасно для остального мира, чем карьерные политики уходящей администрации США, воспитанные в партийных аппаратах и с блеском провалившие выборы.

Между тем данная якобы клоунская команда (кстати, в ней не только Маск, но и ещё несколько миллиардеров, начинавших реально с околонуля) вообще-то до сих пор эффектно доказывала и бойцовские качества, и способность к самообучению.

Те, кто призывает "не расслабляться", могут начать прямо сейчас.
 

Мараховское время

Минутка комментариев. Сейчас по отечественной тележеньке, передирая друг у друга авторство, креативные админы гоняют юморной "список команды Трампа: президент судимый многократный банкрот, министр здравоохранения антиваксер, глава нацразведки предполагаемая русская шпиёнка, генпрокурор педофил, министр обороны военкор". Вывод саркастический: "Да, так точно победят" (читай: "аххахаха, ну тупыые"). Это, конечно, не моё дело - но показательно, что это всё гоняют те же блогеры, которые периодически призывают не расслабляться, потому что враг коварен и хитёр. Им всерьёз кажется, что команда, состоящая преимущественно из довольно молодых, преимущественно тёртых и обстрелянных (те, кто там не служил в армии - а большинство служили, причём в горячих точках - по меньшей мере были акулами бизнеса или выносили корпорации на огромные деньги в адвокатуре) людей - это куда менее опасно для остального мира, чем карьерные политики уходящей администрации США, воспитанные в партийных аппаратах и с блеском провалившие выборы.… //  t.me
 
   130.0.0.0130.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

кщееш>>> Круто берётся.
U235>> Краткая подбивка по формируемому кабинету тов. Трампа.
t.> Telegram: Contact @vmarahovsky

Знаешь, этим соплякам до "акул пизнеса" наших 90-х - как пешком до Китая. А те разграбить наследие СССР смогли быстро и эффективно. Вот только трамповским бежать со штатов некуда...
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

Naib> Экономика Китая БОЛЬШЕ экономики США. Плюс они имеют полные технологические цепочки начиная от руды что сильно снижает себестоимость производства.

не несет она полные технологические цепочки. Как только касаемся какого либо хайтека или сложного промоборудования - так сразу выясняется, что у Китая ничего своего нет.

и внутренний рынок дохлый. Без огромного экспорта вся эта экономика сдуется в разы.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Naib>> Экономика Китая БОЛЬШЕ экономики США. Плюс они имеют полные технологические цепочки начиная от руды что сильно снижает себестоимость производства.
Iva> не несет она полные технологические цепочки. Как только касаемся какого либо хайтека или сложного промоборудования - так сразу выясняется, что у Китая ничего своего нет.

:lol:

Iva> и внутренний рынок дохлый. Без огромного экспорта вся эта экономика сдуется в разы.

:lol: Внутренний рынок у них поболее, чем всё остальное Северное Полушарие нашей планеты, за вычетом Индии пожалуй. Да и с Индией не все однозначно...
   128.0128.0
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

DustyFox> :lol: Внутренний рынок у них поболее, чем всё остальное Северное Полушарие нашей планеты, за вычетом Индии пожалуй. Да и с Индией не все однозначно...

вы народцем меряете, а не деньгами. У них народец бедный - поэтому рынок маленький.

и самое главное - промка выросла в расчете на внешний рынок, поэтому внутренний рынок для нее маленький, на нем одном она не проживет в нынешнем виде и размере. Придется ее резать.

Что сейчас со строительством активно происходит.
   130.0.0.0130.0.0.0

Iva

Иноагент

Iva>> не несет она полные технологические цепочки. Как только касаемся какого либо хайтека или сложного промоборудования - так сразу выясняется, что у Китая ничего своего нет.
DustyFox> :lol:

а вы посмотрите на состав "китайского" самолета С919, например. После этого смейтесь.
   130.0.0.0130.0.0.0

Naib

аксакал

Iva> а вы посмотрите на состав "китайского" самолета С919, например. После этого смейтесь.

А ты посмотри на состав "американской" теслы, например. После этого поплачь.
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

Iva>> а вы посмотрите на состав "китайского" самолета С919, например. После этого смейтесь.
Naib> А ты посмотри на состав "американской" теслы, например. После этого поплачь.

а что там не так?

Теслу тесла может производить в любой стране мира. И выбирать из кучи поставщиков. А вот Китай - где возьмет необходимые технологии?
Да, он может выбирать из пары-пятерки поставщиков - но все они не его. Максимум СП с проклятыми буржуинами.

да и производить С919 пока китайцы в реале не могут. 9 в этом году, 11 по плану в следующем. При этом у них заказов 1061 штука. На сто лет вперед :)
   130.0.0.0130.0.0.0

Naib

аксакал

Iva> и внутренний рынок дохлый. Без огромного экспорта вся эта экономика сдуется в разы.

Внутренний рынок Китая - это вся Африка, Австралия, Новая Зеландия. Плюс Пакистан, Афган и целая куча других стран. Да, он не очень богатый на деньги (но очень богат ресурсами). Но большой и достаточно стабильный. На долгосроке 100% окупится. А у китайцев планы длинные. У штатов постиндустриальная экономика, которая зависит от внешних поставок буквально всего. Предоставляя взамен... что? Технологии? Не-а. Бабло? Которое всё больше похоже на резаную бумагу. Типа военные или политические гарантии? Ха. Хохлы чётко демонстрируют чего это стоит.
   109.0.0.0109.0.0.0

Naib

аксакал

Iva> а что там не так?

Китайские батареи. Китайские двигатели и электроника. Не удивлюсь если китайское стекло или прочая дребедень. Даже хватит просто батарей. Устрой простейшую задержку в поставках - и привет. Конвеер тесел встанет и по цепочке потянет всё остальное.

Iva> Теслу тесла может производить в любой стране мира. И выбирать из кучи поставщиков. А вот Китай - где возьмет необходимые технологии?

:D :D :D
Отвёрточная сборка - это не производство.
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

Naib> Технологии? Не-а.

именно и технологии и всякие важные узлы и детали. как санкции вводят - так удивительно для тех, кто верует "США ничего не производят и ничего не поставляют" - выясняется что без согласия США ничего никуда поставить нельзя. Что либо технически сложное.

выходящее за рамки ширпотреба.

сейчас проблемы с двигателями у Пратт энд Уитни - так во всем мире стопорится производство самолетов. Так как реально производителей два - Ролс Ройс и ПэУ. Все остальные и близко не лежат.
   130.0.0.0130.0.0.0

Naib

аксакал

Iva> именно и технологии и всякие важные узлы и детали. как санкции вводят - так удивительно для тех, кто верует "США ничего не производят и ничего не поставляют" - выясняется что без согласия США ничего никуда поставить нельзя. Что либо технически сложное.

Можно, конечно. Это работает немного иначе, чем ты думаешь. И технологии тут на последнем месте.

Iva> сейчас проблемы с двигателями у Пратт энд Уитни - так во всем мире стопорится производство самолетов. Так как реально производителей два - Ролс Ройс и ПэУ. Все остальные и близко не лежат.

Двигатели делать умеют и китайцы, пусть с меньшим ресурсом или экономичностью. Проблема там итоговая в другом и опять же - с технологиями она не связана.
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

Naib> Двигатели делать умеют и китайцы, пусть с меньшим ресурсом или экономичностью. Проблема там итоговая в другом и опять же - с технологиями она не связана.

те не умеют на современном уровне, необходимом для авиакомпаний, чтобы конкурировать на рынке.

там именно все завязано на очень высокие технологии. В куче других отраслей.
И огромное производство арматуры никак не решает проблемы высокопрочных сплавов для авиадвигателей.
   130.0.0.0130.0.0.0

Naib

аксакал

Iva> те не умеют на современном уровне, необходимом для авиакомпаний, чтобы конкурировать на рынке.

Умеют. Но их движки НЕ имеют нужной сертификации. А получение её - процесс слишком медленный даже для китайцев. А без сертификата - нет возможности поставлять на европейский рынок, например.

Iva> там именно все завязано на очень высокие технологии. В куче других отраслей.

Не-а. Сертификация к технологиям отношения не имеет. Вот вообще. Это чисто бюрократия.

Iva> И огромное производство арматуры никак не решает проблемы высокопрочных сплавов для авиадвигателей.

Ты нихрена не понимаешь в металлургии. Самые высокопрочные - ориентированное титановое литьё. Такое умеют только в России, по крайней мере пока. Остальные - никелевые сплавы и их пределы давно достигнуты.
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

Naib> Умеют. Но их движки НЕ имеют нужной сертификации.

так почему на свой внутренний они тогда ставят французский?
как то странно это выходит, если могут.
А если могут, но это жрущее керосин г**но - тогда все понятно и логично.

ЗЫ но это уже офтоп здесь. Так что завершаю. Ко мне относятся со всей строгостью закона :)
   130.0.0.0130.0.0.0
RU Косопузый #17.11.2024 14:02  @tramp_#17.11.2024 02:43
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

Косопузый>> З.Ы. Чуть Троцкого не забыл. Он тоже журналистикой занимался
t.> Фрунзе писал своему брату
Кстати Иосиф Виссарионович тоже статьи в газеты писал.
   131.0.0.0131.0.0.0
+
+2
-
edit
 
Iva>>> это рынок самих США.
Н-12>> ага, главное покрепче ухватит себя за волосы.
Iva> а вы посмотрите объем импорта :) один Китайский сколько?
Ну, когда жители сша начнут работать за чашку риса 80 часов в неделю - тогда займут точно.
Вот только кажется, скорее они устроят революцию.

И заодно посмешил бред про "от англии ничего не зависело", учитывая, что именно англия развязала ПМВ в целях передела колоний от германии, франции, португалии и т.д.
Ну и для раздела РИ, заодно. Надеясь на абсолютное на тот момент могущество своего флота в мировом океане и пытаясь реализовать его в территориальные приобретения и выгодные торговые договора.
   113.0113.0

Iva

Иноагент

Naib> Китайские батареи. Китайские двигатели и электроника. Не удивлюсь если китайское стекло или прочая дребедень. Даже хватит просто батарей. Устрой простейшую задержку в поставках - и привет. Конвеер тесел встанет и по цепочке потянет всё остальное.

понимаете, это вопрос цены не более. Т.е. Тесла может закупить у другого поставщика.

а вот двигатели взамен ПэУ или РР Китай у себя сделать и у сея купить не может.

Китайское - это дороже-дешевле. А американское - это хайтек, которого больше нигде нет (еще Европа или Япония). И сделать негде и некому.

Это две очень разные ситуации.
   130.0.0.0130.0.0.0

Naib

аксакал

Iva> понимаете, это вопрос цены не более. Т.е. Тесла может закупить у другого поставщика.

У какого? ;)

Iva> Китайское - это дороже-дешевле. А американское - это хайтек, которого больше нигде нет (еще Европа или Япония). И сделать негде и некому.
Iva> Это две очень разные ситуации.

Это ненадолго. Америка если и не деградирует, то уж точно не развивается. В отличие от китайцев.
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

Naib> У какого? ;)

на сколько помню в США стоится огромный завод батарей, не литиевых, а на новой основе. 1? млрд долл вкладывают.

и, думаю, если в Гугле набрать т о не только Китай будет производителем батарей.

Naib> Это ненадолго. Америка если и не деградирует, то уж точно не развивается. В отличие от китайцев.

не факт. В 70-е тоже самое думали про Японию и США. Только как то не взлетела Япония. И думаю, те же причины не дадут Китаю стать лидером технологий. Скопировать что-то довести до производства - да, смогут. А вот свое что-то - вряд ли. Слишком многое в традициях и мышлении ломать надо.
   130.0.0.0130.0.0.0
Это сообщение редактировалось 17.11.2024 в 14:58
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

Bredonosec> Ну, когда жители сша начнут работать за чашку риса 80 часов в неделю - тогда займут точно.

т.е. вы научно-технический прогресс и роботизацию отрицаете?
в принципе? :)
   130.0.0.0130.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★
Iva> на сколько помню в США стоится огромный завод батарей, не литиевых, а на новой основе. 1? млрд долл вкладывают.
Ну так он строится типа, а не производит.. При этом Маск обещал ввести завод Тесла Батарей еще в 2015 году, делаем выводы.. Также как и о заводе чипов в Аризоне, который который год южнокорейцы помогают строить, дела там тоже как наши программы больших БЛА..
Iva> не факт. В 70-е тоже самое думали про Японию и США. Только как то не взлетела Япония.
Ну да, если забыть о встрече и соглашении в Плаза и всех последствиях в контролируемой американцами стране Япония на рубеже 80-90-х гг. ХХ века. Соглашение «Плаза» и его влияние на экономику Японии
Iva> А вот свое что-то - вряд ли. Слишком многое в традициях и мышлении ломать надо.
Ну вот на авиакосмической выставке в Чжухае они уже показали массу своих разработок, от роботов до космических программ, аналоги найдете?
   130.0.0.0130.0.0.0

Iva

Иноагент

Iva>> понимаете, это вопрос цены не более. Т.е. Тесла может закупить у другого поставщика.
Naib> У какого? ;)

вот чуть в сторону про переработку. т.е. более сложный процесс.

Одной из главных проблем для развития ВИЭ называется сильный рост спроса на ряд цветных и редкоземельных металлов. Количественную оценку этой проблемы даёт журнал ИНП РАН «Проблемы прогнозирования», №3, 2023.
«МЭА прогнозирует рост потребления материалов, критически важных для низкоэмиссионных технологий (литий, никель, кобальт, медь, редкоземельные элементы), в 6 раз к 2040 г. По оценкам McKinsey, уже к 2030 г. только со стороны производства электромобилей спрос на указанные материалы может возрасти по сравнению с текущим уровнем от двух до 12 раз (в зависимости от конкретного материала), причём быстрее всего этот спрос будет расти на литий. Это, в свою очередь, приведёт к увеличению разрыва между предложением и спросом на перечисленные материалы, критичные для производства электромобилей (и другой продукции, требующей низкоэмиссионных технологий изготовления).

Так, согласно консервативному сценарию прогноза McKinsey (именуемому «затухающий импульс»), предусматривающему достижение в 2030 г. 29%-ной доли электромобилей в продажах новых авто при некоторых ограничениях их производства, разрыв между спросом и предложением критических материалов может составить 3,7-5,2 млн т. При этом наибольшие трудности преодоления указанного разрыва ожидаются для никеля, тогда как для меди и кобальта ситуация будет менее напряженной. При более жёстких сценариях, предполагающих к 2030 г. долю электромобилей в продажах новых авто также 29% («текущая траектория») и 59% («дальнейшее ускорение»), разрыв между спросом и предложением возрастает до 6,9-8,5 млн т и 10,5-12 млн т, соответственно. В последнем случае, очевидно, производителям материалов не удастся резко увеличить их предложение, а автомобильным фирмам – достигнуть намеченного рубежа выпуска электромобилей, либо придется пожертвовать их качеством в пользу менее материалоёмких аналогов с сокращенным потенциалом пробега и вытекающими отсюда последствиями для будущего спроса».

Экономисты ИНП РАН дают и собственные расчёты:
«В 2050 г. спрос на отдельные материалы превысит существующие производственные мощности: по алюминию, никелю, кобальту, магнию – примерно в 2 раза; по литию и графиту – в 6 раз; по поликремнию – более чем в 15 раз».

На наш взгляд, эта проблема решена уже сейчас, на начальном этапе развития электромобилей и ВИЭ. И это решение называется – «циркулярная экономика», т.е. переработка и вторичное использование материалов. Если говорить о литиевых аккумуляторах, то Renen писал о том (Страница не найдена - RenEn, что уже два-три года назад начали работать эти проекты:

«На сегодняшний день в мире уже создано несколько предприятий по глубокой переработке батарей.
В марте 2019 года финский энергетический концерн Fortum объявил, что технология, применяемая на заводе в финском городе Харьявалта, позволяет восстанавливать для повторного использования более 80% содержащихся в литий-ионных аккумуляторах материалов, снижая потребности в добыче кобальта, никеля и других дефицитных металлов.
В июле 2021 года шведская компания по управлению отходами Stena Recycling сообщила, что в Хальмстаде на юго-западе Швеции будет построен новый завод, который сможет перерабатывать старые батареи на 95%.
В ноябре 2021 года шведский завод Northvolt произвёл первый аккумулятор из 100% вторичных никеля, марганца и кобальта. Переработкой занимается сама компания на своей специализированной фабрике.
Ну а в 2022 году о таких проектах новых заводов со 100%-ной переработкой аккумуляторов заявили уже десятки стран мира – от США и Канады до Германии и Китая»
 

Proeconomics

Одной из главных проблем для развития ВИЭ называется сильный рост спроса на ряд цветных и редкоземельных металлов. Количественную оценку этой проблемы даёт журнал ИНП РАН «Проблемы прогнозирования», №3, 2023. «МЭА прогнозирует рост потребления материалов, критически важных для низкоэмиссионных технологий (литий, никель, кобальт, медь, редкоземельные элементы), в 6 раз к 2040 г. По оценкам McKinsey, уже к 2030 г. только со стороны производства электромобилей спрос на указанные материалы может возрасти по сравнению с текущим уровнем от двух до 12 раз (в зависимости от конкретного материала), причём быстрее всего этот спрос будет расти на литий. Это, в свою очередь, приведёт к увеличению разрыва между предложением и спросом на перечисленные материалы, критичные для производства электромобилей (и другой продукции, требующей низкоэмиссионных технологий изготовления). Так, согласно консервативному сценарию прогноза McKinsey (именуемому «затухающий импульс»), предусматривающему достижение в 2030 г. 29%-ной доли электромобилей… //  t.me
 
   130.0.0.0130.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

tramp_

дёгтевозик
★★
Bredonosec>> Ну, когда жители сша начнут работать за чашку риса 80 часов в неделю - тогда займут точно.
Iva> т.е. вы научно-технический прогресс и роботизацию отрицаете?
Iva> в принципе? :)
Это вы на фоне превосходства Китая в применении роботов заявляете?
   130.0.0.0130.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru