pt.>опровержение
мое сообщение не явл. опровержением.
там содержится информация кто,где контретно говорит,при каких обстоятельствах,в связи с чем.
t.> да-да, вот и пошло замазывание, ради него все и затевалось.
эти оттенки черного-серого бывает сложно различать.вот вступление среди прочего,в виде одного предложения о рабе который возделывает несуществующмий гектар неких агрокультур в кур. области в контексте конкретного события о военной потере,за это надо гусеницами раздавить к примеру,а если кто-то говорит,что Одессу надо снести полнотью,уже мол все равно,другой манифесты о правильном н-ме (о том который качественный имперский)пишет содержательно на пару страниц в соц сетях,третий бродит с черепом укр. военнослужащего по сцене в ночном клубе то вроде все в порядке.нормально все.
.
fishbed>> этот баян "про клаптик земли и двух рабов"
t.> исходит только с украинской стороны, нарративчик находит признание.
Ну внесли ж в протокол.Имя фамилия подозреваемого.обстоятельства произошедшего.что такой-то в твиттере при освещении гибели военнслужащего РФ,во вступлении высказался,что по ему душу ему греет раб возделывающий несуществующую на данный момент делянку в курской области.
кого-то переубеждать в мои планы не входило.
вы я вижу очень серьезно в данном случае все это событие воспринимаете,я бы еще понял,если бы автор в каком-нибудь кракене состоял.это обычный болтолог на мой взгляд.
определение какой-либо информации в различные категории - весомая/ерундовая вопрос индивидуального восприятия.автор пишет в основном на военную тематику и про потери противника.у него есть фото,которые дают основания полагать,что за пределы кабинетов он все же выбирается.но не более того.возможно какие-то темные детали его биографии мне неизвестны.,так формат форума позволяет такие данные привести.вы вот не правы потому что и т.д.
>работа пропагандиста..
лады,отчаливаю.
как говорится форум не место для дискуссий.
Это сообщение редактировалось 18.11.2024 в 05:37