О Ленине.

Amoralez> Что касается русофобской политики, то можно сказать что это относится и к современному периоду. Слишком доброжелательно ведёте себя по отношению ко всем. Даже какая-то Абхазия имеет наглость "выёживаться".

Вы совершенно правы! Потому что продолжается ленинская национальная политика по поставлению русских в униженное положение по отношению к другим национальностям. Только делают это уже не большевики, а их молочные братья либерасты - такие же русофобы как и большевики. Что касается мнимой нелюбви либерастов к коммунистам (и наоборот), то "милые бранятся, только тешатся"

Косопузый> Узбекский фильм "Перед рассветом" положили на полку, а его режиссера шлёпнули как контру.

Да, шлёпнули, только сначала 4 миллиона рублей на него дали (огромная сумма по тем временам), а значит те кто выделял деньги думал вовсе не про дружбонародность.
Если что в тогдашнем узбекистане не только эту русофобскую фильму сняли - другой русофобский фильм в прокат благополучно прошел. Это фильм "Подъем" (1931 г.) о стахановском движении, где на хлопкоочистительной фабрике соревнуются две бригады, узбекская и русская. Узбекская бригада работает хорошо и стремится к рекордам, русские пьют и вредят: похищают хлопок, клевещут на передового узбекского бригадира, занимаются саботажем.
Русская бригада, это великорусские шовинисты и у них нет ни одной женщины. Узбекская бригада, напротив, интернациональна (у них есть украинец) и половина бригады женщины. Но конечно же все заканчивается хорошо - русского бригадира и развращенного им отсталого узбека арестовывают за саботаж, а узбекская бригада ставит стахановский рекорд.
В общем нынешние американские фильмы, где все положительные герои негры, латиносы и прочие мулаты, а отрицательные герои белые, отнюдь не первооткрыватели жанра!
Русофобия в союзных республиках при внешней лояльности их руководства начала насаждаться не при Горбачёве, а гораздо раньше – ещё до войны.

Del

Iva> не лгите так явно. При чем тут события 1919 года и Кронштадский мятеж 1921.
Причем тут ложь, я говорил о 1919, а также о мятеже 1921, нуне внятно их разграничил, поэтому получилось странно, лето можно сказать и ушли по льду в Швецию, разные события, но везде заграничный след.

Evgen> Да, шлёпнули, только сначала 4 миллиона рублей на него дали (огромная сумма по тем временам), а значит те кто выделял деньги думал вовсе не про дружбонародность.
Но в кино не показали. А потом шлёпнули и тех, кто выделял.
Evgen> Если что в тогдашнем узбекистане не только эту русофобскую фильму сняли - другой русофобский фильм в прокат благополучно прошел. Это фильм "Подъем" (1931 г.) о стахановском движении
Но он не про события в 1916 года.
И вы его видели или знаете о нем в перепеве Рабиновича?

t.> Причем тут ложь, я говорил о 1919, а также о мятеже 1921, нуне внятно их разграничил, поэтому получилось странно, лето можно сказать и ушли по льду в Швецию, разные события, но везде заграничный след.

вы попытались и пытаетесь выдать события 1919 года, как доказательство иностранного следа в 1921.

Косопузый> Но он не про события в 1916 года.

Какая разница? Это дала всходы нацменская русофобия которую бережно взращивали большевики-ленинцы

Косопузый>> Но он не про события в 1916 года.
Evgen> Какая разница? Это дала всходы нацменская русофобия которую бережно взращивали большевики-ленинцы
Из вашего источника вы и должны были узнать, что режиссёр фильма Подъем был отстранён от режиссерской деятельности и больше не снимал.
И как вы оцениваете фильм Сердце Пармы, где злые москали порабощают свободолюбивые сибирские народы?
Снят на государственные деньги. Реклама шла по государственным каналам.
Нет ли здесь русофобской политики?

Andru> Меня вот смущает что в результате

"На третий день Зоркий Глаз..."

Evgen> Судя по тому, что вы написали, вы полностью согласны с резнёй русских в 1916 году

В каком месте?

>(ещё скажите, что это же "ответка" была русским оккупантам)

Это и была ответка. Нельзя проигрывать войны. Особенно, будучи империалистом.

Evgen> Какая разница? Это дала всходы нацменская русофобия которую бережно взращивали большевики-ленинцы

А чо Катька уже не в моде?

Косопузый> И как вы оцениваете фильм Сердце Пармы, где злые москали порабощают свободолюбивые сибирские народы?


Такое же русофобское дерьмо как и то, которое снимали узбеки в 30-е годы.
Если Вы не заметили - я противопоставляю Россию нынешнюю Советскому
Союзу - сейчас продолжается та же самая политика. Просто после
начала СВО народ начал задумываться над этим

Andru> и кстати своих спонсоров тоже кинули, почему собственно так ненавидели Молодую Советскую республику мировой капитализм

Не совсем так - спонсоров кинул ИВС когда окончательно понял что к чему, а ВИЛыч никого кидать не собирался - тому подтверждением Паровозная афера и Алгемба, плюс вредительская деятельность верных соратников "самого человечного человека", когда они поняли, что ИВС повёл не туда куда планировали они и их спонсоры, и как конечный итог этого противостояния 1937-й год. Сейчас же с ВВП та же история повторяется, только он 37 года не захотел

Andru>> и кстати
Evgen> Не совсем так - спонсоров кинул ИВС когда окончательно понял что к чему, а ВИЛыч никого кидать не собирался - тому подтверждением Паровозная афера и Алгемба, плюс вредительская
Какая разница кто из них кинул спонсоров,кинули же..это нормальное состояние коммуниздов- обещали светлое коммунистическое будущее- кинули, обгадились и развалились,обещали землю- загнали в колхозы,и по списку. куда ни кинь,везде кинули...и какой смысл было огород городить...

Evgen> начала СВО народ начал задумываться над этим
Ну тут недавно Ивин одногруппник выдал "замечательное" интервью

К Чечне надо относиться очень аккуратно. Она почти полностью находится сегодня в российском правовом пространстве. Почти полностью. Есть своя небольшая специфика. Ломать сейчас через колено ни в коем случае нельзя. Надо терпеть, стараться входить в положение.

 

HT> С пятницей, чтоли

Это еще что.
А вот Маркс - в 18..-м году что-то там ТОЛЬКО НА БУМАГЕ НАПИСАЛ - И ЦАРСТВА ПАЛИ!
Аж до XXI-го века дотянулся паразит!

П.З.> https://i10.fotocdn.net/s217/a6fc64bf5270eda3/public_pin_l/2964976195.jpg

Все таки за "свободу"

HT> Круглый год неутомимо

ну, если товарищ Ленин до последнего оказывал определяющее воздействие на развитие СССР, ни одно, даже самое пустячное, дело не обходились без сверки с товарищем Лениным.

то что удивительного в том, что и после гибели СССР пламенные коммунисты-ленинцы, даже перековавшись в капиталистов, продолжают, по привычке выработанной смолоду, сверяться с товарищем Лениным и ссылаться на него?

привычка вторая натура, старую собаку новым фокусом не выучить и так далее.

российский капитализм во многом создавался именно по работам классиков марксизма-ленинизма.

других капиталистов в России не было.

Meskiukas> Хорошо Прудникова растолковала о Ленине, о Божьем промысле Ленина явившем России. https://www.youtube.com/watch?v=F31MZwtr0aE

То бишь, православным надо канонизировать Владимира Ильича Ленина, в миру Ульянова.

Jerard> То бишь, православным надо канонизировать Владимира Ильича Ленина, в миру Ульянова.

Промысел бывает и во вразумление.
Ну как было татаро-монгольское иго.
Перетерпели. Но восторгаться им... мазохизм какой-то.

Meskiukas> Хорошо Прудникова растолковала о Ленине, о Божьем промысле Ленина явившем России. https://www.youtube.com/watch?v=F31MZwtr0aE

Уважаемый Meskiukas и др. жители прибалтики. Не могу сказать про всю Россию, но у меня ютуб не работает. Предполагаю, что у большинства россиян тоже. Ищите материал на других ресурсах.