По многочисленным просьбам трудящихся...

Думаю, многие помнят эту знаменитую фразу: «По многочисленным просьбам трудящихся…». Как правило, ею объясняли очередные нововведения. Причём, абсолютно не обязательно новый закон, указ или постановления Совмина должны были ухудшить нашу жизнь.

Помню, меня интересовало: что же это за неведомые трудящиеся, которые регулярно что-то просят, уж не выдумка ли? Нет, это были вполне реальные люди, обращавшиеся со своими предложениями в ЦК партии, к И. В. Сталину, Н. С. Хрущеву, и прочим, прочим, прочим.

Вот, к примеру предложения аж двух подполковников, зампотылу воинских частей, авторов одного из таких писем. Первым пунктом идёт предложения уменьшить денежное довольствие солдатам в три раза, а сержантам — где-то в четыре — пять раз. Причина? А чё это они булочки с конфетами покупают, да ещё и посылки получают. Зажрались, понимаешь. Читаешь, перечитываешь, словно сам Хрущёв если и не писал, то уж точно диктовал, настолько всё «логично».

Вторым пунктом офицеры предлагают взамен денег, увеличить солдатский паёк, повысить его калорийность. И тут почем-то вспомнился грустный анекдот, что "столько брюквы солдату не съесть". Авторы, кстати, и пишут, что они и не "задавались целью выяснить экономическую сторону вопросов". А вот это молодца! Полностью в стиле Никиты Сергеевича.

Ну а о чём же третий пункт? Правильно, о себе любимых. Но, как красиво завернули!

Зато бескорыстен автор второго письма. Он ничего не просит для себя, он за государство радеет, за копейку народную. Поверьте, я ни в коем случае не надсмехаюсь над старшим офицером интендантской службы. Он и впрямь писал то, что на душе накипело, о чём много думал.

И в самом деле, ну зачем солдату нож с вилкой? Может ему ещё салфетку предложить?

А обмундирование? Кто придумал эти сроки носки? Институты, говорите? Да что они понимают, ботаники эти? Их бы в наряд по бане, да на склад грязного белья! Да, товарищ майор слабо знает приказы и не понимает, что четыре комплекта белья и должны постоянно крутиться в обороте, а не два, как было у него в хозяйстве.