[image]

Спутниковые системы в свете опыта СВО

Что и как делать в космосе на основе опыта СВО
 
1 11 12 13 14 15 16 17
GB Гальванер1062 #12.11.2024 03:33  @Bredonosec#12.11.2024 02:48
+
+7
-
edit
 
Bredonosec> возможно, у тебя вариант для стационарной установки. На котором, полагаю, расчет собственных координат и положения проводится реже для экономии вычмощи.

Константин! Какая на хрен стационарная установка?! Система закупалась компанией для установки на МОРСКИЕ СУДА. Где там стационарность?

Bredonosec> У хороших друзей оно же является частью летающего нестабильно изделия, и такого не происходит.
А ты уверен в том, что это именно "Старлинк" такой продвинутый? Я вот ни разу не уверен. И то, что во время атак БЭКов на наши корабли в пределах видимости ВСЕГДА крутились различные летательные аппараты, которые могли осуществлять наведение с куда более высокой точностью и быстродействием, чем дешевая гражданская спутниковая система, никто не отрицает. Поэтому я полагаю, что это была своего рода продвинутая деза - свалить все, условно говоря, на Илона нашего Маска, хотя он был и не совсем при делах. Нет, при переходе малыми ходами к точке удара "Старлинк" может быть эффективен и, главное, дешев. Но в боевых условиях, при скоростях под 50 узлов на волне - "Не верю!"©. А вот наведение с серьезного авиационного средства наблюдения и связи - очень даже верю.
   115.0115.0
LT Bredonosec #12.11.2024 09:13  @Гальванер1062#12.11.2024 03:33
+
-1
-
edit
 
Гальванер1062> Константин! Какая на хрен стационарная установка?! Система закупалась компанией для установки на МОРСКИЕ СУДА.
вопросы к закупщику.

Bredonosec>> У хороших друзей оно же является частью летающего нестабильно изделия, и такого не происходит.
Гальванер1062> А ты уверен в том, что это именно "Старлинк" такой продвинутый?
речь не про укров.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
RU kaouri #12.11.2024 10:44  @Bredonosec#12.11.2024 09:13
+
+1
-
edit
 

kaouri

аксакал

Гальванер1062>> Константин! Какая на хрен стационарная установка?! Система закупалась компанией для установки на МОРСКИЕ СУДА.
Bredonosec> вопросы к закупщику.
Небольшой оффтоп.
ИМО считает навигационное и радиооборудование одним из основных, если не самым основным, потому на пароход выдается «куча» различных свидетельств и сертификатов в которых прописаны не только модели но и номера различных блоков. Все работы по установке делаются через проект который согласовывается с классификационным обществом и производится лицензированными предприятиями. Это к тому что «закупщик» тут, как правило, тоже лицензированый или как минимум знает разницу между «судовым» и «стационарным» оборудованием.
   24
LT Bredonosec #12.11.2024 11:10  @kaouri#12.11.2024 10:44
+
-
edit
 
Гальванер1062>>> Константин! Какая на хрен стационарная установка?! Система закупалась компанией для установки на МОРСКИЕ СУДА.
Bredonosec>> вопросы к закупщику.
kaouri> Небольшой оффтоп.
kaouri> ИМО считает навигационное и радиооборудование одним из основных, если не самым основным
не спорю.
Но эксплуатант, которого я знаю, на оборудование не жалуется даже при использовании в составе ЛА. А-приори нестабильной платформы. Если здесь такие проблемы - у меня только версия, что что-то не то с конкретно оборудованием у гальванера, а не классом оборудования в целом. А это к закупщику. Может сам тип оборудования. Может тип лицензии. Может еще что.
   62.062.0
RU Старый #12.11.2024 21:36  @Гальванер1062#12.11.2024 03:33
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠
Гальванер1062> И то, что во время атак БЭКов на наши корабли в пределах видимости ВСЕГДА крутились различные летательные аппараты, которые могли осуществлять наведение

Они всегда крутятся, при любой атаке по Крыму. И Штормами/Скальпами, и Атакамсами. Скорее всего всётаки ведётся разведка работы средств ПВО с целью выработки мер противодействия.
   130.0.0.0130.0.0.0
BY Naib #12.11.2024 21:39  @Гальванер1062#12.11.2024 02:07
+
+2
-
edit
 

Naib

аксакал

Гальванер1062> Из всего вышеперечисленного именно риперы представляют реальную угрозу, и именно потому, что они действуют вне зоны поражения нашего ПВО. Про нев..бенный "Старлинк" могу сказать пару слов на основе личного опыта. На моем пароходе установлена старлинковская антенна. При любом изменении курса на 5-7 градусов сигнал пропадает на полторы-две минуты, пока система не перенастроится на соседний спутник. При нормальной качке сигнал крайне нестабилен, и, например, видео сигнал ни принять, ни передать невозможно. Я могу поверить, что на украинских БЭКах "Старлинк" какой-то другой, но не до такой же степени. То есть, на основании собственных наблюдений я делаю вывод, что все украинские БЭКи на Черном море управлялись не через "Старлинк", а по каналам с тех самых Риперов, Хоков, и тому подобной техники, летающей вблизи наших тервод вне зоны действия ПВО. ИМХО.

Риперов даже хуситы тапками насбивали почти десяток. Сам аппарат особой проблемы для современной ПВО не представляет. Другое дело, что они пока неприкосновенны, но при попытке работать как Байрактары - попадают точно так же.

Про старлинк.
Смотри, потеря сигнала проходит при потере спутника и требуется время для перестройки на новый спутник, так?

Лечится это либо увеличением количества спутников (что маск делает постоянно), либо добавлением системы слежения за спутниками (фактически - атлас их траекторий + позиционирование) + быстрым перебросом сигнала на более близкий спутник в автоматическом режиме. В общем, в перспективе проблема потери сигнала для подвижной платформы 100% решается. А возможно уже и решена.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+3
-
edit
 
Naib> Смотри, потеря сигнала проходит при потере спутника и требуется время для перестройки на новый спутник, так?
Naib> Лечится это либо увеличением количества спутников (что маск делает постоянно), либо добавлением системы слежения за спутниками (фактически - атлас их траекторий + позиционирование)
Это было еще даже в жпс. Гугл - эфемериды, альманах.
Могу по памяти расписать содержание навигационного сообщения альманаха, но это будут пустые понты и офф.

> + быстрым перебросом сигнала на более близкий спутник в автоматическом режиме.
А это и есть то, для чего антенна не тарелка, а афар. Эта фича решена в ходе отработки самой концепции. Спутники низколетящие, быстро перемещающиеся. В поле зрения постоянно несколько штук, система о них знает из эфемеридов, и автоматически перебрасывается на более сильный, более высоко к зениту идущий с последующим "поворотом" луча согласно его траектории по небу из данной координаты. Задача грубо в вычислении текущих прямоугольных координат спутника из уравнения его орбиты, вектора в эту точку из вычисленных соственных прямоугольных координат, и перевод этого вектора в полярные координаты.
Отличие только в том, что для статичной антенны координаты себя можно вычислять раз в, допустим, 15 или сколько секунд (сам жпс по натуре высчитывает обновление 1 раз в секунду), и этого достаточно. А в случае движения своя координата меняется и высчитанное направление луча на спутник даже при относительной ширине в, допустим, полградуса (имхо, идеал) может меняться. А при наклонах и тряске, непредсказуемой качке - надо пересчитывать положение антенны в больших пределах постоянно и непрерывно. То есть, надо какие-то акселерометры, расположенные локально, плюс интеграторы, поскольку положение и наклоны, исходя из позиционирования не очень выясняются. Что, полагаю, и отличает систему для подвижных платформ от системы для неподвижных.
Отсутствие ограничения "только данная сота" в военном применении, как очевидно, даже неактуально, потому не обсуждаю )

> В общем, в перспективе проблема потери сигнала для подвижной платформы 100% решается. А возможно уже и решена.
именно решена. На куче пилотируемых и непилотируемых аппаратов по обе стороны океана и по обе стороны фронта здесь.
   113.0113.0
CH Serg Ivanov #13.11.2024 11:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Пока у нас такого нет. Стало известно об использовании российской армией спутников Starlink

Военкор Коц заявил об активном использовании спутников Маска войсками РФ //  voennoedelo.com
 
Военкор Александр Коц заявил о том, что ВС РФ в зоне СВО активно пользуются терминалами спутниковой связи от американской компании «Старлинк».

«„Старлинком“ в войсках мы активно пользуемся на территории СВО. Через него, в том числе, идут трансляции на различные пункты управления, картинки с разведывательных БПЛА. Это очень серьезно подняло наш уровень разведывательный, нашу возможность отслеживать передвижения противника, его планов и так далее»,
заявил российский военкор.

Он отметил, что, к сожалению, у России пока нет аналогов такой системы, а поэтому приходится пользоваться спутниками геополитического противника, то есть США.

Что касается безопасности использования «Старлинка» в ВС РФ, то, по словам Коца, это вопрос весьма дискуссионный. В то же время, как заметил военкор, он ни разу не слышал историй о том, что из-за использования «Старлинка» какую-то российскую позицию смогли вычислить или накрыть точным ударом.
 

За неимением горничных будем иметь дворника.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 13.11.2024 в 11:42
CA tarasv #13.11.2024 20:40  @Гальванер1062#12.11.2024 03:33
+
+10
-
edit
 

tarasv

аксакал

Гальванер1062> А ты уверен в том, что это именно "Старлинк" такой продвинутый?

Старлинк лучше всех военных систем спутниковой связи практически по всем параметрам - по пропускной способности канала, задержкам, массогабариту наземного оборудования. Его военную версию американцы сейчас на корабли ставят, в дополнение к уже имеющимся спутниковым терминалам. И армейцы не сильно отстают. Военного в наземном оборудовании прочный корпус антенны и разъемы. Терминал работает и со специально запущенными для военных Старшилдами и с обычным Старлинком.

Гальванер1062> Я вот ни разу не уверен. И то, что во время атак БЭКов на наши корабли в пределах видимости ВСЕГДА крутились различные летательные аппараты,

Потерявшие управление и не взорвавшиеся БЭКи разбирали. Из средств связи ЕМНИП нашли Страрлинк и GSM модуль.

Гальванер1062>которые могли осуществлять наведение с куда более высокой точностью и быстродействием, чем дешевая гражданская спутниковая система, никто не отрицает.

Они, без сомнения, могли давать целеуказание. А вот управление БЭКом с помощью бортовых средств Предатора/Рипера выглядит мягко говоря проблематичным. На борту у них спутниковый терминал и УКВ радиостанция. Возможности передать картинку с камеры на БЭКе на борт Рипера на пару сотен км нет. Кроме приемопередатчиков для этого требуется направленная антенна, а лучше две и на Рипере и на БЭКе. Изначально на Рипере стояла система прямой связи с пунктом управления, но работала она только в районе аэродрома.
Теоретически можно рулить БЭКом через УКВ по картинке с бортовой камеры Рипера. Правда задержки будут до 2х секунд и точность наведения очень так себе. И это не объясняет откуда берутся видео с камеры БЭКов.
   130.0.0.0130.0.0.0
13.11.2024 22:33, кщееш: +1
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

mico_03

аксакал

tarasv> ... БЭКи разбирали. Из средств связи ЕМНИП нашли Страрлинк и GSM модуль.
tarasv> Они ... могли давать целеуказание...

М-м. Нет, в указанной комплектовке скорее только информацию для принятия далее целеуказания БЭКам.

tarasv> ... А вот управление БЭКом с помощью бортовых средств Предатора/Рипера выглядит мягко говоря проблематичным.

Почему?

tarasv> На борту у них спутниковый терминал и УКВ радиостанция...

Этого достаточно для: 1) получения? БЭКом своих точных координат в РВ; 2) передачи \ поступления их в средство вычисления (баллвычислитель по сухопутному) вне БЭКа и принятие (формирование) там ЦУ конкретному БЭКу; 3) передачи команд управления БЭКу для выполнения БЗ. Все ПМСМ достаточно просто и прозрачно, причем без режимов доразведки камерой БЭКа и оптимизации САУ БЭКа.

tarasv> ... Возможности передать картинку с камеры на БЭКе на борт Рипера на пару сотен км нет...

В режиме РВ (с задержкой примерно до 0,5 С), видимо нет.

tarasv> Кроме приемопередатчиков для этого требуется направленная антенна ...

М-м. Возможны и слабонаправленные, бо известны: 1) координаты цели (а значит и района нахождения БЭКа); 2) направление атаки (углы), т.е. перемещение БЭКа. А если еще ридные РЭБ не эффективны ("не той системы..."), то шанс на удачу есть.

tarasv> ... И это не объясняет откуда берутся видео с камеры БЭКов.

Чудес не бывает - значит были какие то другие, минимум не ударные (например, контролирующие), а возможно, и командные объекты \ средства с режимами передачи видеоинфы о результатах поражении цели.
   11
+
-
edit
 
LT Bredonosec #14.11.2024 00:05  @mico_03#13.11.2024 22:22
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
tarasv>> ... БЭКи разбирали. Из средств связи ЕМНИП нашли Страрлинк и GSM модуль.
tarasv>> Они ... могли давать целеуказание...
m.0.> М-м. Нет, в указанной комплектовке скорее только информацию для принятия далее целеуказания БЭКам.
бггг )))
А микроскоп пригоден только подпирать край газетки под селедочку.

tarasv>> ... А вот управление БЭКом с помощью бортовых средств Предатора/Рипера выглядит мягко говоря проблематичным.
m.0.> Почему?
тарас уже расписал.

m.0.> Этого достаточно для:
m.0.> М-м. Возможны и слабонаправленные, бо известны:
Придуманные вами часы с кукушкой в данном случае какая-то дикая техноересь.
Удаление гланд через прямую кишку в сравнении с этим выглядит просто гениальной простоты операцией.
И вся эта порнография - лишь для того, чтоб отрицать прямое управление через терминал на самом бэке.
Осталось понять только, зачем столько стараний.
   113.0113.0
RU mico_03 #14.11.2024 04:16  @Bredonosec#14.11.2024 00:05
+
-1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> ... эта порнография ... чтоб отрицать прямое управление через терминал на самом бэке.
Bredonosec> Осталось понять ... зачем столько стараний.

Думайте, это несложно.
   11
LT Bredonosec #14.11.2024 12:12  @mico_03#14.11.2024 04:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Bredonosec>> ... эта порнография ... чтоб отрицать прямое управление через терминал на самом бэке.
Bredonosec>> Осталось понять ... зачем столько стараний.
m.0.> Думайте, это несложно.
неужели чтоб убедить кого-то заплатить за очередной ниокр сей дури, которая никогда не будет реализована и потому ниокр можно разворовывать сразу? :)
   62.062.0

MD Serg Ivanov #07.03.2025 14:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Украина подсела на Starlink: Маск может отнять ее единственное преимущество (The Washington Post, США)

Командиры ВСУ обеспокоены, что следующим шагом США может стать отключение их боевой связи, пишет WP. На передовой работают тысячи терминалов Starlink —... | 07.03.2025, ИноСМИ //  inosmi.ru
 

Киев — После приостановки военной помощи США на миллиарды долларов и обмена разведданными с Украиной в стране зреет страх, что жизненно важный интернет Starlink от миллиардера Илона Маска также будет отключен.
На полях сражений Украины работают тысячи терминалов Starlink. Они заменяют командирам глаза и уши, обеспечивая кадры с беспилотников в режиме реального времени и поддерживая командную связь вдоль всего обширного фронта.
"Потеря Starlink в любом случае будет серьезной проблемой, особенно для потоковой передачи видео с беспилотников в реальном времени. Без него крупномасштабная передача данных практически невозможна", — объяснил глава фонда "Вернись живым" Тарас Чмут. Его некоммерческая организация предоставила украинским войскам тысячи терминалов Starlink.
Украинцы подчеркивают, что Starlink — не просто военный инструмент. В стране, где электричество подается с перебоями, а линии связи нередко выходят из строя, он стал неотъемлемой частью жизни мирных жителей. На форуме 23 февраля президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что службой пользуются "тысячи больниц, детских садов, школ и университетов" и что нет "ни малейшего намека" на отключение.
 

"Русские же воюют без Starlink, так что воевать без него можно, — объяснил известный украинский эксперт по коммуникациям и глава Центра радиотехнологий Сергей Бескрестнов. — Но для нас это, несомненно, будет значительная потеря. Будет сложно".
Несмотря на это, за последний год службой пользуются все чаще, а оплачивают ее другие союзники Украины. В декабре 2024 года SpaceX расширила свое участие, подписав с Пентагоном еще один контракт на расширение доступа Украины к более защищенной, войсковой версии Starlink под названием Starshield ("Звездный щит").
Был заключен контракт на обновление 2 500 терминалов секретной и зашифрованной связи, чей сигнал устойчивее к взлому и подавлению, — в дополнение к 500 терминалам, уже подключенным к Starshield и предоставленным в рамках соглашения от 2023 года.
По данным Управления коммерческой спутниковой связи Командования космических систем, оба контракта действуют до конца 2025 года и насчитывают в общей сложности 3 000 терминалов. Соглашение было подписано в августе, до победы Трампа на президентских выборах, когда президент Джо Байден наращивал военную помощь, чтобы упрочить позиции Украины, предвосхищая давление Трампа в сторону переговоров с Россией.
Ни SpaceX, ни Совет национальной безопасности Белого дома на запросы о комментариях не откликнулись.
Подавляющее большинство терминалов Starlink на Украине предоставили не США, а другие страны. По официальным оценкам, с начала конфликта в 2022 году Украина получила в общей сложности 47 тысяч терминалов.
Из них 24 500 предоставила Польша, 10 тысяч — Германия, а 5 тысяч — Агентство США по международному развитию и другие доноры, включая саму компанию SpaceX.
 

Официально терминалы сдаются Украине в аренду, хотя маловероятно, что их ждет возврат. По данным польского издания Puls Biznesu, расходы Польши на украинские терминалы и услуги Starlink составили 30 миллионов долларов только за прошлый год. Ожидается, что в 2025 году они вырастут до 47 миллионов долларов.
Если Маск отключит Украине доступ к Starlink, это обострит отношения между Польшей и США, предупредил министр цифровых технологий Польши Кшиштоф Гавковский на заседании Европейского совета в Варшаве.
Расторжение корпоративного контракта с членом ЕС повлечет за собой "серьезный кризис в международных отношениях". Он также добавил: "Я не могу представить себе ситуацию, чтобы деловые отношения между Польшей и американской компанией внезапно прервались".
 

"В 2022 и 2023 годах, когда я был оператором БПЛА, мы уже сильно зависели от Starlink — как при пересылке изображений, так и для общей коммуникации, — вспоминает он. — Однако сбои случались и раньше".
Сегодня линия фронта "насыщена" оптоволоконными кабелями, высокоскоростными модемами и "спутниковыми вариантами от шведских и немецких поставщиков", добавил он. Другие солдаты согласились, что альтернативы есть, но предупредили, что перебои все равно грозят серьезные.
"Проблема — в мобильности и скорости интернета. Риск отключения терминалов есть всегда, поэтому мы рассматриваем альтернативы — например, радиорелейные станции, — сказал начальник военной связи близ Красноармейска [Покровска] на востоке страны на условиях анонимности в силу деликатности вопроса. — Даже если Starlink выйдет из строя, командная связь никуда не денется — хотя это и замедлит передвижение войск, особенно во время наступлений".
На форуме в прошлом месяце министр обороны Рустем Умеров сказал, что Украина уже работает над вариантами замены Starlink. "Решения уже существуют — альтернатива есть", — сказал он, не раскрывая подробностей.
Европейские чиновники заявили, что могли бы заполнить брешь в случае отключения Starlink. Один из вариантов — предоставить Киеву доступ к Govsatcom, правительственной спутниковой службе Европейского союза. Еще один вариант — лондонский спутниковый оператор Eutelsat OneWeb.
Эксперты утверждают, что не знают ни одного спутникового оператора, который мог бы сравниться со Starlink не только по скорости и широте покрытия, но и по простоте использования и стоимости оборудования. "Терминалы OneWeb, что я видел, откровенно громоздкие... и, что еще важнее, дороже, чем Starlink, — сказал военный аналитик из Лондона Франц-Штефан Гади. — К тому же они не так широко доступны".
"Вы не можете просто щелкнуть тумблером и переключиться на новую услугу, — объяснил эксперт по аэрокосмической отрасли из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Клейтон Своуп.
Украина могла бы "сварганить на коленке" лоскутное одеяло из разношерстных поставщиков, но даже в этом случае получит лишь "тусклый отблеск Starlink", сказал Своп, ранее работавший в Kuiper, проект компании Amazon Джеффа Безоса по созданию конкурента Starlink. "На месте Украины я бы сделал все возможное, чтобы сберечь сервис Starlink", — добавил он.
Некоторые украинцы говорят, что больше всего боятся даже не отключения Starlink на Украине, а, наоборот, подключения в России.
Услуги SpaceX, по идее, недоступны российским военным, однако украинские солдаты заявили, что устройства, купленные на черном рынке, явно улучшили возможности России по наблюдению и управлению. Если Трамп снимет с России санкции, SpaceX может последовать его примеру.
"Это открыло бы для SpaceX гигантский рынок: они смогут зарабатывать там гораздо больше, чем на Украине, — заключил Бескрестнов из Центра радиотехнологий. — И это ударит по нам так же сильно, как и отключение, поскольку лишит нас значительного преимущества в области связи и передачи данных".
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.03.2025 в 14:27
US Fakir #07.03.2025 14:46  @Serg Ivanov#07.03.2025 14:20
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Отключение Старлинка едва ли вероятно - это бы означало, что фирма отказывается от предоставления оплаченных услуг коммерческим клиентам. Не очень вероято, что Маск на это пойдёт. Разве что придумает какой-то предлог, чтобы на определённой террритории перестать предоставлять услуги (как это, по слухам, имеет место быть в Курской области, и вокруг Крыма во время оно были тёрки).

Также какая-то европейская компания - не OneWeb ли? но кажется, не она - уже задекларировала готовность заменить собой Старлинк. Ну это слова, она в любом случае сильно жиже сейчас по возможностям.
   
+
+2
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал


Fakir> Отключение Старлинка едва ли вероятно - это бы означало, что фирма отказывается от предоставления оплаченных услуг коммерческим клиентам.
Так тут вопрос - а кто собственно оплатил? Если Пентагон итп - то оплата вполне может быть отозвана...
   135.0135.0

Pu239

старожил

Дем> Так тут вопрос - а кто собственно оплатил?
И была ли предоплата. В госконтрактах она нечасто встречается.
   57.0.2987.10857.0.2987.108
MD Serg Ivanov #07.03.2025 21:04  @Fakir#07.03.2025 14:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Fakir> Разве что придумает какой-то предлог, чтобы на определённой террритории перестать предоставлять услуги
И вряд ли это будет нарушением контрактов.
   133.0.0.0133.0.0.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Дем> Так тут вопрос - а кто собственно оплатил? Если Пентагон итп - то оплата вполне может быть отозвана...
Так ведь территориально старлинк не отключат. ВС РФ тоже использует старлинк, но за свой счет. И ВСУ так может.
   2525
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
Чиновники и эксперты на Западе говорят, что Европа не сможет заменить своими данными американские, так как не имеет развитой и массовой системы разведки

На Западе усомнились, что разведданные Европы заменят Киеву американские

США приостановили передачу Украине разведданных, не касающихся ее обороны. Чиновники и эксперты на Западе говорят, что Европа не сможет заменить своими данными американские, так как не имеет развитой и массовой системы разведки //  www.rbc.ru
 
   133.0.0.0133.0.0.0
MD Serg Ivanov #09.03.2025 19:17  @spam_test#07.03.2025 23:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Дем>> Так тут вопрос - а кто собственно оплатил? Если Пентагон итп - то оплата вполне может быть отозвана...
s.t.> Так ведь территориально старлинк не отключат. ВС РФ тоже использует старлинк, но за свой счет. И ВСУ так может.
На территории РФ отключен.

Раскрыта причина, по которой Starlink не работает в России - Газета.Ru | Новости

«Новые Известия»: Starlink не работает в России из-за Илона Маска //  www.gazeta.ru
 
Спутниковый интернет Starlink, обещавший революцию в сфере связи, остается недоступен для россиян. Несмотря на анонсированные Илоном Маском планы по прямому подключению мобильных телефонов к спутникам через технологию Direct to Cell, доступ к сети Starlink на территории России заблокирован. Об этом сообщает издание «Новые Известия».

Даже стандартные терминалы Starlink не функционируют в России. Хотя физически связь возможна при нелегальном ввозе оборудования и подключении к зарубежной инфраструктуре, SpaceX не предоставляет услуги на территории страны. Как заявил ранее Илон Маск, SpaceX не сотрудничает с российским правительством или его вооруженными силами.

«SpaceX не ведет никакого бизнеса с правительством России или ее вооруженными силами. Starlink не активен в России, то есть сервис не будет работать в этой стране. SpaceX никогда не продавала Starlink в России, а также не поставляла оборудование в Россию», – заявил Маск.
 

Аналогично можно и на Украине.
   133.0.0.0133.0.0.0
RO Serg Ivanov #09.03.2025 20:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Польша будет вынуждена искать другого поставщика, если компания американского миллиардера Илона Маска окажется ненадежным поставщиком спутниковой связи «Старлинк». Так заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

Сикорский отреагировал на историю со «Старлинком» после сообщения Маска (напомним, Маск сегодня, 9 марта, допустил отключение спутниковой системы «Старлинк», от чего, по его словам, «вся их [бандеровцев] линия фронта рухнет»). Глава польского МИДа напомнил, что «Старлинк» для Украины в значительной степени оплачиваются польским правительством.

«Польское министерство цифровых технологий платит около 50 млн долларов в год за „Старлинки“ для Украины. Оставляя в стороне этику угрозы жертве агрессии, если „Спэйс-Икс“ окажется ненадёжным поставщиком, мы будем вынуждены искать других поставщиков», — заявил министр Сикорский.
Есть ли в космосе ещё подобные спутниковые системы, пан Радек не уточнил.

В заочный спор также вступил госсекретарь США Марко Рубио. Он написал, обращаясь к Сикорскому:

«Никто не угрожал отключить Украину от „Старлинка“. Польша должна поблагодарить его, поскольку без технологии „Старлинк“ Украина давно бы проиграла эту войну, а русские сейчас находились бы на границе с Польшей».
С этими словами согласился владелец компании Илон Маск, поставив «лайк».


Подробнее: Глава МИД Польши вступил в перепалку с Маском и Рубио из-за «Старлинка» — EADaily — Новости России и мира сегодня. Аналитика событий в мире. Новости мира 10 марта 2025. Новости мира и России сегодня. Новости сегодня. Новости.
   133.0.0.0133.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Украина купила пару лет назад у финнов один исходно коммерческий спутник ДЗЗ. Ну или не купила в полной мере сам спутник, но купила право доступа к данным - тут некоторая путаница.

ICEYE — финская аэрокосмическая компания
В 2015 году компания ICEYE продемонстрировала, что радар с синтезированной апертурой (РСА) может использоваться для мониторинга опасных ледовых объектов, таких как паковый лед.

космические спутники, спутниковые изображения SAR и геопространственные решения с высоким разрешением (менее 1 м)

ICEYE — это радиолокационные спутники относительно небольшого размера, массой 85-120 килограмм (85 кг — это масса без топлива) оснащенные радарами с активной фазированной решеткой Х-диапазона (от 8-12 ГГц длиной волны от 3,7-2,5 см).
на низкой околоземной орбите, на высоте около 600 км.

Такая орбита позволяет делать радиолокационные снимки поверхности 10 тыс. квадратных километров с высокой детализацией От 100х100 до 10х10 километров в зависимости от режима сканирования и требуемого разрешения.

радиолокационное изображение с высоким разрешением, до 25 сантиметра на пиксель.

18 августа 2022 года продала один спутник ВСУ. Спутник для ВСУ купил Сергей Притула на деньги, собранные ранее на Байрактары.
 

ICEYE Provides Ukraine with Access to Its SAR Satellite Constellation

The contract signed with the Serhiy Prytula Charity Foundation will provide Ukraine with the full capabilities for one of ICEYE’s satellites. //  www.iceye.com
 
на собранные украинцами 600 миллионов гривен фонд Притулы приобрел эксклюзивное право использования одного спутника до конца срока его эксплуатации, а также доступ к данным других спутников группировки ICEYE.

Это означает, что ВСУ могут полностью распоряжаться данными минимум одного спутника и, вероятно, получать данные с других спутников.
 



Так злые языки с заборов утверждают, что якобы намедни с этой притулой что-то приключилось нехорошее - не то программные сбои, не то магнитные бури, не то барабашка, в общем, данные не поступают.
Что заставляет заподозрить, что покупка была лишь способом залегендировать получение американской спутниковой развединформации.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Сомневаюсь, что отключит, но тем не менее Маск грозится.

Маск прокомментировал возможное отключении Starlink на Украине

Передовая линия ВСУ рухнет при ограничении доступа к спутниковому интернету Starlink на Украине, заявил американский предприниматель и миллиардер Илон Маск, чья компания SpaceX разработала данную технологию //  monocle.ru
 
«Моя система Starlink – это костяк украинской армии, – подчеркнул он. – Вся их передовая линия рухнет, если я её отключу».

При этом руководитель департамента государственной эффективности (DOGE) США признался, что его «тошнит от многих лет резни в тупиковой ситуации, в которой Украина неизбежно проиграет».

«Тот, кто действительно заботится, действительно думает и действительно понимает, хочет, чтобы эта мясорубка остановилась», – резюмировал Маск.
 


...хотя не очень понятно - чем именно угрожает, и насколько определённо.

Перепалка возникла между Маском, Рубио и Сикорским из-за Starlink для Украины

Перепалка возникла между американским предпринимателем Илоном Маском, госсекретарем США Марко Рубио и главой МИД Польши Радославом Сикорским, причиной стали слова Маска об обрушении украинского фронта без системы Starlink. //  vz.ru
 
Перепалка возникла между американским предпринимателем Илоном Маском, госсекретарем США Марко Рубио и главой МИД Польши Радославом Сикорским, причиной стали слова Маска об обрушении украинского фронта без системы Starlink.

Сикорский в соцсети X (бывшая Twitter; заблокирована в России) написал, что Варшава платит за Starlink для Украины «порядка 50 миллионов долларов в год», в случае отключения системы Польша будет вынуждено искать других поставщиков услуг.

В ответ на это Рубио в соцсети X заявил, что Украину не собираются отключать от спутниковой системы связи Starlink.

«Просто выдумываете. Никто не угрожал отрезать Украину от Starlink. И скажите спасибо, потому что без Starlink Украина давно бы проиграла этот конфликт, а русские сейчас были бы на границе с Польшей», – написал Рубио.

Позже в перепалку с Сикорским также вступил Маск.

«Замолчи, маленький человек. Вы платите лишь малую часть стоимости. И замены Starlink нет», – написал он.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 09.03.2025 в 21:05

1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters