Флуд и флейм по спецоперации на Украине

И.1.> Никакой новой "Ялты" не будет.

Ялта - это победители делят побежденного, так?
то есть новая Ялта, это новые победители, видимо киевский режим и спонсоры, делят нового побежденного, видимо Россию.

ну, не будет и не будет.

И.1.> ни мира, и ни даже перемирия.

ни мира, ни войны, прям по Троцкому?
тогда не очень получилось.

И.1.> прекращение огня по фактической линии противостояния.
И.1.> Ну и санкции, само собой, остаются надолго.

то есть вариант Кореи?

а нет ли у Вас варианта будущего, где армия Украинской Федерации победоносно громит поляков с немцами?

И.1.>> прекращение огня по фактической линии противостояния.
И.1.>> Ну и санкции, само собой, остаются надолго.
Н-12> то есть вариант Кореи?
Нет, скорей как у израиля с палестиной.
Упоротые стрелять не прекратят.

Штуша-Кутуша> Так получается, что ВС РФ уже несколько месяцев стабильно и успешно занимают нас.пункты и укрепы тактикой охватов и обходов. В 22-23 и начале 24ого это никак не работало, а сейчас видимое преимущество русских условно в поле.
Штуша-Кутуша> Что так принципиально изменилось ? Разведка, РЭБ, целеуказание и поражение ,что ещё?
Штуша-Кутуша> Раньше армия РФ была в поле слепой.

Прекрасный вопрос.

Мал-мало в войну научились.

кщееш> Прекрасный вопрос.
кщееш> Мал-мало в войну научились.
Интересно, то, что успехи начались с Белоусова, это случайность или уже результат?

keleg> Интересно, то, что успехи начались с Белоусова, это случайность или уже результат?

Я думаю, что Белоусов - часть той систематической работы, что привела к этим улучшениям в армии. Инициатива там скорей от самого Верховного. И Белоусов - одно из его кадровых решений под эти реформы. Странно только что НГШ не поменяли. Или Герасимов относительно адекватным и обучаемым себя показал?

Штуша-Кутуша> Так получается, что ВС РФ уже несколько месяцев стабильно и успешно занимают нас.пункты и укрепы тактикой охватов и обходов.

Это ещё и результат того, что живую силу тяжелым вооружением перемололи.Чтобы тактика охватов и обходов работала, тем более в современных условиях, когда туман войны сведен к минимуму и командование узнает обстановку практически онлайн, у противника должен иметься недостаток резервов, чтобы реагировать на вклинения и обходные маневры и купировать их заслонами и контратаками.
Раньше у противника это получалось. Теперь часто не выходит ничего кроме воя в соцсетях про очередную зраду, ну или для затыкания дыры сдергивают последнее с условно "спокойного" участка фронта. А так как с туманом войны теперь не очень, то это быстро становится известно нашему командованию и ранее спокойный участок быстро становится новым участком прорыва и очередной зрады

кщееш>> Прекрасный вопрос.
кщееш>> Мал-мало в войну научились.
keleg> Интересно, то, что успехи начались с Белоусова, это случайность или уже результат?

я бы не назвал происходящее прям уж успехами, которым стоит радоваться сильно.
Успехи объективные на карте.
продвижение наше пока минимально.
Темпы наибольшие за 24 год, по 500 км за месяц в среднем вышли примерно, няп.
это аж 6000 кв.км год.
территория руины оставшаяся около 460 000.
где успехи?
И таковы наши дела, на мой взгляд, как по причине полного провала 10 летней подготовки к конфликту.
Так и по причине отсутствия выводов с 22 года по назначение белоусова, когда уж тоже сильно позже, чем надо было.

Запад сейчас имеет возможности ввести экспедиционные войска для обозначения мертвых полетных зон и прочее.
Могут передавать больше истребителей
могут наращивать войска РТК
Все потому что есть время у них.

ВПК США война выгодна крайне.
все равно им- выиграют они ее или через сто лет проиграют. Сейчас они зарабатывают прибыль. Причем как старые впк так и новые - компьютерные.

я не верю в успехи и в военном строительстве, до тех пор пока рулит им господин криворучко.
ну то такое.
Откуда мне в этом всем разбираться. так, ворчание.

кщееш> Темпы наибольшие за 24 год, по 500 км за месяц в среднем вышли примерно, няп.

Так противник алармирует что проблема не в том, что сейчас оно у них плохо, а что дальше будет сильно хуже, и достаточно быстро. Резервы боеспособных подразделений, которыми можно территорию держать, кончаются. Тут вторая производная очень нехорошая, грозящая экспоненциальным обрушением.

кщееш> Запад сейчас имеет возможности ввести экспедиционные войска для обозначения мертвых полетных зон и прочее.

Он её с самого начала конфликта имеет. Но не очень хочет, т.к. зоны могут стать совсем мертвыми после ядерных ударов. Это прямая подстава своих армий под них.

кщееш> Могут передавать больше истребителей

Без прямого входа в конфликт сильно больше не получится

кщееш> могут наращивать войска РТК

Они бы хотели, но внезапно выяснилось что в робототехнике они сами критически зависят от Китая и китайских комплектующих, по которым китайцы их душат

Штуша-Кутуша> Что так принципиально изменилось ?

Плотность войск и с той и с нашей стороны.

U235> Без прямого входа в конфликт сильно больше не получится


А я про что. Вот.
Пожалуйста, к нашему разговору:


Избранная на второй срок глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен пообещала «сражение за свободу», аналогичное украинскому.
Фон дер Ляйен добавила, что битва за свободу и демократию объединит всех европейцев.
Фон дер Ляйен пообещала форсированно развивать сотрудничество с НАТО, а также в первые 100 дней принять первую военно-промышленную стратегию ЕС – Белую книгу ЕС по обороне.
Новый состав ЕК приступит к своим обязанностям с 1 декабря на пятилетний срок.РБК

кщееш> Все потому что есть время у них.

Месяца 2-3 у них времени.
Потом им станет весело.
Вроде как.

U235>> Без прямого входа в конфликт сильно больше не получится
кщееш> А я про что. Вот.
А ты про ,что угодно, про всё подряд, по принципу- из сотни предсказаний, парочка сбудется,.

Штуша-Кутуша> Что так принципиально изменилось ? Разведка, РЭБ, целеуказание и поражение ,что ещё?


мясо у бандеровцев заканчивается.