Пятая колонна в России - 2021

кщееш>>> К ногтю всю эту гниль!
В.Б.> кщееш>> Жигунов
ARD>> навеяло
В.Б.> Да-да, пора уже начинать сжигать книжки писателей-гуманистов-пацифистов и произведения дегенеративного искусства! Не дадим пятой колонне ни единого шанса! Прилепина назначить Главных Художественным Руководителем Российского Искусства!

Виктуар, вам до высеров (реально высеров) со стороны Украины надо всего лишь написать Россия с маленькой буквы и с одной "с". И не отличишь после этого.

ZaKos> Виктуар, вам до высеров (реально высеров) со стороны Украины надо всего лишь написать Россия с маленькой буквы и с одной "с". И не отличишь после этого.
Извините, правописание не позволяет!

ZaKos>> Виктуар, вам до высеров (реально высеров) со стороны Украины надо всего лишь написать Россия с маленькой буквы и с одной "с". И не отличишь после этого.
В.Б.> Извините, правописание не позволяет!
Зато совесть не против, согласна.. ну-ну..

ZaKos>> Виктуар, вам до высеров (реально высеров) со стороны Украины надо всего лишь написать Россия с маленькой буквы и с одной "с". И не отличишь после этого.
В.Б.> Извините, правописание не позволяет!

Т.е. получается что в целом Вы с ними согласны, и дело только в правописании?!

Хотели шуткануть что ли?

А вышло что?

ZaKos> А вышло что?
А ничего... Если я говорю о России, то и пишу "Россия". Если я говорю об одном из государств, бывших и ныне существующих на территории России - Российской Федерации, то пишу, обычно, "РФ". Это для меня две большие разницы: Россия, как Тысячелетнее Отечество - вне критики, а критиковать РФ - имею полное конституционное право. Ну еще ирония там, сарказм, немного цинизма - это приправы для остроты....
P.S. "Дышите глубже, вы взволнованы!"©.

ZaKos>> А вышло что?
В.Б.> А ничего... Если я говорю о России, то и пишу "Россия". Если я говорю об одном из государств, бывших и ныне существующих на территории России - Российской Федерации, то пишу, обычно, "РФ". Это для меня две большие разницы: Россия, как Тысячелетнее Отечество - вне критики, а критиковать РФ - имею полное конституционное право. Ну еще ирония там, сарказм, немного цинизма - это приправы для остроты....

1. Куда то напрочь пропал пассаж о правописании.

В.Б.> P.S. "Дышите глубже, вы взволнованы!"©.

2. Телепат из Вас, Виктуар, как из г**на - пуля.

ZaKos>>> Виктуар, !
ZaKos> Т.е. получается что в целом Вы с ними согласны, и дело только в правописании?!
ZaKos> Хотели шуткануть что ли?
ZaKos> А вышло что?

Интеллигенция благодаря своей тупости и не любознательности, ну и трусости всегда была, есть, и будет н
Г**ном нации, здесь трудно не согласиться с дедушкой Лениным...благодаря этой интеллигенции, наши дети разлагаются в процессе получения высшего образования, есчо на старте, благодаря этим мягко говоря идиотам...вся система высшего образования кишит этими опарышами .

Andru> Г**ном нации, здесь трудно не согласиться с дедушкой Лениным...

Ну-ну. Троглодиты всех стран, вперед! В пещеры!

Andru>> Г**ном нации, здесь трудно не согласиться с дедушкой Лениным...
3-62> Ну-ну. Троглодиты всех стран, вперед! В пещеры!
3-62>

Я об том,что безответственные, продажные людишки занимаются обучением и воспитанием детей,с учётом внешнего воздействия, не более того,мимо этого факта трудно пройти мимо.

Andru> Я об том,что безответственные,

А я о том, что всех под одну гребенку - неосмотрительный подход. До крайности.
Разбираться надо.

Andru> продажные людишки занимаются обучением и воспитанием детей, с учётом внешнего воздействия,

Вот что-то начали про мефедрон вещать в СМИ. А там не детишки (по возрасту по крайней мере) остановиться не могут. Такое внешнее воздействие.

Bredonosec>> Типа это я объявлял, что ффсё в стране происходит по личному повелению великого пу и козырянию верноподданических строёв?
Aaz> Насчёт ВСЕГО - это, безусловно, твой собственный бред.
То есть, в твоём видении мира путин - это такой тв-ведущий? Типа максима алкина? Или мож константин львович - псевдоним путина? А всем остальным можно не заниматься, потому как главное - телевидение?


Bredonosec>> повторяю вопрос: по подъездам тоже лично путин ссыт?
Aaz> Заело пластинку...
Это не у меня заело. Это ты повторяешь бред. Причем, упорно.

Bredonosec>> у нас много чего должно быть. Вот только таких вон как ты дофига.
Aaz> Стандартный приём демагога: вместо обсуждения по делу
Стандартный прием демагога: подсунуть какашку, и требовать обсуждать всё через призму какашки и в контексте какашки, принимая её на веру, "иначе я не играю"

>>> Ну, если для тебя партийно-политическая идеологическая работа ТВ
Bredonosec>> ею в ручном режиме должен пу заниматься?
Aaz> Снова свой собственный бред,
А ты мож определись - ты свои тезисы-то защищаешь, или ныкаешься от них, если надо прямо ответить?

Aaz> Он должен просто поставить на это дело вменяемого (с твоей точки зрения) человека. Чтобы тот пресёк тот самый саботаж на на ТВ, который тебя так напрягает.
А ты такого знаешь?
Я телика не имею с 2008 года. Кто там вообще живет - в душе не ведаю.
С чего ты решил, что я в курсе, кто там вменяемый, кто нет, и почему?
Моё "общение" с теликом - это заглянуть к знакомому автомастеру раз в пару месяцев чай попить - у него зомбятник щебечет нонстоп, или на абазе увидеть скрины или ролики какого0нить фееричного звиздеца.

Bredonosec>> Считаешь, что ты бы лучше справился?
Aaz> Re: Стандартный приём демагога:
Я задал прямой вопрос. И предложил конкретный вариант действий. Судя по всему, тебе не по душе хоть какая-то ответственность, проще трындеть про засилье рептилоидов?

Bredonosec>> И то я понимаю, что это креатура ростеха
Aaz> Да ни хрена ты - уж извини - не понимаешь.
Aaz> Ростех - в лице Чемезова - вообще хотел там видеть Богинского. Но Мантуров его переиграл. Хотя тоже считается "человеком СВЧ".
А мантуров типа не из той же шайки росвертоловских, которых поставили на ОАК, когда сьели погосяна?
То, что они промеж собой могут грызться, - разве меняет их собственную систему ценностей, из которой следует примерный образ действий и круг шагов, которые от них можно и которые нельзя ожидать?

При этом я реально теперь не знаю, кто в принципе мог бы держать такого размера хозяйство, поскольку работоспособность и число удерживаемых под контролем нюансов на таком уровне потребны всё-таки очень большие. Хороших руководителей такого уровня, чтоб при этом были государственниками, а не пилильщиками - не знаю.

U235> Ну значит надо пугать. Например уволив или впаяв уголовное дело по халатности
есть кучи программ по повышению грамотности.
В частности, регулярными учениями через рассылку спама, фишинга, от нарочитого к более изощренному, с последующим разьбором, сколько клюнуло, сколько сообщило, и благодаря сообщающих, а постоянно клюющих начиная давить - от разговоров до оргвыводов (постепенно)

У нас этой хренью уже заманали, года 3-4 постоянно дрессируют.

Aaz>> Насчёт ВСЕГО - это, безусловно, твой собственный бред.
Bredonosec> То есть, в твоём видении мира путин - это такой тв-ведущий?
Может, ты, наконец, перестанешь приписывать мне собственные домыслы?

Aaz>> Он должен просто поставить на это дело вменяемого (с твоей точки зрения) человека. Чтобы тот пресёк тот самый саботаж на на ТВ, который тебя так напрягает.
Bredonosec> А ты такого знаешь?
Меня не волнует, что там несут "по ящику".
А вот тебя это волнует. Иначе ты не стал бы влезать в "чужую" дискуссию.
Так что не вредно было бы адресовать этот вопрос себе.
Итак: кто же должен контролировать российское ТВ, чтобы искоренить на нём саботаж?

Bredonosec> А мантуров типа не из той же шайки росвертоловских, которых поставили на ОАК, когда сьели погосяна?
Там всё очень запутано. Родственные / дружеские / деловые связи, отягощённые постоянной грызнёй за "контроль финансовых потоков".
Так что говорить о какой-то стабильной "шайке" неправильно - там постоянно возникают и разрушаются "микрокаолиции".

Bredonosec> Хороших руководителей такого уровня, чтоб при этом были государственниками, а не пилильщиками - не знаю.
Есть ещё один нюанс. Эти люди живут в своём собственном мире.
Я недавно прочитал текст интервью (оно в итоге не было опубликовано) с Колесовым (ранее - КРЭТ, теперь - "Вертолёты России"). Человек несёт полный бред, никак не соотносящийся с реальностью. Причём несёт его с полной убеждённостью.

Собственно, что далеко за примерами ходить - вспомни недавнюю опупею с Ми-34.
Трогательная попытка лизнуть афедрон "сам знаешь, кому". Что люди при этом жизнью рискуют - плевать.

Или глянь на кадровую чехарду, которую устроили надысь в ОАКе.
И там ведь Тимофеевым и Богу-вторым не ограничилось - перетряска идёт и на более низких уровнях.

Aaz>>> Насчёт ВСЕГО - это, безусловно, твой собственный бред.
Bredonosec>> То есть, в твоём видении мира путин - это такой тв-ведущий?
Aaz> Может, ты, наконец, перестанешь приписывать мне собственные домыслы?
В смысле, это я от твоего имени требовал, чтоб путин лично на тв порядки наводил?

Aaz>>> Он должен просто поставить на это дело вменяемого (с твоей точки зрения) человека. Чтобы тот пресёк тот самый саботаж на на ТВ, который тебя так напрягает.
Bredonosec>> А ты такого знаешь?
Aaz> Меня не волнует, что там несут "по ящику".
Если б не волновало - ты б не делал фееричные заявы о "верноподданичестве на тв".

Aaz> А вот тебя это волнует. Иначе ты не стал бы влезать в "чужую" дискуссию.
о, теперь уже и "чужая дискуссия". Это такое витиеватое выражение идеи "мне нечего ответить, потому просто отстань"?

Aaz> Так что не вредно было бы адресовать этот вопрос себе.
Aaz> Итак:
Ну наадо же, тезис сделал ты, а спрос с меня, как интересно ))
Не только лишь все готовы отвечать за свои слова, да?

Aaz> Там всё очень запутано. Родственные / дружеские / деловые связи, отягощённые постоянной грызнёй за "контроль финансовых потоков".
Aaz> Так что говорить о какой-то стабильной "шайке" неправильно - там постоянно возникают и разрушаются "микрокаолиции".
Ну.. "стая товарищей"(тм)
Но родом все оттуда, из того же гнезда. И с тем же набором моральных норм..

Bredonosec>> Хороших руководителей такого уровня, чтоб при этом были государственниками, а не пилильщиками - не знаю.
Aaz> Есть ещё один нюанс. Эти люди живут в своём собственном мире.
наверно, точнее сказать с своей системе ценностей. Общался недавно с давним другом, в некоторое время входившим в состав ... в общем, наверху. Общался на тему, почему не делают одну, на мой взгляд, чрезвычайно финансово выгодную тему. Ответ несколько огорошил. Система понятий об успехе или неуспехе тем, связаных с бюджетом, вообще никак не завязана на выгоде проекта целиком, как было б для частного лица. А только о возможности спилить. То есть, изначально запланированные убытки - это успех, если в ходе проекта кому-то отстегнуто, даже если просто списаны убытки и проект на том умер.
Для меня это дико. Я не понимаю, как в такой системе ценностей могут рождаться (точнее выживать) государственники, чтоб тянуть, чтоб страна не развалилась.

Aaz> Я недавно прочитал текст интервью (оно в итоге не было опубликовано) с Колесовым (ранее - КРЭТ, теперь - "Вертолёты России"). Человек несёт полный бред, никак не соотносящийся с реальностью. Причём несёт его с полной убеждённостью.
интересно, что там?

Aaz> Собственно, что далеко за примерами ходить - вспомни недавнюю опупею с Ми-34.
Aaz> Трогательная попытка лизнуть афедрон "сам знаешь, кому". Что люди при этом жизнью рискуют - плевать.
ээ... про идею сделать М с российским движком? Или о чем?

Aaz> Или глянь на кадровую чехарду, которую устроили надысь в ОАКе.
да вижу... вообще не хочется теперь читать новости про авиапром, поскольку заранее предполагаю, что будет только псевдополезная пурга с созданием сайтиков и электронных презенташек вместо работы.. Плюс повторение старых обещаний, пока не протухнут..
и когда попадаются чьи-то личные истории про то, что мол был ведущим инж-конструктором в некоем КБ, и ночей не спал потому что знать надо 100500 гостов и каждый сотрудник каждого ниичаво норовит вывернуться наизнанку, чтоб не пропустить проект, абы чего ни вышло под его ответственностью... а теперь мол в ит свопнулся, какую-то хрень лепит, "не очень понимая в алгоритмах"©, но за втрое бОльшую зп, - только беспредметная досада подымается: "ну а чего ждать с таким руководством отрасли?"

Aaz> И там ведь Тимофеевым и Богу-вторым не ограничилось - перетряска идёт и на более низких уровнях.
вероятно.. Руководители знают, что надо менять команду, чтоб не подсидели. Ибо в интригах смыслят, а как отрасль двигать - это неважно..
грустно. (

Bredonosec> В смысле, это я от твоего имени требовал, чтоб путин лично на тв порядки наводил?
Цитату из меня приведи, что я это требовал, балабол.

Bredonosec> Если б не волновало - ты б не делал фееричные заявы о "верноподданичестве на тв".
А логику включить - не?
Что мне волноваться, если на ТВ (и не только на нём) происходит то, что и должно происходить?

Bredonosec> наверно, точнее сказать с своей системе ценностей.
Нет.
Именно в своём мире.
Тут новость про Ми-34. На КВЗ срочно лепят оснастку под производство, а на Миля срочно дорабатывают РКД.
Потому что Колесов, якобы, в прошлом году заключил договор на поставку Ми-34, и не куда-нибудь, а в Эмираты. При этом никто про этот контракт не знает - даже в Ростехе.

Bredonosec> Для меня это дико. Я не понимаю, как в такой системе ценностей могут рождаться (точнее выживать) государственники,..
Фантазёр...
Ты хотя бы одного государственника на уровне принятия решений назвать можешь?

Bredonosec> интересно, что там?
Сейчас некогда, позже найду - процитирую одиозные мысли.

Bredonosec> ээ... про идею сделать М с российским движком? Или о чем?
О том, что машину срочно собрали, подняли в воздух (с недоиспытанным движком и совершенно неиспытанным главным редуктором), после получасового висения (на высоте полтора метра) разобрали и повезли в Казань, чтобы показать "сам знаешь, кому", и не просто так, а в присутствии гостей Форума БРИКС.
По счастью, эту авантюру тормознули в последний момент.

Bredonosec> грустно. (
"Это наша родина, сынок..."

Aaz>Колесов, якобы, в прошлом году заключил договор на поставку Ми-34, и не куда-нибудь, а в Эмираты. При этом никто про этот контракт не знает - даже в Ростехе.
Зачем эмиратам такая машина, что в ней их интерес?
Aaz> О том, что машину срочно собрали, подняли в воздух
Зачем все это, решили показать результат с двигателем и вертолетом?

t.> Зачем эмиратам такая машина, что в ней их интерес?
"Сам удивляюсь, слюшай..."

t.> Зачем все это, решили показать результат с двигателем и вертолетом?
Ну, надо же показать ХОТЬ ЧТО-ТО...
Колесов, по слухам, уже речь торжественную для показа приготовил.
Но вместо триумфа удостоился аудиенции у Чемезова, который несостоявшемуся триумфатору поставил клизму. Большую. Из скипидара и на патефонных иголках.
Сергей Викторович после катастрофы Ил-112 к "показухам" разного рода относится резко отрицательно.

Как я понимаю, на Ми-34 выбор Колесова пал по причине того, что ВК-650 для него переразмерен раза в два. То есть машину можно поднять на половинной мощности движка, и есть шанс, что он хоть сколько-то проработает.
А вот с "Ансатом" такой финт не пройдёт, там движок нужно выкручивать почти на полную.

Aaz> машину можно поднять на половинной мощности движка, и есть шанс, что он хоть сколько-то проработает.
Таким образом, за движок они не отвечают? Про редуктор видимо можно и не спрашивать..
Aaz> А вот с "Ансатом" такой финт не пройдёт, там движок нужно выкручивать почти на полную.
Там два таких движка нужно..

t.> Таким образом, за движок они не отвечают?
Если "они" - это Колесов и Ко, то в данном случае они отвечают ЗА ВСЁ.
Вот представь: демонстрация "сам знаешь, кому" - и тут вдруг движок начинает швыряться лопатками.

Кстати, когда информация о планах демонстрации более-менее распространилась, какая то добрая душа из "Ростеха" сразу написала на Колесова ... донос в ФСО. Обвиняя его - ни больше, ни меньше - как в попытке организации покушения.
Как тебе такой "поворот темы"?

t.> Про редуктор видимо можно и не спрашивать..
См. выше. В данном случае ответственность была "за всё". И там бы дело не кончилось так хорошо, как в случае с Ил-112В.
Но желание выслужиться оказалось сильнее...

t.> Там два таких движка нужно..
И взлётной мощностью по 630 л.с. А по делу надо бы и больше.

Aaz> Если "они" - это Колесов и Ко, то в данном случае они отвечают ЗА ВСЁ.
Нет, я в том смысле, что состояние двигателя дает основание рассчитывать на его нормальную работу в сильно ненагруженном варианте. Или движок спроектировали все-таки приемлимо и можно рассчитывать на него как на М-601 к примеру..
Aaz> Как тебе такой "поворот темы"?
Очень разумно, оперативно и правильно!
Aaz> Но желание выслужиться оказалось сильнее...
Вот что-то у нас это очень превалирует всегда, как и желание шикануть, прям беда какая-то. Вот чего нужно было Петру в Голландии заимствовать - скромность в одежде и обстановке и накопление капиталов.
Aaz> И взлётной мощностью по 630 л.с. А по делу надо бы и больше.
С мощностью понятно, но вот что с легкими вертушками у нас проблемы, хотя... у нас со всем проблемы..

t.> Вот чего нужно было Петру в Голландии заимствовать - скромность в одежде и обстановке и накопление капиталов.

Всего-то надо и было - брать староверов, но это было не в тренде

Пётр скорее обратное делал, хотя и не со зла У экономистов XVII-XVIII веков был спор на тему роскоши, зло это или благо, но в итоге победила точка зрения, что благо - дескать, герцог, покупающий тонкие ткани и пр., создаёт спрос, и даёт работу и пропитание множеству людей.

U235> Давно уже нет. Ничего разбирать не требовалось. Даже если взяли на работу до войны, после начала войны следовало её уволить по утрате доверия или невозможности работы с личными данными пациентов.

Да ну что ты блин говоришь такое?! Какая, в .опу, "утрата доверия"?!! она что - высший госчиновник или хотя бы кассир, а не обычный врач в поликлинике?

Уволить в связи с утратой доверия можно только работника, который обслуживает денежные или товарные ценности. Это должно напрямую следовать из его должностной инструкции или трудового договора. Под обслуживанием подразумевается прием, хранение, транспортировка, распределение или другие подобные действия (см. апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2015 № 33-13155/2015). Если в обязанности работника не входит обслуживание денежных или товарных ценностей, но в его присутствии или при его участии произошли хищение, порча денег или ценностей либо подобные происшествия, то уволить его в связи с утратой доверия нельзя.

 

Что грозит работодателю при незаконном увольнении по утрате доверия
Если работодатель уволит по данному основанию, например, работника, не обслуживающего денежные/товарные ценности, и данный работник обратится в суд с иском о незаконном увольнении, то вероятнее всего суд обяжет работодателя восстановить данного сотрудника. Кроме этого работодателю придется (ст. 237, 394 ТК РФ):

оплатить работнику время вынужденного прогула по среднему заработку;
возместить причиненный этому работнику моральный вред.
Кстати, если работник пожалуется на незаконное увольнение в трудовую инспекцию, то работодателю грозит штраф в размере (ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ):

от 30000 до 50000 руб. – для организации;
от 1000 до 5000 руб. – для должностных лиц организаций. Штраф в таком же размере предусмотрен для ИП-работодателя.

 

Ты понимаешь, каких проблем ты только что пытался устроить на ровном месте главврачу или иному должностному лицу?
В любом суде иск выигрывается на раз-два с 99% вероятностью, потому что буква закона совершенно недвусмысленна.

Не, ну должно быть какое-то правосознание, нет? В целом ты очень наглядно демонстрируешь раз за разом, как был устроен 37-й год в плохом смысле.



Вообще потрясающе, конечно, как ищется любой не относящийся к прямым профессиональным обязанностям предлог, чтобы кого-то там уволить или не брать на работу. У нас врачей избыток? В подмосковных городах не приходится очереди на запись к терапевту иногда по месяцу и более ждать? Ты, что ли, людей лечить пойдёшь, или другие такие, сильно бдительные? Вы налечите... А к чему приведёт, что вам волю дать - представляешь? Каких и откуда врачей ты получишь в итоге на ближайшие лет 5? Ты в московскую районную поликлинику зайди, таблички на дверях почитай - там уже не первый год сплошной Дагестан, если не Узбекистан. А на Кавказе, межпрочим, врачи уже давно по большей части выпускники новосозданных медицинских факультетов, а не мединститутов. И даже если дипломы у них не купленные, и они честно и усердно отучились - то даже в самом лучшем случае качество несколько не то, ну вот отличается обучение. Вот буквально - программы отличаются.

И всё это ради... чего? Предотвращения единичных на страну эксцессов, хоть и неприятных, но в сущности - не фатальных?

t.> Или движок спроектировали все-таки приемлимо и можно рассчитывать на него как на М-601 к примеру..
Главный моторист "Миля", ознакомившись с этим чудом техники, сказал, что движок нужно перепроектировать заново.
Там история трагикомическая. Была на "Климове" такая деушка Настя (отчество и фамилию не помню), которая ну очень любила всех критиковать. И так она руководство достала, что её ... поставили руководителем темы ВК-650. Деушки Насти на фирме уже нет, но плоды её руководства пожинать будут ещё долго.

t.> Вот что-то у нас это очень превалирует всегда,..
Это от недостатка ума и общей безграмотности.
Вон, надысь цельный министр Алиханов на голубом глазу объявил, что Ил-114 имеет рынок в тысячу бортов в год.
И ведь никто этому кретину не подсказал, что ATR в прошлом году поставил 30+ бортов, а канадцы и вовсе на паузе со своим Даш-8.

А у нас тут всё пятую колонну ищут...

Aaz> движок нужно перепроектировать заново.
Это о нынешней версии? А он где был тогда раньше, этот ГТД 35 лет создают, там можно было собрать остатки имевшихся команд..
Aaz> её ... поставили руководителем темы ВК-650.
А что, так можно было?
Aaz> Это от недостатка ума и общей безграмотности.
Что-то оно воспроизводится регулярно..
Aaz> И ведь никто этому кретину не подсказал
И всем пофиг, а сменить министра нельзя..