-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yt/ytimg/i/vi/bIcgpxyfm3o/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Холивар Россия-Украина 2021
Холиварим теперь тут. 2018 уже совсем много.Теги:
U235
Jerard> Быть троцкистом в Британской империи, являясь ее подданным, и при этом агентом английской разведки...
А что тут такого? Марксисты - вполне себе прозападная колонна. Особенно учитывая что в оригинале Энгельс про русских говорил. Да и Троцкий, когда его из СССР выгнали, редкостным русофобом стал. Точнее - он им всегда был, просто сглаживать углы у него уже не стало необходимости.
Посмотрите вон на нынешних марксистов во главе европейских стран. Так что прекрасно оно в одних и тех же головах уживается
А что тут такого? Марксисты - вполне себе прозападная колонна. Особенно учитывая что в оригинале Энгельс про русских говорил. Да и Троцкий, когда его из СССР выгнали, редкостным русофобом стал. Точнее - он им всегда был, просто сглаживать углы у него уже не стало необходимости.
Посмотрите вон на нынешних марксистов во главе европейских стран. Так что прекрасно оно в одних и тех же головах уживается
инфо
инструменты
Bornholmer
U235> Посмотрите вон на нынешних марксистов во главе европейских стран.
Херасе... а кто это?
Херасе... а кто это?
U235>> Посмотрите вон на нынешних марксистов во главе европейских стран.
Bornholmer> Херасе... а кто это?
Ну Бербок с Шольцем например. Или Стормер в Великобритании
Bornholmer> Херасе... а кто это?
Ну Бербок с Шольцем например. Или Стормер в Великобритании
U235> Ну Бербок с Шольцем например. Или Стормер в Великобритании
Тут все сильно удивятся, если ты им такое скажешь.
Что в них марксистского? Обычная либеральная буржуазная еврономенклатура.
Тут все сильно удивятся, если ты им такое скажешь.
Что в них марксистского? Обычная либеральная буржуазная еврономенклатура.
Bornholmer> Что в них марксистского? Обычная либеральная буржуазная еврономенклатура.
Социал-демократы и зеленые - это и есть самые натуральные марксисты. А британские лейбористы - даже еще левей и радикальней будут. Ну и да, они превосходно встроились в еврономенклатуру. Обычные марксисты-леваки на службе у глобалистского проекта. Марксизм - он именно такой, а не то, что вам в СССР под этой торговой маркой продавали
Социал-демократы и зеленые - это и есть самые натуральные марксисты. А британские лейбористы - даже еще левей и радикальней будут. Ну и да, они превосходно встроились в еврономенклатуру. Обычные марксисты-леваки на службе у глобалистского проекта. Марксизм - он именно такой, а не то, что вам в СССР под этой торговой маркой продавали
Н-12> в другой Империи он родился, подданым ее не был.
Подданство РИ было по рождению.
Н-12> во всяком случае более позднее подданство отменяет все более ранние.
Когда он успел стать подданным Британской короны?
Подданство РИ было по рождению.
Н-12> во всяком случае более позднее подданство отменяет все более ранние.
Когда он успел стать подданным Британской короны?
U235> Социал-демократы и зеленые - это и есть самые натуральные марксисты.
Они будут все сильно возражать на такие наезды. Марксист у них ругательство.
Сильно сомневаюсь, что они Маркса читали даже в кратком пересказе.
Все прошли обычное европейское гуманитарное образование, то есть тыры-пыры ни о чем.
Все ни рыба ни мясо, чото типа центристов, весь трёп исключительно либерал-буржуазный.
Социал-демократы - чаще всего давным давно не имеют отношения к левой идеологии. В Эстонии они вообще отчётливо правые.
Это номенклатура. Они делают, что им говорят.
Они будут все сильно возражать на такие наезды. Марксист у них ругательство.
Сильно сомневаюсь, что они Маркса читали даже в кратком пересказе.
Все прошли обычное европейское гуманитарное образование, то есть тыры-пыры ни о чем.
Все ни рыба ни мясо, чото типа центристов, весь трёп исключительно либерал-буржуазный.
Социал-демократы - чаще всего давным давно не имеют отношения к левой идеологии. В Эстонии они вообще отчётливо правые.
Это номенклатура. Они делают, что им говорят.
info
Bornholmer>> Что в них марксистского? Обычная либеральная буржуазная еврономенклатура.
U235> Социал-демократы и зеленые - это и есть самые натуральные марксисты.
Марксизм - учение о капитализме и диктатуре пролетариата.
Социал-демократия - название политического течения, которое может быть как марксистского толка, так и нет. (Вернее, могло быть 100 лет назад)
Сейчас социалисты - это "левобуржуазное" течение.
U235> Социал-демократы и зеленые - это и есть самые натуральные марксисты.
Марксизм - учение о капитализме и диктатуре пролетариата.
Социал-демократия - название политического течения, которое может быть как марксистского толка, так и нет. (Вернее, могло быть 100 лет назад)
Сейчас социалисты - это "левобуржуазное" течение.
Н-12> в другой Империи он родился, подданым ее не был.
Большее влияние на Лейбу оказывали деятели из САСШ.
Как тогда их называли.
Большее влияние на Лейбу оказывали деятели из САСШ.
Как тогда их называли.
info> Сейчас социалисты - это "левобуржуазное" течение.
Маркс и был левобуржуазным социал-демократом. Читайте первоисточники, а не то, что вам продавали в "Кратком курсе истории партии". А Маркса на Западе как раз таки уважают и на гуманитарных социальных специальностях, то есть - в кузницах кадров политиков, очень внимательно изучают. Давно прошли те дремучие маккартистские времена, когда "марксист" было ругательством. Потом сообразили что гораздо выгоднее использовать марксизм в своих интересах, нежели противостоять ему
Маркс и был левобуржуазным социал-демократом. Читайте первоисточники, а не то, что вам продавали в "Кратком курсе истории партии". А Маркса на Западе как раз таки уважают и на гуманитарных социальных специальностях, то есть - в кузницах кадров политиков, очень внимательно изучают. Давно прошли те дремучие маккартистские времена, когда "марксист" было ругательством. Потом сообразили что гораздо выгоднее использовать марксизм в своих интересах, нежели противостоять ему
Jerard> Когда он успел стать подданным Британской короны?
кмк, в 1902 году.
но не настаиваю, если г-н Бронштейн не был подданным короны значит не был.
и троцкистом тоже не был?
кмк, в 1902 году.
но не настаиваю, если г-н Бронштейн не был подданным короны значит не был.
и троцкистом тоже не был?
Jerard>> Когда он успел стать подданным Британской короны?
Н-12> кмк, в 1902 году.
Троцкий был гражданином США. В Россию он въехал по американскому паспорту. Наверно и присягу на верность США приносил
Насчет британского подданства не знаю.
Н-12> кмк, в 1902 году.
Троцкий был гражданином США. В Россию он въехал по американскому паспорту. Наверно и присягу на верность США приносил
Насчет британского подданства не знаю.
U235> сообразили что гораздо выгоднее использовать марксизм в своих интересах, нежели противостоять ему
Они никак марксизм не используют и никак ему не противостоят за ненадобностью.
Они никак марксизм не используют и никак ему не противостоят за ненадобностью.
Bornholmer> Они никак марксизм не используют и никак ему не противостоят за ненадобностью.
Европейская социал-демократия, как у шведов или немцев - это и есть чистейший марксизм в своей исходной форме. А то, что, например, внедряет демпартия в США - это даже весьма радикальный, порой на грани с леворадикальными течениями, марксизм
Европейская социал-демократия, как у шведов или немцев - это и есть чистейший марксизм в своей исходной форме. А то, что, например, внедряет демпартия в США - это даже весьма радикальный, порой на грани с леворадикальными течениями, марксизм
U235> Европейская социал-демократия, как у шведов или немцев - это и есть чистейший марксизм
Они сильно обидятся, если ты им такое скажешь, я же говорю. Либеральный дрынок - наше всё.
> что, например, внедряет демпартия в США
... не есть марксизм ни по форме, ни по содержанию.
Они сильно обидятся, если ты им такое скажешь, я же говорю. Либеральный дрынок - наше всё.
> что, например, внедряет демпартия в США
... не есть марксизм ни по форме, ни по содержанию.
Bornholmer> ... не есть марксизм ни по форме, ни по содержанию.
Современная демпартия - самый натуральный марксизм по содержанию и есть. Собственно демократов в США очень многие марксистами называют
Современная демпартия - самый натуральный марксизм по содержанию и есть. Собственно демократов в США очень многие марксистами называют
U235> Собственно демократов в США очень многие марксистами называют
Да мало ли как они называют. Там средний уровень образования как в колхозном техникуме.
Да мало ли как они называют. Там средний уровень образования как в колхозном техникуме.
19.11.2024 18:38, DustyFox: +1: Зачем ты оскорбил колхозный техникум? ПТУ, максимум, да и то лишь у вырвавшихся из общей серой массы...
Bornholmer>
19.11.2024 18:38, DustyFox: +1: Зачем ты оскорбил колхозный техникум? ПТУ, максимум, да и то лишь у вырвавшихся из общей серой массы..
Ну вообще да, все в колхозном техникуме всяко уж могут читать, понимать и пересказывать прочитанное
19.11.2024 18:38, DustyFox: +1: Зачем ты оскорбил колхозный техникум? ПТУ, максимум, да и то лишь у вырвавшихся из общей серой массы..
Ну вообще да, все в колхозном техникуме всяко уж могут читать, понимать и пересказывать прочитанное
U235> Собственно демократов в США очень многие марксистами называют
В США (да и не только) много чего много как называют.
В США (да и не только) много чего много как называют.
Прикреплённые файлы:
U235> Современная демпартия - самый натуральный марксизм по содержанию и есть.
По виду.
Так-то было бы прикольно, если бы победила Камала.
(Да здравствует Коммунизм! Вива Фидель, Вива Камала!
)
Но за ней маячил Старый Дед, который та еще акула.
А за ним еще и дипстейт в приложениях.
Который ее использовал в этой своей очередной провокации как приманку, чтобы "беспощадно" вышибать из "населения" тО, что вы ошибочно путаете с марксизмом.
Как и либералов с ним же.
По виду.
Так-то было бы прикольно, если бы победила Камала.
(Да здравствует Коммунизм! Вива Фидель, Вива Камала!
)Но за ней маячил Старый Дед, который та еще акула.
А за ним еще и дипстейт в приложениях.
Который ее использовал в этой своей очередной провокации как приманку, чтобы "беспощадно"
вышибать из "населения" тО, что вы ошибочно путаете с марксизмом.Как и либералов с ним же.
Н-12> кмк, в 1902 году.
Поэтому в 1917 они (британцы) поместили его (Троцкого) в лагерь для военнопленных?
Поэтому в 1917 они (британцы) поместили его (Троцкого) в лагерь для военнопленных?
ХарьковскийФотограф
Сообщение было перенесено из темы Ракетные и БПЛА удары по Украине в ходе СВО.
s.t.> МБР планово отстреливают на испытаниях...
Если есть возможность производством пополнять убыль от этих плановых отстрелов - то Вы абсолютно правы. Тем более, старьё отстреливают и заменяют новёхоньким.
Но как всегда, тут ключевое слово "если". А если дело так обстоит, как со средним, тоже, бомбардировщиком Ту-22М... Когда внезапно оказалось, что технологии и специалисты утрачены, и возобновить производство нет никакой возможности. (Хотя это всё технологии замшелых 1970-х годов!) Тогда стратегическая мощь державы зело начинает уподобляться сугробу в апреле. Сперва лицезреем преогромную гору снега... Но с каждым днём всё меньше, меньше, по чуть-чуть... И хоп! Одна токмо лужа на асфальте.
Если есть возможность производством пополнять убыль от этих плановых отстрелов - то Вы абсолютно правы. Тем более, старьё отстреливают и заменяют новёхоньким.
Но как всегда, тут ключевое слово "если". А если дело так обстоит, как со средним, тоже, бомбардировщиком Ту-22М... Когда внезапно оказалось, что технологии и специалисты утрачены, и возобновить производство нет никакой возможности. (Хотя это всё технологии замшелых 1970-х годов!) Тогда стратегическая мощь державы зело начинает уподобляться сугробу в апреле. Сперва лицезреем преогромную гору снега... Но с каждым днём всё меньше, меньше, по чуть-чуть... И хоп! Одна токмо лужа на асфальте.
ХарьковскийФотограф> Но как всегда, тут ключевое слово "если". А если дело так обстоит, как со средним, тоже, бомбардировщиком Ту-22М... Когда внезапно оказалось, что технологии и специалисты утрачены, и возобновить производство нет никакой возможности. (Хотя это всё технологии замшелых 1970-х годов!) Тогда стратегическая мощь державы зело начинает уподобляться сугробу в апреле. Сперва лицезреем преогромную гору снега... Но с каждым днём всё меньше, меньше, по чуть-чуть... И хоп! Одна токмо лужа на асфальте.
Прикольно в эту лужу вас макнули)))) орешника всего на один, два раза осталось, максимум на три страдайте, пентюхи
Прикольно в эту лужу вас макнули)))) орешника всего на один, два раза осталось, максимум на три
страдайте, пентюхи
Прикреплённые файлы:
ХарьковскийФотограф> Когда внезапно оказалось, что технологии и специалисты утрачены, и возобновить производство нет никакой возможности. (Хотя это всё технологии замшелых 1970-х годов!)
Это тебе поляки поведали? Ну дык смотрим кино дальше. Пока в носу поковыряйся, репу почеши.
Это тебе поляки поведали? Ну дык смотрим кино дальше. Пока в носу поковыряйся, репу почеши.
А.8.> Прикольно в эту лужу вас макнули)))) орешника всего на один, два раза осталось, максимум на три страдайте, пентюхи
Особенно , если учесть то , что Китай покупал не Южмаш , а Мотор Сич.
страдайте, пентюхиОсобенно , если учесть то , что Китай покупал не Южмаш , а Мотор Сич.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
