[image]

Поразительно каких высот может достигнуть сельское хозяйство без социализма

 
1 94 95 96 97 98 99 100
EE Татарин #25.11.2024 23:55  @HT#25.11.2024 21:43
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Так Ленин и есть Навальный своего времени.
Татарин>> Если взять "революционную пропаганду" - 1-в-1…
HT> "Битлз в перепеве Рабиновича" — это сольник Паваротти по сравнению с "историей в перепеве Татарина".
А зачем в перепеве-то?

Каждый (в теории) может прочитать. Уж Ленина-то - аж ПСС издали, в куче экземпляров.

Ессно, будете со тщанием отворачиваться, в этом топике видно как - с изобретательством! - но в какой-то момент, где-нить на втором томе писем, что-то наверняка начнёт до кого-то доходить.

Привлекательность идей Ленина в том, что их из коммунистов никто не знает и не видел. Только в СИЛЬНО облагороженых пересказах Рабиновича.
   131.0.0.0131.0.0.0

Jerard

аксакал

Н-12> , которой воспользовались жадные колхозники и резко подняли цены в два раза[/i], понял.

Ну, то есть, видео смотреть не царское дело...


Н-12> если цены выросли, значит были еще какие то причины помимо жадности сельхозпроизводителя.

Вот про это в видео и рассказывается. Но:
во вторых мне рассказывали.
 
   132.0132.0
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

s.t.> Даже из названия видно, что оно работает только на тупых. Однако же оказывается на здесь такие тоже водятся. Ресурс уровня "американцы не летали" и "земля плоская с ГМО"

Продолжай вести наблюдение. Твоя работа важна для нас!
   132.0132.0
RU ttt #26.11.2024 07:10  @Татарин#25.11.2024 10:54
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ttt

аксакал

ttt>> - на 11 (!!!!) лет меньше среднего японца
ttt>> Это ужас, а не предмет гордости.
ttt>> Сколько всего можно сделать, сколько книг прочесть, сколько незнакомых мест можно посмотреть за "лишних" 11 лет..
Татарин> Вот именно.
Татарин> Слава КПСС и спасибо СССР.
Татарин> И только сейчас начали нагонять.

Во во во.

Обосравшиь и скатившись на 115 место за 33 года "начали нагонять"

Да догонять так что догнали за 5 лет на 0 лет, 0 месяцев.

Что приводи цифры что нет, антикомми врут, да врут. Как народ говорит п... не мешки ворочать

Сколько злобы надо иметь чтобы так врать
   115.0115.0
RU ttt #26.11.2024 07:20  @Татарин#25.11.2024 10:54
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

ttt

аксакал

Татарин> Продолжить тренд СССР и пересчитать отставание, которое имел бы СССР, - несложно.

О как. Антикомми обосравшись с реальными цифрами полного провала в здравоохранении стали треды рисовать.

Как интересно

А чего же вы голосите воюя с реальными цифрами СССР а ля 1990. А не воюете с тредами?

Или для анитикомми слишком сложно продолжить тред СССР по производству мяса например? Или масла?

Может и не пришлось бы завозить масло с пустыни? И есть не особо полезную свинину, которую все врачи ругают, а есть дешевую говядину?

И летать не на б/у чужих лайнерах горящих в турецких аэропортах а на собственных?
   115.0115.0

3-62

аксакал

ttt> И летать не на б/у чужих лайнерах горящих в турецких аэропортах а на собственных?

Интересный поворот.
А по каким критериям "супержет" вам стал чужой и совсем б/у?

Вам злоба глаза застит?
   131.0.0.0131.0.0.0
SE Татарин #26.11.2024 11:15  @ttt#26.11.2024 07:20
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Продолжить тренд СССР и пересчитать отставание, которое имел бы СССР, - несложно.
ttt> О как. Антикомми обосравшись с реальными цифрами полного провала в здравоохранении стали треды рисовать.
По реальным цифрам - тотальный просёр СССР. Смотрим СССР - полный провал во всём, что касается жизни и здоровья.
Предполагаемое сохранение СССР - вывело бы просёр на некий новый уровень тотальности, для которого уже не существует адекватного термина. :)

Идля совсем уж диких-малограмотных, треды - это косички такие в причёсках американских негров.
А тренд - основная тенденция временного ряда. :)

ttt> А чего же вы голосите воюя с реальными цифрами СССР а ля 1990. А не воюете с тредами?
Не понял вопроса.
СССР
И капитально просрал здравоохранение в реальности,
И полностью просрал с продолжительностью жизни "простого народа" (о котором, типа, и заботился) в сравнении с развитыми капиталистическими странами,
И продолжение СССР привело бы (как и приводило последние 20 лет) к нарастанию отставания.

Это совершенно несложно понять даже для неграмотного, не читавшего Ленина, коммуниста. :)

ttt> Или для анитикомми слишком сложно продолжить тред СССР по производству мяса например? Или масла?
Несложно. Ситуацию 80-90-х в магазинах мы все помним.
При продолжении тенденции в 2000-х хлеб был бы по талонам. Как в нашей реальности и было с тем же сахаром или маслом.

ttt> Может и не пришлось бы завозить масло с пустыни?
Не пришлось бы, конечно. В СССР таким вообще не заморачивались пока маргарин-то на полках ещё какой-то был. Партийной номенклатуре масла хватало в спецраспределителях, а советскому быдлу с низов или даже беспартийному - зачем масло?
Это излишество. Лучше строить коммунизм.

ttt> И есть не особо полезную свинину, которую все врачи ругают, а есть дешевую говядину?
Советские учёные гораздо раньше британских доказали, что есть мясо - вообще вредно. :)
Ещё в 1920-е (см. Ильфа и Петрова :)).
Поэтому, чтобы купить в советском магазине мясо... Ну, мы все знаем. Даже если некоторые притворяются, что вчера родились и питались только из спецраспределителя и отоваривались только в "Берёзках". :)
   131.0.0.0131.0.0.0
SE Татарин #26.11.2024 11:36  @ttt#26.11.2024 07:10
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Слава КПСС и спасибо СССР.
Татарин>> И только сейчас начали нагонять.
ttt> Во во во.
ttt> Обосравшиь и скатившись на 115 место за 33 года "начали нагонять"
Обосравшись за время СССР, за 20 лет начали нагонять. Да.
При этом всё это время (как комми любят ссылаться на окружение) - вовсе непростое: конфликт с Западом, 2 чеченские войны, Грузия, Сирия, Украина, КОВИД.

...
Возьми самый точный, мгновенный критерий, отражающий именно ТЕКУЩЕЕ состояние медицины страны, без накопленых проблем и болячек у населения: младенческую смертность.

Она сейчас ниже, чем в США. То есть, те же США Россия (за последние 10 лет нормального капитализма) обогнала. Младенческая смертность в нынешней, ведущей интенсивную войну, России ниже, чем в развитых странах или на уровне самых лучших.

То, что СССР не то что не мог сделать за всё время существования, он не мог даже приблизиться к тому, чтобы спланировать ожидание возможности когда-нибудь помечтать об этом. :) Благодаря заботе КПСС о "простых людях"(тм) младенческая смертность была на уровне довольно диких стран и в разы выше ОЭСР. При том, что в СССР даже не пытались спасать сильно недоношеных детей и их смерти в статистику ВООБЩЕ не входили (как входят сейчас).

Простой критерий. Младенческая смертность - "мгновенный" показатель, младенец не успел ещё пожить в СССР.

ttt> Что приводи цифры что нет
Какие цифры?

ОПЖ? СССР относился к своему населению как к расходному ресурсу "на пути к коммунизму".
Младенческая смертность? Плюс-минус десяток детских смертей на тысячу - для коммунистов фигня, ибо на демографии не сказывается.
И всё это - при том, что именно забота о человеке, качестве и длительности его земной жизни, заявлено коммунистами как ЦЕЛЬ.

Я бы понял, был бы СССР теократическим государством с религией типа "вся наша жизнь фигня, в гробу отоспимся, в Раю отдохнём". Но ведь нет. Коммунисты заявляли, что строили чисто материальный "рай на Земле", ибо другого и быть не может. Спорить будем?

Ну а в результате построили то, что построили. Тоже спорить тут не с чем.
Про количество-качество товаров в сравнении с капитализмом всё понятно. Но ведь даже по срокам жизни-то... Даже выживаемостью детей пожертвовали, чтобы... Кстати, вот чтобы ЧТО? Вот ради чего СССР всё время своего существования жертвовал детьми и мирился с высокой детской смертностью?
   131.0.0.0131.0.0.0
RU 3-62 #26.11.2024 11:41  @Татарин#26.11.2024 11:36
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

Татарин> Кстати, вот чтобы ЧТО?

ИМХО - рази 6 статьи конституции.
Но даже ею пожертвовали.
В итоге.

Очень жадный этот идол "статус-кво".
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Ночной Бродяга #26.11.2024 12:05  @Татарин#26.11.2024 11:36
+
-
edit
 

Ночной Бродяга
AlexXLVV

втянувшийся

Татарин> Младенческая смертность
 

там в роддомах были проблемы

Изучение заболеваемости детей показало ее зависимость от их возраста. Болезни новорожденных младенцев (первые четыре недели жизни, 28 дней) были обусловлены степенью их доношенности в утробе матери и наряду с другими факторами определялись состоянием ее здоровья. Болезни
доношенных младенцев (при внутриутробном цикле развития в течение
38–40 недель, или 280 суток к моменту рождения, в среднем с массой тела
мальчиков 3400–3500 г, девочек — 3250–3400 г., ростом в 50–51 см, окружностью головы — 32–34 см) в основном связывались с родовыми травмами, врожденными аномалиями, асфиксией, гемолитической болезнью
(несовместимость крови новорожденного с материнской по эритроцитарным антигенам).
Заболевания недоношенных младенцев (срок рождения — менее 37
полных недель, т. е. до 260 дня беременности, с массой тела менее 2500 г,
длиной тела — 45 см и менее; при многоплодных родах — новорожденные с массой тела менее 1000 г) преимущественно определялись асфиксией, родовыми травмами, пневмонией, врожденными аномалиями1
.
Из данных городских лечебно-профилактических учреждений видно,
что в 1973 г. доношенные новорожденные в большинстве случаев имели
родовые травмы — 32,4 % (от общего числа младенцев, родившихся больными и заболевшими), недоношенные — асфиксию — 39,8 %2
. Следует также отметить, что родовые травмы, асфиксия, врожденные аномалии были
главными причинами смерти новорожденных, включая первые 6 дней после рождения.
Изучение состояния здоровья беременных женщин показало влияние экологических факторов на состояние здоровья матери и ребенка.
В 1970-е гг. в ряде российских городов были проведены специальные исследования о влиянии загрязнения атмосферного воздуха на уровень заболеваемости детей в перинатальном периоде, т. е. в период с 22 полной
недели внутриутробной жизни плода (норма массы тела составляет 500 г)
по 7-й день включительно внеутробной жизни. Из данных проведенных
в 1979 г. в Липецке исследований видно, что родовые травмы, врожденные
пороки развития, недоношенность и переношенность плода (увеличение
срока беременности, выходящего за рамки принятых 42 недель) повышались в зависимости от степени загрязненности атмосферного воздуха [14,
с. 96]. Таким образом, заболеваемость младенцев была обусловлена, прежде всего, степенью доношенности плода в утробе матери и состоянием
ее здоровья. Заметное влияние на заболеваемость детей в перинатальном
периоде оказывало загрязнение атмосферного воздуха, т. е. экологическое
неблагополучие.
 

   2424
SE Татарин #26.11.2024 12:58  @Ночной Бродяга#26.11.2024 12:05
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Младенческая смертность
Н.Б.> там в роддомах были проблемы
Понятное дело, что где-то были проблемы, раз уж такой результат.

Но если уж ресурсы общества, пожертвовавшего материальным благополучием, направлены на решение этих проблем, то почему они не были решены? Хотя бы на уровне стран бездуховных и безразличных к нуждам "простого народа"©?

Сторонники коммунистов в ответ на сравнение "развитого социализма" с "капитализмом" постоянно упирают на аргументе типа "бедненько, но чистенько". Типа, "пусть у людей не было машин и они стояли в очередях, но зато лучшая медицина для людей была".

А нет. Если смотреть на факт - не было.

Не было ни машин у каждого, ни лучшей медицины.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Ночной Бродяга #26.11.2024 13:10  @Татарин#26.11.2024 12:58
+
-
edit
 

Ночной Бродяга
AlexXLVV

втянувшийся

Татарин> Но если уж ресурсы общества, пожертвовавшего материальным благополучием, направлены на решение этих проблем, то почему они не были решены?

если про роддом, то это косяки акушерок. и экология. в крупных индустриальных городах дышать было нечем
   2424
RU Анархист 86 #26.11.2024 13:22  @Ночной Бродяга#26.11.2024 13:10
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
Н.Б.> если про роддом, то это косяки акушерок. и экология. в крупных индустриальных городах дышать было нечем

Показатель МС былв ПЯТЬ раз выше от нынешнего.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Ночной Бродяга #26.11.2024 13:30  @Анархист 86#26.11.2024 13:22
+
-
edit
 

Ночной Бродяга
AlexXLVV

втянувшийся

А.8.> Показатель МС былв ПЯТЬ раз выше от нынешнего.

Следует также отметить, что родовые травмы, асфиксия, врожденные аномалии были
главными причинами смерти новорожденных, включая первые 6 дней после рождения.
 


акушерок надо было как следует вздрючить. бухие наверно роды принимали
   2424
RU kaouri #26.11.2024 13:33  @Татарин#26.11.2024 11:15
+
+1
-
edit
 

kaouri

аксакал

Татарин> Поэтому, чтобы купить в советском магазине мясо... Ну, мы все знаем.
Надо было просто зайти в АВСшку и купить. Колбаса лежала на прилавках упакованная по 200-300 грамм.
Разговор, если что про конец 80-х. Или в Эстонской ССР не было уже советских магазинов?
   132.0132.0
LT info #26.11.2024 13:48  @Татарин#26.11.2024 12:58
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Татарин> ни лучшей медицины.

Почитай о всемирно известной клинике глазных болезней им Филатова, кто такой глазной хирург Федоров,кто изобрел аппарат Илизарова...
Почитай о уникальных операциях в ВМА в Питере.

Это было доступно всем.

Глупо сравнивать старую,30-50 летнюю медицину с настоящим временем. Медицина сильно шагнула вперед,везде.

Тебе простое сравнение. Если ранее люди просто умирали от рака простаты,то сейчас,после лечения,
Живут,как и жили,отделавшись легким испугом.
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 26.11.2024 в 13:59
SE Татарин #26.11.2024 14:18  @info#26.11.2024 13:48
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> ни лучшей медицины.
info> Почитай о
Есть факты: ОПЖ, младенческая смертность.
Медицина, которая "добилась" таких результатов не может быть ни "лучшей", ни даже просто "хорошей" в массе.

info> Почитай о уникальных операциях в ВМА в Питере.
info> Это было доступно всем.
Написал бы "без комментариев", но не поймёшь. :)
Смысл слова "уникальный" - буквально, "в единственном числе".

А для остальных - ...
Со всеми следствиями. Включая, например, такое прямое следствие как наличие закрытых спецклиник для "лучших людей страны". Если б качественная медицина была бы общедоступна, не было бы никакого смысла городить закрытые больницы "для своих", правда же?
   131.0.0.0131.0.0.0
SE Татарин #26.11.2024 14:22  @Ночной Бродяга#26.11.2024 13:10
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Но если уж ресурсы общества, пожертвовавшего материальным благополучием, направлены на решение этих проблем, то почему они не были решены?
Н.Б.> если про роддом, то это косяки акушерок. и экология. в крупных индустриальных городах дышать было нечем
А что это меняет в вопросе "на что КОНКРЕТНО коммунисты разменивали лишние смерти детей?"?

С экологией - всё понятно, сэкономили на очистных, на фильтрах, на замкнутом обороте, на технологиях и т.п. Угробили детей (и не только), получили экономию. И ЧТО? На ЧТО сэкономили? Что получили-то взамен? Ради КАКИХ таких благ коммунисты, радевшие о простом народе позволили этим детям умереть?
   131.0.0.0131.0.0.0
LT info #26.11.2024 14:28  @Татарин#26.11.2024 14:18
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Татарин> Написал бы "без комментариев", но не поймёшь. :)

Как раз я говорю о том,что знаю. А твое "понимание" основано на ОБС,при этом уровнь детский.

Вообще,как можно верить тебе,в то,о чем ты пишешь-если ты не жил в то время!
Откуда такая ненависть к государству,в котором ты не жил взрослой самостоятельной жизнью?


Татарин> Смысл слова "уникальный" - буквально, "в единственном числе".
Ты вообще думай,прежде,чем написать. Смешно же выглядишь )))

Уникальные -это методика,а не количество!

Аппарат Илизарова уникальный и использовался во всех больницах СССР
Как и уникальные операции проводишись в указанных клиниках-ВСЕМ!




Детская смертность "высокая" так аппаратуры для выхаживая такой не было.
Во времена СССР 500 гр млаленец смерть (во всем мире) сейчас таких выхаживают.

Да еще плюс северные народы,которые категорически не рожали в род.домах.
В снегу,выжил и хорошо,не выжил-не судьба,
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 26.11.2024 в 14:52
RU keleg #26.11.2024 14:43  @Ночной Бродяга#26.11.2024 12:05
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Н.Б.>там в роддомах были проблемы
Я вот знаю из первых рук, как младенческую смертность в разы уменьшили в нашей Иркутской области. Близкий родственник занимался.

Очень просто, беременных мониторят массово и всех, у кого хоть какие-то проблемы (или просто живут далеко - у нас же и Север есть) - ЗАРАНЕЕ складывают на сохранение в хорошо оборудованную больницу в районном или областном центре.

А к тем, кого не уловили заранее - летает вертолет санавиации.
   2424
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Jerard> Продолжай вести наблюдение. Твоя работа важна для нас!
С тобой то понятно, ты наблюдать не умеешь и просто не можешь соотнести факты.
   130.0.0.0130.0.0.0
SE Татарин #26.11.2024 15:11  @info#26.11.2024 14:28
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
info> Детская смертность "высокая" так аппаратуры для выхаживая такой не было.
Даже если и так, то это в СССР не было.

См. сравнение младенческой смертности в США и СССР.

Опять же, сейчас "почему-то" при бездуховных капиталистах, которым почему-то жизни своих детей дороже партсобраний, в подсанкционной России "есть аппаратура". Причём, такая, какой, видимо, нет в США. :)

Татарин> Смысл слова "уникальный" - буквально, "в единственном числе".
info> Ты вообще думай,прежде,чем написать. Смешно же выглядишь )))
info> Уникальные -это методика,а не количество!
Так ты написал "уникальные операции". :D

Ты вообще думай,прежде,чем написать. Смешно же выглядишь )))

И нет, они не были доступны всем. Они были доступны единицам же. Ну а про качество массовых больниц говорит сам факт наличия закрытых клиник, которые лечили ОБЫЧНЫЕ болезни. Просто у "особенных" людей. :)
   131.0.0.0131.0.0.0

Н-12

аксакал

Jerard> Ну, то есть, видео смотреть не царское дело...

ну, не люблю я слушать, я люблю читать.

Jerard> Вот про это в видео и рассказывается. Но:

Вы меня обманули, превозмогая потратил время и прослушал рекомендуемое Вами видео, итак, тезисы автора :

- он давным давно написал статью, теперь его все цитируют, а он как дура без подарка;
- в рамках борьбы с воровством с его интеллектуальной собственности и за увеличение монетизации он тоже выпускает видео;
- после денежной реформы импортные товары выросли в цене, советские работник страдали за рубежом пересчитывая каждый цент, а иностранные дипломаты и туристы по приезду в СССР жировали;
- за счет изменения курсов нефть на внешних рынках стала конкурентоспособной и СССР построил нефтепровод Дружба, по которому продавал в страны соцлагеря нефть, которую затем страны соцлагере перепродавали капиталистам;
- перед реформой были выпущено много монеты;
- золото для населения подорожало, что вынудило спекулянтов на рынках увеличить цены, так как прибыль они привыкли конвертировать в золото опасаясь ОБХСС;
- реформа послужила причиной возникновения торговой мафии, в результате деятельности которой мяса в магазинах не стало, а картошка одно гнилье

тезисы весьма спорные, кмк на мой взгляд, больше того порочат СССР, так как известно, что :

- в магазинах СССР было изобилие;
- спекулянтов в СССр не было, потому что спекуляция была уголовно наказуемым деянием.

я больше скажу, по моему твердому мнению автор видео просто перечисляет разные проявления одного и того же явления, при этом одни из проявлений пытается выдать за причину других проявлений.

ну, рассуждения типа гром потому что молния блеснула

воровство интеллектуальной собственности автора, нефть, Насер и Каддафи, монета, иностранные туристы, дизайн купюр, на мой взгляд к вопросу подорожания мяса отношения вообще никакого не имеют.

скажите теперь, а зачем Вам был нужен этот обман?

вот что бы что?

поднять просмотры автору видео?

и да, то объяснение почему цены на колхозных рынках были ниже чем в магазинах, а потом стали выше, которое я вывел из рассказов моих родственников, бывших непосредственными участниками этого процесса, не содержит внутренних противоречий, вполне логично, подтверждается известными мне фактами.

а натягиваемая на цены на колхозных рынках нефть пищит и сопротивляется.
   2424
LT info #26.11.2024 15:24  @Татарин#26.11.2024 15:11
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Татарин> И нет, они не были доступны всем. Они были доступны единицам же. Ну а про качество массовых больниц говорит сам факт наличия закрытых клиник, которые лечили ОБЫЧНЫЕ болезни. Просто у "особенных" людей. :)
Ты откуда это можешь знать?

Я,как и ты,в "закрытых клиниках" не бывал. Ничего о них не знаю. Знаю, по разговорам,что была поликлиника и больница для членов Правительства.
Тогда и сейчас были одиночные палаты. Сейчас за нее нужно платить и то,попадаешь не всегда

Но...моя мама.живя в РБ, в самом начале 60х,оперировалась в ВМА в Ленинграде,а знакомая, живя в Литве,оперировала глаза в клинике Филатова в Одессе.

В Москве был знаменитый на весь мир онкоцентр им.Блохина и в нем лечились люди со всего Союза


Уникальные операции-это операции по уникальной методике. Так тебе понятно?
В Клиниках Филатова и микрохирургии глаза-это был поток.



Что ты хочешь доказать? Мне уже кажется ты просто время "убиваешь" на работе)

Каждый должен говорить о своих знаниях вопроса (жизненный опыт),а какие знания вопроса могут быть у тебя,если ты тогда и не жил )
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 26.11.2024 в 15:31
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
SE Татарин #26.11.2024 15:32  @info#26.11.2024 14:28
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
info> Откуда такая ненависть к государству,в котором ты не жил взрослой самостоятельной жизнью?
А с чего ты вообще взял, что у меня какая-то "ненависть" к одному из периодов России?
У меня нет ненависти к своей стране.

Скорее, я просто констатирую что без молебенов во имя Ленина русские живут лучше.
Мои оппоненты пытаются доказать обратное, и каждый раз выходит, ессно, что таки, ессно, да - без Ленина лучше.
Мало того, что просто без Ленина и партсобраний лучше само по себе, так ещё и еды больше, жилья много больше и лучше, жильё доступнее, машин больше, товары лучше, сервис - по советским меркам вообще за пределами фантастики, дети меньше умирают, люди дольше живут.

Нормальная страна Россия. Даже хорошая.
У СССР были свои плюшки, но уж Россия-то - очевидно же, заведомо лучше, чем СССР.
Или, скажем так, для конкретики: ЖИТЬ в России много лучше, чем в СССР.

...если ты не наркоман, не конченый алкоголик, не бездельник, не полное г**но как человек. Таким в нынешней России может быть хуже, да. Но это я выше оговорил сразу: у СССР были свои редкие достоинства - и условные, и даже безусловные.
   131.0.0.0131.0.0.0
1 94 95 96 97 98 99 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru