Поразительно каких высот может достигнуть сельское хозяйство без социализма

3-62> Как бешеные лисы (на терминальной стадии) - которые в поселки заходят. Ничего не боятся. Ничего хорошего не несут.
3-62> С ними и поступают соответственно.

Тоже что и либерасты, но с красной перекошенной рожей, мне так видится..

E.V.> Да как-то наплевать

не, ну если душа просит и Вы не в общественном пространстве, то плюйте конечно.
если в общественном - не надо, свинство это.

Татарин> И в принципе к КПСС-то у меня главная претензия не в том, что у неё красный флаг


Даже здесь... ложь

Красный флаг он не КПСС. Он Советской России.

Н-12> влияние именно денежной реформы на цены на колхозных рынках, на количество и качество сельхозпродукции в магазинах, на урожайность сельхозкультур и эффективность сельского хозяйства СССР в целом, нахожу малым до пренебрежимого.

Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 17 копеек. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.

 

Из описания к видео.

Andru> Тоже что и либерасты, но с красной перекошенной рожей, мне так видится..
Так не зря алеша анальный к красноп***рами дружил

ttt>>>> Ну смотрим
ttt>> С теми же. Никакого опережения нет. Я даже цифры остальных привел.
ttt>> Закрепились на 115 месте. Ура. Давайте выпьем за это что ли..
Andru> Алле гараж, а ты точно из России про Россию пишешь, может ты просто хахол заряженный,

Меня оскорбления от антикомми побывавшего в коммунистах мало беспокоят.

В Германии таких называли бутерброды.

Давай дальше ври про голодающий СССР и шипи от злобы на страну которую ты присягал защищать.

В.Б.> А кто там у нас в ближайшем окружении?
В.Б.> Гайана
В.Б.> Пуэрто-Рико,
В.Б.> Хорватия
В.Б.> Багамские Острова
В.Б.> Греция
..
В.Б.> 60. Россия
В.Б.> Сейшельские Острова
В.Б.> Сент-Китс и Невис
В.Б.> Болгария
В.Б.> Малайзия
В.Б.> Казахстан
В.Б.> Чили
В.Б.> Уругвай
В.Б.> Вот с ними и сравнивайте. И уверен, что Россия в своём сегменте будет выглядеть весьма достойно!

К сожалению даже в этом сегменте не очень достойно

Неужели не понятно хотя бы из арифметики?

60-е место одном списке и 115 в другом.

Вы же высшее имеете, нет?

Чили, Малайзия навскидку например гораздо выше

Греция вообще в лидерах

Татарин>> https://api.tochno.st//media/1-desk_1728549015.svg
Татарин>> Ожидаемая продолжительность жизни в России достигла исторического максимума.
ttt> Что в реале означает что средний россиянин живет
ttt> - на 8 лет меньше среднего немца
ttt> - на 9 лет меньше среднего канадца
ttt> - на 10 лет меньше среднего француза
ttt> - на 10 лет меньше среднего итальянца
ttt> - на 10 лет меньше среднего испанца
ttt> - на 11 (!!!!) лет меньше среднего японца
ttt> Это ужас, а не предмет гордости.
ttt> Сколько всего можно сделать, сколько книг прочесть, сколько незнакомых мест можно посмотреть за "лишних" 11 лет..
Вот именно.

Слава КПСС и спасибо СССР.
И только сейчас начали нагонять.

Продолжить тренд СССР и пересчитать отставание, которое имел бы СССР, - несложно.

Татарин>> Предлагаю отступить в идеализации ещё на одну ступень. Представить СССР как идеал алкоголика: какой-то угол дали, какой-то работой обеспечили, если нажрался - подняли-отмыли, работать заставили, уволить нельзя, как-то чем-то накормили, на водку хватает.
E.V.> Про РФ как идеал наркомана рассказать не хочешь?
А Россия - идеал наркомана?

Наркоманы в России живут плохо и недолго.
Реальный идеал наркомана - всем известный штат Гоа в Индии: дёшево, тепло, можно на улице ночевать.
Если бы СССР дожил бы до наших времён, он тоже был бы в числе стран-идеалов для наркомана: накормят, почистят...

Собссно, алкогольная наркомания ничем таким особым от любой другой не отличается.

Татарин>> И в принципе к КПСС-то у меня главная претензия не в том, что у неё красный флаг
Jerard> Даже здесь... ложь
Jerard> Красный флаг он не КПСС. Он Советской России.
Даже тут тупость и бессмыслица.

Татарин> Даже тут тупость и бессмыслица.

Самокритично. Респект.

Н-12> рассказали ли Вам почему до отмены продовольственного налога мяса в магазинах было больше, а до паспортизации колхозников цены на колхозном рынке ниже?

Продовольственный налог был отменен в 1923 г.

Паспортизация колхозников была в 1974 г. К этому времени рыночные цены уже более 10 лет были выше магазинных.

Какими еще знаниями блеснешь?

Татарин> Даже тут тупость и бессмыслица.

Надо развернутее пояснять. Такая специфика.
Трудность понимания "непривычного ракурса" не от партийных истин - раз.
Рефлекторное отбрыкивание от не совпадающего с "единственно верным" ракурсом - два.

Хотя, а может ну их, таких, к идолам - три.

Andru>> Тоже что и либерасты, но с красной перекошенной рожей, мне так видится..
А.8.> Так не зря алеша анальный к красноп***рами дружил
Так Ленин и есть Навальный своего времени.

Если взять "революционную пропаганду" - 1-в-1. То же бешеное очернительство страны, ненависть к народу, жуткие обвинения русских от своего имени в духе "мы, русские, виноваты", то же самое безумно раздутое самомнение и видение себя как луча света в море тупости, то же желание погнать чернь к счастью пинками по их тупых мордам и расстрелами - уже лучше пусть русская скотина сдохнет, чем живёт не по нашим правилам. То же абсолютное наплевательство на людей и их судьбы, представляемая как смелость и святость.

И точно так же, как и тогда, "революционеров, радеющих за счастье народное" были толпы самых разных - и Англия поддерживала весь спектр политических движений, единственные требования были - ненависть к русской стране, правительству, народу.

Точно такие же претензии к какой-то малозначимой фигне и требования абсолютно невозможных на текущий момент благ, и точно такие же обещания - вот дайте нам власть, и сразу всем! и сразу всё!

...
Ленин, шменин, навальный, этих марионеток до чёрта, и "идейных обоснований" на замену чести и морали им можно навалить в черепушки абсолютно любых. Это не удивляет.

Это именно технология.

Jerard> Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 17 копеек

я и с первого раза предлагаемую мысль, мол глупый Никита Сергеевич провел денежную реформу, которой воспользовались жадные колхозники и резко подняли цены в два раза, понял.

от повторения мысль эта более убедительной не становится.

во первых

Jerard> Рынок-то не обманешь.

если цены выросли, значит были еще какие то причины помимо жадности сельхозпроизводителя.

во вторых мне рассказывали.

E.V.> Какими еще знаниями блеснешь?

то есть как оно было для колхозников Вам не рассказывали.

это многое объясняет.

Jerard> Из описания к видео.
Даже из названия видно, что оно работает только на тупых. Однако же оказывается на здесь такие тоже водятся. Ресурс уровня "американцы не летали" и "земля плоская с ГМО"

Татарин> Так Ленин и есть Навальный своего времени.
Это Колчак Навальный! Лечи свой ФГМ! Не дай Бог перейдёт в гнойную стадию. Эффективность капитализма | Пикабу

Татарин> Продолжить тренд СССР и пересчитать отставание, которое имел бы СССР, - несложно.

Наверно на синтетику подсел или не дай Бог в ЛГБТ вступил? Эффективность капитализма | Пикабу

Характерный "диалог":

Татарин>> Продолжить тренд СССР и пересчитать отставание, которое имел бы СССР, - несложно.
Meskiukas> Наверно на синтетику подсел или не дай Бог в ЛГБТ вступил?

И характерный ответ на предложение просто самому использовать мозг даже для самых тривиальных выводов. Почему? Потому что вывод, очевидно, выходит за проштампованый шаблон.

Татарин> Продолжить тренд СССР и пересчитать отставание, которое имел бы СССР, - несложно.

Какой тренд? Линейный, полиноминальный (и какой степени), логарифмический, степенной или ещё какой? Обоснуй, почему именно такой. И "пересчитай отставание" сам.

А я посмотрю, как это "несложно" у тебя это получится