Jerard
инфо
инструменты
Татарин
info
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/im/imgsmail/otvet/download/128x128-crop/u_a60bc05e726ed38e5f9a70032c7f2ee3_800.jpg)
Поразительно каких высот может достигнуть сельское хозяйство без социализма
Теги:
3-62> Системная у вас ошибка, выходит.
У вас.
3-62> Масло не критично.
Этодругин подвезли?
3-62> Уйдут Наби и Ко - и с маслом ситуация выправится.
Как 1991?
У вас.
3-62> Масло не критично.
Этодругин подвезли?
3-62> Уйдут Наби и Ко - и с маслом ситуация выправится.
Как 1991?
GREI> В СССР рыбную отрасль дотировать не надо было - одна из самых прибыльных была. Это сейчас буржуин без казенных дотаций и на бабу не залезет. 
В СССР дотировалось топливо, которое пароходы очень любят потреблять. Цену тонны соляра в ЮВТО я приводил. Именно поэтому рыба стоила копейки. Сейчас все топливо - по коммерческим ценам, а той рыбы что была 30-40 лет назад нет. Промышленные биоресурсы океанов исчерпаемы.
В СССР дотировалось топливо, которое пароходы очень любят потреблять. Цену тонны соляра в ЮВТО я приводил. Именно поэтому рыба стоила копейки. Сейчас все топливо - по коммерческим ценам, а той рыбы что была 30-40 лет назад нет. Промышленные биоресурсы океанов исчерпаемы.
kaouri> В СССР дотировалось топливо, которое пароходы очень любят потреблять.
Оно не дотировалось. Просто с него не кормились Сечины и Мишустины. В цене топлива 90% налогов и акцизов.
Оно не дотировалось. Просто с него не кормились Сечины и Мишустины. В цене топлива 90% налогов и акцизов.
kaouri>> В СССР дотировалось топливо, которое пароходы очень любят потреблять.
Jerard> Оно не дотировалось. Просто с него не кормились Сечины и Мишустины. В цене топлива 90% налогов и акцизов.
Уверены? Вопрос про судовое топливо. Мы ж о рыбе разговор ведем.
Jerard> Оно не дотировалось. Просто с него не кормились Сечины и Мишустины. В цене топлива 90% налогов и акцизов.
Уверены? Вопрос про судовое топливо. Мы ж о рыбе разговор ведем.
В.Б.> Естественно. Мотивация № 1 - это исключительно инструмент,
Или же то, что не уходит на задний план сразу после решения проблемы?
Или же то, что не уходит на задний план сразу после решения проблемы?
Jerard> У вас.
"Это вряд-ли"©
Jerard> Этодругин подвезли?
И при СССР (еще) были с маслом перебои. А под перестройку-то... перебои были со всем. И ничего. Пережили.
А тут почему у вас другой прогноз? Этодругин толкнуть хотите?
Jerard> Как 1991?
Повеселее. Очень уж ситуация запущенная.
"Это вряд-ли"©
Jerard> Этодругин подвезли?
И при СССР (еще) были с маслом перебои. А под перестройку-то... перебои были со всем. И ничего. Пережили.
А тут почему у вас другой прогноз? Этодругин толкнуть хотите?
Jerard> Как 1991?
Повеселее. Очень уж ситуация запущенная.
kaouri> Уверены? Вопрос про судовое топливо. Мы ж о рыбе разговор ведем.
Мазут сам в судовом бункере появляется? Или его привезти надо, закачать?
И, да, НДПИ тоже сам себя не заплатит. НДС. ЕСН. Нефтяники, чай наемные работники. Не?
6.3. Акцизы
Акциз на этиловый спирт
4010
Акциз на водку и ликеро-водочные изделия
4020
Акциз на крепленые напитки, крепленые соки и бальзамы
4030
Акциз на вина
4040
Акциз на коньяки
4050
Акциз на вино игристое, включая шампанское
4060
Акциз на пиво расфасованное
4070
Акциз на пиво нефасованное
4080
Акциз на виноматериалы
4090
Акциз на табачные изделия с фильтром
4100
Акциз на табачные изделия без фильтра
4110
Акциз на сигары и сигариллы
4120
Акциз на прочие изделия, содержащие табак, кроме табака ферментированного
4130
Акциз на бензин, легкие и средние дистилляты и прочие бензины
4140
Акциз на топливо реактивное
4150
Акциз на дизельное топливо
4160
Акциз на мазут
4170
Акциз на масла и газовый конденсат
4180
Акциз на нефть сырую и нефтепродукты сырые, полученные из битуминозных материалов
4190
Акциз на табак трубочный, курительный, жевательный, сосательный, нюхательный, кальянный (за исключением табака, используемого в качестве сырья для производства табачной продукции)
4200
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.04.2023 N 45)
Акциз на изделия с нагреваемым табаком (нагреваемая табачная палочка, нагреваемая капсула с табаком и прочее)
4210
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.04.2023 N 45)
Акциз на никотиносодержащую жидкость в картриджах, резервуарах и других контейнерах для использования в электронных сигаретах
4220
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.04.2023 N 45)
Акциз на прочие антидетонаторы на основе соединений свинца, используемые в тех же целях, что и нефтепродукты
4230
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.04.2023 N 45)
Акциз на присадки к смазочным маслам, содержащие нефть или нефтепродукты, полученные из битуминозных пород
4240
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.04.2023 N 45)
Акциз на прочие нефтепродукты (биотопливо, топливо экологическое, смесь легких дистиллятов)
4250
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.04.2023 N 45)
Акциз на одноразовые электронные системы доставки никотина с никотиновой жидкостью в одном корпусе
4260
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.04.2023 N 45)
Акциз на электронные системы доставки никотина
4270
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 04.04.2023 N 45)
Акциз на воды, включая минеральные и газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих или вкусоароматических веществ
4280
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.08.2023 N 124)
Акциз на сжиженный углеводородный газ, используемый в качестве автомобильного топлива
4290
(введено решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.08.2023 N 132)
Прочие акцизы
47X6 <1>
Мазут сам в судовом бункере появляется? Или его привезти надо, закачать?
И, да, НДПИ тоже сам себя не заплатит. НДС. ЕСН. Нефтяники, чай наемные работники. Не?
3-62> А тут почему у вас другой прогноз? Этодругин толкнуть хотите?
3-62>
Я же не утверждаю что "масло это не критично".
3-62>
Я же не утверждаю что "масло это не критично".
Jerard> Я же не утверждаю что "масло это не критично".
Считаете что критично? Или даже очень критично?
Считаете что критично? Или даже очень критично?
3-62> Считаете что критично? Или даже очень критично?
Собственно, так и начиналась "катастройка".
В 1980 объявили санкции.
В 1981 начались перебои с продуктами.
Ну, и далее.
"Кому и кобыла невеста"© Ильф и Петров
Собственно, так и начиналась "катастройка".
В 1980 объявили санкции.
В 1981 начались перебои с продуктами.
Ну, и далее.
kaouri>>> В СССР дотировалось топливо, которое пароходы очень любят потреблять.
Jerard>> Оно не дотировалось.
kaouri> Уверены? Вопрос про судовое топливо. Мы ж о рыбе разговор ведем.
Интернет не дает никаких данных о том что топливо для судов рыбной промышленности дотировалось государством. Это очередная выдумка.
Jerard>> Оно не дотировалось.
kaouri> Уверены? Вопрос про судовое топливо. Мы ж о рыбе разговор ведем.
Интернет не дает никаких данных о том что топливо для судов рыбной промышленности дотировалось государством. Это очередная выдумка.
GREI>>> Очередное достижение буржуинов. Несмотря на ограничение - не более 20 шт. В одни руки.
kaouri>> Причем ваших, местных буржуинов.
В.Б.> Это какие-то локальные флуктуации.
Вот мое фото этого же прилавка 11 месяцев назад
Меньше чем за год увеличить цену почти в три раза. Нихрена себе флуктуация.
kaouri>> Причем ваших, местных буржуинов.
В.Б.> Это какие-то локальные флуктуации.
Вот мое фото этого же прилавка 11 месяцев назад
Меньше чем за год увеличить цену почти в три раза. Нихрена себе флуктуация.
Татарин>> Смотрим на переход от СССР к РФ - ага, так и есть. Стагнация через некоторое время (лет через 20-30) сменяется устойчивым ростом и ОПЖ начинает приближаться к развитым странам.
Jerard> Ну, вот, по результатам последних трех лет и посмотрим...
Татарин>> Смотрим на переход от РИ к СССР - ага, так и есть. Рост через некоторое время (лет через 20-30) сменяется выходом на стагнацию и начинается отставание от развитых стран.
Татарин>> Вот так всё просто.
Jerard> "Ложь, наглая ложь и немного правды..."
Ну да. Причём, правда тут только от меня.
Jerard> Через 24 года была ВОВ. Да, продолжительность жизни сильно уменьшилась. У 27 миллионов.
Это вообще вне статистики, как и Гражданская война с её миллионами убийств. Если б ВОВ учитывать, то...
Татарин>> А теперь объясни, каким боком проблемы РИ к тому, почему русские не живут сейчас дольше американцев?
Jerard> А каким боком СССР в РФ? Два поколения уже выросло.
СССР в РФ там боком, что прошло 30 лет, и сейчас в самом "смертном" возрасте 50-70 лет именно выросшие в СССР. Ну и 2 поколения за 30 лет - это по 15 лет на поколение, да?
Хорошая иллюстрация с способам обращения комми с фактами.
А теперь давай, объясняй, каким боком РИ к ОПЖ в СССР 1980-х, когда отставание от развитых стран достигло максимума, лишь чуть сократившись из-за введения "полусухого закона".
Хватит переводить стрелки.
Отвечай за свои слова.
Jerard> Татарин>>>>> Собссно, единственная причина, почему русские не живут сейчас дольше американцев - СССР. Его наследие в смысле здоровья населения.
Jerard> Jerard>>> А, то есть эпидемия сифилиса, туберкулеза, тифа, трахомы, проказы в РИ это все СССР виноват?
Татарин>> ?
Jerard> ???
Ну, и?
Каким боком проблемы РИ к стагнации ОПЖ при коммунистах и нарастанию отставания от развитых стран?
Jerard> Ну, вот, по результатам последних трех лет и посмотрим...
Татарин>> Смотрим на переход от РИ к СССР - ага, так и есть. Рост через некоторое время (лет через 20-30) сменяется выходом на стагнацию и начинается отставание от развитых стран.
Татарин>> Вот так всё просто.
Jerard> "Ложь, наглая ложь и немного правды..."
Ну да. Причём, правда тут только от меня.
Jerard> Через 24 года была ВОВ. Да, продолжительность жизни сильно уменьшилась. У 27 миллионов.
Это вообще вне статистики, как и Гражданская война с её миллионами убийств. Если б ВОВ учитывать, то...
Татарин>> А теперь объясни, каким боком проблемы РИ к тому, почему русские не живут сейчас дольше американцев?
Jerard> А каким боком СССР в РФ? Два поколения уже выросло.
СССР в РФ там боком, что прошло 30 лет, и сейчас в самом "смертном" возрасте 50-70 лет именно выросшие в СССР. Ну и 2 поколения за 30 лет - это по 15 лет на поколение, да?
Хорошая иллюстрация с способам обращения комми с фактами.
А теперь давай, объясняй, каким боком РИ к ОПЖ в СССР 1980-х, когда отставание от развитых стран достигло максимума, лишь чуть сократившись из-за введения "полусухого закона".
Хватит переводить стрелки.
Отвечай за свои слова.
Jerard> Татарин>>>>> Собссно, единственная причина, почему русские не живут сейчас дольше американцев - СССР. Его наследие в смысле здоровья населения.
Jerard> Jerard>>> А, то есть эпидемия сифилиса, туберкулеза, тифа, трахомы, проказы в РИ это все СССР виноват?
Татарин>> ?
Jerard> ???
Ну, и?
Каким боком проблемы РИ к стагнации ОПЖ при коммунистах и нарастанию отставания от развитых стран?
Татарин> Ну да. Причём, правда тут только от меня.
В каком месте?
Татарин> А теперь давай, объясняй, каким боком РИ к ОПЖ в СССР 1980-х, когда отставание от развитых стран достигло максимума, лишь чуть сократившись из-за введения "полусухого закона".
Да, все тем же. Трахоматозные диспансеры закрыли лишь в 2000-х. Туберкулезные до сих пор работают.
Татарин> Хватит переводить стрелки.
Татарин> Отвечай за свои слова.
Это о чем? Утверждаешь тут только ты.
Татарин> Каким боком проблемы РИ к стагнации ОПЖ при коммунистах и нарастанию отставания от развитых стран?
Правым.
В каком месте?
Татарин> А теперь давай, объясняй, каким боком РИ к ОПЖ в СССР 1980-х, когда отставание от развитых стран достигло максимума, лишь чуть сократившись из-за введения "полусухого закона".
Да, все тем же. Трахоматозные диспансеры закрыли лишь в 2000-х. Туберкулезные до сих пор работают.
Татарин> Хватит переводить стрелки.
Татарин> Отвечай за свои слова.
Это о чем? Утверждаешь тут только ты.
Татарин> Каким боком проблемы РИ к стагнации ОПЖ при коммунистах и нарастанию отставания от развитых стран?
Правым.
Jerard> В 1980 объявили санкции.
Jerard> В 1981 начались перебои с продуктами.
Jerard> Ну, и далее.
Хм. В 22 объявили санкции. Уже 24 кончается - а "далее" все еще не наступило.
Как этот факт объясняется вашей теорией?
ИМХО - какие-то значимые параметры вы не учитываете.
Переупрощаете.
Jerard> В 1981 начались перебои с продуктами.
Jerard> Ну, и далее.
Хм. В 22 объявили санкции. Уже 24 кончается - а "далее" все еще не наступило.
Как этот факт объясняется вашей теорией?
ИМХО - какие-то значимые параметры вы не учитываете.
Переупрощаете.
3-62> Хм. В 22 объявили санкции. Уже 24 кончается - а "далее" все еще не наступило.
А у вас интерес в этом?
3-62> Как этот факт объясняется вашей теорией?
А что "два кг в руки" еще нет?
3-62> ИМХО - какие-то значимые параметры вы не учитываете.
3-62> Переупрощаете.
Возможно. Например, населения стало меньше.
А у вас интерес в этом?
3-62> Как этот факт объясняется вашей теорией?
А что "два кг в руки" еще нет?
3-62> ИМХО - какие-то значимые параметры вы не учитываете.
3-62> Переупрощаете.
Возможно. Например, населения стало меньше.
Jerard> А у вас интерес в этом?
У меня интерес чтобы "теория не противоречила практике".
Это запрещено?
Jerard> А что "два кг в руки" еще нет?
Где как. Наверное.
Jerard> Возможно. Например, населения стало меньше.
Скорее всего. Но и населения стало меньше не критически. Пока что.
Впрочем - процесс этот (депопуляции) грозит стать глобальным.
Так что может и сумеем сравнить "пороги болезненности" по странам и строям.
У меня интерес чтобы "теория не противоречила практике".
Это запрещено?
Jerard> А что "два кг в руки" еще нет?
Где как. Наверное.
Jerard> Возможно. Например, населения стало меньше.
Скорее всего. Но и населения стало меньше не критически. Пока что.
Впрочем - процесс этот (депопуляции) грозит стать глобальным.
Так что может и сумеем сравнить "пороги болезненности" по странам и строям.
Татарин>>> Смотрим на переход от СССР к РФ - ага, так и есть. Стагнация через некоторое время (лет через 20-30) сменяется устойчивым ростом и ОПЖ начинает приближаться к развитым странам.
Татарин> Ну да. Причём, правда тут только от меня.
Ну и где сейчас приближение к развитым странам. У них растет, у нас растет. Разрыв остается
Татарин> Ну да. Причём, правда тут только от меня.
Ну и где сейчас приближение к развитым странам. У них растет, у нас растет. Разрыв остается
Прикреплённые файлы:
Jerard> Мазут сам в судовом бункере появляется? Или его привезти надо, закачать?
Привезти. Бункеровка это мелочи.
Jerard> И, да, НДПИ тоже сам себя не заплатит. НДС. ЕСН. Нефтяники, чай наемные работники. Не?
Мы про времена СССР или нынешние?
Привезти. Бункеровка это мелочи.
Jerard> И, да, НДПИ тоже сам себя не заплатит. НДС. ЕСН. Нефтяники, чай наемные работники. Не?
Мы про времена СССР или нынешние?
GREI> Интернет не дает никаких данных о том что топливо для судов рыбной промышленности дотировалось государством. Это очередная выдумка.
Плохо когда не знал, а если еще и забыл...
Плохо когда не знал, а если еще и забыл...
ttt>> Вы опять меняете плоскость разговора.
ttt>> Плохой СССР. Вот его не стало. Так докупайте технологии и делаете хорошее. Но никто не стал вкладываться.
Н-12> я не меняю тему разговора, я говорю, что если в СССР не было людей, способных наладить современное производство автомобилей, то наивно было надеяться, что от передачи, не продажи, и именно передачи, даром, заводов в руки ушлых личностей такие люди появятся.
Не было людей? Вам не стыдно так бессовестно лгать? Полно было таких людей. Все было. Не было кому вложить деньги в это производство.
Отчаянные попытки представить Россию как скопище бездарных и безруких простите, но просто мерзость.
Н-12> Вы возмущенны тем, что ушлые личности заводами управлять не могли, а в большинстве своем и не хотели, но Вы же сами утверждаете, что
ttt>>> Главный побудительный мотив работы абсолютного большинства людей материальные блага.
Н-12> в рамках Вашей логики ушлые личности поступили наиболее здравым образом : завод продавали на металлолом, а на вырученные деньги накупали материальных благ.
В рамках вашей логики для получения материальных благ допустимы преступения и бесчестные поступки. Нехорошо свои идеи приписывать другим.
Я конечно понимаю ваше положение. По сути разговора вы совершенно обделались - что с чепухой что в России 90-х 2000-х никто и машину нормальную сделать не мог, что борьбой с очевидной вещью что главный стимул работы материальные блага - значит что остается? Правильно, юлить, приписывать оппоненту то чего он не говорил. Что можно ради благ воровать, обманывать. Еще раз, где я такое говорил?
Но в общем это общее для всех антисоветчиков. Невозможность спорить по существу. Постоянные переходы на побочные темы и нелепые утверждения. Почему капиталистическая Россия после трети века существования на 115 месте в мире по продолжительности жизни? "Потому что социалистический СССР 33 года назад отставал" Гениально.
"Ты считаешь что главное для людей материальные стимулы? Значит ты поддерживаешь вороство, грабеж, обман" Гениально.
ttt>>> Не было желающих среди нуворишей вкладываться в производство.
Н-12> как это не удивительно, но были и есть.
Н-12> но это процесс очень не быстрый.
С чего он небыстрый? И что вообще значит "небыстрый"? За месяц выйти на темп 5 млн в год? Кто такое говорил? Но прошло тридцать лет и три года - сколько же вам надо еще времени?
Н-12> не СССР плохой, те, кто его убил с надеждой обобрать труп - плохие.
Ну уже похоже на консенсус. Тогда о чем мы спорим вообще?
Н-12> а система, которая позволила оказаться в самом верху системы управления государством будущим убийцам - несовершенна.
Возможно так. И что? Это как то отменяет мои предыдущие слова?
ttt>> Плохой СССР. Вот его не стало. Так докупайте технологии и делаете хорошее. Но никто не стал вкладываться.
Н-12> я не меняю тему разговора, я говорю, что если в СССР не было людей, способных наладить современное производство автомобилей, то наивно было надеяться, что от передачи, не продажи, и именно передачи, даром, заводов в руки ушлых личностей такие люди появятся.
Не было людей? Вам не стыдно так бессовестно лгать? Полно было таких людей. Все было. Не было кому вложить деньги в это производство.
Отчаянные попытки представить Россию как скопище бездарных и безруких простите, но просто мерзость.
Н-12> Вы возмущенны тем, что ушлые личности заводами управлять не могли, а в большинстве своем и не хотели, но Вы же сами утверждаете, что
ttt>>> Главный побудительный мотив работы абсолютного большинства людей материальные блага.
Н-12> в рамках Вашей логики ушлые личности поступили наиболее здравым образом : завод продавали на металлолом, а на вырученные деньги накупали материальных благ.
В рамках вашей логики для получения материальных благ допустимы преступения и бесчестные поступки. Нехорошо свои идеи приписывать другим.
Я конечно понимаю ваше положение. По сути разговора вы совершенно обделались - что с чепухой что в России 90-х 2000-х никто и машину нормальную сделать не мог, что борьбой с очевидной вещью что главный стимул работы материальные блага - значит что остается? Правильно, юлить, приписывать оппоненту то чего он не говорил. Что можно ради благ воровать, обманывать. Еще раз, где я такое говорил?
Но в общем это общее для всех антисоветчиков. Невозможность спорить по существу. Постоянные переходы на побочные темы и нелепые утверждения. Почему капиталистическая Россия после трети века существования на 115 месте в мире по продолжительности жизни? "Потому что социалистический СССР 33 года назад отставал" Гениально.
"Ты считаешь что главное для людей материальные стимулы? Значит ты поддерживаешь вороство, грабеж, обман" Гениально.
ttt>>> Не было желающих среди нуворишей вкладываться в производство.
Н-12> как это не удивительно, но были и есть.
Н-12> но это процесс очень не быстрый.
С чего он небыстрый? И что вообще значит "небыстрый"? За месяц выйти на темп 5 млн в год? Кто такое говорил? Но прошло тридцать лет и три года - сколько же вам надо еще времени?
Н-12> не СССР плохой, те, кто его убил с надеждой обобрать труп - плохие.
Ну уже похоже на консенсус. Тогда о чем мы спорим вообще?
Н-12> а система, которая позволила оказаться в самом верху системы управления государством будущим убийцам - несовершенна.
Возможно так. И что? Это как то отменяет мои предыдущие слова?
ttt>> Ясно что строить заводы должен тот кто имеет опыт руководства людьми и разбирающийся в машиностроении.
Н-12> да нет, до этого поста Вы утверждали, что никаких особенных умений и навыков создание капиталистического производства не требует, а не создают их исключительно по нежеланию создавать.
Очередная махинация. Вы прочтите то на что отвечаете. В СССР было полно людей имеющих опыт руководства и всю жизнь работавших в машиностроении. То что у меня их нет не значит никак что в СССР таких не было.
И что это за особенные навыки которые вы нашли? В чем их особенность? Жестче следить за качеством? Быстрее внедрять новинки? Что в этом особенного что надо осваивать десятилетия? Когда от этого зависит благосотояние твоей семьи люди это осваивают на удивление быстро.
ttt>> Кстати как лихо. оказывается желание людей жить лучше это "низменный инстинкт"
Н-12> ну, вообще да.
Больше вопоросов не имею. Суслов с вами наверное с удовольствием выпил рюмочку.
Н-12> да нет, до этого поста Вы утверждали, что никаких особенных умений и навыков создание капиталистического производства не требует, а не создают их исключительно по нежеланию создавать.
Очередная махинация. Вы прочтите то на что отвечаете. В СССР было полно людей имеющих опыт руководства и всю жизнь работавших в машиностроении. То что у меня их нет не значит никак что в СССР таких не было.
И что это за особенные навыки которые вы нашли? В чем их особенность? Жестче следить за качеством? Быстрее внедрять новинки? Что в этом особенного что надо осваивать десятилетия? Когда от этого зависит благосотояние твоей семьи люди это осваивают на удивление быстро.
ttt>> Кстати как лихо. оказывается желание людей жить лучше это "низменный инстинкт"
Н-12> ну, вообще да.
Больше вопоросов не имею. Суслов с вами наверное с удовольствием выпил рюмочку.
Jerard>> Мазут сам в судовом бункере появляется? Или его привезти надо, закачать?
kaouri> Привезти. Бункеровка это мелочи.
Контора БОМИНФЛОТ знакома?
kaouri> Привезти. Бункеровка это мелочи.
Контора БОМИНФЛОТ знакома?
ttt>> Отвечать не на что. Как обычно антисоветчикам возразить по существу нечего. Начинается околесица "что вы лично". Я лично? Я лично показываю что Россия остается неразвитой потому что люди с деньгами в ее развитие не вкладывали и вкладывают. А нелепые вопли "что ты сделал" меня расстраивают мало.
ADP> Ты написал, что за 10 млрд долл. ты организуешь выпуск автомобилей, так?
Это просто насмешка над тем как ты изворачиваешься не в состоянии сказать ничего по существу. Ответ на нелепую претензию "а что вы лично организовали". Типа если ты не построил автозавод то и рот не открывай. Не летал в космос то и не говори про него. Не воевал то и не говори про войну. Это тупой троллинг. Все обсуждают все.
А кстати если ты и вправду имеешь за душой десяток миллиардов долларов, то я бы попробовал - нанять зарубежных специалистов для строительства автозавода ИМХО хорошая идея. По крайней мере не разворуют. Американцы помогали строить заводы в 30-е, помогли бы и сейчас. Там все еще полно честных работящих руководителей.
ADP> Ты написал, что за 10 млрд долл. ты организуешь выпуск автомобилей, так?
Это просто насмешка над тем как ты изворачиваешься не в состоянии сказать ничего по существу. Ответ на нелепую претензию "а что вы лично организовали". Типа если ты не построил автозавод то и рот не открывай. Не летал в космос то и не говори про него. Не воевал то и не говори про войну. Это тупой троллинг. Все обсуждают все.
А кстати если ты и вправду имеешь за душой десяток миллиардов долларов, то я бы попробовал - нанять зарубежных специалистов для строительства автозавода ИМХО хорошая идея. По крайней мере не разворуют. Американцы помогали строить заводы в 30-е, помогли бы и сейчас. Там все еще полно честных работящих руководителей.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ADP>> Ты написал, что за 10 млрд долл. ты организуешь выпуск автомобилей, так?
В.Б.> Говорили, Прохоров огроменные бабки в "Ё-мобиль" втюхал, а всё без толку...
Да, жалко не выгорело.
ИМХО ошибка в попытке создать что то оригинальное. А надо было просто нормальный прочный паркетник с хорошей формой (дизайнеров хороших на рынке полно) и умеренной ценой.
Раскрутилась Ю Корея, раскрутился Китай. Причем они то точно с нуля начинали.
В.Б.> Говорили, Прохоров огроменные бабки в "Ё-мобиль" втюхал, а всё без толку...
Да, жалко не выгорело.
ИМХО ошибка в попытке создать что то оригинальное. А надо было просто нормальный прочный паркетник с хорошей формой (дизайнеров хороших на рынке полно) и умеренной ценой.
Раскрутилась Ю Корея, раскрутился Китай. Причем они то точно с нуля начинали.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.10.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.10.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
