-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/im/imgsmail/otvet/download/128x128-crop/u_a60bc05e726ed38e5f9a70032c7f2ee3_800.jpg)
Поразительно каких высот может достигнуть сельское хозяйство без социализма
Теги:
Pu239
Userg> Где математику учил? 4+2=6, 6*4=24
Это если не учил и считаешь на калькуляторе
Это если не учил и считаешь на калькуляторе
инфо
инструменты
Userg> Где математику учил?
Надо разбираться в высшей злоудейской математике!
Надо разбираться в высшей злоудейской математике!
Invar
Userg>> Где математику учил? 4+2=6, 6*4=24
Pu239>
Pu239> Это если не учил и считаешь на калькуляторе
Надо бына счетах перепроверить
поперву обязательно уточнить для порядку: мы продаём или покупаем?
Шо до сельского хозяйства, то в конце 80...начале 90 урожаи картошки "голландской технологии" на тех же самых подмосковных полях и с теми же работниками/техникой смотрелись просто как маленькое чудо изобилия.
Pu239>
Pu239> Это если не учил и считаешь на калькуляторе
Надо бы
поперву обязательно уточнить для порядку: мы продаём или покупаем?
Шо до сельского хозяйства, то в конце 80...начале 90 урожаи картошки "голландской технологии" на тех же самых подмосковных полях и с теми же работниками/техникой смотрелись просто как маленькое чудо изобилия.
Invar> смотрелись просто как маленькое чудо изобилия.
Которое портилось посещением овощебаз. "Что имеем - не храним". Нэ умэем.
Которое портилось посещением овощебаз. "Что имеем - не храним". Нэ умэем.
ttt>> Так вы наконец выглянете в окошко или нет? Про "китайцы пока не могут"..
Iva> не могут. Они гонят нечто, что даже с Хэндай не может тягаться. А уж с Ниссанами, Тойотами и тем более мерседесами и выше.
Это чистая демагогия. На дорогах китайцев миллионы и практически все довольны. Посмотрите на списки госзакупок. Китайцев покупают только вьет. То что они чуть уступают Мерседесам это для огромного числа людей совершенно несущественно. Шильдик мерса разве для любителей постибаться, людям которым надо ездить он не нужен совершенно. Нужна хорошая машина за приемлемые деньги. Это именно то что предлагают китайцы.
И то что могла бы предложить Россия еще в 90-е будь новые российские буржуа хоть чуть умнее обосравшихся начала ХХ века. Было все. Кадры, площади, оборудование, транспорт. Все. Не было желания что то реальное делать а не хапануть побыстрее.
Iva> не могут. Они гонят нечто, что даже с Хэндай не может тягаться. А уж с Ниссанами, Тойотами и тем более мерседесами и выше.
Это чистая демагогия. На дорогах китайцев миллионы и практически все довольны. Посмотрите на списки госзакупок. Китайцев покупают только вьет. То что они чуть уступают Мерседесам это для огромного числа людей совершенно несущественно. Шильдик мерса разве для любителей постибаться, людям которым надо ездить он не нужен совершенно. Нужна хорошая машина за приемлемые деньги. Это именно то что предлагают китайцы.
И то что могла бы предложить Россия еще в 90-е будь новые российские буржуа хоть чуть умнее обосравшихся начала ХХ века. Было все. Кадры, площади, оборудование, транспорт. Все. Не было желания что то реальное делать а не хапануть побыстрее.
Iva
ttt> И то что могла бы предложить Россия еще в 90-е будь новые российские буржуа хоть чуть умнее обосравшихся начала ХХ века. Было все. Кадры, площади, оборудование, транспорт. Все. Не было желания что то реальное делать а не хапануть побыстрее.
еще раз - не было ни капиталов, ни людей, ни технологий.
с одной стороны - групка мечтателей, с другой несколько млн ничего не умеющих сволочей.
одни идиоты-большевики, другие прожжённые сволочи-коммунисты.
и медленно росли отдельные нормальные капиталисты. А потом снова пришли ребята в кожанках. И снова стали строить феодализм.
еще раз - не было ни капиталов, ни людей, ни технологий.
с одной стороны - групка мечтателей, с другой несколько млн ничего не умеющих сволочей.
одни идиоты-большевики, другие прожжённые сволочи-коммунисты.
и медленно росли отдельные нормальные капиталисты. А потом снова пришли ребята в кожанках. И снова стали строить феодализм.
ttt> На дорогах китайцев миллионы и практически все довольны.
Перевод на человеческий - "лады народу нравятся меньше китайчат".
ttt> Китайцев покупают только вьет.
Как когда-то покупали б/у но иномарки.
ttt> То что они чуть уступают Мерседесам
А тут уже "сова пищит, глобус трещит".
За что вы с ними так жестоко?
Перевод на человеческий - "лады народу нравятся меньше китайчат".
ttt> Китайцев покупают только вьет.
Как когда-то покупали б/у но иномарки.
ttt> То что они чуть уступают Мерседесам
А тут уже "сова пищит, глобус трещит".
За что вы с ними так жестоко?
ADP>>> Работа из-под палки отличается от работы на себя или на эффективного собственника.
ttt>> Это же бред. Вы хоть немного думаете какую околесицу вы пишете?
ADP> Это у тебя бред. В колхозах работали в значительной степени городские, которых пригнали на работу и платили им не колхозы.
Ты просто лжец. Никакой "значительной степени" не было. Городские выполняли работу американских поденщиков с минимумом квалификации. То есть несколько недель уборочной. В суммарном рабочем времени сельского хозяйства это ничтожная часть. И платили им средний заработок обычно выше чем рабочим колхозов. Поэтому привлеченные рабочие никаких митингов протеста не устраивали и работу никогда не саботировали. Видел я таких работников с завода. Претензий к ним руководства не помню.
ttt>> Это же бред. Вы хоть немного думаете какую околесицу вы пишете?
ADP> Это у тебя бред. В колхозах работали в значительной степени городские, которых пригнали на работу и платили им не колхозы.
Ты просто лжец. Никакой "значительной степени" не было. Городские выполняли работу американских поденщиков с минимумом квалификации. То есть несколько недель уборочной. В суммарном рабочем времени сельского хозяйства это ничтожная часть. И платили им средний заработок обычно выше чем рабочим колхозов. Поэтому привлеченные рабочие никаких митингов протеста не устраивали и работу никогда не саботировали. Видел я таких работников с завода. Претензий к ним руководства не помню.
ttt>> Просто проще и дешевле наладить производство куры.
ADP> Покажите пример. Вложите сами свои деньги и получите прибыль!
ADP> Тарахтеть в Интернете проще.
Просто блестяще. Сеанс мужского стриптиза!! То есть по топику знаний голяк. Горлопанство одно.
Успехов в одурачивании народа.
У мня пара соседей кур разводят и продают с успехом. А вот бычков никто. Ну надо же. Вы бы лучше о производстве творога из вареников чего рассказали.
ADP> Покажите пример. Вложите сами свои деньги и получите прибыль!
ADP> Тарахтеть в Интернете проще.
Просто блестяще. Сеанс мужского стриптиза!! То есть по топику знаний голяк. Горлопанство одно.
Успехов в одурачивании народа.
У мня пара соседей кур разводят и продают с успехом. А вот бычков никто. Ну надо же. Вы бы лучше о производстве творога из вареников чего рассказали.
ADP> В колхозах работали в значительной степени городские
ЧЕГО???
ЧЕГО???
ttt>> Открою вам так и быть тайную истину. Рабочие при капитализме и при социализме работают за деньги. Бумажки такие хрустящие.
Н-12> ну я вот отлично помню времена, когда бумажек было у всех много, а счастья не было.
Нафига сны то свои рассказывать? У кого это "у всех" счастья не было? У вас что ли? А сейчас при капитализме у всех счастье настало?
Н-12> потому что бумажки не имеют потребительской ценности, вообще.
Это увод разговора в сторону. Пообщаться о том что сливочное масло стоившее недавно 150 рублей пачка теперь стоит 250 можно. Но разговор идет за что работали и работают люди. Ну назовите это "материальные блага".
Так больше устраивает?
Н-12> ну я вот отлично помню времена, когда бумажек было у всех много, а счастья не было.
Нафига сны то свои рассказывать? У кого это "у всех" счастья не было? У вас что ли? А сейчас при капитализме у всех счастье настало?
Н-12> потому что бумажки не имеют потребительской ценности, вообще.
Это увод разговора в сторону. Пообщаться о том что сливочное масло стоившее недавно 150 рублей пачка теперь стоит 250 можно. Но разговор идет за что работали и работают люди. Ну назовите это "материальные блага".
Так больше устраивает?
ADP> Если бы не платили среднюю, народ бы взбунтовался.
А если бы заставляли работать босиком еще быстрее. В чем смысл этих "если бы"?
Если бы современной доярке на заплатили зарплату она бы тоже взбунтовалась. дальше что?
ADP> И платили заработанное. Но иногда, его не хватало на еду в колхозе.
Я не видел ни одного случая работы в колхозе/совхозе чтоб не кормили БЕСПЛАТНО
А если бы заставляли работать босиком еще быстрее. В чем смысл этих "если бы"?
Если бы современной доярке на заплатили зарплату она бы тоже взбунтовалась. дальше что?
ADP> И платили заработанное. Но иногда, его не хватало на еду в колхозе.
Я не видел ни одного случая работы в колхозе/совхозе чтоб не кормили БЕСПЛАТНО
Н-12> если для Вас разработать автомобиль и наладить его производство так просто, то отчего же Вы их не выпускаете то?
Блестящее признание что за душой у человека ничего нет.
Да и откуда взяться у голопанов? Мил человек, потому что у меня денег на выпуск нет. Дайте мне десяток миллиардов нерусских и я организую выпуск. Мне ждать? Или сюда только поговорить заглянули?.
Еще раз повтряю. В России было все. Работоспособные заводы. Кадры. Сырье. Площади. Транспорт, логистика продаж. Никто не вложил достатчоно денег.
Вложили инофирмы и прекрасно начали отверточную сборку своих автмобилей с нашими рабочими, управленцами
А нашим это не надо. Приятнее футбольный клуб в Англии купить.
Блестящее признание что за душой у человека ничего нет.
Да и откуда взяться у голопанов? Мил человек, потому что у меня денег на выпуск нет. Дайте мне десяток миллиардов нерусских и я организую выпуск. Мне ждать? Или сюда только поговорить заглянули?.
Еще раз повтряю. В России было все. Работоспособные заводы. Кадры. Сырье. Площади. Транспорт, логистика продаж. Никто не вложил достатчоно денег.
Вложили инофирмы и прекрасно начали отверточную сборку своих автмобилей с нашими рабочими, управленцами
А нашим это не надо. Приятнее футбольный клуб в Англии купить.
ttt>> Сказки дядюшки Римуса. Жалания оказалось недостаточно. были готовые огромные заводы. С кадрами, территорией, подъездными путями. Вкладывайся и выпускай.
Iva> с технологиями 60-х годов. Т.е. все оборудование надо выкинуть. На какие-то шиши купить новое импортное.
Человек вообще читает тред на что отвечает? Может прочтете предыдущие посты ради ранообразия?
Или будете мозги людям пудрить про отсутствие средств у российских буржуа 90-х-2000х?
Iva> Разогнать процентов 80 рабочих кадров.
Собственно это не обязательно. Взять Москвич с с выпуском пусть 100 тыс. Организовать на нем выпуск 800 тыс автомобилей классом повыше - и.. Зачем кого то разгонять? Что бы других набрать?
Iva> с технологиями 60-х годов. Т.е. все оборудование надо выкинуть. На какие-то шиши купить новое импортное.
Человек вообще читает тред на что отвечает? Может прочтете предыдущие посты ради ранообразия?
Или будете мозги людям пудрить про отсутствие средств у российских буржуа 90-х-2000х?
Iva> Разогнать процентов 80 рабочих кадров.
Собственно это не обязательно. Взять Москвич с с выпуском пусть 100 тыс. Организовать на нем выпуск 800 тыс автомобилей классом повыше - и.. Зачем кого то разгонять? Что бы других набрать?
ttt> у меня денег на выпуск нет.
ttt> Да и откуда взяться у голопанов?
ttt> Блестящее признание что за душой у человека ничего
не все решается деньгами, есть вещи, и их довольно много, которые за деньги не купить.
ttt> Дайте мне десяток миллиардов нерусских и я организую выпуск.
то есть у Вас денег нет, но Вы уверены, что сможете организовать производство автомобилей, в отличии от тех, у кого они были и есть, но они не смогли.
самонадено, конечно.
бегали уже люди, и сдается мне более компетентные, по крайней мере деньги у них были, трясти миллиардами и желали купить Вольво и Опель.
а им не продали, объяснили куда они могут эти свои миллиарды засунуть.
ttt> Мне ждать? Или сюда только поговорить заглянули?.
ну, подтвердите компетенции , достаточно пары автомобильных заводов, созданных Вами, и я Вас сведу с желающими производить автомобили.
только если бы Вы могли, то они бы сами Вас нашли и упрашивали.
а горлопаны и даром никому не нужны.
ttt> Еще раз повтряю. В России было все. Работоспособные заводы. Кадры. Сырье. Площади. Транспорт, логистика продаж. Никто не вложил достатчоно денег.
ну, давайте уже примеры автомобильных заводов, созданных без привлечения иностранных технологий, любые за весь период.
нету?
вот то то и оно.
ttt> Вложили инофирмы и прекрасно начали отверточную сборку своих автмобилей с нашими рабочими, управленцами
ttt> А нашим это не надо. Приятнее футбольный клуб в Англии купить.
уж не знаю кто они, эти Ваши, но футбольный клуб уже забрали.
ttt> Да и откуда взяться у голопанов?
ttt> Блестящее признание что за душой у человека ничего
не все решается деньгами, есть вещи, и их довольно много, которые за деньги не купить.
ttt> Дайте мне десяток миллиардов нерусских и я организую выпуск.
то есть у Вас денег нет, но Вы уверены, что сможете организовать производство автомобилей, в отличии от тех, у кого они были и есть, но они не смогли.
самонадено, конечно.
бегали уже люди, и сдается мне более компетентные, по крайней мере деньги у них были, трясти миллиардами и желали купить Вольво и Опель.
а им не продали, объяснили куда они могут эти свои миллиарды засунуть.
ttt> Мне ждать? Или сюда только поговорить заглянули?.
ну, подтвердите компетенции , достаточно пары автомобильных заводов, созданных Вами, и я Вас сведу с желающими производить автомобили.
только если бы Вы могли, то они бы сами Вас нашли и упрашивали.
а горлопаны и даром никому не нужны.
ttt> Еще раз повтряю. В России было все. Работоспособные заводы. Кадры. Сырье. Площади. Транспорт, логистика продаж. Никто не вложил достатчоно денег.
ну, давайте уже примеры автомобильных заводов, созданных без привлечения иностранных технологий, любые за весь период.
нету?
вот то то и оно.
ttt> Вложили инофирмы и прекрасно начали отверточную сборку своих автмобилей с нашими рабочими, управленцами
ttt> А нашим это не надо. Приятнее футбольный клуб в Англии купить.
уж не знаю кто они, эти Ваши, но футбольный клуб уже забрали.
ttt> Но разговор идет за что работали и работают люди. Ну назовите это "материальные блага".
ttt> Так больше устраивает?
не, потому что Вы низводите человека до безмозглого потребителя, которому только материальные блага и побольше и нужны.
то есть все усилия советской власти по образованию из Вас человека нового типа коту под хвост.
ttt> Так больше устраивает?
не, потому что Вы низводите человека до безмозглого потребителя, которому только материальные блага и побольше и нужны.
то есть все усилия советской власти по образованию из Вас человека нового типа коту под хвост.
ttt> Или будете мозги людям пудрить про отсутствие средств у российских буржуа 90-х-2000х?
не было у них капиталов. Залоговые аукционы не просто так появились. Не было у российских капиталистов средств, чтобы что-то покупать. Только такая махинация работала.
ttt> Собственно это не обязательно. Взять Москвич с с выпуском пусть 100 тыс. Организовать на нем выпуск 800 тыс автомобилей классом повыше - и.. Зачем кого то разгонять? Что бы других набрать?
когда Лужков в начале 90-х предложил АЗЛК Катерпиллеру - ему ответили - на фиг не надо, дайте пустую площадку. А вы мечтаете что-то организовать в помещениях 50-х годов. При технологиях 90-х.
Все сносить, если вы реально хотите запустить производство чего-то стоящего. А не изображать бурную деятельность.
популярность взрывников в США не просто так с Луны свалилась. Старое - сносить (взрывать).
Разогнать для того, что бы сначала поняли что на работе надо работать. А не пить и т.д.
Чтобы болты молотками не заколачивали. Ну и обучить надо на новые технологии и станки. Они же на них никогда не работали. А тут уже вопрос - что будет лучше - переучивать или учить заново. Форд во Всеволожске предпочитал просто учить. И у него все нормально было.
не было у них капиталов. Залоговые аукционы не просто так появились. Не было у российских капиталистов средств, чтобы что-то покупать. Только такая махинация работала.
ttt> Собственно это не обязательно. Взять Москвич с с выпуском пусть 100 тыс. Организовать на нем выпуск 800 тыс автомобилей классом повыше - и.. Зачем кого то разгонять? Что бы других набрать?
когда Лужков в начале 90-х предложил АЗЛК Катерпиллеру - ему ответили - на фиг не надо, дайте пустую площадку. А вы мечтаете что-то организовать в помещениях 50-х годов. При технологиях 90-х.
Все сносить, если вы реально хотите запустить производство чего-то стоящего. А не изображать бурную деятельность.
популярность взрывников в США не просто так с Луны свалилась. Старое - сносить (взрывать).
Разогнать для того, что бы сначала поняли что на работе надо работать. А не пить и т.д.
Чтобы болты молотками не заколачивали. Ну и обучить надо на новые технологии и станки. Они же на них никогда не работали. А тут уже вопрос - что будет лучше - переучивать или учить заново. Форд во Всеволожске предпочитал просто учить. И у него все нормально было.
ADP>> Если бы не платили среднюю, народ бы взбунтовался.
ttt> А если бы заставляли работать босиком еще быстрее. В чем смысл этих "если бы"?
Ты (наверное уже Вы) просто демагогией занимаетесь! Среднюю платил не колхоз, среднюю платил завод.
Если бы рабочий получал только то, что он реально заработал в колхозе, он бы взбунтовался. Так понятно!?
ttt> Если бы современной доярке на заплатили зарплату она бы тоже взбунтовалась. дальше что?
А 50-е годы местами доярке платили символическую зарплату, неконкурентноспособную. Но с одной стороны прописка и отсутствие возможности свободно уехать. И людей кормило личное хозяйство, во многом, а не трудодни. И возможность подворовать (бесплатный навоз, вспашка себе бесплатно, а соседу за бутылку, минеральные удобрения кто в 70-е покупал?, дурак, типа. молоко утащить домой, у тех же приезжих продукты в столовой "сэкономить" — без этого, часто было просто невозможно с одной стороны, и как это влияло на эффективность и трудовую мораль?
ADP>> И платили заработанное. Но иногда, его не хватало на еду в колхозе.
ttt> Я не видел ни одного случая работы в колхозе/совхозе чтоб не кормили БЕСПЛАТНО
Я тоже такие случаи не знаю. Но знаю, когда говорили приезжим, что вы проели больше, чем заработали, но мы вам ПРОЩАЕМ. Можете даже по ведру картошки домой увезти с барского плеча.
ttt> А если бы заставляли работать босиком еще быстрее. В чем смысл этих "если бы"?
Ты (наверное уже Вы) просто демагогией занимаетесь! Среднюю платил не колхоз, среднюю платил завод.
Если бы рабочий получал только то, что он реально заработал в колхозе, он бы взбунтовался. Так понятно!?
ttt> Если бы современной доярке на заплатили зарплату она бы тоже взбунтовалась. дальше что?
А 50-е годы местами доярке платили символическую зарплату, неконкурентноспособную. Но с одной стороны прописка и отсутствие возможности свободно уехать. И людей кормило личное хозяйство, во многом, а не трудодни. И возможность подворовать (бесплатный навоз, вспашка себе бесплатно, а соседу за бутылку, минеральные удобрения кто в 70-е покупал?, дурак, типа. молоко утащить домой, у тех же приезжих продукты в столовой "сэкономить" — без этого, часто было просто невозможно с одной стороны, и как это влияло на эффективность и трудовую мораль?
ADP>> И платили заработанное. Но иногда, его не хватало на еду в колхозе.
ttt> Я не видел ни одного случая работы в колхозе/совхозе чтоб не кормили БЕСПЛАТНО
Я тоже такие случаи не знаю. Но знаю, когда говорили приезжим, что вы проели больше, чем заработали, но мы вам ПРОЩАЕМ. Можете даже по ведру картошки домой увезти с барского плеча.
Н-12>> если для Вас разработать автомобиль и наладить его производство так просто, то отчего же Вы их не выпускаете то?
ttt> Да и откуда взяться у голопанов? Мил человек, потому что у меня денег на выпуск нет. Дайте мне десяток миллиардов нерусских и я организую выпуск.
Не организуете?! Что Вы лично организовали в такой сверхконкурентной области, как автомобилестроение?!!
Можно было отдельные запчасти дефицитные организовать.
Для производства на капиталистический манер, должны были сложиться институции, финансовые возможности, новая организация труда, новые кадры (ВПК не предлагать, там особые отношения и натянуть их на массовую гражданскую продукция стабильно не получается, или опять получается автомат, или ширпотреб по цене военной продукции, как-то так)
ttt> Еще раз повтряю. В России было все. Работоспособные заводы. Кадры. Сырье. Площади. Транспорт, логистика продаж. Никто не вложил достатчоно денег.
Не было тогда капиталистом, могущих потянуть подобное, чтобы одновременно деньги были и умения, сделать это. Не выросли...
ttt> Вложили инофирмы и прекрасно начали отверточную сборку своих автмобилей с нашими рабочими, управленцами
ttt> А нашим это не надо. Приятнее футбольный клуб в Англии купить.
Те, кто покупали футбольный клуб, организовать автопром не могли совсем. Это гораздо более сложное колдунство.
ЗЫ: И воюете Вы также, как организовываете автопроизводство, еб"рь-теоретик!
ttt> Да и откуда взяться у голопанов? Мил человек, потому что у меня денег на выпуск нет. Дайте мне десяток миллиардов нерусских и я организую выпуск.
Не организуете?! Что Вы лично организовали в такой сверхконкурентной области, как автомобилестроение?!!
Можно было отдельные запчасти дефицитные организовать.
Для производства на капиталистический манер, должны были сложиться институции, финансовые возможности, новая организация труда, новые кадры (ВПК не предлагать, там особые отношения и натянуть их на массовую гражданскую продукция стабильно не получается, или опять получается автомат, или ширпотреб по цене военной продукции, как-то так)
ttt> Еще раз повтряю. В России было все. Работоспособные заводы. Кадры. Сырье. Площади. Транспорт, логистика продаж. Никто не вложил достатчоно денег.
Не было тогда капиталистом, могущих потянуть подобное, чтобы одновременно деньги были и умения, сделать это. Не выросли...
ttt> Вложили инофирмы и прекрасно начали отверточную сборку своих автмобилей с нашими рабочими, управленцами
ttt> А нашим это не надо. Приятнее футбольный клуб в Англии купить.
Те, кто покупали футбольный клуб, организовать автопром не могли совсем. Это гораздо более сложное колдунство.
ЗЫ: И воюете Вы также, как организовываете автопроизводство, еб"рь-теоретик!
Это сообщение редактировалось 18.11.2024 в 02:00
ttt> У мня пара соседей кур разводят и продают с успехом. А вот бычков никто. Ну надо же. Вы бы лучше о производстве творога из вареников чего рассказали.
У меня друг разводит цыплят и продает их в виде цыплят фермерам, немного индюков для себя. Но говядину я покупаю практически только на рынке. У двух сестричек, они покупают именно, что у мелких фермеров, прикинь, кто-то выращивает. А мы потребляем. То, что у Вас в окружении таких нет, из этого не следует, что их нет вообще.
У меня друг разводит цыплят и продает их в виде цыплят фермерам, немного индюков для себя. Но говядину я покупаю практически только на рынке. У двух сестричек, они покупают именно, что у мелких фермеров, прикинь, кто-то выращивает. А мы потребляем. То, что у Вас в окружении таких нет, из этого не следует, что их нет вообще.
ttt> Ты просто лжец.
Не надо оскорблять людей. Красные вообще любят какашками направо-налево кидаться.
ttt>Никакой "значительной степени" не было. Городские выполняли работу американских поденщиков с минимумом квалификации. То есть несколько недель уборочной.
Значительная степень — это значит, что без них, концы с концами не сходились. Был бы провал важных элементов уборочной. Типа, посадили, вырастили, а вот убрать не смогли. Значительная в том, что это было значимо для конечного результата. Если не убрать, результата не будет.
ttt> И платили им средний заработок обычно выше чем рабочим колхозов.
Но платил им не колхоз этот средний заработок, а завод, для которого это было лишним геморроем, но он не мог послать это к имям, получило бы начальство заводское сразу по башке.
главное, что платил не колхоз. И эта плата не зависела от результатов труда. От результатов труда зависел небольшой дополнительный заработок и "когда домой поедем".
Не надо оскорблять людей. Красные вообще любят какашками направо-налево кидаться.
ttt>Никакой "значительной степени" не было. Городские выполняли работу американских поденщиков с минимумом квалификации. То есть несколько недель уборочной.
Значительная степень — это значит, что без них, концы с концами не сходились. Был бы провал важных элементов уборочной. Типа, посадили, вырастили, а вот убрать не смогли. Значительная в том, что это было значимо для конечного результата. Если не убрать, результата не будет.
ttt> И платили им средний заработок обычно выше чем рабочим колхозов.
Но платил им не колхоз этот средний заработок, а завод, для которого это было лишним геморроем, но он не мог послать это к имям, получило бы начальство заводское сразу по башке.
главное, что платил не колхоз. И эта плата не зависела от результатов труда. От результатов труда зависел небольшой дополнительный заработок и "когда домой поедем".
ADP> Но в советское время я осетрину ел один раз в жизни, ребенком, в Большом Кремлевском дворце. Это была копченая севрюга.
Осталось узнать при чем тут советское время. Нищеброды были всегда.
Осталось узнать при чем тут советское время. Нищеброды были всегда.
Татарин> По топику видно, что для комми непонятно, почему ОПЖ у людей, выросших и проживших жизнь в СССР, растёт по их мнению так медленно.
Непонятно.
Татарин> Смотрим на переход от СССР к РФ - ага, так и есть. Стагнация через некоторое время (лет через 20-30) сменяется устойчивым ростом и ОПЖ начинает приближаться к развитым странам.
Ну, вот, по результатам последних трех лет и посмотрим...
Татарин> Смотрим на переход от РИ к СССР - ага, так и есть. Рост через некоторое время (лет через 20-30) сменяется выходом на стагнацию и начинается отставание от развитых стран.
Татарин> Вот так всё просто.
"Ложь, наглая ложь и немного правды..."
Через 24 года была ВОВ. Да, продолжительность жизни сильно уменьшилась. У 27 миллионов.
Татарин> А теперь объясни, каким боком проблемы РИ к тому, почему русские не живут сейчас дольше американцев?
А каким боком СССР в РФ? Два поколения уже выросло.
Татарин>>>>> Собссно, единственная причина, почему русские не живут сейчас дольше американцев - СССР. Его наследие в смысле здоровья населения.
Jerard>>> А, то есть эпидемия сифилиса, туберкулеза, тифа, трахомы, проказы в РИ это все СССР виноват?
Татарин> ?
???
Непонятно.
(слегка модифицировав классиков) уже тридать лет и три года как.Мы смели́ красную нечисть с лица земли, и так сладко и вольно дышится теперь в возрождённом Арканаре!
"А счастья все нет".
Татарин> Смотрим на переход от СССР к РФ - ага, так и есть. Стагнация через некоторое время (лет через 20-30) сменяется устойчивым ростом и ОПЖ начинает приближаться к развитым странам.
Ну, вот, по результатам последних трех лет и посмотрим...
Татарин> Смотрим на переход от РИ к СССР - ага, так и есть. Рост через некоторое время (лет через 20-30) сменяется выходом на стагнацию и начинается отставание от развитых стран.
Татарин> Вот так всё просто.
"Ложь, наглая ложь и немного правды..."
Через 24 года была ВОВ. Да, продолжительность жизни сильно уменьшилась. У 27 миллионов.
Татарин> А теперь объясни, каким боком проблемы РИ к тому, почему русские не живут сейчас дольше американцев?
А каким боком СССР в РФ? Два поколения уже выросло.
Татарин>>>>> Собссно, единственная причина, почему русские не живут сейчас дольше американцев - СССР. Его наследие в смысле здоровья населения.
Jerard>>> А, то есть эпидемия сифилиса, туберкулеза, тифа, трахомы, проказы в РИ это все СССР виноват?
Татарин> ?
???
Iva
Jerard> А каким боком СССР в РФ? Два поколения уже выросло.
как показало 24.02.22 - прямым. Полезли СССР восстанавливать. И у власти люди 50-х и 60-х годов рождения - им было в 1991 за 30.
и 30 лет - это одно, а не два поколения.
как показало 24.02.22 - прямым. Полезли СССР восстанавливать. И у власти люди 50-х и 60-х годов рождения - им было в 1991 за 30.
и 30 лет - это одно, а не два поколения.
GREI> Очередное достижение буржуинов. Несмотря на ограничение - не более 20 шт. В одни руки.
Как так? Тут же в топике рассказывают. Во всем жи комми виноваты! И Сысыер. А вот д'ификтивнае копиталисте ого-го!
Как так? Тут же в топике рассказывают. Во всем жи комми виноваты! И Сысыер. А вот д'ификтивнае копиталисте ого-го!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.10.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.10.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
