[image]

Поразительно каких высот может достигнуть сельское хозяйство без социализма

 
1 70 71 72 73 74 75 76
RU Анархист 86 #03.11.2024 07:53  @ttt#02.11.2024 21:33
+
+1
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
ttt> Неуместный и низкий стеб. Здоровый - радуйся этому. К сожалению не все такие.
ага. и доставку отменили)))) продолжай свистеть)))
   130.0.0.0130.0.0.0

Bornholmer

аксакал
★★
HT> Крепко получше. Отсутствие кулачества, высокая образованность населения и прочее вытекающее.

Отмена крепостного права на полвека раньше, и не настолько через жøпу, как это сделали в России. Местное рыцарство оказалось умнее. Правда, ему это все равно не особо помогло.
   130.0.0.0130.0.0.0
RU Косопузый #03.11.2024 08:39  @Просто Зомби#02.11.2024 23:43
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

HT>> Это воспитательный момент был.
П.З.> О!
П.З.> "Я давно это подозревал".
Это и сейчас осталось
1. Государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах:
3) гуманистический характер образования в соответствии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования;
 

Статья 3. Основные принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования \ КонсультантПлюс

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ - действующая редакция со всеми изменениями и дополнениями; обзор изменений; ФЗ Об образовании скачать бесплатно на сайте КонсультантПлюс. //  www.consultant.ru
 

Правда как сейчас школа должна воспитывать взаимоуважение, трудолюбие и ответственность не понятно.
   130.0.0.0130.0.0.0
Это сообщение редактировалось 03.11.2024 в 08:45
RU Косопузый #03.11.2024 08:44  @Iva#02.11.2024 22:32
+
+2
-
edit
 

Косопузый

опытный

Iva> как сейчас высокие начальники поражаются - как это так доярке 150 тыс в месяц? и т.д.
Капиталисты всегда этому поражались, поражаются и будут поражаться.
Из надавнего
"Наши расходы в Германии должны значительно снизиться", - подчеркнул он. Гендиректор Volkswagen отметил, что затраты концерна на рабочую силу в ФРГ часто более чем в два раза выше, чем в среднем в европейских филиалах.
 

Гендиректор Volkswagen заявил, что расходы концерна в ФРГ должны снизиться

Оливер Блюме отметил, что затраты автоконцерна на рабочую силу в стране часто более чем в два раза выше, чем в среднем в европейских филиалах. Читайте ТАСС в. БЕРЛИН, 3 ноября. /ТАСС/. Генеральный директор испытывающего серьезные трудности германского автоконцерна Volkswagen (VW) Оливер Блюме заявил, что расходы VW в ФРГ должны быть значительно сокращены. //  tass-ru.turbopages.org
 
   130.0.0.0130.0.0.0
RU ttt #03.11.2024 09:30  @Анархист 86#03.11.2024 07:53
+
+1
-
edit
 

ttt

аксакал

ttt>> Неуместный и низкий стеб. Здоровый - радуйся этому. К сожалению не все такие.
А.8.> ага. и доставку отменили)))) продолжай свистеть)))

Все больше убеждаюсь что ты на антисоветизме уже становишься больной на голову.

Значит не все есть в доставке и накрутка за доставку пенсионера не устраивает.

Продолжай шипеть.. :)
   115.0115.0
RU Анархист 86 #03.11.2024 09:51  @ttt#03.11.2024 09:30
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
ttt> Все больше убеждаюсь что ты на антисоветизме уже становишься больной на голову.
святойпломбирзапятькопеек аааааааа
ttt> Значит не все есть в доставке и накрутка за доставку пенсионера не устраивает.
масло всегда есть в доставке. и она в основном бесплатная. продолжай свистеть. походу бухло ты пенсу возил, которого как раз нет в доставке
ttt> Продолжай шипеть.. :)
тык это вы совкодрочеры шипите))))))))) рваными пуканами)))) святойсовоквселюдибратья)))) африканаш))))
   130.0.0.0130.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный


HT>> Ну а сейчас ОПГ по национальностям.
Aaz> 1. "Ну и к чему это?" (с - ваш).

К твоему "Но вот в столице АССР Якутске драки "по национальностям" были регулярными.". Разве не видно?

Aaz> 2. С чего вы взяли, что это "сейчас"? Это с середины 80-х - если не раньше.

80-е - это детский лепет по сравнению с серединой 90-х.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
HT> К твоему "Но вот в столице АССР Якутске драки "по национальностям" были регулярными.". Разве не видно?
"В огороде бузина - а в Киеве дядька".
Очередное подтверждение того, что при наличии "суперидеи" логика стыдливо отворачивается и уходит.
   131.0131.0

Aaz

модератор
★★☆
HT> 80-е - это детский лепет по сравнению с серединой 90-х.
Опять же - всё это раньше началось.
Я в 90-м переехал, и жил недалеко от гостиницы "Севастополь". Весёлое было место. Ночью выйдешь с собачкой погулять - летит по улице машина, за ней вторая, и из второй по первой шмаляют из Макарова.
Днём пойдёшь с собачкой погулять - в садике труп лежит. Прямо хоть не гуляй. :)
Заметьте - это ещё при Союзе было.
   131.0131.0
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
HT>> 80-е - это детский лепет по сравнению с серединой 90-х.
...
Aaz> Я в 90-м переехал, и жил недалеко от гостиницы "Севастополь". ...
Aaz> Заметьте - это ещё при Союзе было.

Браво! :lol:
Ну да, ну да... 90-й год это СССР, а Российскую Империю на нац.делянки большевики развалили весной-летом 1917-го... :F Коля №2 и Временные ваще не при делах! Как сие в одной голове поместиться может, не представляю!
Впрочем представляю: "Это другое, понимать надо!" (тм)
   128.0128.0
+
-
edit
 

Iva

Иноагент


Bornholmer> Отмена крепостного права на полвека раньше, и не настолько через жøпу, как это сделали в России. Местное рыцарство оказалось умнее. Правда, ему это все равно не особо помогло.

Если бы в России крестьян освободили бы на условиях Прибалтики - без земли - то полыхнуло бы так - Пугачев детским лепетом показался. Тогда это прекрасно понимали. И при Александре первом и при Николае.
   130.0.0.0130.0.0.0

Iva

Иноагент


Aaz>> 2. С чего вы взяли, что это "сейчас"? Это с середины 80-х - если не раньше.
HT> 80-е - это детский лепет по сравнению с серединой 90-х.

по крайней мере в Москве самая жесть - это 1989-1993.
после октября 1993 бандиты "вдруг" стали друг друга убивать.
Киллер Солдат "почему-то" сумел из Крестов бежать.

ИМХО - власть поделили и начали разбираться с бандюками американскими методами (до итальянской мафии).
   130.0.0.0130.0.0.0
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Bornholmer>> Отмена крепостного права на полвека раньше, и не настолько через жøпу, как это сделали в России. Местное рыцарство оказалось умнее. Правда, ему это все равно не особо помогло.
Iva> Если бы в России крестьян освободили бы на условиях Прибалтики - без земли - то полыхнуло бы так - Пугачев детским лепетом показался. Тогда это прекрасно понимали. И при Александре первом и при Николае.

Понятно, то есть рабство - это нормально...
   128.0128.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент


DustyFox> Понятно, то есть рабство - это нормально...

нет, не нормально.
Но и освобождение крестьян на условиях Прибалтики - тоже. Когда в 1820-х один из декабристов попробовал такое предложить своим крестьянам - то был послан - "давай все будет по старому - мы тови, а земля - наша". Когда он решил сделать это принудительно - то Сенат его послал, оказывается 1807 году Александр Первый издал закон, что отпускать на волю можно только на условиях закона 1802 год "О свободных хлебопашцах" - т.е. только с землей.

а тут говорят о прогрессивности отпуска крестьян без земли :(
   130.0.0.0130.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Iva> Если бы в России крестьян освободили бы на условиях Прибалтики - без земли - то полыхнуло бы так -
Ага. Аристократия бы и грохнула. Ишь, на имущество покусился!

А так освободили с общиной, барщиной и платежами, которые все деньги из деревни высосали, развитие капитализма замедлили - в результате 17ый год. Хорошо получилось, что и говорить!
   130.0.0.0130.0.0.0
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент


Bornholmer> А так освободили с общиной, барщиной и платежами, которые все деньги из деревни высосали, развитие капитализма замедлили - в результате 17ый год. Хорошо получилось, что и говорить!

с общиной - да, была огромная ошибка.
остальное, как в Германии в 1840-1850 годах.

но в целом, да - царское правительство было очень гуманным и метод, ставшие привычными в 20 веке были для него неприемлемыми.
Да и для всего общества - столыпинский галстук 1200 чел - это ужас и террор, а 650 тыс за три года - это мелочи жизни.

вернуть крепостное право - да, без проблем.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
-
edit
 

ttt

аксакал

Bornholmer> Ага. Аристократия бы и грохнула. Ишь, на имущество покусился!
Bornholmer> А так освободили с общиной, барщиной и платежами, которые все деньги из деревни высосали, развитие капитализма замедлили - в результате 17ый год. Хорошо получилось, что и говорить!

Аристократия российская была такова что и скромной реальной реформой была недовольна

Под Питером известное поселение есть - Колтуши

Из его истории

В 1863 году первая колтушская школа закрылась, так как раздосадованный отменой крепостного права помещик А. Чоглоков отобрал у школы и помещение и земельный надел[30].
 

Колтуши — Википедия

Ко́лтуши (фин. Keltto) — город (с 25 июня 2023 года) во Всеволожском районе Ленинградской области, административный центр Колтушского городского поселения. Расположен на Колтушском шоссе. В городе компактно проживают ингерманландские финны. Происходит от прибалтийско-финского kelttu, заимствованного из раннепротославянского geltu — жёлтый. Название Колтуши издревле встречается среди деревень Новгородской губернии. В 1500 году Ильинской Телкужской (Келтушской) погост Ореховского уезда с центром в Колтушах, впервые упомянут в Писцовой книге Водской пятины. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   115.0115.0

ttt

аксакал

Iva> но в целом, да - царское правительство было очень гуманным и метод, ставшие привычными в 20 веке были для него неприемлемыми.

Чего, чего? А вешало пачками в 1905-1907 годах не царское правительство? Альфацентавриане, понятно. Ленские всякие расстрелы, царь и министры плакали прочтя в газетах. Всякие Кровавые воскресенья там, подлая ложь ясно.

Царское правительство карусель террора и запустило.

Iva> Да и для всего общества - столыпинский галстук 1200 чел - это ужас и террор, а 650 тыс за три года - это мелочи жизни.

В странном каком то обществе ты живешь. Ты бы в окно выглянул.
   115.0115.0
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Iva> царское правительство было очень гуманным и метод, ставшие привычными в 20 веке были для него неприемлемыми.
Надо идти в ногу со временем! Вот, другие аристократии же вполне управились :D
А российский правящий класс не просто "неприемлемо", а показал полную импотенцию, даже когда за ним пришли, и бездарно просрåл собственную кормовую базу. Уметь надо.
   130.0.0.0130.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
DustyFox>> Понятно, то есть рабство - это нормально...
Iva> нет, не нормально.
Iva> Но и освобождение крестьян на условиях Прибалтики - тоже.

Конечно, не нормально. Дать толчок развитию капитализма в прибалтийских губерниях - это же плёхо-плёхо. Эстонские крестьяне уже к середине века стали фазенды у немцев выкупать, в 1870е - это уже массово. Класс мелких грамотных крестьянских собственников - отвратительно, тудыть-растудыть!
   130.0.0.0130.0.0.0

ttt

аксакал

DustyFox>> Понятно, то есть рабство - это нормально...
Iva> нет, не нормально.
Iva> Но и освобождение крестьян на условиях Прибалтики - тоже. Когда в 1820-х один из декабристов попробовал такое предложить своим крестьянам - то был послан - "давай все будет по старому - мы тови, а земля - наша". Когда он решил сделать это принудительно - то Сенат его послал, оказывается 1807 году Александр Первый издал закон, что отпускать на волю можно только на условиях закона 1802 год "О свободных хлебопашцах" - т.е. только с землей.

Это кто это такой декабрист "мученик"?

Только с землей? А сколько крестьян было отпущено за выкуп например - и все с землей?

Iva> а тут говорят о прогрессивности отпуска крестьян без земли :(

Это откуда такое? Никто крестьян с земли не прогонял. Они на той же земле и жили. И так же отрабатывали барщину на помещичьей мызе. Помещик не мог присоединить их землю к своей. Он мог только других крестьян там поселить. Имея при этом неслабые проблемы с бывшими.
   115.0115.0

ttt

аксакал

Iva> Если бы в России крестьян освободили бы на условиях Прибалтики - без земли - то полыхнуло бы так - Пугачев детским лепетом показался. Тогда это прекрасно понимали. И при Александре первом и при Николае.

Ты пишешь полную хрень. Только показываешь что совершенно даже отдаленно не понимаешь вопроса. И всегда у тебя так.

Почему ты пишешь все это и не задаешь себе вопрос - вот полыхнуло бы у нас. А у них почему не полыхнуло? Эсты и латыши тупые рабы?

Потому что земля их была нафиг не нужна немецким (в большинстве) баронам. Им другое было нужно. Что бы кто то работал в их имениях.

Это было как залог что бы эстонцы и латыши никуда от них не с..ли. Никого с земли не прогнали (ну может были такие но история их имена не сохранила). Просто система была - хочешь остаться на своей земле - заключай договор об аренде с помещиком и работай у него и на него.

Потому восстания против барщины там были еще в 1858 году. Это через сколько лет после "свободы"?
   115.0115.0
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
DustyFox> Браво! :lol:
Я рад, что вам понравилось.

DustyFox> Ну да, ну да... 90-й год это СССР,..
Так ведь подобные вещи не возникают мгновенно. Процессы шли не один год.
На фоне всеобщего братства народов в составе Союза, ага.

DustyFox> ...а Российскую Империю на нац.делянки большевики развалили весной-летом 1917-го... :F Коля №2 и Временные ваще не при делах! Как сие в одной голове поместиться может, не представляю!
Так оно и не помещается - поскольку вы пытаетесь мне свои мысли приписать.
Я же ничего подобного не говорил.

DustyFox> Впрочем представляю: "Это другое, понимать надо!" (тм)
Всё правильно: нужно приписать оппоненту свой бред - а потом его блистательно опровергнуть.
   131.0131.0

Iva

Иноагент


ttt> Почему ты пишешь все это и не задаешь себе вопрос - вот полыхнуло бы у нас. А у них почему не полыхнуло? Эсты и латыши тупые рабы?

потому что у них не было земли. Была аренда.
история общества и его традиции были совсем другие.

немцы пришли и завоевали землю - она их "по праву завоевания" - было такое право в Средневековой Европе.

А у нас помещики получили крестьян и землю от государства в "кормление" изначально. От государства. За службу государству. Почему и Пугачёв появился - помещиков освободили от обязательной службы - значит, по мнению крестьян и их от службы помещикам надо освободить.

ttt> Потому что земля их была нафиг не нужна немецким (в большинстве) баронам. Им другое было нужно. Что бы кто то работал в их имениях.

а для этого и нужно - всю землю отнять - тогда деваться будет некуда.
   130.0.0.0130.0.0.0

Iva

Иноагент


ttt> Чего, чего? А вешало пачками в 1905-1907 годах не царское правительство? Альфацентавриане, понятно. Ленские всякие расстрелы, царь и министры плакали прочтя в газетах. Всякие Кровавые воскресенья там, подлая ложь ясно.

пачками - это 1200 чел за три года. все прочее даже до полтысячи не потянет. пара сотен. Это ужас, ужас, ужас!

а сотни тысяч убитых другой стороной и это без подавления крестьянских мятежей против большевиков - это нормально и правильно.
   130.0.0.0130.0.0.0
1 70 71 72 73 74 75 76

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru