Национальности в РФ и СССР

D.2.> В первом (советском) и у меня была такая запись.
Да, было такое дело. Паспорт на всю жизнь.
D.2.> А потом двадцать четыре года - как Паниковский, "человек без паспорта"
Внимание, произвёл посадку самолёт,следующий рейсом 146 по маршруту Завьялов-Череповец.
Пассажиров просим пройти на посадку.
Гражданин, пройдёмте!
Ну а в чём дело-то?
Паспорт-то не ваш, молодой человек!
А чей?
Вот, смотрите, сюда,
а теперь вот сюда.
Ну как, похож?
А если так? © "Афоня"

D.2.> Или не вносится вообще.

В чем проблема то? Для порядочных людей такая возможность сохранилась.

D.2.>> Или не вносится вообще.
АМГ1963> В чем проблема то?

Так я о том и говорю, что проблемы нет.

АМГ1963> Для порядочных людей такая возможность сохранилась.

Какая? Внести запись о национальности? Она для всех сохранилась. В свидетельстве о рождении.

D.2.> Ибо

Нифига не ибо.
В "застойном" СССР национальность человек должен был указывать в куче документов ( и не абы какую), в паспорте соответствующая графа была, а вот в свидетельстве о рождении национальность ребёнка точно так же не указывалась. Только родителей.
Просто форма документа такая.

АМГ1963> В чем проблема то?

В том, что обсуждаемой графы нету.

АМГ1963>Для порядочных людей такая возможность сохранилась.

Для всех сохранилась. Для непорядочных тоже.

ED> ... Только родителей. Просто форма документа такая.

Кстати, и при Союзе не всегда указывалась и национальность родителей

ED> В "застойном" СССР национальность человек должен был указывать в куче документов ( и не абы какую), в паспорте соответствующая графа была, а вот в свидетельстве о рождении национальность ребёнка точно так же не указывалась. Только родителей.


Да, это так. У меня есть отцовское свидетельство о рождении, полученное в 1939 году. Как бабушка его умудрилась сохранить, пронеся сквозь годы оккупации, ума не приложу.

АМГ1963> Графа есть, и не отменена. Вносится то, что пожелается: русский, или марсианин, или эльф, или манкурт. Демократия.

ходили слухи что на последней переписи населения было много народу указавших в строке национальность -"сибиряк" не знаю правда или нет, но слухи на пустом месте не родятся.

ждан72> ходили слухи что на последней переписи населения было много народу указавших в строке национальность -"сибиряк" не знаю правда или нет, но слухи на пустом месте не родятся.

Вполне может быть. Ведь были же "эльфы", "казаки", "джедаи" и т.п.
И это не слухи - об этом сами агенты-переписчики рассказывали.

ждан72>> ходили слухи что на последней переписи населения было много народу указавших в
AGRESSOR> Вполне может быть.И это не слухи - об этом сами агенты-переписчики рассказывали.

Есть официальный сайт, где приведены материалы переписи: по субъектам и указанным народом национальностям.

V.Stepan> Ингуш женился на осетинке и родился у них русский мальчик...

"Ты не поверишь!" но мой отец именно так и получил запись "русский" в графе "национальность".

shark507> "Ты не поверишь!" но мой отец именно так и получил запись "русский" в графе "национальность".
Но вообще то такое часто диссонанс у читающего вызывает. Написано русский, а предъявитель - негр.

s.t.> Написано русский, а предъявитель - негр.

Это про Пушкина?

Bredonosec> еще к теме национального вопроса в РФ.
Bredonosec> Спонсирование из федерального бюджета национального раздробления страны.
Bredonosec> Более 100 школ Бурятии полностью переведут на преподавание на бурятском языке
Ну тут бабка надвое сказала. Большинство родной язык утеряли напрочь. Для того, чтобы хоть чуток приподнять знание и ввели.

Meskiukas> Ну тут бабка надвое сказала. Большинство родной язык утеряли напрочь. Для того, чтобы хоть чуток приподнять знание и ввели.
когда-то примерно то же самое говорили о введении в школах преподавания литовского языка.
Когда-то примерно то же говорили при введении украинского.
(повторить еще раз 20 с перечисленеим)

как сегодня с языками в литве? Как на руине?
Путь в 1000 ли начинается с одного шага. Вопрос, надо ли начинать шагать туда?

Bredonosec> Путь в 1000 ли начинается с одного шага. Вопрос, надо ли начинать шагать туда?

Ты просто не представляешь всю картину. Подавляющее большинство на бурятском ни ухом, ни рылом. Вообще, совсем. В Литве дома говорили на литовском.

Bredonosec>> Путь в 1000 ли начинается с одного шага. Вопрос, надо ли начинать шагать туда?
Meskiukas> Ты просто не представляешь всю картину. Подавляющее большинство на бурятском ни ухом, ни рылом. Вообще, совсем. В Литве дома говорили на литовском.

представляю.
Чисто для справки, литовского языка ен существовало до второй половины 19 века.
Тогда, на почве антироссийских восстаний (отголосков польских) кем-то умным были профинансированы агитаторы, рассказывавшие селянам, что они-де - это некая нацЫя, а не просто тутейшие.
Здесь их легендируют как книгнещяй (книгоносцы)
Некие мутные личности, ходившие по домам с мешками распечатанной на новоизобретенном (об этом не говорили) литовском языке, учившие селян и их детей этому языку, оставлявшие им книги - учебники, националистические буклетики на том же языке и т.д.
Угадай, где было столько простаивающих типографских мощностей (когда книги были дорогим предметом!) и столько денег, чтоб оплатить и гору националистической макулатуры и толпу проповедников национализма, их распространяющих, да еще с педагогическими способностями

Схема развала России на национальной почве - излюбленная мера европеев. В бОльшей степени британцев, в меньшей - австровенгров, но это точно не от сырости происходит.
Потому не надо радоваться этой гадости, надо её купировать, пока не укоренилось!

с одним калмыком довелось говорить - сразу звоночки "мы же первые эти земли заняли, а потом русские нас аннексировали и оккупировали". На ровном месте, без каких-либо поощрений к переводу темы. Просто в том же стиле, как у укров - "у кого о чем болит - тот о том и говорит".
Хочешь подобное развитие сепаратизма и там?
А оно будет.
Без вариантов будет.
Если пустить вот это вот г**но на самотёк, не перекрыв в зародыше.