О Ленине.

АМГ1963> Ты не в курсе, почему Грод-герой Ленинград носил титул "Город трех революций"?

Нет, не в курсе. Там было только два военных переворота. Точнее - полтора, так как следующий - следствие предыдущего. Собственно тот случай, когда коммунисты и прочие либералы просрали то, что собирали веками цари и прочие буржуи.

U235> Собственно тот случай, когда коммунисты и прочие либералы просрали то, что собирали веками цари и прочие буржуи.

Видишь ли у меня противоположная точка зрения. Развал СССР был инициирован руководством России для сближения с Западом, для возвращения на столбовую буржуйскую дорогу. И она совпадает с точкой зрения руководителя современной России. Путин поставил точку: "Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым - уже в кавычках - "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству". ©
То, что собирали веками цари, просрали контрреволюционеры, решившие вернуться к буржуинству. Вернули всё взад, к временам до Петра Первого. Ваш вождь Ельцин доложил вашим хозяевам в Конгрессе США:
"Мир может вздохнуть спокойно. Коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!" ©
Продолжай дальше изрыгать лозунги перестроечных глашатаев, как жить нельзя.

АМГ1963> То, что собирали веками цари, просрали контрреволюционеры, решившие вернуться к буржуинству

А какой партией воспитаны эти "контрреволюционеры"? Кто, ради того, чтоб получить признание от заграницы, отдал Финляндию, Прибалтику, Польшу, КВЖД? Кто разделил единое государство на национальные уделы, где активно взращивал местные элиты и местечковый национализм, которые и создали предпосылки для последующего обвала? Кто отдал Западу царский золотой запас? Кто вывез на Запад церковные ценности? Кто готов был воевать за мировую революцию до последнего русского? Этих последних маньяков в последний момент удалось нейтрализовать, но они ведь были, имели ОЧЕНЬ существенное влияние, и за малым не взяли верх во внутрипартийной борьбе в компартии.

АМГ1963> Ты не в курсе, почему Грод-герой Ленинград носил титул "Город трех революций"?

не совсем понятен вопрос, честно говоря, то ли Вы спрашиваете почему не все революции посчитаны, было то их сильно больше трех, то ли намекаете на известную конспирологическую версию, что на такую судьбу, устраивать революции, город обречен злым гением сэра Исаака Ньютона, заложившим в план города что то такое оккультно-масонское.

U235> А какой партией воспитаны эти "контрреволюционеры"? Кто, ради того, чтоб получить признание от заграницы, отдал Финляндию, Прибалтику, Польшу, КВЖД? Кто разделил единое государство на национальные уделы, где активно взращивал местные элиты и местечковый национализм, которые и создали предпосылки для последующего обвала?
В общем, как и предполагалось, антисоветчики никогда не могут выбрать - трусы одеть или крестик снять.
Немцы 7 сентября 1917 провели парад в захваченной Риге. Варшава уже была у них глубоко в тылу. Просранные буржуйской Российской республикой территории Прибалтики, СССР вернул в 1940 году.
8 сентября 1917 года был сформирован последний финский сенат, имевший над собой русский контроль. 15 ноября парламент Финляндии провозгласил себя высшей государственной властью. 6 декабря парламент принял «Декларациею независимости Финляндии». 18 (31) декабря советское правительство признало независимость Финляндии.
Про Центральную раду, созванную в Киеве в апреле 1917 года выше уже упоминал. И так далее по всем пунктам.
Рекомендую заниматься своими темами, а не лезть в историю, в которой главенствует принцип историзма, рассмотрение событий в конкретной исторической обстановке. А не сегодня, и не с позиций врагов России.
Напомню, что поганые хохлы уже свалили свои памятники Ленину - это выродкам не помогло. Видно, их антисоветским соратникам, нашим местным булкохрустам - неймется.

U235> А какой партией воспитаны эти "контрреволюционеры"?
Один контрреволюционер воспитан кулаками. Другой буржуазными поляками. Третий отцом- репрессированным контрреволюционером-националистом.
U235> Кто, ради того, чтоб получить признание от заграницы, отдал Финляндию
Независимость Финляндии завоевал генерал русской императорской армии Маннергейм
U235> Прибалтику
Независимость Эстонии завоевал один из лидеров белогвардейцев Юденич.
U235> Польшу
Царские генералы, сдавшие Польшу немцам, и царский премьер Горемыкин, обещавший независимость Польши в 1915 году.
U235> Кто разделил единое государство на национальные уделы
Тот, кто сверг императора и нового не назначил. Потому что единственным механизмом, делающим РИ единой, это присяга императору.
U235> Кто отдал Западу царский золотой запас?
Один из лидеров белогвардейцев Колчак.
U235> Кто вывез на Запад церковные ценности?
Церковь в качестве кубышки активно использовали еще цари.

АМГ1963> В общем, как и предполагалось, антисоветчики никогда не могут выбрать - трусы одеть или крестик снять.

А господа верные ленинцы надо полагать уже выбрали между крестиком и трусами? Как в ваших мозгах совмещается русофоб и заукраинец Ульянов, называвший русских рабами (один в один как нынешние либерасты), и благо России??? Ты вообще читал, писанину твоего идола? Сравнить способен её с писаниной нынешних либерастов - это же просто калька! Что русофобы большевики могут дать хорошего России?! Тоже самое, что и русофобы либерасты!

U235> Этих последних маньяков в последний момент удалось нейтрализовать, но они ведь были, имели ОЧЕНЬ существенное влияние, и за малым не взяли верх во внутрипартийной борьбе в компартии.

Да, тут надо отдать должное И.В. Сталину, который доставшуюся ему от Ульянова партию прозападных ублюдков и инородцев отмыл, причесал и хоть как-то привел в вид худо-бедно приемлемый для интересов России, заставив работать на благо захваченной ими страны, а не Интернационала и мировой революции. Но сам Сталин, как показала история, для этой партии ленинских моральных уродов был не закономерностью, а случайностью и серьёзным отклонением от «ленинских принципов». Именно поэтому Сталин был вынужден перестрелять большую часть ленинских выкормышей, чтобы они не мешали и не вредили ему! И именно они, верные ленинцы, его убили и облили дерьмом. Убили и облили дерьмом его ближайших соратников, тех кто мог показать зубы, а овощей типа Маленкова, Молотова и Ворошилова убрали партийными методами. И спустя всего одно поколение верные ленинцы и развалили страну, сделав то, что хотели ещё ближайшие соратники Ульянова расстрелянные Сталиным!

Evgen> Итак, Ульянов у нас марксист. А что же о России писал сам, так сказать, основоположник?
Evgen> В советское время старательно скрывали, что по отношению к России и ее истории Маркс был настоящим русофобом…

Понятно, источника мы не дождёмся. Потому что до сих пор "тщательно скрывают", да?

Evgen> Итак, Ульянов у нас марксист. А что же о России писал сам, так сказать, основоположник?

думаю узнай большая часть населения РСФСР в советское время про такие перлы у них бы разрыв шаблона произошел

В.Б.> Всё произошедшее произошло поэтому. Они, "угнетенные", тоже Ленина читали и применяли, как руководство к действию....

тут непонятно почему РСФСР часто служила донором населения и территорий для нацокраин. Ту же украинскую ССР можно было построить за Днепром, по правому берегу, а левый себе оставить так как население мало отличается от соседних областей РСФСР. Тем же прибалтам хватило ума не нарезать дополнительных территорий за счет русских областей, хотите отделяться - вот ваши кусочки не слишком большие и важные, посмотрим какое счастье вы там построите.

Peredel> тут непонятно почему РСФСР часто служила донором населения и территорий для нацокраин. Ту же украинскую ССР можно было построить за Днепром, по правому берегу, а левый себе оставить так как население мало отличается от соседних областей РСФСР.

Украина изначально создавалась как анти-россия и других целей у её создателей не было.
Следовательно нужно было отобрать у России как можно больше территории и населения,
чтобы противовес был значительным

Peredel> тут непонятно почему РСФСР часто служила донором населения и территорий для нацокраин. Ту же украинскую ССР можно было построить за Днепром,
Что вы хотите от политики коренизации национальных окраин, и построения многонационального государства, как союза национальных республик, чем особенно гордились большевики? Да еще с предоставленным им правом на самоопределение? Ту же Украину можно было ВООБЩЕ НЕ СТРОИТЬ, как и Прибалтику, Белоруссию, республики Средней Азии, и, особенно, Казахстан (1936г) с почти исключительно русским населением. Включить в состав РСФСР, на правах автономий, как Чукотку, ЯНАО, Бурятию, Хакассию и др. И то - это исходя из максимума уважения к нац. меньшинствам. А из здравого смысла, можно было вообще не заморачиваться - поделить РСФСР на округа по географическому принципу. Нет же, им подавай многонациональный СОЮЗ РЕСПУБЛИК и фонтан "Дружба народов" на ВДНХ. А их хвалёная "дружба народов" вон чем обернулась...Мало того, что эти спиногрызы на шее России сидели десятки и сотни лет, так даже "спасибо" не сказали, а обозвали оккупантами.

В.Б.>> Никто не мог подумать.
П.З.> Вот это-то больше всего и удивляет.
П.З.> Прямо до шока, прости Господи.
ага. Уровень и степень лицемерия. Сначала призывать всё г**но, делать всё лично от них зависящее, чтоб г**но настало скорее, а потом лицемерно отводить глазки и шаркать "ну кто бы мог подууумать?!?"

АМГ1963>> Большевики создали супердержаву, СССР. В начале этого пути стоял гениальный политик Владимир Ильич Ленин.
Evgen> Твой гениальный политик был оголтелым русофобом,
Блин, Женя, не надоело эту пургу повторять?
Давай еще расскажи, что Жуков был "оголтелым русофобом", вишь, сколько солдат положил. А зато Власов - был самым что ни на есть патриотом! Молебны посещал же! И против большевиков боролся!
так?

>держава же Российская существовала до большевиков 1000 лет
шта?!?
Что именно там за "держава" существовала в период междоусобных войн коняжеств-городов, когда друг-друга жгли, призывая на помощь в этом литовцев, поляков, татар, шведов, прочую нечисть? Лет 300, от появления первых коняжеств и вплоть до самой татарской оккупации.
Что там за "держава" была под татарской оккупацией на 300 лет с пожжеными городами и вырезанным населением? Плюс гауляйтеры на татарских побегушках, стригущие с оставшихся селян поборы в пользу татарских оккупантов.
Что там за "держава" была с проигранными ливонскими и прочими войнами, когда территория и население уступали литовскому коняжеству?
Что за "держава" была после "демократического" переворота? Когда западная часть под немецкой оккупацией, а остальное уже втайне делят промеж собой англия с францией, сша и японией ввиду полного развала управления?

>а что создали твои большевики
- сверхдержаву.
При том, что в качестве исходного материала у них была территория московской области, разграленная донельзя.
И разграбленные и оккупированные территории вокруг, которые еще надо было отвоевать!
То есть, в исходном сырье была куча г**на! И они сумели в кратчайшие сроки сделать из этого г**на конфетку, которой чуть не весь мир завидовал, пока там агитпроп не начал работать.

Заманал уже с этой своей незамутненностью!

Evgen> PS - судя по всему 100 сортов колбасы поперек горла стоят как раз у тебя, потому что вы, коммунисты, не могли страну накормить, в вечном дефиците жили
Г**но вопрос. Капиталисты ведь жили несомненно лучше
Вот так, к примеру
или вот так
или вот так
Или вот так
И, что характерно, сейчас примерно то же самое.
И помыться денег нет у бриттов наверно тоже потому что коммунисты всё отняли, да?
И в госпитали массово от недоедания попадают тоже потому что коммунисты накормить не могут, ага!

Заманал уже тупым агитпропом! Можно же наконец закончить эту наркоманию?!

HT> Ленин. ПСС, 5-е издание, том. 26, с. 106-110:
HT> Какая "мощная" русофобия
По существу именно так, если смотреть глубже, вся ценность русского народа для Ленина в революционной борьбе, которую он должен вести во славу революции, не для себя.
Про то что писал Ленин в отношении трудящихся Кавказа или Востока можно найти у Дюкова в ТГ, весьма занимательное чтиво спеца по приспособляемости к политической обстановке.

Bredonosec> Блин, Женя, не надоело эту пургу повторять?
Bredonosec> Можно же наконец закончить эту наркоманию?!



А мне надоела ваша пурга, где нынешняя украина это плохо, а советская Украина и её создатель/ли, это хорошо! Где снос памятников нынешними фашистами, это плохо, а снос русских памятников большевиками, это хорошо!
Судя по всему вы этой пурги даже не замечаете, для вас "это другое" оказывается - один в один как у наших либерастов-западников
Можно же наконец закончить эту вашу наркоманию???

АМГ1963> Развал СССР был инициирован руководством России для сближения с Западом, для возвращения на столбовую буржуйскую дорогу.

Ты цепочку событий отслеживай не с конца, а с их начала!
Развал и уничтожение исторической России был инициирован большевиками тоже для сближения с западом! Только не срослось у них тогда - мировой революции по Марксу на западе не случилось. А так русский народ и ресурсы России должны были стать хворостом в топке мировой революции, затеянной марксистами прежде всего для блага запада! После убийства Сталина верными ленинцами смысла дальнейшего существования СССР не было и верные ленинцы его слили (опять же для блага запада), а сами перекрасились в либерастов!

HT>> Ленин. ПСС, 5-е издание, том. 26, с. 106-110:
HT>> Какая "мощная" русофобия
t.> вся ценность русского народа для Ленина в революционной борьбе

Неужели?

t.> которую он должен вести во славу революции, не для себя.

А революция для кого?

t.>> которую он должен вести во славу революции, не для себя.
HT> А революция для кого?

Для финансового интернационала, чьи уши торчат за коммунистическим (про это очень много интересного мог бы рассказать смотрящий в России от финансового интернационала Альпенштоковый Лев). Цитату Достоевского по этому вопросу ("жид и банк") я уже приводил. Русский народ, о благе которого якобы пёкся господин Ульянов, в реальности был на последнем месте среди выгодопреобретателей, если он вообще среди них был

t.>>> которую он должен вести во славу революции, не для себя.
HT>> А революция для кого?
Evgen> Для финансового интернационала, чьи уши торчат за коммунистическим (про это очень много интересного мог бы рассказать смотрящий в России от финансового интернационала Альпенштоковый Лев). Цитату Достоевского по этому вопросу ("жид и банк") я уже приводил. Русский народ, о благе которого якобы пёкся господин Ульянов, в реальности был на последнем месте среди выгодопреобретателей, если он вообще среди них был

А доказать свои измышлизмы ты, естественно, не в состоянии?

HT> А доказать свои измышлизмы ты, естественно, не в состоянии?

Да хотя бы так называемая паровозная афера говорит очень многое о том как большевики пеклись о "благе" русского народа, вывозя золото из разрушенной и голодающей страны. Так что хватит сказок о том что революция была для блага русского народа!

t.>>>> которую он х был
HT> А доказать свои измышлизмы ты, естественно, не в состоянии?

Чего тебе доказывать то...достаточно погуглить
1. Кто давал денег на сосиалистическую де пролетарскую ливолюшн- Германия, опосредованно через революционеэра Парвуса, Ленину, на нужды РСДРП(б),как военный противник, 2. США/Великобритания, через MI6 посредством Троцкого (Бронштейна), с целью парализации власти, недопущения усиления, и предотвращения захвата Босфора и Дарданеллов и выхода России к Средиземному морю...и на уя было разваливать государство и устраивать внутреннюю бойню, под названием Гражданская война
.??

t.>>>>> которую он х был
HT>> А доказать свои измышлизмы ты, естественно, не в состоянии?
Andru> Чего тебе доказывать то...достаточно погуглить

Ну так погугли и выложи результат, никто за тебя ничего искать не должен.