О Ленине.

3-62> А главное - это то, что ... утрачена самостоятельность. И самодостаточность.

Трудно утратить то, чего к 1917 году не было: ни самостоятельности, ни самодостаточности. Особенно - второго.

Косопузый> Что с самодержавием что то не так, 120 лет назад думали не только большевики.
Косопузый> Как правильно написал Ленин это не Япония побила Россию. Это японская буржуазия побила русское самодержавие.

Какая разница какие проблемы в стране? Подмахивать её врагам, это занятие для конченных педерастов!

HT> Порт-Артур сдал не Ленин.

Evgen: -1: Бред сумасшедшего русофоба

То есть, сдал всё-таки Ленин? Блин, хоть буду знать теперь.
ПыСы А Цусима - это тоже он?

Evgen> Какая разница какие проблемы в стране? Подмахивать её врагам, это занятие для конченных педерастов!

С точки зрения пролетариата - его враги, это буржуазия и помещики.
Подмахивать при таком раскладе собственной буржуазии, развязавшей "маленькую победоносную войну" в какой-то там Корее и Манчжурии, "это занятие для конченных педерастов!" (ц)

Bredonosec>> реальность.
3-62> Реальность - она иная. чем вы тут сочиняете.
Пишет лжец после того, как обломался с наглой ложью.
Зачетненько.

Bredonosec>> Правда почему-то даже самые страшные "голодоморы"(тм) 21 года по смертности не дотягивают до "нормальных хороших годов" времён империи.
3-62> Снова сказочки.
статистика открыта, лжец.

Bredonosec>> А главное - это что?
3-62> А главное - это то, что "под фанфары, лозунги и красные знамена" утрачена самостоятельность.
чья? РФ? А от кого?
При РИ нефтяные промыслы принадлежали британии. Целиком. Включая оборудование, привозных инженеров и т.д. То есть, при любом шевелении всё встаёт колом намертво.
Рудные ресурсы - также бриттам, французам и прочим иностранцам.
Заводы - по методу "местное быдло работает за еду, всё завязано на привозного инженера, который также при любом чихе властей не по воле владельцев бизнеса уезжает и производство встаёт колом.
Сами производства - только лицензионных европейских изделий с выплатой лицензий.
Госзакупки - или напрямую из-за бугра, или лицензионного иностранного.
Да даже целые регионы принадлежали разным "благородным" чертям, живущим в европах и тратящим деньги там, как всякие березовские-абрамовичи-чубайсы-ходоры в наше время.
Это типа "самостоятельность" такая, ага.

Bredonosec>> Потому что пришел ваш вожделённый капитализм.
3-62> Нет. Не по этому.
Именно поэтому.

3-62> И вчера - тоже.
3-62> И цена не в уе.
именно в УЕ. Потому что при СССР это было бесплатно доступно любому. А сегодня - только за УЕ.

>А в реальных возможностях тех "поголовно грамотных".
в 90-х треть микрософта была из этих "плохих возможностей".
А из разных МНС выросли разные березовские. Вероятно, от "плохих реальных возможностей" получивших образование.

Короче, в сад с балабольством.

Evgen> Какая разница какие проблемы в стране? Подмахивать её врагам, это занятие для конченных педерастов!
А любая критика порядков, царящих в армии, это подмахивание врагу? Это вы так пол форума разом в 3,14дарасы записали.

БН181> С точки зрения пролетариата - его враги, это буржуазия и помещики.

Это с точки зрения Маркса Ленина у пролетариата должны быть враги буржуа и помещики, и эту точку зрения они усиленно пролетариату навязывали, чтобы добиться своих целей. А сам пролетариат по этому поводу вряд ли к подобным выводам приходил

БН181> Подмахивать при таком раскладе собственной буржуазии, развязавшей "маленькую победоносную войну" в какой-то там Корее и Манчжурии, "это занятие для конченных педерастов!" (ц)

Дык сейчас некоторые деятели и СВО преподносят точно так же, что дескать "это война олигархов и верхушки власти далёкой от народа, а народу она не нужна" - по вашей логике эти деятели правы! Или это другое???

Косопузый> Это вы так пол форума разом в 3,14дарасы записали.

Это с вашей стороны клоунада с откровенным передергиванием. Жаль не могу минус поставить за этот ваш цирк