[image]

Есть ли угроза свободе слова в России?

 
1 2 3 4 5 6 7
RU Виктор Банев #16.10.2024 13:41  @spam_test#16.10.2024 11:23
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
s.t.> Только если в государстве много думающих персонажей, которые говорят не то что думают, а думают не то что говорят, власть может попасть в интересную ловушку, когда благорастворение на воздусях внезапно оказывается фикцией при смене обстановке.
Власть (и не только наша, любая) всегда стремится окружить себя подобострастными холопами, чтобы ей сподручнее и спокойнее было. И из народа сделать такое же покорное стадо. Поэтому даёт установку: "свой" - это говорящий правильно, а остальные - отщепенцы (иноагенты сейчас). Короче, "гласные -это согласные" - неизменное вековое правило русского языка (на другие не переводится). Но это и таит ту ловушку, о которой вы сказали, именно в неё угодил СССР: "Римская Империя времени упадка сохраняла видимость должного порядка" - болезнь загоняется вовнутрь, а Власть любуется тщательно отретушированным ликом благообразного и на всё согласного народа, не подозревая, что он в любой момент может не поддержать. Даже не взбрыкнуть, а просто наплевать. Власть очень не любит, когда ей противодействуют единицы, но еще больше не любит, когда её игнорируют массы. Ей обидно и досадно....
   2424
RU U235 #16.10.2024 15:54  @экий хомо#15.10.2024 19:34
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
э.х.> сегодня на свободу вышел, отсидев срок за дискредитацию армии, отец Маши Москалёвой, Алексей Москалёв

А из латышской тюрьмы не вышла на свободу тяжелобольная мать, виновная лишь в том, что её сын пытался пройти по улице с российским флагом. Её просто убивают в тюрьме. Может уже и убили, т.к. статья уже достаточно старая. Вполне вероятно что этой русской патриотки уже и в живых то нет

В латвийской тюрьме умирает мать студента, вышедшего с флагом России

В латвийской тюрьме умирает политзаключенная Светлана Николаева. В мае ее арестовали за то, что она помогла своему однокласснику, которого обвинили в... //  regnum.ru
 

Так же как уважаемые тобой "цивилизованные европейцы" убили за неправильные слова Олега Бурака, Игоря Бобыря, Валерия Дудена.
Наверно не надо "отца Маши" и им подобных вообще из тюрем выпускать, и плющить их надо аналогично тому, как в европейских тюрьмах издеваются над русскими патриотами. И выпускать их на свободу - только в обмен на тех русских политзаключенных, кого убивают сейчас в европейских тюрьмах.
   2424

+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Наверно не надо "отца Маши" и им подобных вообще из тюрем выпускать, и плющить их надо аналогично тому, как в европейских тюрьмах издеваются над русскими патриотами.

"Если ты еще одного моего еврея хоть пальцем тронешь - я всех твоих ж.дов перевешаю" © один польский пан другому в отвёт на жалобы обиженных тем евреев
   97.0.4692.9997.0.4692.99
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
К сабжу.

Россия обладает своего рода политической свободой; она есть страна не менее других конституционная, только не так, как другие, что зависит от ее натуры, которая, даже друзьям в угоду, измениться не может. Как и в других странах, в России есть законы; есть и закон, которым печать учреждается и которым определяется ее независимость. Мы скажем более, и скажем совершенную истину. Печать в России, и, быть может, только в России, находится в условиях, дозволяющих ей достигать чистой независимости. Мы не знаем ни одного органа в иностранной печати, который мог бы в истинном смысле назваться независимым. В так называемых конституционных, в противоположность России, государствах есть партии, которые борются за власть и во власти участвуют. Политическая печать в этих странах служит для этих своевластных партий органом. Печать в этих странах не есть выражение совести, свободной от власти и не замешанной в интересы борющихся за нее партий. Каждый из этих органов имеет своим назначением способствовать успеху своей партии и заботится не о том, чтобы раскрыть и разъяснить дело, а чтобы запутать и затемнить его. В России же, где таких партий не имеется, именно и возможны совершенно независимые органы...

Но мы сказали не все; наша речь еще впереди. Говорят, что Россия лишена политической свободы; говорят, что хотя русским подданным и предоставлена законная гражданская свобода, но что они не имеют прав политических. Русские подданные имеют нечто более, чем права политические, — они имеют политические обязанности. Каждый из русских подданных обязан стоять на страже прав Верховной власти и заботиться о пользах государства. Каждый не то что имеет только право принимать участие в государственной жизни и заботиться о ее пользах, но призывается к тому долгом верноподданного. Вот наша конституция. Она вся без параграфов содержится в краткой формуле нашей государственной присяги на верность. Вот наши политические гарантии. Какое же правительство, не потерявшее смысла, может отнимать у людей право исполнять то, что велит им долг присяги? Надобно только, чтобы мы поняли эту конституцию нашу во всей ее силе и умели бы ею пользоваться должным образом в устройстве и ведении наших дел.
 


Передовица "Московских ведомостей", 9 декабря 1886 года.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru