Молдавия и Приднестровье

Полторы минуты — столько длилась речь Майи Санду в ночь после первого тура президентских выборов и референдума о вступлении Молдовы в Евросоюз.

Еще несколькими часами раньше команда Санду и в страшных снах не представляла себе, что это выступление будет именно таким.

Но безжалостные цифры на сайте молдавского Центризбиркома показывали, что Санду не то что не побеждает в первом туре — ее отрыв от ближайшего преследователя оказался значительно меньше прогнозировавшегося. И, что, может, даже еще хуже — казалось, что ее флагманский политический проект, референдум о вступлении Молдовы в ЕС, терпит крушение. На момент выступления Санду разрыв между сторонниками и противниками ЕС составлял под десять процентных пунктов голосов — в пользу последних.

 

«Мы ждем окончательных результатов, и мы вернемся с решениями», — закончила она и вышла из зала, не ответив на множество вопросов от десятков собравшихся в ее штабе журналистов.

Иностранные журналисты остались от этой сцены в еще большем недоумении, чем молдавские: синхронного перевода речи Санду не было, а в английском тексте, распространенном ее пресс-службой, вместо «вернемся с решениями» значилось грозное «ответим твердыми решениями».

Выступление Санду зафиксировало политическую ситуацию в Молдове в точке стратегической неопределенности. Признает ли Майя Санду результаты голосования? Что за четкие доказательства мошенничества, о которых она говорит? «Преступные группировки» — это беглый олигарх Илан Шор, которого в последние недели перед выборами обвиняли в создании масштабной схемы скупки голосов, или кто-то другой? Эти неназванные злоумышленники только намеревались купить триста тысяч голосов (почти 20% от общего количества отданных) или все-таки купили их?

Наконец, что это за решения, упоминанием которых Майя Санду закончила, возможно, самую короткую речь в своей жизни?

На момент публикации текста обработано 98.56% бюллетеней, поданных на референдуме о членстве в ЕС; за высказались 50.16%, против — 49.84%. На президентских выборах после подсчета 98.51% голосов Майя Санду набирает 42.07%, а ее ближайший соперник Александр Стояногло — 26.27%.

 

Настроение у сторонников Санду было приподнятое, многие держали в руках флажки Евросоюза, а слова главы ЦИК Молдовы Анжелы Караман о том, что выборы и референдум состоялись, здесь встретили аплодисментами.

Но уже вскоре, когда на больших экранах начали появляться первые данные о результатах подсчета голосов, отданных на президентских выборах, а главное — на референдуме, в зале резко стало значительно тише, а лица собравшихся заметно погрустнели.

Постепенно из зала начали уходить члены молдавского правительства, ближе к полуночи начали расходиться и активисты с журналистами.

Примерно в это время на улице у входа в штаб два сторонника действующего президента в худи с символикой кампании Санду обсуждали подсчет голосов.

«45 на 55, кажется, не очень хорошо», — аккуратно предположил один. «Да это полный <...>», — поправил его собеседник.

 

БиБиСи вещают:
Крайне нервные для Майи Санду воскресенье и особенно ночь на понедельник приводят нас сразу к нескольким выводам, которые важно проговорить, чтобы понять причины произошедшего и попробовать спрогнозировать его последствия.

Во-первых, ставка команды президента на референдум как способ мобилизовать своих проевропейски настроенных сторонников, заставить их прийти на выборы, даже если они не чувствуют восторга от результатов первого президентского срока Майи Санду, провалилась.

Да, референдум, судя по всему, закончился победой сторонников сближения с Европой — и личной победой Санду как инициатора референдума. Но политически минимальный перевес варианта «за», особенно после того, как опция «против» лидировала все время подсчета голосов, — это неоспоримое доказательство того, что молдавское общество вовсе не горит единодушным желанием идти в Европу. Более того, голосование показало, что Молдова как таковая проголосовала против евроинтеграции, и в Европу ее «тянут за уши» зарубежные соотечественники, которые и так являются частью этой самой Европы.

Во-вторых, этот результат референдума «на грани» подает сильнейший политический сигнал Евросоюзу. Противников расширения ЕС за счет Молдовы здесь и так хватает. Конечно, ЕС не стал бы в один момент прекращать любое сотрудничество с Молдовой, какими бы ни были результаты референдума. Но цифры на сайте ЦИК говорят: «Не так уж мы и хотим в этот ваш ЕС». Сложно ожидать, что отношения Кишинева с Брюсселем от этого улучшатся, а уже начатый переговорный процесс о членстве Молдовы в ЕС значительно ускорится.

В-третьих, результат, показанный Санду и ее референдумом, сложно трактовать иначе, чем свидетельство слабости президента на внутриполитической арене. И это перед критически важными парламентскими выборами, которые пройдут в Молдове летом следующего года.

Сегодняшний результат — это намек на то, что партии Санду не удастся сохранить единоличное большинство в парламенте следующего созыва. И, возможно, прямо сейчас — лучшее время для начала переговоров о создании коалиции в будущем парламенте, причем, возможно, с силами и политиками, которые сейчас кажутся жесткими оппонентами президента.

В-четвертых, результаты дня выборов показали, что молдавский избиратель подошел к своему голосованию прагматично. Санду пыталась «развести» его на эмоции: неважно, мол, что на протяжении ее первого срока экономические успехи Молдовы были спорными, а борьба с коррупцией малорезультативной, главное — сближение с теплым, светлым и безопасным ЕС стало явью.

Избиратель же оказался более склонным оценивать реальные достижения президента, состояние своего кошелька и количество высокопоставленных коррупционеров за решеткой. Щедрый электоральный урожай при этом собрали политики, обещавшие молдаванам повышение зарплат и пенсий, едва ли не бесплатный газ, вечный мир и дружбу со всеми странами — классический набор популиста в этой части мира.

В-пятых, итоговые цифры на сайте ЦИК еще требуют подробного анализа, но молдавская диаспора снова, и не впервые, стала ключевым фактором, повлиявшим на результаты голосования. Конечно, это свидетельствует о разрыве в ценностных установках молдаван, живущих на родине, и их зарубежных земляков. Но, с другой стороны, дает повод задуматься: а какими были бы результаты референдума, если бы на всю Россию работали не два молдавских избирательных участка, причем оба в Москве, а, например, семнадцать, как в США, или более полусотни, как в Италии.

Да, заявленные причины столь малого количества участков — неспособность Кишинева обеспечить безопасность процесса — звучат вполне убедительно. Но это не значит, что Санду и ее команду не ждет жесточайшая критика от расправивших крылья политических оппонентов: мол, будь в России на пару участков больше, результаты голосования могли бы быть совершенно другими.

В-шестых, если считать избирательный процесс и кампанию по подготовке референдума экзаменом для молдавской социологии, то она его с треском провалила. На протяжении последних дней и недель СМИ публиковали результаты десятков опросов, но ни один из них не показывал, что такой результат референдума возможен: социологи единодушно прогнозировали уверенную победу варианта «за».

В-седьмых, результаты первого тура — это очевидный повод присмотреться к Александру Стояногло.

Очень сложно рассуждать о том, кто из кандидатов имеет больший ресурс для расширения своего электорального поля. Так же сложно прогнозировать, по какому сценарию пойдет кампания на протяжении двух недель (второй тур состоится 3 ноября): станет ли она референдумом о доверии Майе Санду, или пройдет по принципу выбора избирателем меньшего зла, или кандидаты удивят избирателей нестандартными подходами к убеждению людей проголосовать за себя.

Фактом является то, что на молдавской политической сцене появляется новый очень серьезный игрок, и это тем более важно в преддверии парламентских выборов-2025. При этом разрыв в полтора десятка процентов в первом туре и отсутствие явных потенциальных союзников в верхней части итоговой таблицы не дают Майе Санду повода почивать перед вторым туром на лаврах: исход выборов до сих пор неясен.

Наконец, в-восьмых, оказалось, что российское влияние на молдавских выборах вполне работает.
Результат — общество, в котором, как еще совсем недавно считали эксперты, вроде бы сложилось не абсолютное, но крепкое большинство, выступающее за интеграцию их государства в Европейский союз, делится в этом вопросе пополам, очерчивая потенциально глубокую линию разлома внутри себя. И кто знает, когда этот разлом актуализируется снова и какие результаты это будет нести для Молдовы.

Разногласия по вопросу европейской интеграции среди обычных молдаван можно было без труда заметить прямо на избирательных участках страны в день выборов.

Продолжение:
Накануне референдума сторонники европейской интеграции Молдовы опасались, что их оппоненты призовут молдаван игнорировать референдум и тем самым сорвут его: для того, чтобы плебисцит был признан состоявшимся, в нем должны принять участие не менее трети от общего числа избирателей. Однако ближе к решающему дню большинство кандидатов, скептически настроенных относительно ЕС, а главное — «рука Кремля» в Молдове, беглый олигарх Илан Шор, призвали не бойкотировать референдум, а голосовать на нем против.

В итоге «за» на референдуме о ЕС проголосовало чуть больше 5% жителей региона, против — почти 95%.

Первое место на выборах в Гагаузии занял здешний уроженец Александр Стояногло с результатом в почти 49% избирателей. Майя Санду финишировала лишь пятой: ее поддержали немногим больше двух процентов жителей Гагаузии. Но в Гагаузии живут всего около 135 тысяч человек.
В итоге «за» на «европейском референдуме», инициированном Майей Санду, на приднестровских участках проголосовали более 37% избирателей, «против» — 62,6%.

На президентских выборах больше всего голосов жителей Приднестровья набрал Александр Стояногло — 35,4%. Действующую главу государства поддержали 25,2% участников выборов из непризнанной республики.

*Власти России включили Илью Барабанова в реестр «иностранных агентов». Би-би-си категорически возражает против этого решения и продолжает оспаривать его в суде.

ЦИК Молдавии обработал 100% протоколов с участков, открытых в Гагаузии для голосования на выборах президента и конституционном референдуме о евроинтеграции. Действующего главу государства Майю Санду поддержало лишь 2,26%, а за изменение Конституции высказались 5,15% жителей автономии.

В регионе на президентских выборах уверенно лидировал бывший генпрокурор Александр Стояногло, за которого агитировала Партия социалистов. Он получил 48,67% голосов избирателей. За ним следует бывший прокурор Виктория Фуртунэ с 28,88%, а на третьем месте экс-глава Гагаузии Ирина Влах с 15,19%. После идет бывший премьер Василий Тарлев (2,91%) и Майя Санду (2,26%). Остальные 6 кандидатов набрали менее 1% голосов.

После обработки всех протоколов из Гагаузии референдума о внесении изменений в Конституцию с целью присоединения Республики Молдавия к ЕС стало известно, что «За» проголосовали лишь 5,15% избирателей. 94,4% проголосовали против евроинтеграции.

Ранее в Гагаузии заявили о нежелании интегрироваться в Евросоюз, предупредив, что в этом случае автономия реализует свое право на самоопределение.


Подробнее: Гагаузия выходит? Население автономии сказало «Нет» евроинтеграции и Санду — EADaily — Новости Молдовы. Выборы Молдова. Выборы Молдавия. Молдова новости. Новости Молдова. Выборы президента Молдовы. Выборы президента Молдавии.

Результаты референдума за внесение изменений в конституцию о желании войти в ЕС по территории страны:

Это провал для сторонников ЕС. Большинство районов против.

Согласно данным ЦИК Молдавии, после обработки 99,4% протоколов евроинтеграцию поддержали 50,42% избирателей, против выступили 49,58% молдаван. Выступая на брифинге Санду объявила о победе сторонников евроинтеграции

Тема конституционного референдума в Молдове оказался на первых полосах международных изданий. Ситуацию описывают как "ночь шока" для молдавских властей, ситуацию смогли спасти только голоса диаспоры.

Американское издание Bloomberg пишет, что "голосование за ЕС, похоже, переходит черту". По мнению американских журналистов, президент Республики Молдова Майя Санду столкнулась с неожиданной неудачей, поскольку ранее опросы показывали, что стабильное большинство в Молдове поддерживает членство в ЕС.

Румынский новостной портал Prut Hotnews озаглавил свою статью о ситуации в Республике Молдова: "Шок: слово предвыборной ночи в Кишинёве". Журналисты соседней страны гадают, что ждет власти в Кишиневе после итогового результата референдума.

"Опасное равенство голосов на референдуме", - пишет Evenimentul zilei из Румынии, публикуя предварительные результаты сегодня рано утром.

"Референдум о вступлении в ЕС — это удар по проевропейскому лагерю президента Майи Санду и [позитивный - прим.] толчок для Кремля", — пишет французская газета Le Figaro.

Издание отмечает, что второй тур президентских выборов в Республике Молдова будет крайне трудным. Следующие кандидаты после Майи Санду в первом туре могут поддержать ее оппонента во втором, так как не являются проевропейскими. У этих кандидатов почти 50% голосов, тогда как у Майи Санду чуть более 40%.

Итальянское издание La Stampa написало сегодня утром, что "бывшая советская республика оказалась между Путиным и мечтой о будущем в Союзе". Однако итальянские журналисты сохраняют оптимизм и отмечают, что ход референдума остается неопределенным до последнего голоса.

Русская версия издания BBC выпустила сегодня публикацию под названием "Диаспора спасла Санду", ещё накануне вечером сообщив о возможности провала референдума из-за большого количества голосов против.

 

Референдум о европейской интеграции большинством поддержали только в 9 районах Молдовы, в основном, в центре страны. В остальных 26 районах 50%+ граждан проголосовали за вариант "Нет".

"За" внесение изменений в Основной закон для интеграции Молдовы в ЕС проголосовали в Кишиневе (55,98%), Калараше (60,45%), Хынчештах (58,86%), Ниспоренах (60,08%), Яловенах (67,70%), Теленештах (57,26%), Криуленах (60,20%), Страшенах (62,37%) и Кантемире (53,38%).

Абсолютный рекорд с ответом "Нет" зафиксирован в Гагаузии, оттуда пришло 94,84% отрицательных голосов. Далее следуют районы на севере, там "нет" высказалось более 70% избирателей. Бричаны - 71,37%, Окница - 78,94%, Дондюшаны - 72,84%, Единцы - 70,26%, Бельцы - 70,58%.

Немного не хватило голосов "За" для перевеса в следующих районах, где большинство, хоть и не подавляющее, против: Резина - 51,16%, Оргеев - 53,51%, Новые Анены – 51,15%, Каушаны - 50,02%, Штефан-Водэ - 52,19%, Чимишлия - 50,09%, Леова - 50,77%.

После обработки 99% протоколов референдума голоса разделились почти поровну. С небольшим перевесом, с результатом в 50,30% избирателей побеждает вариант "За" за внесение изменений в Конституцию для евроинтеграции Молдовы, а 49,70% — против. Исход референдума решили многочисленные голоса диаспоры.

 

Поэтому-то, когда вчера вечером из Кишинева пошла потоком информация о том, что сандуляне готовят массовые фальсификации и собираются все обстряпать за один тур, политологическое сообщество российских специалистов широкого профиля и заинтересованных лиц стало кричать: все пропало, Майя пошла по беспределу, куда смотрит главное в Молдавии посольство и так поступать нечестно.
Паника длилась часа два, потом отрубился сайт ЦИК, а когда оный врубился, стало окончательно ясно: Молдавию ждет второй тур, где 3 ноября гражданка Румынии Майя Санду схлестнется в жаркой схватке с гражданином Румынии Александром Стояногло. Помимо государственного, в упомянутом противостоянии много личного.

Банда Санду лишила неподкупного генпрокурора должности осенью 2021 года, ибо Стояногло намеревался наказать по полной программе всех фигурантов «кражи века», когда из молдавских банков цинично украли больше миллиарда долларов. Причем, старшая по табору подписала указ об отставке лишь в сентябре 2023-го.

А память у Александра Дмитриевича хорошая, профессиональная. И ему есть, что и кому доказывать. Кстати, на выборах его поддерживает Партия социалистов Молдавии во главе с экс-президентом Игорем Додоном, о котором можно часами говорить или плохо или ничего.

26 процентов с хвостиком позволили Стояногло сенсационно вырваться во второй тур, причем, он вчера демонстративно не взял бюллетень для голосования на референдуме.

Но называть его пророссийским кандидатом позволительно только московским девушкам-журналисткам, считающим Диму Билана румыном. Бывший генпрокурор — трезвый прагматик и все понимающий начинающий политик.

Особенно, с учетом того, что Молдавия — парламентская республика и если кто-то забыл, то напоминаю ситуацию, когда за упирающегося президента Додона подготовленный указ запросто визировал, например, спикер парламента Андриан Канду.

Санду сильна лишь потому, что ее партия PAS имеет законодательное большинство и глумится вместе с Конституционным судом над здравым смыслом, страной и законом.


Подробнее: «Рисипеньский плебистыд»: фальшивый референдум и румынский финал молдавских выборов — EADaily — Новости Молдовы. Выборы Молдова. Выборы Молдавия. Молдова новости. Новости Молдова. Выборы президента Молдовы. Выборы президента Молдавии.
Теперь про Ренато Усатого. Если когда-нибудь будет принято решение снять продолжение фильма «Блеф», то есть готовый сценарий, в смысле, биография выпускника факультета иностранных языков Бельцкого государственного университета имени Алеку Руссо.

Кому интересно — просто наберите в Яндексе фамилию и имя, только не забудьте пристегнуться, дабы не упасть со стула. Уникальный гражданин. Таких в мире человек пять-семь. Сорок два раза его хоронили и пятьдесят четыре — он воскресал. А вчера играючи занял третье место, набрав, ухмыляясь, почти 14 процентов.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/...
Как есть у PASandu победа в референдуме с мизерным, микроскопическим, нарисованным под утро преимуществом, позволяющим ОФИЦИАЛЬНО править Конституцию. Ибо вопрос звучал так: «Поддерживаете ли вы изменение конституции с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз?»

Значится, изменят. И нашкрябают там, чего захотят. А хотелки «желтой своры» известны, и пугают своей агрессивностью и антимолдавскими устремлениями.

Вы бы видели сегодня ночью рисипеньскую чревовещательницу, когда она, «закатывая шары в потолок», озвучивала шпаргалку, про то, что есть «доказательства и информация, согласно которым целью преступной группы был подкуп 300 тысяч голосов»:

«Масштабы мошенничества беспрецедентны. Целью было скомпрометировать демократические процессы, посеять страх и панику в обществе. Мы не откажемся от защиты свободы и демократии. Мы ждем окончательных результатов и предложим решения».
Экая цаца! Не дождалась же, подправила референдный результат, упиваясь вседозволенностью и наглея чрезмерно по случаю отсутствия политической силы, способной остановить врагов государства, кое когда-то возглавлял великий молдавский Господарь Штефан чел Маре, дважды сжигавший дотла Бухарест.

Он, кстати, выдал свою дочь Елену Волошанку замуж за Ивана Молодого, сына Великого князя московского и всея Руси Ивана Третьего. Ибо, умный был человек и прекрасно разбирался в мироустройстве. В отличие от 45 килограммов рисипеньской черной (сразу Дерек Хоган вспомнился) неблагодарности и необузданного провинциального гонора.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/...
В два часа дня Рисипеньская Дева провела брифинг. Журналистов предупредили, что после пылкого монолога можно будет задать три вопроса. Один на английском и два на румынском. На русском и молдавском попросили не говорить.

Выспавшись, Григорьевна призвала избирателей Октавиана Цыку, Андрея Нэстасе, Тудора Ульяновского, Иона Кику и Ренато Усатого голосовать за неё во втором туре, «чтобы все усилия не были напрасными», поскольку «предстоит дать бой»:

«У нас одни и те же цели. Наши европейские взгляды должны стать щитом против агрессии, разногласия оставим на после выборов, разрешим недовольства, когда удостоверимся, что демократия и курс евроинтеграции вне угрозы».
И в завершение, мадам заявила, что на следующей неделе организует дебаты «о будущем страны». Непрошибаемая, что тут еще скажешь…


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/...

ЕС потратил огромные деньги на продвижение европейского курса Молдавии, а иными словами — на включение страны в проект «АнтиРоссия»: визиты европейских послов, митинги «Граждан за Европу», агитационные поездки на синих микроавтобусах, всевозможные концерты и шествия, прочие мероприятия с голубыми флагами. Прозападная медиамашина убеждала молдаван, что за евроинтеграцию проголосуют 70% избирателей.

Но к полуночи 20 октября разрыв в пользу её противников составлял 10%. Тем не менее, эта тенденция испарилась за ночь, голоса «за» были «нарисованы» за границей. В итоге утром 21 октября ЦИК выдал данные, что европейский выбор поддержали 50,09%, против — 49,91%. Сайт ЦИК один раз «выходил из чата», в это время происходили манипуляции с голосами.

Итог сомнителен, и по сути получается, что молдаване, проживающие в стране проголосовали за то, что «не хотят в Европу», а молдаване-иностранцы проголосовали за то, что «хотят в Европу» — уже находясь там.


Подробнее: Молдавия погружается в хаос: результаты еврореферендума — фальшивка — EADaily — Новости Молдовы. Выборы Молдова. Выборы Молдавия. Молдова новости. Новости Молдова. Выборы президента Молдовы. Выборы президента Молдавии.
Если всё же второй тур (Санду против Стояногло) состоится, то исход выборов решат избиратели Ренато Усатого, который набрал 13,77% голосов. Он отказался голосовать на референдуме о вступлении в ЕС. Возможно, также придут те, кто в первом туре не голосовал. Потому что момент для страны — решающий.

Как анализирует лидер Либерал-демократической партии Молдавии Влад Филат, население Молдавии, имеющее право голоса в октябре 2024 года, составляет 3,3 миллиона человек. А именно: 1,915 миллиона избирателей, проживающих в стране, 1,11 миллиона избирателей — за границей и 274,5 тысяч избирателей Приднестровья — граждан, имеющих те же права, что и другие граждане страны.

При 44% явки в выборах голоса распределились следующим образом: в Молдавии явка составила 64%, в то время как диаспора зарегистрировала гораздо более низкое участие — всего 20%. В Приднестровье уровень участия был низким — всего 5,65%, что подчеркивает независимость Приднестровской молдавской Республики.

Из общего числа избирателей в списках ЦИК только 22,5% проголосовали за европейскую интеграцию. В Молдавии этот процент составил 29%, а в диаспоре 15%. В Приднестровье — только 2,11% .

Вывод из этой статистики: есть поле для фальсификаций на участках за границей, поэтому молдаванам, живущим в Молдавии и не желающим войны, надо выходить на выборы.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/...