Реклама Google — средство выживания форумов :)
Российский президент Владимир Путин на итоговой пресс-конференции саммита БРИКС в Казани впервые прокомментировал сообщения об отправке в Россию северокорейских военных для возможного участия в войне против Украины. Он не стал отрицать их присутствие в России, но не уточнил, с какой целью они прибыли.
Вопрос Путину задал журналист американской телекомпании NBC. Он сказал, что присутствие военных КНДР показывают спутниковые снимки. «Что они здесь делают? — спросил журналист. — И не является ли это серьезной эскалацией конфликта?»
«Не действия России привели к эскалации», — отреагировал Путин и в очередной раз заговорил о «госперевороте» в Украине в 2014 году. Он также обвинил западные страны в том, что они вооружают украинскую армию и помогают ей воевать.
Путин напомнил, что ранее в четверг Госдума ратифицировала договор о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве» с Северной Кореей, подписанный российским президентом в Пхеньяне летом этого года. Договор подразумевает «оказание взаимной помощи в случае агрессии» против одного из его участников.
«Там есть статья 4», — сказал Путин. И добавил: Пхеньян «относится к нашим договоренностям серьезно».
Статья 4 соглашения предусматривает, что «если одна из сторон окажется в состоянии войны из-за вооруженного нападения одного или нескольких государств, другая сторона немедленно окажет ей военную помощь всеми имеющимися у нее средствами в соответствии со ст. 51 Устава ООН и законами КНДР и Российской Федерации».
«Что и как мы будем делать в рамках этой статьи, это уже наше дело», — заключил Путин, не рассказав никаких подробностей об отправке северокорейских военных в Россию и их целях.
Однако даже удары вглубь России и сброс «грязной бомбы» не переменят ход конфликта. Военные силы Москвы это не парализует. А российское общество в очередной раз убедится в безумстве украинской элиты. Таким образом, методы борьбы ГУР во главе с террористом Кириллом Будановым напрямую ударяют по международному имиджу Украины, не принося при этом ровным счетом никаких результатов «на земле».
Наша война — сосредоточение интересов ключевых игроков. Поэтому параллельно с «украинским кейсом» будут обсуждать и Ближний Восток, и Азию. Кремль начал СВО не для «захвата» Донбасса — Донецкий Кряж и так российский и русский исторически. Дело в унижении Запада. Просто оно должно пройти через Украину.
Поэтому ожидать, что Россия внезапно пойдет на предложения Зеленского — себя не уважать. Чем ближе перспектива реальных переговоров, тем больше каждая из сторон будет набивать себе цену. И Москва должна помнить о своей тяжёлой цене, которую компенсирует лишь разгромная для украинского и западного Гордиева узла Победа.
При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru
После двух предыдущих этапов планирования помощи Украине Европейский Союз признает, что не способен обеспечить достаточное количество оружия ВСУ. Поэтому решено помочь Украине в создании собственной оборонной промышленности.
Два упомянутых этапа помощи многое говорят о положении, в котором сегодня оказалась Европа. Сначала в брюссельские предложения о помощи вмешались французы, которым хотелось благодаря украинским заказам обеспечить сбыт собственной оборонной промышленности. А когда вскоре выяснилось, что европейская промышленность совершенно не в состоянии вовремя поставить Киеву обещанный миллион артиллерийских снарядов, то пришло время импровизированных закупок за границей континента. Так появилась, например, чешская инициатива.
Однако, закупаясь в развивающихся странах, никто не застрахован от приобретения боеприпасов не лучшего качества. Поэтому упомянутый план (вместо закупок дорогих и ненадежных артиллерийских боеприпасов на мировом Юге производить боеприпасы прямо на Украине) как будто напрашивается сам собой. Но и тут есть свои "но", которые, по-видимому, сначала не учитывались. Как и при планировании предыдущих этапов.
Во-первых, сейчас ситуация отличается от начала вооруженного конфликта. Теперь вся территория Украины — поле боя, а не только ее восточная часть. И Львов на западе далеко от фронта время от времени подвергается российским ударам крылатыми ракетами. Поэтому любой промышленный завод на Украине, путь даже на территории, когда-то считавшейся "глубоким тылом", может подвергнуться удару России и быть уничтожен.
Во-вторых, все сказанное о промышленности касается и энергетики и остальной инфраструктуры, от которой зависит работа заводов и фабрик. Мало того, что каждое предприятие придется обеспечить противовоздушную и противоракетную оборону, разместить цеха лучше всего в подземных залах, так еще заводы придется оснастить резервными электрогенераторами, собственными источниками воды и построить обширные склады для хранения сырья. Только так удастся справиться с перебоями в поставках сырья и комплектующих из-за действий врага.
- вот и первая цель при ударах вглубь..Довоенные американские планы по производству боеприпасов включали контракты с заводом на востоке Украины, поскольку последний производитель взрывчатки TNT на территории США закрылся еще при Рональде Рейгане. Вскоре после начала спецоперации России на Украине завод перешел под контроль русских, а они, что удивительно, не выполняют контрактов. Таким образом, сейчас американцы конкурируют с европейцами за взрывчатку, произведенную на пока единственном оставшемся европейском заводе в Польше.
Решение не расширять европейские оборонные мощности, а сделать ставку на украинские — это де-факто признание того, что мобилизация европейской промышленной базы, в отличие от российской военной экономики, не удалась.Но если Европа будет вкладывать миллиарды евро в украинские предприятия вместо того, чтобы строить свои, то стоит хотя бы хорошо продумать широкую стратегию.
Если открыть официальную европейскую стратегию, касающуюся российской спецоперации на Украине, в которой делаются прогнозы до 2035 года, то нас ждет неприятный сюрприз.
В документе рассматриваются четыре сценария развития событий, которые могут быть для Европейского Союза более или менее благоприятными, но все упрощает идея о том, что НАТО "останется столпом европейской безопасности". И вот такие прогнозы нам излагают в момент, когда есть минимум 50-процентная вероятность того, что следующим президентом Соединенных Штатов Америки станет пророссийский Дональд Трамп. И существует более чем 50-процентая вероятность того, что этот политик поставит крест на НАТО как на столпе европейской безопасности.
Оптимизм не стратегия. И нашим читателям не стоит напоминать, что о нем писал Кундера в романе "Шутка".
Автор: Карел Долейши (Karel Dolejší)