Реклама Google — средство выживания форумов :)
Украинцы не бомбят {имеется ввиду территорию РФ}, потому что у них нет средств (очень мало дальнобойных дронов).
Мы можем представить себе что-то вроде этого :
- 2025 год: Украина официально проигрывает, Россия побеждает (независимо от понесенных потерь) и захватывает значительную часть левобережья
- 2027 год: русское меньшинство в Литве волнуется, предъявляет массу требований, которые власти явно не удовлетворяют
- 2028: Россия восстанавливается экономически после санкций (обход, внутреннее развитие), и ее армия обретает цвет.
Первые политические атаки в Литве (взрывы в казармах, местах власти), приписываемые движениям за независимость
- 2029: репрессии создают напряженность , движения за независимость ужесточаются
- 2030: первый вооруженные бои против удивительно хорошо вооруженных и подготовленных ополченцев; опровержения из Москвы
- 2032: несмотря на очевидное соучастие Москвы, европейцы окружены российским ответным огнем и ведут бесконечные переговоры; США определенно находятся вне Европы с проблемами на тайваньской стороне
- 2034 год: для защиты своих меньшинств Москва вторгается в Литву на глубину почти ста километров , защищенную существующими русскими меньшинствами (открытый город и т. д.).
Любое сходство с прошлым сценарием не случайно.
Мы тонем в видео генералов всех рангов, посещающих оружейные заводы в России. А в Европе мы все еще говорим о проекте «Звезды Смерти» с точки зрения очень разумно построенных военных заводов на Украине, чья способность обеспечивать доступную и дешевую энергию известна...
Нет ли у вас впечатления, что над украинцами смеются?
Мне также кажется, что произошла ужасная смесь жанров. В недавнем выпуске DSI отмечалось, что профессионалы оборонной отрасли в Европе видят в Украине будущего крупного игрока в европейской обороне. Видимо, они рассчитывали, что Украину придется сильно милитаризировать, возможно, за счет европейских бюджетов.
За этими заявлениями стоит идея, возможно, не столько в том, чтобы действовать немедленно, сколько в том, чтобы занять позицию на послевоенный период.
Итак, если это чушь, кого мы обманываем? Украинцев или европейцев?
В ваших словах мы чувствуем, что вы видите Украину, которая потеряет лишь несколько территорий. Этот сценарий является ключевым во многих западных средствах массовой информации, которые строят украинскую крепость, обращенную против России...
Кто то в это может поверить, но я – нет. Мне трудно представить, чтобы Путин позволил Украине взять на себя эту роль, когда он станет победителем. В наименее плохом из моих сценариев я вижу Украину, полностью демилитаризованную условиями перемирия. В худшем случае Путин проваливает любой мирный план и останавливается на польской границе, чтобы перевести дух.
Какой будет глобальная стратегия России, когда Путин умрет?
Это геополитический вопрос десятилетия 2030-2040 годов. Совершенно очевидно, что у них нет тридцати шести решений: попытаться продолжать, как Путин, разыграть китайскую карту в полной мере (надеясь на отношения в худшем случае из равных) или сблизиться с Западом.
Лично я думаю, что в конечном итоге Россия окажется бедной державой, подорванной китайским влиянием и которая израсходует свои последние патроны, пытаясь спасти свои западные владения.
Когда он умрет, кто будет в это время отдавать приказы в России, кто будут европейскими лидерами...
Я думаю, мы не можем это предсказать. Но в любом случае европейцам было бы хорошо решить стать независимыми абсолютно от всех своих соседей. Потому что даже замена Путина крайне проевропейским политиком, за которым не последует его население, не будет означать, что новая угроза не придет откуда-то еще.
К тому же я не уверен, что ЕС будет готов, к сожалению, переварить Россию (даже при очень благоприятном раскладе).