MixedSensor
инфо
инструменты
ждан72
Fakir
Naib
экий хомо
экий хомо
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/po/poembook/s/theme/53/ea/d1/128x128-crop/1d927c0d185bf0749fedb0dd2a1464d16ac08ddf.jpeg)
Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.)
Инфовойна, фейки, споры, разоблаченияТеги:
MixedSensor> Эээ, это у вас предложения к Западу что-ли?
MixedSensor> Отменить запрет российских телеканалов и газет, разрешить митинги в поддержку России (да хоть Палестины)...
О, утренние новости...
"Франкфурт запрещает пропалестинскую демонстрацию."
Ну кто б мог подумать.
Свобода на Западе она такая, демонстрировать можно только за "правильные" страны.
Надеюсь, Хомо осудит методы режима Шольца.
MixedSensor> Отменить запрет российских телеканалов и газет, разрешить митинги в поддержку России (да хоть Палестины)...
О, утренние новости...
"Франкфурт запрещает пропалестинскую демонстрацию."
Ну кто б мог подумать.
Свобода на Западе она такая, демонстрировать можно только за "правильные" страны.
Надеюсь, Хомо осудит методы режима Шольца.
Прикреплённые файлы:
Дем> Что касается КНДР - а у них есть чем торговать, даже если ограничения снять?
если бы не было то и ограничения были бы не нужны.
если бы не было то и ограничения были бы не нужны.
Дем>> Что касается КНДР - а у них есть чем торговать, даже если ограничения снять?
ждан72> если бы не было то и ограничения были бы не нужны.
Я имел в виду - чтобы всерьёз благосостояние населения поднять.
ждан72> если бы не было то и ограничения были бы не нужны.
Я имел в виду - чтобы всерьёз благосостояние населения поднять.
э.х.> список не мой, а уважаемого профессора Аузана
э.х.> покаяние это дело добровольное и необходимость в нём может возникнуть если, как пишет Аузан (мною это специально выделено цветом)
э.х.> а механизм связи качества жизни и свобод заключён, по Аузану, в том, что свобода стимулирует творчество и новации во всех сферах
ну мне просто интересно с чего это вдруг Аузан стал истиной в последней инстанции? Он что твой родственник?
э.х.> в-третьих, хоть это к теме и не относится, но о покаянии Японии в википедии перечислено достаточно [легко проверяемых] фактов чтобы возредржаться от генерализаций вроде "ни перед кем и ни за что":
Япония на государственном уровне восхваляет ублюдков, убивших миллионы людей, систематически отказывается от принесения извинений жертвам своих военных преступлений. И при подобной ситуации говорить о каком-то покаянии со стороны Японии может только очень глупый человек.
Кстати, на википедию как источник тоже ссылаются исключительно неумные люди
э.х.> покаяние это дело добровольное и необходимость в нём может возникнуть если, как пишет Аузан (мною это специально выделено цветом)
э.х.> а механизм связи качества жизни и свобод заключён, по Аузану, в том, что свобода стимулирует творчество и новации во всех сферах
ну мне просто интересно с чего это вдруг Аузан стал истиной в последней инстанции? Он что твой родственник?
э.х.> в-третьих, хоть это к теме и не относится, но о покаянии Японии в википедии перечислено достаточно [легко проверяемых] фактов чтобы возредржаться от генерализаций вроде "ни перед кем и ни за что":
Япония на государственном уровне восхваляет ублюдков, убивших миллионы людей, систематически отказывается от принесения извинений жертвам своих военных преступлений. И при подобной ситуации говорить о каком-то покаянии со стороны Японии может только очень глупый человек.
Кстати, на википедию как источник тоже ссылаются исключительно неумные люди
MixedSensor> О, утренние новости...
MixedSensor> "Франкфурт запрещает пропалестинскую демонстрацию."
Какая прелесть!
Во блин, а в Штатах еще по весне вполне себе были пропалестинские демонстрации, массовые и по несколько дней кряду.
Бибисяи с них такие репортажи делали, что уже возникало ощущение, будто газету "Правда" читаешь
MixedSensor> "Франкфурт запрещает пропалестинскую демонстрацию."
Какая прелесть!
Во блин, а в Штатах еще по весне вполне себе были пропалестинские демонстрации, массовые и по несколько дней кряду.
Бибисяи с них такие репортажи делали, что уже возникало ощущение, будто газету "Правда" читаешь
ждан72> что характерно, сильная медицина обычно в странах где есть люди второго сорта, типа как в израиле или нациской германии, ну еще в США куда получили все наработки германии времен опытов в концлагерях и где опыты в над психами и опыты на людях во всяких гуантанамах проводят постоянно. а в странах где индекс демократии низкий и медицинские опыты на людях запрещены или сильно затруднены медицина развивается медленее.
Ну блин! А в Швейцарии как с опытами на людях?!
В Японии же с опытами было хорошо, но качество медицины как-то не на слуху.
И честно говоря, отечественные медики на вопрос относительно ценности опытов на людях всю жизнь пожимали плечами - типа, а на хрена? Если ты хороший спец, то почти всё сколько-то важное даже на мышах и собаках вытащишь, не настолько они от нас отличаются (а что-то на трупах и тканях и клеточных культурах), причём статистика будет лучше. А если хреновый, то и на людях тебя мало что дадут. Т.е. точка зрения была - в немецком опыте особо-то и пользоваться нечем было.
Я канеш понимаю, что мы тут в топике про инфовойну, но не до такой же степени! Даже в рамках инфовойны задвигать тезис "у нас медицина не такая, как могла бы, потому что дохтурам опыты на людях ставить не дають" - оно чревато. (чо-т вспоминаются успехи пропаганды-2020, сперва прикалывавашейся, что-де ихние вакцины убойней "Новичка", а потом так же искренне удивлявшиеся, как это народ прививаться не больно хочет... Дошутились ё! ... © Лавров )
Ну блин! А в Швейцарии как с опытами на людях?!
В Японии же с опытами было хорошо, но качество медицины как-то не на слуху.
И честно говоря, отечественные медики на вопрос относительно ценности опытов на людях всю жизнь пожимали плечами - типа, а на хрена? Если ты хороший спец, то почти всё сколько-то важное даже на мышах и собаках вытащишь, не настолько они от нас отличаются (а что-то на трупах и тканях и клеточных культурах), причём статистика будет лучше. А если хреновый, то и на людях тебя мало что дадут. Т.е. точка зрения была - в немецком опыте особо-то и пользоваться нечем было.
Я канеш понимаю, что мы тут в топике про инфовойну, но не до такой же степени! Даже в рамках инфовойны задвигать тезис "у нас медицина не такая, как могла бы, потому что дохтурам опыты на людях ставить не дають" - оно чревато. (чо-т вспоминаются успехи пропаганды-2020, сперва прикалывавашейся, что-де ихние вакцины убойней "Новичка", а потом так же искренне удивлявшиеся, как это народ прививаться не больно хочет... Дошутились ё! ... © Лавров )
э.х.>> примеры стран - Япония, Южная Корея, Сингапур, Гонког
Н-12> к тому же в Вашем списке полно тоталитарных авторитарных диктатур.
У них своеобразная тоталитарность. Скорее даже авторитарность (тот же Аузан, кстати, вполне различает и подчёркивает разницы тоталитаризма и авторитаризма).
С равным успехом их можно назвать своебразными демократиями. Да, вполне либеральными, не-западного типа. Вернее даже не-американского. В моделях Японии и Кореи немало общего с европейской, германо-скандинавской.
Нашли какие-то свои равновесия, во многом культурно-обусловленные. Для них в целом подходит или на какой-то период подходило и давало хорошие результаты.
В этом плане они дают очень важный урок - найти своё. Не тупо обезьянничать, а взять только то, что полезно тебе, и под себя доработать напильником.
Н-12> к тому же в Вашем списке полно тоталитарных авторитарных диктатур.
У них своеобразная тоталитарность. Скорее даже авторитарность (тот же Аузан, кстати, вполне различает и подчёркивает разницы тоталитаризма и авторитаризма).
С равным успехом их можно назвать своебразными демократиями. Да, вполне либеральными, не-западного типа. Вернее даже не-американского. В моделях Японии и Кореи немало общего с европейской, германо-скандинавской.
Нашли какие-то свои равновесия, во многом культурно-обусловленные. Для них в целом подходит или на какой-то период подходило и давало хорошие результаты.
В этом плане они дают очень важный урок - найти своё. Не тупо обезьянничать, а взять только то, что полезно тебе, и под себя доработать напильником.
э.х.>> наш экономист Александр Аузан часто говорит о модели траекторий: траектории А и траектории В
э.х.>> вот одна из его статей:
э.х.>> «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития - эволюция гипотез
Naib> Какой феерический бред...
Naib> Трэш, угар и содомия. И это, блин - декан экофака.
А у тебя есть какие-то конкретные опровержения, или просто затриггерился на ключевые слова?
Что-то мне подсказывает, что скорее второе - причём даже не читая текста целиком... Буду удивлён, если ошибся
э.х.>> вот одна из его статей:
э.х.>> «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития - эволюция гипотез
Naib> Какой феерический бред...
Naib> Трэш, угар и содомия. И это, блин - декан экофака.
А у тебя есть какие-то конкретные опровержения, или просто затриггерился на ключевые слова?
Что-то мне подсказывает, что скорее второе - причём даже не читая текста целиком... Буду удивлён, если ошибся
Fakir> Во блин, а в Штатах еще по весне вполне себе были пропалестинские демонстрации, массовые и по несколько дней кряду.
Fakir> Бибисяи с них такие репортажи делали, что уже возникало ощущение, будто газету "Правда" читаешь
Поначалу была эдакая наивная "демократическая" фаза, да.
Но потом немецкие власти быстро сообразили, что протесты не собираются затихать, а подавляющее большинство настроено явно антиизраильски.
(Ну какая неожиданность! Впустить в страну миллионы арабов и прочих турков, а потом удивляться "растущим антиизраильским настроениям в обществе"; дебилы, бл@ ©).
И начались запреты, разгоны, давление и угрозы студентам исключением из ВУЗов.
В Штатах, НЯЗ, то же самое. Про Коламбию в Нью-Йорке писали, что разогнали там всех к хер@м...
Fakir> Бибисяи с них такие репортажи делали, что уже возникало ощущение, будто газету "Правда" читаешь
Поначалу была эдакая наивная "демократическая" фаза, да.
Но потом немецкие власти быстро сообразили, что протесты не собираются затихать, а подавляющее большинство настроено явно антиизраильски.
(Ну какая неожиданность! Впустить в страну миллионы арабов и прочих турков, а потом удивляться "растущим антиизраильским настроениям в обществе"; дебилы, бл@ ©).
И начались запреты, разгоны, давление и угрозы студентам исключением из ВУЗов.
В Штатах, НЯЗ, то же самое. Про Коламбию в Нью-Йорке писали, что разогнали там всех к хер@м...
MixedSensor> И начались запреты, разгоны, давление и угрозы студентам исключением из ВУЗов.
Поразительно, но даже Амнести заметила, что в немецком королевстве что-то идет не так:
ПРАВО НА ПРОТЕСТ ДЛЯ ВСЕХ: О СОВРЕМЕННЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ НА ПАЛЕСТИНСКИЕ СОЛИДАРНЫЕ ПРОТЕСТЫ В ГЕРМАНИИ
В настоящее время и в Германии снова и снова происходят частично непропорциональные ограничения этого права человека. Например, в данное время страдают люди, протестующие в знак солидарности с Палестиной. Однако тотальная криминализация этих протестов и подавление голосов солидарности с Палестиной в публичном дискурсе несовместимы с правами человека.
Amnesty
Поразительно, но даже Амнести заметила, что в немецком королевстве что-то идет не так:
ПРАВО НА ПРОТЕСТ ДЛЯ ВСЕХ: О СОВРЕМЕННЫХ ОГРАНИЧЕНИЯХ НА ПАЛЕСТИНСКИЕ СОЛИДАРНЫЕ ПРОТЕСТЫ В ГЕРМАНИИ
В настоящее время и в Германии снова и снова происходят частично непропорциональные ограничения этого права человека. Например, в данное время страдают люди, протестующие в знак солидарности с Палестиной. Однако тотальная криминализация этих протестов и подавление голосов солидарности с Палестиной в публичном дискурсе несовместимы с правами человека.
Amnesty
Fakir> А у тебя есть какие-то конкретные опровержения, или просто затриггерился на ключевые слова?
Fakir> Что-то мне подсказывает, что скорее второе - причём даже не читая текста целиком... Буду удивлён, если ошибся
Ну, я продирался через дебри этой мути до конца.
А опровержение - смотри:
Берём классику "денги-товар-денги" - эпоха производственного капитализма, без псевдорыночных кунштюков и пузырей.
1 Производство всегда убыточно до момента сбыта продукции. Это нормально - это затраты.
2 После сбыта - получается прибыль.
3 Прибыль вкладываешь в развитие или спускаешь в унитаз.
Для сбыта нужен рынок, причём бедный не подходит, так как в этом случае ты в лучшем случае остаёшься при своих, без развития. Бедные рынки пригодны, когда ты уже имеешь достаточный капитал и добираешь его по крохам на долговременных процессах.
То есть аксиома 1 - на стадии накопления капитала нужен достаточный рынок сбыта, либо система грабежа колоний.
Аксиома 2 - для дальнейшего развития нужен высокий уровень массового образования. Иначе быстро упрёшься в потолок технологии, а потом тебя вытеснят новые техпроцессы.
Аксиома 3 - 50 лет мирной жизни как минимум (а это 2 поколения!) с активным ростом численности населения, без революций, переворотов, войн и очень желательно - без обвальных финансовых кризисов. Так как это обнуляет достижения первой стадии.
Система управления и строй тут даже не на десятом месте, а скорее на пятидесятом. Авторитарный (и даже тоталитарный) СССР совершил молниеносный технологический рывок, местами сильно обогнав всякие демократии. Про британских же учёных уже даже анекдоты былью стали, несмотря на строй.
Так вот - все страны типа сменившие колею развития были в первую очередь допущены к механизмам накопления капитала. Кстати, Сингапур тут вообще мимо кассы - это город-порт. Его возникновение в целом случайно и вторично. Мог и не возникнуть вообще, если бы трассы товарных путей в Азию не появились.
Теперь о заградительной политике.
Развитые страны, имеющие богатые рынки, если не совсем тупые - всегда начинают регулировать доступ к нему менее богатых стран. Пошлины, санкции, торговые войны - примеров масса. Без накопления первичного капитала - быстрый рост не получится. И опять таки - строй тут на десятом месте.
Утечка мозгов.
Обеспечь её любым способом - и страна-конкурент замедлит развитие.
Про цветные революции и говорить нечего. Устрой в стране бардак - и это отбросит её в развитии.
Я даже не углубляюсь в детали, для общего описания достаточно и этих аксиом. Подчеркну только, что как видишь - общественный строй в них не входит от слова совсем.
Fakir> Что-то мне подсказывает, что скорее второе - причём даже не читая текста целиком... Буду удивлён, если ошибся
Ну, я продирался через дебри этой мути до конца.
А опровержение - смотри:
Берём классику "денги-товар-денги" - эпоха производственного капитализма, без псевдорыночных кунштюков и пузырей.
1 Производство всегда убыточно до момента сбыта продукции. Это нормально - это затраты.
2 После сбыта - получается прибыль.
3 Прибыль вкладываешь в развитие или спускаешь в унитаз.
Для сбыта нужен рынок, причём бедный не подходит, так как в этом случае ты в лучшем случае остаёшься при своих, без развития. Бедные рынки пригодны, когда ты уже имеешь достаточный капитал и добираешь его по крохам на долговременных процессах.
То есть аксиома 1 - на стадии накопления капитала нужен достаточный рынок сбыта, либо система грабежа колоний.
Аксиома 2 - для дальнейшего развития нужен высокий уровень массового образования. Иначе быстро упрёшься в потолок технологии, а потом тебя вытеснят новые техпроцессы.
Аксиома 3 - 50 лет мирной жизни как минимум (а это 2 поколения!) с активным ростом численности населения, без революций, переворотов, войн и очень желательно - без обвальных финансовых кризисов. Так как это обнуляет достижения первой стадии.
Система управления и строй тут даже не на десятом месте, а скорее на пятидесятом. Авторитарный (и даже тоталитарный) СССР совершил молниеносный технологический рывок, местами сильно обогнав всякие демократии. Про британских же учёных уже даже анекдоты былью стали, несмотря на строй.
Так вот - все страны типа сменившие колею развития были в первую очередь допущены к механизмам накопления капитала. Кстати, Сингапур тут вообще мимо кассы - это город-порт. Его возникновение в целом случайно и вторично. Мог и не возникнуть вообще, если бы трассы товарных путей в Азию не появились.
Теперь о заградительной политике.
Развитые страны, имеющие богатые рынки, если не совсем тупые - всегда начинают регулировать доступ к нему менее богатых стран. Пошлины, санкции, торговые войны - примеров масса. Без накопления первичного капитала - быстрый рост не получится. И опять таки - строй тут на десятом месте.
Утечка мозгов.
Обеспечь её любым способом - и страна-конкурент замедлит развитие.
Про цветные революции и говорить нечего. Устрой в стране бардак - и это отбросит её в развитии.
Я даже не углубляюсь в детали, для общего описания достаточно и этих аксиом. Подчеркну только, что как видишь - общественный строй в них не входит от слова совсем.
э.х.> шутки люблю
э.х.> но на тему смерти сейчас что-то шутить не хочется, сорри, не смешно
да куда мне до Ваших щуток!
клоунада, что творится в Европе и США, которую вы тулите в образец.
э.х.> но на тему смерти сейчас что-то шутить не хочется, сорри, не смешно
да куда мне до Ваших щуток!
клоунада, что творится в Европе и США, которую вы тулите в образец.
ждан72>> что характерно, сильная медицина обычно в странах где есть люди второго сорта, типа как в израиле или нациской германии, ну еще в США куда получили все наработки германии времен опытов в концлагерях и где опыты в над психами и опыты на людях во всяких гуантанамах проводят постоянно. а в странах где индекс демократии низкий и медицинские опыты на людях запрещены или сильно затруднены медицина развивается медленее.
Fakir> Ну блин! А в Швейцарии как с опытами на людях?!
Fakir> В Японии же с опытами было хорошо, но качество медицины как-то не на слуху.
При чем тут собственно Япония или Швейцария? Японский профессор из отряда 731, проводивший опыты над беременными, в т.ч. прививавший им сифилис и прочее, в США стал известным гинекологом и имел кафедру в каком то их университете. Доктора "смерть" вообще так и не нашли, а у него целое направление в концлагерях было. Вариантов была масса: Швейцария, Ю.Америка, США, & etc...
ПС Увы, наша инфовойна лишь слабое отражение куда более мерзкой реальности, к огромному сожалению.
Fakir> Ну блин! А в Швейцарии как с опытами на людях?!
Fakir> В Японии же с опытами было хорошо, но качество медицины как-то не на слуху.
При чем тут собственно Япония или Швейцария? Японский профессор из отряда 731, проводивший опыты над беременными, в т.ч. прививавший им сифилис и прочее, в США стал известным гинекологом и имел кафедру в каком то их университете. Доктора "смерть" вообще так и не нашли, а у него целое направление в концлагерях было. Вариантов была масса: Швейцария, Ю.Америка, США, & etc...
ПС Увы, наша инфовойна лишь слабое отражение куда более мерзкой реальности, к огромному сожалению.
э.х.> достаточно открыть
э.х.> индекс демократии
э.х.> Сингапур Несовершенная демократия 6,22
э.х.> Гонконг Гибридный режим 5,28
э.х.> Россия Авторитарный режим 2,28
э.х.> Белоруссия Авторитарный режим 1,99
э.х.> Китай Авторитарный режим 1,94
э.х.> КНДР Авторитарный режим 1,08
Открываю. Украина - 5,42 (2022)
То есть куда выше всяких Гонконгов. И это та Украина в которой Зеленский санкциями СНБО полностью зачистил информационное поле запретив все заметные оппозиционные СМИ. Последний канал где-то за пару недель до СВО. Это страна в которой большей части населения сильно ограничили использование родного языка. Там русского или венгерского. Это страна где уровень коррупции запредельный среди СНГ.
Ну и уровень жизни был настолько хорош, что жителям приходилось уезжать на заработки в другие страны. Там строить в РФ или собирать клубнику в Финляндии.
И это все еще до СВО. После СВО стало еще хуже.
Какой вывод? Этот индекс точно не является рабочим и по нему невозможно что либо оценивать.
э.х.> индекс демократии
э.х.> Сингапур Несовершенная демократия 6,22
э.х.> Гонконг Гибридный режим 5,28
э.х.> Россия Авторитарный режим 2,28
э.х.> Белоруссия Авторитарный режим 1,99
э.х.> Китай Авторитарный режим 1,94
э.х.> КНДР Авторитарный режим 1,08
Открываю. Украина - 5,42 (2022)
То есть куда выше всяких Гонконгов. И это та Украина в которой Зеленский санкциями СНБО полностью зачистил информационное поле запретив все заметные оппозиционные СМИ. Последний канал где-то за пару недель до СВО. Это страна в которой большей части населения сильно ограничили использование родного языка. Там русского или венгерского. Это страна где уровень коррупции запредельный среди СНГ.
Ну и уровень жизни был настолько хорош, что жителям приходилось уезжать на заработки в другие страны. Там строить в РФ или собирать клубнику в Финляндии.
И это все еще до СВО. После СВО стало еще хуже.
Какой вывод? Этот индекс точно не является рабочим и по нему невозможно что либо оценивать.
Дем> Я имел в виду - чтобы всерьёз благосостояние населения поднять.
а что там с благосостоянием? 90% населения бомжи и живут в проголодь?
есть куча капиталистических стран без санкций и с куда как худшим благосостоянием.
а что там с благосостоянием? 90% населения бомжи и живут в проголодь?
есть куча капиталистических стран без санкций и с куда как худшим благосостоянием.
PSS> Какой вывод? Этот индекс точно не является рабочим и по нему невозможно что либо оценивать.
Разработчик этой байды - некий Economist Intelligence Unit, одна из многочисленных пропагандистских контор, призванных оправдывать претензии своих хозяев на мировое господство.
Просто они этому придают некую "наукообразность", в отличии того же Борреля по простоте душевной ляпнувшего про тот самый «сад», окруженный «джунглями».
P.S. Не корми тролля.
Разработчик этой байды - некий Economist Intelligence Unit, одна из многочисленных пропагандистских контор, призванных оправдывать претензии своих хозяев на мировое господство.
Просто они этому придают некую "наукообразность", в отличии того же Борреля по простоте душевной ляпнувшего про тот самый «сад», окруженный «джунглями».
P.S. Не корми тролля.
ждан72> есть куча капиталистических стран без санкций и с куда как худшим благосостоянием.
Все эти страны можно разделить на две категории
1) где на деле нет защиты священного права частной собственности, т.е. капиталистические только на словах
2) Где значительная часть населения предпочитает традиционное лежание под пальмой с голым задом, а не работу на повышение уровня жизни.
Все эти страны можно разделить на две категории
1) где на деле нет защиты священного права частной собственности, т.е. капиталистические только на словах
2) Где значительная часть населения предпочитает традиционное лежание под пальмой с голым задом, а не работу на повышение уровня жизни.
Дем> 1) где на деле нет защиты священного права частной собственности, т.е. капиталистические только на словах
Дем> 2) Где значительная часть населения предпочитает традиционное лежание под пальмой с голым задом, а не работу на повышение уровня жизни.
нет, вот на примере нигера, там свято защищалось право частной собственности, то есть право франзузких компаний. а местные пахали за копейки оставаясь в нищете.
Дем> 2) Где значительная часть населения предпочитает традиционное лежание под пальмой с голым задом, а не работу на повышение уровня жизни.
нет, вот на примере нигера, там свято защищалось право частной собственности, то есть право франзузких компаний. а местные пахали за копейки оставаясь в нищете.
PSS> Открываю. Украина - 5,42 (2022)
Дык, ёлы-палы, там , наверное, критерий "Разрешены гей-парады или нет?" - сразу балла 3 добавляет...
P.S. Интересно, есть в этом рейтинге Саудовская Аравия, к которой у "демократического мира" как бы претензий нет?
Дык, ёлы-палы, там , наверное, критерий "Разрешены гей-парады или нет?" - сразу балла 3 добавляет...
P.S. Интересно, есть в этом рейтинге Саудовская Аравия, к которой у "демократического мира" как бы претензий нет?
MixedSensor> Хм, если Мерседес так хорош, а китаец так плох, то с какими же целями ЕС вводит заградительные пошлины на китайские авто?
MixedSensor> Ведь богатый бюргер со своим ВВП, но без клопов и налогов, должен бы счастливо ездить на родном Мерседесе. И только на нем.
MixedSensor> Но подиж ты, этот подлец так и стремится с Мерса на какойнить, прости Хоспади, Geely пересесть.
По теме дискуссии, но не совсем по теме топика, поэтому под кат... [показать]
MixedSensor> Ведь богатый бюргер со своим ВВП, но без клопов и налогов, должен бы счастливо ездить на родном Мерседесе. И только на нем.
MixedSensor> Но подиж ты, этот подлец так и стремится с Мерса на какойнить, прости Хоспади, Geely пересесть.
По теме дискуссии, но не совсем по теме топика, поэтому под кат... [показать]
э.х.>> достаточно открыть индекс демократии
A.1.> нда
A.1.> З.Ы. Что-то выдавало Штирлица: то ли будёновка, то ли парашют, волочащийся сзади...
A.1.> Я стараюсь хорошо думать о людях - вряд сабж такой незамутненный идиот, по велению сердце несущий свет истины в мордор им.Балансера. Тогда будет считать, что он тут отрабатывает зарплату.
прикрываться именем дело неблагодарное, кмк
проверить всё равно ничего нельзя
примерно как сейчас гадать, за кого был бы Цой
мне, например, наоборот, кажется, что Балансер поддержал бы отмену цензуры, свободу СМИ и слова.
но это только мои предположения, и они непроверяемые, конечно
поэтому апелляция к имени в данном случае для меня выглядит как нонсенс
A.1.> нда
A.1.> З.Ы. Что-то выдавало Штирлица: то ли будёновка, то ли парашют, волочащийся сзади...
A.1.> Я стараюсь хорошо думать о людях - вряд сабж такой незамутненный идиот, по велению сердце несущий свет истины в мордор им.Балансера. Тогда будет считать, что он тут отрабатывает зарплату.
прикрываться именем дело неблагодарное, кмк
проверить всё равно ничего нельзя
примерно как сейчас гадать, за кого был бы Цой
мне, например, наоборот, кажется, что Балансер поддержал бы отмену цензуры, свободу СМИ и слова.
но это только мои предположения, и они непроверяемые, конечно
поэтому апелляция к имени в данном случае для меня выглядит как нонсенс
э.х.>> за всю экономику Израиля не скажу, но у них очень сильная медицина и фарма,
ждан72> что характерно, сильная медицина обычно в странах где есть люди второго сорта, типа как в израиле или нациской германии
здесь не соглашусь
взять в пример хоть Данию с её Novo Nordisk которая год назад обходила Теслу по капитализации и была сразу после Taiwan Semiconductor
или взять СССР
чего уж точно у нас не было, так это людей второго сорта
а медицина была сильная
я бы связал это всё-таки с качеством образования
в Израиле и СССР(был) культ образования и науки, что дало импульс и возможности для развития медицины.
как только у нас рухнуло образование - просела и медицина
ждан72> что характерно, сильная медицина обычно в странах где есть люди второго сорта, типа как в израиле или нациской германии
здесь не соглашусь
взять в пример хоть Данию с её Novo Nordisk которая год назад обходила Теслу по капитализации и была сразу после Taiwan Semiconductor
или взять СССР
чего уж точно у нас не было, так это людей второго сорта
а медицина была сильная
я бы связал это всё-таки с качеством образования
в Израиле и СССР(был) культ образования и науки, что дало импульс и возможности для развития медицины.
как только у нас рухнуло образование - просела и медицина
PSS> Открываю. Украина - 5,42 (2022)
PSS> То есть куда выше всяких Гонконгов.
ну так сколько лет Гонконг пожинает плоды демократии (или правильнее, увы, сказать "дожинает")
а сколько Украина
тут время вовсе не второстепенный фактор
мало просто реформ
надо чтоб они прижились и оптимизировались до устойчивого формата
тогда можно надеяться на уровень жизни
PSS> То есть куда выше всяких Гонконгов.
ну так сколько лет Гонконг пожинает плоды демократии (или правильнее, увы, сказать "дожинает")
а сколько Украина
тут время вовсе не второстепенный фактор
мало просто реформ
надо чтоб они прижились и оптимизировались до устойчивого формата
тогда можно надеяться на уровень жизни
э.х.>> а в странах где индекс демократии низкий и медицинские опыты на людях запрещены или сильно затруднены медицина развивается медленее.
опять же не соглашусь
тот же Китай взять
и тот же культ образования работает, к слову
но индекс демократии там очень низкий
уровень жизни людей ниже западного
то есть от этой медицины самим людям достаётся фиг да маленько - всё на экспорт идёт
опять же не соглашусь
тот же Китай взять
и тот же культ образования работает, к слову
но индекс демократии там очень низкий
уровень жизни людей ниже западного
то есть от этой медицины самим людям достаётся фиг да маленько - всё на экспорт идёт
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Н-12> ну что Вы, достаточно иметь размер памяти чуть больше, чем у рыбки гуппи, чтоб без всяких индексов знать, что Южная Корея, Сигапур и Тайвань были полноценными диктатурами с тоталитаризмом на момент промышленного рывка.
Аузан смотрит не на промышленный рывок
(не будем показывать пальцем, но стран сделавших промышленный рывок, но так и не перешедших в развитии на траекторию А много - большинство)
он смотрит на то, удалось ли стране перейти в группу развитых.
Тайвань, кстати, если правильно помню, этот переход, по Аузану, ещё не завершил
промышленного перехода мало, тем более что в эру индустриальных обществ он практически у всех был.
предлагаю внимательно вчитаться в формулировку Аузана:
у нашей страны БЫЛ ШАНС сменить траекторию в ходе перестройки (примерно тогда же кстати, когда перешёл и Тайвань)
то есть промышленного развития хватало для перехода
но реформы пошли не туда
в результате имеем что имеем: основная масса народа благами "промышленного перехода" не пользуется
яхты и дачи стоят элиты, уровень жизни которых, соглашусь, устойчиво превосходит любую западную страну
Н-12> просто сожаления от случайного министра явно недостаточно.
главное чтоб самим японцам было достаточно
повторюсь, покаяние - это внутреннее решение народа
захотят извиниться ещё как-то - извинятся
нам бы за себя беспокоиться, а не за японцев
у нас даже возможностей для обсуждения нет
Аузан смотрит не на промышленный рывок
(не будем показывать пальцем, но стран сделавших промышленный рывок, но так и не перешедших в развитии на траекторию А много - большинство)
он смотрит на то, удалось ли стране перейти в группу развитых.
Тайвань, кстати, если правильно помню, этот переход, по Аузану, ещё не завершил
промышленного перехода мало, тем более что в эру индустриальных обществ он практически у всех был.
предлагаю внимательно вчитаться в формулировку Аузана:
у нашей страны БЫЛ ШАНС сменить траекторию в ходе перестройки (примерно тогда же кстати, когда перешёл и Тайвань)
то есть промышленного развития хватало для перехода
но реформы пошли не туда
в результате имеем что имеем: основная масса народа благами "промышленного перехода" не пользуется
яхты и дачи стоят элиты, уровень жизни которых, соглашусь, устойчиво превосходит любую западную страну
Н-12> просто сожаления от случайного министра явно недостаточно.
главное чтоб самим японцам было достаточно
повторюсь, покаяние - это внутреннее решение народа
захотят извиниться ещё как-то - извинятся
нам бы за себя беспокоиться, а не за японцев
у нас даже возможностей для обсуждения нет
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
