Радость! У США есть планы на Украину

СМИ: США могут передать Украине 81 советский истребитель из Казахстана

Как рассказало издание Kyiv Post, недавно Соединенные Штаты через оффшорные компании приобрели у Казахстана 81 советский истребитель, среди которых были МиГ-27, МиГ-29 и бомбардировщики Су-24.

Самолеты находятся в непригодном для использования состоянии, но их могут передать Украине для разбора на запчасти или использования в качестве "приманок" на аэродромах.

 

В т.ч. разсуждения о.

---

...

Способны ли усилия Запада в целом изменить ситуацию на поле боя принципиально? С учетом задействованных ресурсов и, главное, дефицита самих вооружений на рынке — ни в коей мере. Сегодня речь идет о косметических средствах, которые, вероятно, смогут дать украинским военным шанс удержать фронт и дотянуть ситуацию до американских выборов. Или позволить Джо Байдену использовать Украину в своих предвыборных интересах.

Внутреннее дело США

Логика американских выборов этого года может вынудить президента США Джо Байдена прекратить украинскую войну до ноября 2024 года и попытаться представить ее итоги в качестве победы своей администрации. Белый дом пытается пройти по лезвию бритвы — не дать украинской армии проиграть, но при этом не привести ситуацию к прямому военному столкновению России с США. Этим объясняется строгое дозирование американской военной помощи Киеву.

Но если сделка с Москвой не будет заключена, Вашингтон намерен продолжать украинский военный конфликт. В этом случае Байдену придется выдать тупиковую ситуацию за свой успех: мол, не бросили союзника, как ранее своих афганских марионеток.

Выделение Конгрессом пакета в 61 млрд долларов Украине ничего принципиально не изменит в сложившемся раскладе сил: Белый дом располагает возможностью продолжать дозировать эту помощь так, как посчитает нужным. В качестве примера можно привести закон о ленд-лизе, принятый Конгрессом в 2022 году, который давал Байдену право поставлять на Украину любые объемы любого оружия. Но этим шансом глава Белого дома так ни разу и не воспользовался.

Не спешил Байден тратить последние 4,5 млрд долларов, оставшиеся в его распоряжении для помощи Украине из предыдущих пакетов, одобренных Конгрессом, выделив за последние пять месяцев всего два из них — на 250 и 300 млн долларов. А пример Израиля говорит о том, что у президента США в принципе есть возможность поставлять значительные объемы вооружений вообще без согласия конгрессменов — американское законодательство имеет массу лазеек для таких действий.

Делаем вывод: даже если бы Конгресс вновь отказался выделять деньги для Украины, Белый дом при желании нашел бы иную возможность поддержать Киев. А значит, сам спор демократов и республиканцев являлся предвыборным и был частью внутриполитической борьбы.

Как известно, против нового пакета американской помощи Украине резко выступал экс-президент США Дональд Трамп, увязывая его принятие с выделением средств на охрану южной границы, подвергающуюся набегу полчищ нелегальных мигрантов. Отказ Трампа от прежней жесткой позиции по этому вопросу на первый взгляд выглядит как политическое поражение. Однако у него не было другого выхода: часть республиканцев в палате представителей была готова проголосовать за помощь Украине в любом случае, и Трамп здраво рассудил, что если нельзя предотвратить этот процесс, то следует его возглавить.

Лидер республиканцев заявил, что поддержит новый пакет помощи Киеву, если тот будет предоставлен в кредит. Таким образом, Трамп доказал своему избирателю, что его заботит не только проблема нелегальной миграции, но и сохранность средств налогоплательщиков. А толпы мигрантов, продолжающие прибывать в США, являются куда более ярким доказательством правоты экс-президента, нежели выделение средств на защиту границы, которых он не смог добиться от демократов и однопартийцев.

Возможно, представители ВПК, заинтересованные в выделении новых десятков миллиардов долларов из бюджета, даже пообещали спонсорскую помощь кандидату в президенты от Республиканской партии.

Но самое главное — Трамп и республиканцы в Конгрессе сняли с себя политическую ответственность за отсутствие американской помощи Украине, которую Белый дом полностью переложил на них за последние полгода.

Из выделенных конгрессом 61 млрд долларов, лишь 23 млрд будут потрачены непосредственно на Украину. Из них 13,8 млрд выделено на поставки оружия Киеву, а 9,43 млрд — на поддержку украинского бюджета. Остальные деньги достанутся Пентагону — они пойдут на восполнение запасов оружия на складах американской армии и на «текущие военные операции США в регионе» (под это определение может подходить как оплата аэрокосмической разведки, логистики, спутниковой связи и услуг «военных советников» на Украине, так и наращивание военного присутствия в Польше или Румынии).

Но даже зная, на какую сумму будет отправлено оружие на Украину, нельзя точно определить его физический объем. Самым ярким примером американской финансовой неразберихи являются артиллерийские снаряды калибра 155 мм. Их стоимость за последние два года выросла с одной тысячи до восьми тысяч долларов за штуку, но хранящиеся на складах Пентагона старые кассетные снаряды, подлежащие утилизации, могут быть оценены и в один доллар за единицу.

...

А по данным издания Politico, на 6 млрд из 13,8 млрд долларов правительство США намерено заключить контракты на производство ракет ПВО Patriot, ракет класса «воздух — воздух», артиллерийских боеприпасов, беспилотников, средств для борьбы с беспилотниками поставка которых займет несколько лет… То есть в этом году Украина может получить от США оружия примерно на 8 млрд долларов. Для сравнения: за 2023 год Вашингтон официально поставили Киеву оружия на 24 млрд долларов.

...

Можно предположить исходя из относительно скромной суммы, выделенной Белым домом на вооружения для Украины в этом году и номенклатуры первого пакета военной помощи, что речь не идет о попытке подготовить новое наступление украинской армии. Задача максимум — не допустить полного военного разгрома.


...

Россию не устроит перемирие на полпути к победе — Минские соглашения послужили хорошим уроком. Москва хочет заключения с Западом всеобъемлющего соглашения о безопасности, в котором Украина будет лишь одним из звеньев. Новая порция американской военной помощи Украине призвана лишь отыграть паузу для размышлений и, возможно, для продолжения неформальных торгов по поводу будущего комплексного соглашения с Россией.

---

В ТГ-каналах расходятся кадры с пресс-конференции из Вашингтона.

Диалог между журналистом и пресс-секретарём Белого дома Карин Жан-Пьер выглядел так:

- Известно, что в самой Украине смешанные взгляды на эту идеологию (речь шла о нацизме - прим.ред.). Почему мы не осуждаем проявления украинского нацизма и продолжаем платить за него из своего кармана?

79 лет назад США и наши украинские союзники вместе боролись против тоталитарных режимов Гитлера и Сталина. Хотя Берлин сейчас наш союзник, угроза с Востока сохраняется. Поэтому мы продолжим поддерживать Украину всеми доступными нам средствами.

-, заявила пресс-секретарь Гегемона.

The Washington Post пишет, что президент Украины отстранил в последние недели от власти некоторых высокопоставленных украинских чиновников, которые считались наиболее близкими к Вашингтону и «были готовы бороться с коррупцией».

«Особую тревогу» вызвало увольнение министра инфраструктуры Кубракова (его уволили из-за того, что он выстроил очень тесные отношения с американским посольством через голову Банковой и на все претензии к своей работе «козырял» связями с послом США).

Как пишет The Washington Post, проблемы усилились после визита Блинкена в Киев, который он использовал для того, чтобы "удвоить требования к Украине по борьбе с коррупцией".

Однако Зеленский с этим не согласился и, по словам чиновников, присутствовавших на встрече с Блинкеным, президент во время беседы «был взбешен»/ «ощетинился» (bristled).

После этого также многие украинские чиновники, близкие к Зеленскому, раскритиковали выступление госсекретаря с гитарой в столичном баре, как "бесчувственное".

...

Некоторые разногласия "проистекают из естественной напряженности партнеров", но другие "кажутся более фундаментальными", особенно по коррупции в Украине. Источники заявили WP, что "долгосрочное планирование (в отношениях с Киевом - Ред.) может оказаться невозможным".

WP считает, что «ближайшие месяцы принесут еще больше горячих точек» после саммита НАТО в Вашингтоне, где Украина вряд ли получит желаемое приглашение. Каждая сторона теперь заявляет, что у другой нет четкого пути к победе.

«Похоже, у них заклинило GPS», — сказал о киевском руководстве высокопоставленный европейский дипломат.

Напомним, Блинкен выставил Зеленскому ряд требований, включая кадровые. С чем президент не согласился. При этом Зеленский высказал претензии к послу США в Украине Бриджит Бринк, с которыми, в свою очередь, не согласился Блинкен.

 

Отношения Банковой и Белого дома резко ухудшились и достигли самого низкого уровня за всю войну, пишет Financial Times со ссылкой на источники. 

По данным газеты, офис Зеленского на этой неделе разослал чиновникам и депутатам рекомендации, в которых им поручено критиковать Байдена за отказы участвовать в швейцарском "саммите мира".

По этому поводу в Офисе президента царит "паранойя". "Зеленский глубоко обеспокоен военной ситуацией, но особенно мирным саммитом в июне", — сказал собеседник FT из числа украинских чиновников. По его словам, Зеленский "очень раздражен" Байденом из-за его отказа участвовать в саммите. 

По слова чиновника, Зеленский стал более "эмоциональным и нервным" и подозревает Вашингтон в стремлении начать переговоры с Россией.  Зеленский "думает, что они хотят, чтобы война прекратилась до выборов в США". 

Но это не единственное разногласие. Среди других спорных вопросов - полугодовая задержка военной помощи США, отсутствие прогресса на пути к членству Украины в НАТО, запрет на использование Киевом американского оружия внутри России. 

Со стороны США претензии к Банковой вызывают удары украинских дронов по российским НПЗ и атаки Украины на радиолокационные системы РФ, которые являются частью системы предупреждения о ядерном ударе.

Вашингтон "обеспокоен тем, что это может спровоцировать Москву и привести к дальнейшей эскалации войны".

Еще один "пакет" разногласий - расхождение относительно того, как Украина может добиться победы и как эта победа может выглядеть.

И, наконец, в США считают "малообъяснимыми" увольнения ряда чиновников, которые "тесно сотрудничали" с американцами и пользовались на Западе "большим уважением". Речь о бывшем главкоме Залужном и экс-вице-премьере Кубракове. 

"Несколько членов правительства Зеленского заявили, что начинают беспокоиться о методах, используемых их президентом для общения с США. "Не кусай руку, которая тебя кормит", - заявил один из собеседников издания.

 

Мнение

Разрешением ВСУ бить вглубь российских территорий США старается выровнять паритет, который из-за успехов России на фронте был нарушен в пользу России.

Обычно, если Украина проседала в военном плане, США усиливали поставки вооружения, но в данном случае поставки не успевают, мобилизация тоже запаздывает, и администрации Байдена пришлось сдвигать красные линии.

Надо сказать, что возможности для того, чтобы влиять на ситуацию на поле боя у США остаются достаточно большие. Они сейчас поставляют очень мало оружия от того, что могут. Обещанная финансовая помощь так до сих пор и не перечислена. Если надо, они могут либо разрешать бить все глубже по российским тылам, либо резко увеличивать поставки вооружений и финансирование.

Первоочередная цель администрации Байдена — не допустить крупных поражений Украины до конца президентской кампании.

Дальше будет точка бифуркации. Либо резкое усиление поставок оружия и финансирования Украины, конфискация Российских ЗВР, либо выход на мирные переговоры.

 

Нельзя сбрасывать со счетов и возможность выхода на договоренности до выборов в США. Но несмотря на то, что образ миротворца, остановившего кровавую войну в Европе очень помог бы Байдену на выборах, я считаю такой вариант маловероятным.

 

Бибисяи намедни:

Как писали американские СМИ, с весны этого года, когда США одобрили новый пакет помощи Украине, значительная часть этих средств осталась неизрасходованной из-за проблем с цепочкой поставок. Администрация Байдена должна была потратить деньги до конца сентября, когда в США заканчивается финансовый год.

 

Байден не торопился...

Wall Street Journal накануне писала, что несколько высокопоставленных чиновников из администрации Байдена, после того как ознакомились с «планом победы» в общих чертах, остались недовольны его содержанием.

Представители Белого дома обеспокоены тем, что у плана нет всеобъемлющей стратегии, а предложения сводятся к предоставлению большего количества оружия и снятию ограничений на применение американских ракет по целям на территории России, утверждает издание.

 

Самые важные заявления Трампа о внешней политике прозвучали вне дебатов — он сказал о намерении отменить антироссийские санкции, поскольку они вредят самим США, заставляя страны мира отказываться от доллара.

Пролили республиканцы свет и на детали собственного мирного плана по Украине. Но их обнародовал не Трамп, а кандидат в вице-президенты Джей Вэнс. Как правило, Трамп просит своего коллегу озвучивать инициативы, если нет уверенности, что их примет избиратель.

«Думаю, что это выглядит так: Трамп садится, говорит русским, украинцам, европейцам: вы, ребята, должны выяснить, как выглядит мирное урегулирование. И, вероятно, оно будет выглядеть примерно так же, как нынешняя линия разграничения между Россией и Украиной. Появится демилитаризованная зона. Она будет сильно укреплена, чтобы русские не вторглись снова. Украина сохраняет свой суверенитет. Россия получает гарантию нейтралитета Украины: она не вступает в НАТО, она не вступает ни в какие союзнические институты. И, кстати, немцы и другие страны должны финансировать восстановление Украины», — заявил Джей Вэнс.

Это предложение вкупе с обещаниями Трампа отменить антироссийские санкции во многом совпадает с российскими предложениями. Правда, с важным отличием: Москва требует полного вывода украинских войск из новых российских регионов. Однако никто не знает, где будет проходить линия разграничения через несколько месяцев. Возможно, к моменту инаугурации нового президента США российские войска будут контролировать куда большие территории, нежели сегодня.

 

Перед вторжением на Западе хотели, чтобы Зеленский написал видеозавещание, рассказал экс-глава МИД Дмитрий Кулеба.

«Вице-президент Камала Харрис посоветовала Зеленскому готовиться к созданию правительства в изгнании, а также искать какие-то военные решения, чтобы подготовить Украину к партизанской войне», – добавил он.