Правительство Молдавии инициировало отставку начальника главного штаба и командующего национальной армией бригадного генерала Эдуарда Охладчука, передает РИА Новости. Как сообщил премьер-министр страны Дорин Речан, решение было принято единогласно.
В соответствии с законом о правительстве <...> направить президенту Республики Молдова предложение об отставке Эдуарда Охладчука с должности начальника генерального штаба армии, командующего национальной армией, — говорится в документе.
Ранее лидер оппозиционного блока «Победа» Илан Шор раскритиковал поправки в молдавском законодательстве, позволяющие назначать послами иностранцев. Таким образом Кишинев лишь уничтожает суверенитет страны, признал политик. Планы властей покоробили даже юридическое управление парламента.
До этого Шор объявил о своих планах стать премьер-министром страны. Он объяснил это желанием сделать из Молдавии богатое государство. Как заметил политик, даже если он возглавит правительство республики, то не откажется от российского гражданства, которое получил недавно.
Власти Молдавии ради возможного вступления в Евросоюз готовы отказаться от непризнанной Приднестровской Молдавской республики, заявил РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников.
Ранее молдавский президент Майя Санду заявила, что в ближайшие несколько лет у Кишинева появится возможность решить "приднестровскую проблему", а если этого не произойдет, то европейскую интеграцию власти откладывать не намерены, в ЕС Молдавия, по ее словам, будет вступать в два этапа – сначала правый берег, потом левый.
"С одной стороны, это выглядит как банальный предвыборный треп. С другой стороны, Майя Санду за четыре года своей каденции не захотела не то, что разблокировать переговорный процесс с Тирасполем, она ни разу не удосужилась ответить на официальные письма к ней президента ПМР Вадима Красносельского, которых было по меньшей мере восемь", - сказал Шорников.
По его мнению, заявлений по Приднестровью от Санду сейчас никто не ждал, поэтому не исключено, что в Кишиневе действительно есть какие-то планы в отношении Тирасполя.
"Учитывая своеобразный опыт молдо-приднестровских отношений в первой четверти XXI века, можно предположить, что Кишинев, который уже контролирует весь приднестровский импорт и экспорт, а с 1 января 2025 года, как ожидается, будет контролировать и поставки газа в ПМР, решится на полномасштабную экономическую и энергетическую блокаду Приднестровья", - отметил собеседник агентства.
"Располагая контролем над приднестровской экономикой, в Кишиневе полагают, что и в политической сфере Тирасполю придется согласиться на все условия", - уточнил эксперт.
Глава миссии Евросоюза в Кишиневе Янис Мажейкс сделал заявление, которое может изменить расклад на предстоящих в Республике Молдова (РМ) 20 октября президентских выборах и еврореферендуме. Он напомнил, что одним из условий ЕС для кандидатов в члены союза является разрешение на покупку сельхозземель иностранцами. Премьер-министр РМ Дорин Речан попытался успокоить избирателей, заявив, что будет добиваться» в Брюсселе, чтобы этого не случилось. Экс-премьер Влад Филат опубликовал нормы законодательства ЕС, по которым запрета на продажу земли иностранцам у страны при вступлении в союз быть не может. Скандал набирает обороты.
«Действительно, в ЕС свободное передвижение капитала, и любой гражданин одного государства – члена ЕС может купить что угодно в другом государстве-члене...
Это может быть плюсом для вашей страны, – сказал глава делегации Евросоюза в РМ Янис Мажейкс в телеэфире. – Я вижу много заброшенных сел и сел с очень маленьким количеством жителей, и если бы земли в этих селах были бы проданы иностранцам, там была бы более обширная экономическая деятельность». «Иностранцы могут скупить в Молдове земли, как только она вступит в ЕС», – признал посол ЕС. Он обратил внимание на то, Республика Молдова может попробовать воспротивиться этому, однако дипломат «не советовал бы» ей так поступать.
Мажейкс сказал правду, но к ней оказались не готовы граждане Молдавии. Им ранее не объяснили, на каких условиях их страну могут принять в Европейский союз. Объяснить должны были власти, но они решили сначала провести еврореферендум, заручиться на нем поддержкой населения, большинство из которого – сельское, внести курс на интеграцию в ЕС в Конституцию, а дальше все само как-то разъяснится. Но слова Мажейкса напугали премьер-министра Дорина Речага, который понял, какие последствия они могут вызвать на предстоящем 20 октября еврореферендуме, а также на выборах президента, которые пройдут в тот же день.
Да, госпожа Санду была достаточно активна, и я это признаю, на внешнеполитическом [направлении]. Но я считаю, что и президент, и структура власти в первую очередь должны сконцентрироваться на внутренней повестке дня, на внутренних проблемах, потому что они беспокоят людей.
Абсолютное большинство средств, которые выделяются [Молдове] Евросоюзом, другими донорами, выделяются в виде кредитов. Дороги строятся на кредиты, а не на европейские деньги. И мы с таким же успехом эти кредиты можем занимать в арабском мире, в Китае, еще на других рынках, и иногда даже эти ресурсы более дешевые. Я очень благодарен Европейскому союзу за эту поддержку, за эту помощь, но люди ее на местах не ощущают.
Поэтому я еще 10 лет тому назад ясно и четко высказал свою позицию: я сторонник проевропейской интеграции.
Но одновременно я считаю, что мы не должны строить наши отношения или выстраивать какую-то политику только из геополитических соображений или против кого-либо. Европейский союз для нас — это модель для развития, для модернизации. Но модернизация во многом зависит от Республики Молдова, от того, как мы эти процессы у себя воспринимаем. Если мы воспринимаем Европейский союз как манну небесную, как постоянные финансовые вливания и т. д., то мы просто глубоко ошибаемся.
Про референдум о вступлении в ЕС
Я заявил свою позицию с самого начала. В моем понимании это просто политическое мошенничество. Вы слышали на днях декларации посла Европейского союза в Республике Молдова, господина Мажейкса, который ясно и однозначно сказал, что результаты референдума никак не повлияют на темпы интеграции Республики Молдова в Евросоюз.
Референдум проводится только для того, чтобы усилить позиции госпожи Санду на нынешних президентских выборах.
Это некая политическая технология, и она сделана только для того, чтобы консолидировать проевропейский электорат. Он ничего общего не имеет ни с европейской интеграцией, ни с президентскими выборами. Поэтому я буду игнорировать [референдум].
О геополитическом выборе
Есть политика консолидации, есть политика раздела и ненависти. Когда мы говорим с людьми о европейской интеграции или отношениях с Россией, мы не должны говорить об этом с точки зрения раскола или противостояния этих векторов развития. Мы должны этот вопрос обсуждать с точки зрения интересов страны. И абсолютно очевидно, что интересы страны (а мы маленькая страна) должны быть и на Востоке, и на Западе.
Модель европейская для нас привлекательна, но опять-таки мы не должны идти по этому пути против кого-то, против России. Почему? Потому что у нас с Россией серьезные торгово-экономические отношения. В России проживает более полмиллиона наших граждан, интересы которых там должны обеспечиваться, и Республика Молдова этому процессу должна способствовать. Россия остается, нравится нам или не нравится, пока единственным источником поставки энергоресурсов в страну <…>
Молдова — очень маленькая страна. Мы не можем влиять на процессы не только в мире, даже в регионе <…> Это нас просто обязывает поддерживать отношения со всеми странами, которые находятся в регионе, в Европе и на Востоке.
Почему это не удавалось? Потому что некоторые политики продвигали не интересы страны, а свои собственные интересы. Эти вещи надо делить. Когда мы будем продвигать интересы государства, которые соответствуют интересам людей, можно иметь какой-то баланс интересов. У нас сегодня просто нет другого выхода.
О конфликте на Украине
...
Меня беспокоит то, что Республика Молдова в этом смысле не продвигала ни одной мирной инициативы. Мы продолжаем нашу милитаристскую риторику.
Две недели тому назад, допустим, наш министр иностранных дел в Праге на одной конференции заявил буквально следующее — что Республика Молдова поддерживает вторжение украинских войск в Курскую область. Я считаю такого рода заявления абсолютно безответственными.
Мы должны будем укрепить статус постоянного нейтралитета Республики Молдова на законодательном уровне. Этот статус позволит во многом иначе рассматривать решение приднестровской проблемы.
О российских войсках в Приднестровье
...
Я считаю, что они должны быть выведены с территории Республики Молдова, и это должен быть один из субъектов обсуждения с руководством Российской Федерации. Тем более что есть стамбульские соглашения, которые этот процесс предусматривают.
При попытке зайти, всплывает сообщение, что "эти каналы нарушали местное законодательство".
При этом в России, каналы оппозиционеров остаются открытыми.
Дурова сломали.
Хороним демократию.
Понятно, что эта власть проевропейская. Но это не проевропейская демократия, а проевропейская автократия. Проевропейской диктатурой она собирается стать после голосования 20 октября. Голосования, а не выборов.
Задаю свой старый и очень добрый вопрос. Почему все-таки наши уважаемые европейские друзья решили, что на восточных границах ЕС должна существовать такая уродливая и несовременная конструкция?
Да, у нее был рейтинг до начала предвыборной кампании где-то процентов 25. Но много чего произошло: это и лишение полумиллиона граждан Молдовы права голосовать на выборах, и всплывшая от европейских партнеров Санду информация о продаже земель иностранцам, и закрытие Яндекса и еще нескольких порталов, и размещение в Молдове лагерей для мигрантов, да и постоянная ложь президентки к рейтингу процентов не добавляет.
И тут в СМИ провластных появляются результаты опроса - рейтинг Санду около 45 процентов.
Как? Легко! Лживый кандидат, лживая кампания, лживые опросы.
Вторая бригада интервьюеров. Такие же листы со списками кандидатов. Кружочки, правда, только зеленые. Спрашивают: “Если состоится второй тур выборов, кто в него выйдет?”
Понятное дело, люди называют Санду и еще кого-то из кандидатов, у кого, на их взгляд, наивысший рейтинг. Поэтому в листе у интервьюера - наибольшее количество “зеленых меток” - у Санду.
Удалось прочесть шапку этого листа - после “выборы 2024” и прочих вводных, там был вопрос о симпатиях, то есть, за кого бы проголосовали… И ни слова про второй тур!!!
Тут пришлось уже в ущерб логике и политической ситуации в стране назвать двух других кандидатов, помимо Санду. Так сделали примерно 5 процентов опрошенных. Потому что именно 45 процентов набрала Санду по результатам опросов - как раз, если бы отвечали про выход во второй тур выборов.
Очередная ложь Санду и ПАС.
И ведь не только, чтобы использовать высокий рейтинг для предвыборной кампании.
Есть версия, что высокий рейтинг Санду нужен для оправдания фальсификаций на выборах. То есть, если рейтинг 15 процентов, не может кандидат набрать 45 на выборах. А так… насчитают 45 процентов голосов в первом туре - прямо как в их лживых опросах.
Напомним: Ранее встреча Санду с молдавской диаспорой во Франции прошла далеко не в пользу нынешней президентки. Люди искренне задавали неудобные вопросы и выражали свое недовольство в адрес власти. Именно поэтому сейчас окружение Санду ввело жёсткие ограничения и пускает на встречу только фан-клуб
Это референдум не об евроинтеграции, а об изменении Конституции Молдовы
И власть призывает голосовать на референдуме «за» евроинтеграцию. А ведь речь о другом. Это референдум не об евроинтеграции. Это референдум об изменении Конституции Республики Молдова. Изменении, имеющем далеко идущие негативные последствия для всего народа.
И любой уважающий себя и страну гражданин должен сказать твёрдое «НЕТ» этому вранью. Что-то не видно очереди представителей власти и обслуживающих её «экспертов» с разъяснениями: что меняется, как меняется, зачем меняется и каковы могут быть последствия этих изменений. Нечего сказать?
Боятся раскрыть замысел, не могут объяснить, почему сейчас это надо делать, почему, в отличие от Румынии, предлагают снизить порог голосования за изменение Конституции до простого большинства вместо двух третей? Вот когда станут открытыми и ясными все условия, когда придёт время решать, принимать ли их нам, подписывать ли Учредительный договор или нет, вот тогда и проведём настоящий референдум без обмана, где каждый будет знать, за что он голосует.
Почему «НЕТ» на еврореферендуме?
Если мы дружно ответим «НЕТ», то заставим власть пересмотреть методы обращения с нами. Заставим власть посмотреть на нас как на народ, заслуживающий полного уважения, народ, с мнением которого нельзя не считаться.
Заставим власть и, главное, её кураторов формировать реальную демократию, основанную на открытости и честности власти, полном информировании нас о плюсах и минусах готовящихся решений, о цене, которую за эти решения надо будет заплатить.
Призываю вас проголосовать за любого кандидата. Любого, кроме Санду.
Наш кандидат — неСанду.
Bloomberg приводит результаты опросов, согласно которым за Майю Санду якобы готовы проголосовать 36%, а за её "пророссийского оппонента Александра Стояногло" — всего лишь 10%.
Bloomberg - Are you a robot?
To continue, please click the box below to let us know you're not a robot. Please make sure your browser supports JavaScript and cookies and that you are not blocking them from loading. For more information you can review our Terms of Service and Cookie Policy. For inquiries related to this message please contact our support team and provide the reference ID below. // www.bloomberg.com
Однако даже эти данные не позволяют Санду победить в первом туре. Значит, будет второй, что осложняет дело. Не исключены и протесты оппозиции.
Опрос по референдуму из статьи агентства о вступлении в ЕС даёт 63% "за". Но альтернативные молдавские источники считают, что уровень поддержки Санду соответствует проценту поддержки и "европейского выбора".
Большинство наблюдателей убеждено, что президентом останется Майя Санду. Опросы показывают, что в первом туре она набирает около трети голосов, опережая ближайшего преследователя примерно в три раза. Если верить социологическим моделям, во втором туре она легко обходит любого потенциального конкурента.
Более того, еще не факт, что второй тур вообще состоится. Дело в том, что соцопросы, проводимые молдавскими компаниями, замеряют настроения только тех избирателей, которые проживают непосредственно в стране.
В то же время на прошлых президентских выборах представители диаспоры отдали суммарно больше 15% от общего количества голосов, при этом 93% из них проголосовало именно за Санду, напоминает в разговоре с Би-би-си Якуб Пеньковский, специалист по Молдове из Польского института международных дел (PISM).
Теоретически, если подобная ситуация повторится в это воскресенье, то второй тур может и не понадобиться.
Но сравнивать 2024-й и 2020-й — дело крайне неблагодарное. Тогда молдаване, проживающие в странах Западной Европы, мобилизовались, чтобы не допустить повторного избрания на президентский пост «друга Путина» Игоря Додона. Да и Санду тогда была лидером оппозиции, с ее именем связывались надежды на скорые изменения к лучшему. Тогда в ее биографии еще не было четырех лет президентства, оценить которые однозначно очень тяжело.
Свою нынешнюю кампанию Санду построила на теме европейской интеграции Молдовы — учитывая начавшийся именно при ней процесс вступления в ЕС, она стала символом сближения с Европой.
Другое дело, что на прошлых президентских выборах Майя Санду обещала молдаванам более приземленные, осязаемые вещи — например, борьбу с коррупцией, повышение благосостояния населения, реформы системы правосудия. А здесь, признают даже убежденные сторонники президента, похвастаться особо нечем: Молдова остается одной из беднейших стран региона, цены растут, каждый год из страны уезжают десятки тысяч ее граждан, причем чаще всего речь идет о молодых молдаванах, которые не видят перспектив на родине.
Нужно вспомнить, что в первые недели после [начала СВО] Санду выдерживала паузу, воздерживаясь от заявлений, которые могли быть истолкованы как поддержка одной из сторон конфликта. ... И только позже, ... после политического сигнала из Брюсселя о готовности ускорить европейскую интеграцию Украины, а заодно и Молдовы, Майя Санду окончательно очертила свою позицию поддержки Киева и ускоренного движения в ЕС.
«Тем самым Санду потеряла козырь, который она использовала в предыдущей кампании: тогда она обращалась к центристскому электорату, к „электоральному болоту“. Сейчас она явно сдвинулась вправо, в сторону „проевропейцев“. С одной стороны, это не трагично: там нет других крупных игроков, конкуренции там практически нет. С другой — часть молдавского общества, занимающая пророссийские позиции или поддерживающая любой „третий путь“, довольно высока. Если бы эта среда оказалась способной выдвинуть собственного единого кандидата, выиграть Санду было бы намного тяжелее»
Действительно, сложно сказать, что станет более определяющим фактором на молдавских выборах — сила Майи Санду или слабость противников действующего президента.
Молдавская оппозиция подошла к этой кампании в совершенно разобранном состоянии, и наличие в избирательном бюллетене сразу десяти конкурентов Санду, ни один из которых не может по-настоящему навязать ей борьбу, — лучшее тому доказательство.
Причин, по которым оппозиция не смогла или не захотела объединиться, довольно много. Во-первых, говорит исполнительный директор кишиневского Института стратегических инициатив Владислав Кульминский, в этом состоят классические молдавские внутриполитические игры: с одной стороны, вроде есть целый ряд политиков, выступающих против президента, с другой — каждый из них хочет быть тем героем, который поведет остальных в бой и не хочет уступать это лидерство другому.
Во-вторых, утверждает президент кишиневского аналитического центра Watchdog.md Валериу Паша, было бы заблуждением считать, что в Молдове существует какой-то единый пророссийский электорат, который мог бы «окучить» такой единый кандидат
Наконец, не следует забывать, что нынешнюю президентскую кампанию многие рассматривают в качестве «разминки» перед парламентскими выборами, запланированными на лето следующего года. И тогда участие в президентской гонке для любого политика — это возможность «засветиться» перед избирателями, обратить на себя внимание потенциальных инвесторов.
Еще несколько месяцев назад считалось, что главным конкурентом Санду станет предыдущий президент страны, лидер Партии социалистов Игорь Додон. Собеседники Би-би-си утверждают, что его решение не участвовать в выборах можно объяснить довольно легко: шансов победить Санду во втором туре у него немного, а второе подряд поражение могло бы привести московских спонсоров Додона к выводу о том, что дальше ставить на него бесперспективно.
Поэтому социалисты выдвинули в президенты бывшего генпрокурора Александра Стояногло, и именно он чаще всего фигурирует на второй строчке предвыборных рейтингов с результатом в около 10%.
Козырь Стояногло — имидж новичка в политике (он даже называет себя «аполитичным» кандидатом») и честного борца с преступностью в прошлом. Он был отстранен от должности генпрокурора после того, как партия Майи Санду победила на парламентских выборах 2021 года: тогда Стояногло обвинили в коррупции и превышении служебных полномочий. Позже уголовное дело против него рассыпалось, а Европейский суд по правам человека постановил, что молдавская юстиция лишила экс-генпрокурора права на справедливое рассмотрение своего дела.
Сегодня он идет на выборы под лозунгом «Справедливость для всех» и утверждает, что в случае избрания президентом продолжил бы курс на евроинтеграцию, хоть и не в том виде, в котором она происходит сейчас.
«Как Шор воспользуется сетью подкупленных избирателей — большой вопрос. Если речь идет о 130 тысячах человек, то это почти 10% от общего числа людей, которые собираются прийти на выборы, это огромное количество. Он может распределить эти голоса между разными кандидатами, таким образом, повысив их результат на выборах, но нельзя исключать и того, что он может подыграть кому-то и попытаться протащить его во второй тур. На кого именно сыграет Шор, сегодня неизвестно»
О том, что определенные заинтересованные силы ... планируют организовать послевыборные беспорядки в Молдове, 17 октября заявили и местные силовики. ... В обучении потенциальных зачинщиков беспорядков якобы принимали участие инструкторы, связанные с ЧВК «Вагнер», добавили молдавские силовики.
Вот и получается, что положительный результат референдума будет выглядеть красиво, но, по большому счету, никаких дополнительных бонусов сближению Молдовы с ЕС не принесет — процесс переговоров о членстве и так формально начат, и референдум его никак не ускорит. Негативный же итог пошлет сильнейший политический сигнал Евросоюзу, в котором хватает скептиков в вопросе приема Молдовы.
Интрига пятая. Что будет дальше?
Финиш президентской кампании немедленно дает старт новой кампании — парламентской.
Молдова — парламентская республика, и, если следовать букве закона, премьер-министр страны имеет значительно больше полномочий, чем президент.
Впрочем, Майя Санду до сих пор является неформальным лидером правящей партии «Действие и солидарность» и по сути курирует правительство Дорина Речана, говорит Якуб Пеньковский из варшавского PISM.
Пока такая ситуация сохраняется, механизм государственной власти работает более-менее исправно.
Если на следующих парламентских выборах большинство в парламенте сформируют оппозиционные Майе Санду силы, идиллия закончится. А вероятность такого сценария — не нулевая: согласно опросам, «Действие и солидарность» лидирует в партийном рейтинге популярности, но ее показателей мало для создания монобольшинства.
Поэтому результаты президентских выборов настолько важны: кому-то из их участников они откроют перспективы создания собственной политической силы и попадание в парламент следующего созыва, для кого-то станут предметом для переговоров о будущем сотрудничестве. В конце концов, говорит Би-би-си Сергей Герасимчук, для той же Москвы главная задача этих выборов — это своеобразные смотрины кандидатов, определение, какая именно степень пророссийскости лучше всего «заходит» нынешнему молдавскому избирателю — с прицелом на парламентские выборы, разумеется.
Положительный результат на референдуме будет иметь важные долгосрочные последствия. "Это не просто опрос общественного мнения", — отметил он, а обязательное решение для внесения изменений в Конституцию, чтобы закрепить курс страны на Запад.
Согласно опросу исследовательской группы Watchdog, 55% респондентов готовы проголосовать за закрепление членства в ЕС как стратегической цели Молдавии и "необратимости" европейского курса страны.
Однако более трети опрошенных заявили, что выступают против, и примерно такая же доля предпочитает присоединение к возглавляемому Москвой Евразийскому экономическому союзу, в который входят Россия, Белоруссия и три другие бывшие советские республики.
Результаты опроса показали, что большинство молдаван выступают за интеграцию с Западом, однако значительная часть избирателей в стране по-прежнему смотрит в сторону России. Среди них жители преимущественно русскоязычных районов на севере, рядом с Украиной, и пожилые румыноязычные граждане, помнящие советские времена как период экономической и политической стабильности.
Согласно данным ЦИК, основные кандидаты набрали следующее количество голосов:
Майя Санду – 35,6,
Александр Стояногло – 29,29%,
Ренато Усатый – 14,56,
Ирина Влах – 5,86%.
Что касается конституционного референдума, после обработки 53% протоколов, против изменения конституции в пользу евроинтеграции проголосовали 56,09%, за — 43,91%.