Iva
инфо
инструменты
Дем
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bodmich/89329777/131424/128x128-crop/131424_original.png)
Португалия - лабораторный эксперимент, как пошли бы дела в России, если бы у Столыпина всё получилось
вынос из Россия, которую мы потеряли © - 2021Теги:
Fakir> Это даже не "примитивное биологизаторство", это я просто не знаю как и назвать 
да как не называй. оно либо работает так, либо не работает вообще.
"чтобы стоять на месте надо бежать"©
можешь не бежать, но не удивляйся последствиям
Но многие предпочитают стоять и выдумывать, почему другие их обогнали.
да как не называй. оно либо работает так, либо не работает вообще.
"чтобы стоять на месте надо бежать"©
можешь не бежать, но не удивляйся последствиям
Но многие предпочитают стоять и выдумывать, почему другие их обогнали.
Iva>> понимаешь, автократия СССР - дала временные преимущества при стратегических недостатках этого выбора.
Fakir> Дальше нужно - и можно - было подстраиваться под новые условия. Не сумели.
Так стратегический недостаток - как раз в утрате способности системы подстраиваться.
Fakir> Дальше нужно - и можно - было подстраиваться под новые условия. Не сумели.
Так стратегический недостаток - как раз в утрате способности системы подстраиваться.
Fakir> Время от времени вездесущие агенты ПИДЕ раскрывали заговоры – чаще всего в самом зародыше,
Не знаю, не знаю, но меня еще в детском садике учили что Салазар - политический п***рас.
А нынешние афторы могут написать все что угодно, вон Николая 2,который Цусиму просрал святым объявили.
Не знаю, не знаю, но меня еще в детском садике учили что Салазар - политический п***рас.
А нынешние афторы могут написать все что угодно, вон Николая 2,который Цусиму просрал святым объявили.
Iva>>> понимаешь, автократия СССР - дала временные преимущества при стратегических недостатках этого выбора.
Fakir>> Дальше нужно - и можно - было подстраиваться под новые условия. Не сумели.
Дем> Так стратегический недостаток - как раз в утрате способности системы подстраиваться.
Ну, как "научилась" подстраиваться нынешняя система мы наблюдаем в прямом эфире
Fakir>> Дальше нужно - и можно - было подстраиваться под новые условия. Не сумели.
Дем> Так стратегический недостаток - как раз в утрате способности системы подстраиваться.
Ну, как "научилась" подстраиваться нынешняя система мы наблюдаем в прямом эфире
HT> Ну, как "научилась" подстраиваться нынешняя система мы наблюдаем в прямом эфире
как нынешняя система начла копировать совок - так тоже утеряла способность подстраиваться.
либо способность подстраиваться либо стабильность.
как нынешняя система начла копировать совок - так тоже утеряла способность подстраиваться.
либо способность подстраиваться либо стабильность.
HT>> Ну, как "научилась" подстраиваться нынешняя система мы наблюдаем в прямом эфире
Iva> как нынешняя система начла копировать совок
Это в каком месте она начала копировать "совок"?
Iva> так тоже утеряла способность подстраиваться.
Да понятно, "не тот капитализм построили"
Iva> либо способность подстраиваться либо стабильность.
Да ну? Стабильность у, например, проституток выдающаяся: они прекрасно подстраиваются.
Iva> как нынешняя система начла копировать совок
Это в каком месте она начала копировать "совок"?
Iva> так тоже утеряла способность подстраиваться.
Да понятно, "не тот капитализм построили"
Iva> либо способность подстраиваться либо стабильность.
Да ну? Стабильность у, например, проституток выдающаяся: они прекрасно подстраиваются.
HT> Это в каком месте она начала копировать "совок"?
во многом. В системе управления в частности.
HT> Да понятно, "не тот капитализм построили"
ну так строили по советским книгам и понятиям там все о багах и ничего о фичах.
попытка сохранить феодальное управление и при нем построить капитализм.
Так не работает. Пока в 90-е государство не сильно вмешивало - что-то удалось построить. На том сейчас ми выживаем.
Iva>> либо способность подстраиваться либо стабильность.
HT> Да ну? Стабильность у, например, проституток выдающаяся: они прекрасно подстраиваются.
вы на текучесть кадров у них посмотрите какая тут стабильность
как в анекдоте - бл меняли, а не кровати двигали
во многом. В системе управления в частности.
HT> Да понятно, "не тот капитализм построили"
ну так строили по советским книгам и понятиям там все о багах и ничего о фичах.
попытка сохранить феодальное управление и при нем построить капитализм.
Так не работает. Пока в 90-е государство не сильно вмешивало - что-то удалось построить. На том сейчас ми выживаем.
Iva>> либо способность подстраиваться либо стабильность.
HT> Да ну? Стабильность у, например, проституток выдающаяся: они прекрасно подстраиваются.
вы на текучесть кадров у них посмотрите
какая тут стабильность как в анекдоте - бл меняли, а не кровати двигали
Это сообщение редактировалось 23.04.2023 в 20:44
HT>> Это в каком месте она начала копировать "совок"?
Iva> во многом. В системе управления в частности.
А поконкретнее?
HT>> Да понятно, "не тот капитализм построили"
Iva> ну так строили по советским книгам и понятиям там все о багах и ничего о фичах.
Строго наоборот: по советам американских советников.
Iva> попытка сохранить феодальное управление
Чего?
Iva> Так не работает. Пока в 90-е государство не сильно вмешивало - что-то удалось построить.
Например, "удалось построить" 5,9 миллиона естественной убыли населения за 1992-1999 годы.
Iva> а том сейчас ми выживаем.
Что?
Iva> как в анекдоте - бл меняли, а не кровати двигали
А у нас не меняют.
Iva> во многом. В системе управления в частности.
А поконкретнее?
HT>> Да понятно, "не тот капитализм построили"
Iva> ну так строили по советским книгам и понятиям там все о багах и ничего о фичах.
Строго наоборот: по советам американских советников.
Iva> попытка сохранить феодальное управление
Чего?
Iva> Так не работает. Пока в 90-е государство не сильно вмешивало - что-то удалось построить.
Например, "удалось построить" 5,9 миллиона естественной убыли населения за 1992-1999 годы.
Iva> а том сейчас ми выживаем.
Что?
Iva> как в анекдоте - бл меняли, а не кровати двигали
А у нас не меняют.
Дем>> Так стратегический недостаток - как раз в утрате способности системы подстраиваться.
HT> Ну, как "научилась" подстраиваться нынешняя система мы наблюдаем в прямом эфире
А сейчас какая-то другая система? Не преемник главного коммуниста РСФСР рулит?
И министр обороны не вчерашний секретарь горкома?
HT> Ну, как "научилась" подстраиваться нынешняя система мы наблюдаем в прямом эфире
А сейчас какая-то другая система? Не преемник главного коммуниста РСФСР рулит?
И министр обороны не вчерашний секретарь горкома?
Дем>>> Так стратегический недостаток - как раз в утрате способности системы подстраиваться.
HT>> Ну, как "научилась" подстраиваться нынешняя система мы наблюдаем в прямом эфире
Дем> А сейчас какая-то другая система? Не преемник главного коммуниста РСФСР рулит?
Дем> И министр обороны не вчерашний секретарь горкома?
Да-да-да, "не тот капитализм построили".
HT>> Ну, как "научилась" подстраиваться нынешняя система мы наблюдаем в прямом эфире
Дем> А сейчас какая-то другая система? Не преемник главного коммуниста РСФСР рулит?
Дем> И министр обороны не вчерашний секретарь горкома?
Да-да-да, "не тот капитализм построили".
HT> Строго наоборот: по советам американских советников.
Это сказки, попытка валить с больной головы. Если не все, то половина тех американских советников в голос кричала "да что вы, придурки, делаете!!!"
Почитайте того же Стиглица. Местами впечатляет, а шаблоны вообще в клочья рвёт.
Типа настоятельной рекомендации МВФ экс-республикам оставить рублёвое обращение, а не вводить национальные валюты.
Это сказки, попытка валить с больной головы. Если не все, то половина тех американских советников в голос кричала "да что вы, придурки, делаете!!!"
Почитайте того же Стиглица. Местами впечатляет, а шаблоны вообще в клочья рвёт.
Типа настоятельной рекомендации МВФ экс-республикам оставить рублёвое обращение, а не вводить национальные валюты.
HT>> Это в каком месте она начала копировать "совок"?
Iva> во многом. В системе управления в частности.
Iva> во многом. В системе управления в частности.
Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.
Ленин В.И. Задачи союзов молодёжи | POLITPROS.COM
Речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 года Товарищи, мне хотелось бы сегодня побеседовать на т... // www.politpros.com
HT>> Строго наоборот: по советам американских советников.
Fakir> Это сказки, попытка валить с больной головы.
Сам факт наличия иностранных советников — уже достаточно красноречив.
Fakir> Если не все, то половина тех американских советников в голос кричала "да что вы, придурки, делаете!!!"
А что делала при этом вторая половина?
Fakir> Почитайте того же Стиглица.
Мемуары это специфический источник. Небезынтересный, но специфический.
Fakir> Местами впечатляет, а шаблоны вообще в клочья рвёт.
Как конкретно называется книга? По названиям в библиографии не понять. Спасибо.
Fakir> Это сказки, попытка валить с больной головы.
Сам факт наличия иностранных советников — уже достаточно красноречив.
Fakir> Если не все, то половина тех американских советников в голос кричала "да что вы, придурки, делаете!!!"
А что делала при этом вторая половина?
Fakir> Почитайте того же Стиглица.
Мемуары это специфический источник. Небезынтересный, но специфический.
Fakir> Местами впечатляет, а шаблоны вообще в клочья рвёт.
Как конкретно называется книга? По названиям в библиографии не понять. Спасибо.
HT> А что делала при этом вторая половина?
Не располагаю данными. Но не встречал горячего одобрения действия нашенских "реформаторов" (у которых, как известно, "приватизация вообще не была экономическим процессом")
HT> Как конкретно называется книга? По названиям в библиографии не понять. Спасибо.
Не уверен, что это была книга, а не отдельные статьи или в лучшем случае сборник. Давно читал. Скорее всё же статьи.
Не располагаю данными. Но не встречал горячего одобрения действия нашенских "реформаторов" (у которых, как известно, "приватизация вообще не была экономическим процессом")
HT> Как конкретно называется книга? По названиям в библиографии не понять. Спасибо.
Не уверен, что это была книга, а не отдельные статьи или в лучшем случае сборник. Давно читал. Скорее всё же статьи.
GREI> Ленин В.И. Задачи союзов молодёжи | POLITPROS.COM
нас в свое время заставляли эту работу учить чуть ли не наизусть
Он там еще коммунизм через 15-20 лет обещал
нас в свое время заставляли эту работу учить чуть ли не наизусть
Он там еще коммунизм через 15-20 лет обещал
HT> Да-да-да, "не тот капитализм построили".
А его вообще кто-то строил?
Или единственным желанием было набить кошелёк и свалить туда где он уже есть?
А его вообще кто-то строил?
Или единственным желанием было набить кошелёк и свалить туда где он уже есть?
HT>> Да-да-да, "не тот капитализм построили".
Дем> А его вообще кто-то строил?
Об этом орали по всем телеканалам, радиостанциям и писали во всех газетах. Вас в то время, судя по всему еще в проекте не было, от этого и такие высокоинтеллектуальные вопросы.
Дем> А его вообще кто-то строил?
Об этом орали по всем телеканалам, радиостанциям и писали во всех газетах. Вас в то время, судя по всему еще в проекте не было, от этого и такие высокоинтеллектуальные вопросы.
HT> Об этом орали по всем телеканалам, радиостанциям и писали во всех газетах.
У нас много о чём много орут, а потом не делают. Вон базе на Луне уже 8 лет, а коммунизму вообще 43 года...
У нас много о чём много орут, а потом не делают. Вон базе на Луне уже 8 лет, а коммунизму вообще 43 года...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
HT>> Об этом орали по всем телеканалам, радиостанциям и писали во всех газетах.
Дем> У нас много о чём много орут, а потом не делают. Вон базе на Луне уже 8 лет, а коммунизму вообще 43 года...
Хм. А когда мы обещали базу на Луне в 2016? Именно обещали, а не озвучивали возможные планы?
Дем> У нас много о чём много орут, а потом не делают. Вон базе на Луне уже 8 лет, а коммунизму вообще 43 года...
Хм. А когда мы обещали базу на Луне в 2016? Именно обещали, а не озвучивали возможные планы?
- Последние действия над темой
- Fakir [22.03.2023 02:53]: Тема создана из Россия, которую мы потеряли © - 2021
- Fakir [24.03.2023 19:55]: Предупреждение пользователю: HT#24.03.23 15:59
- Fakir [27.03.2023 12:39]: Предупреждение пользователю: Дем#27.03.23 01:44
- Fakir [27.03.2023 18:00]: Предупреждение пользователю: HT#24.03.23 15:03
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.03.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.03.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
