[image]

Размышления о применении ТЯО в связи с СВО на Украине

Планов громадьё
 
1 69 70 71 72 73 74 75
DE Serg Ivanov #18.09.2024 11:20
+
-
edit
 

В Госдуме объяснили, когда Россия будет готова применить ядерное оружие

Россия вправе применить ядерное оружие в случае любого посягательства на суверенитет страны, заявил RTVI первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Депутат поддержал изменение российской ядерной доктрины в связи с необходимостью реагировать на внешние угрозы. //  rtvi.com
 
Россия вправе применить ядерное оружие в случае любого посягательства на суверенитет страны, заявил RTVI первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Депутат поддержал изменение российской ядерной доктрины в связи с необходимостью реагировать на внешние угрозы.

«США последовательно вышли из всех договоров, которые гарантировали мировую ядерную безопасность, а теперь еще и намерены, пусть и чужими, украинскими руками, бить дальнобойными ракетами по российской территории», — сказал Журавлев.

По его словам, при внесении изменений в доктрину нужно указать, что «непременно наказаны будут и страны, которые производят и поставляют соответствующие боеприпасы, наносящие нам вред».
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #22.09.2024 17:07
+
+1
-
edit
 

Последняя капля. Западу лучше прислушаться к ядерному предупреждению Путина (The Christian Science Monitor, США)

Путин в прошлый четверг предупредил, что Москва сочтет разрешение НАТО Украине бить британскими, французскими или американскими ракетами по целям в глубине... | 21.09.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
“В России зреет разочарование, потому похоже, что Запад утратил всякий страх ядерной войны. Отсутствует всякое сдерживание”, — рассуждает обозреватель международных отношений московской ежедневной газеты “Коммерсант” Сергей Строкан. По его словам, во время холодной войны этот страх подталкивал стороны к столу переговоров по ограничению конфликтов и контролю над ядерным оружием.
“Крепнет ощущение, что Западу нужен своего рода тревожный звоночек — событие, от которого они очнутся и поймут, что накликают третью мировую, если усилят атаки против России”, — добавил он.
 

Путин уже больше года выдерживает мощный публичный нажим со стороны воинственно настроенных членов собственной команды безопасности во главе с внешнеполитическим старейшиной Сергеем Карагановым, который требует “восстановить сдерживание” и нанести показательный ядерный удар, чтобы напомнить Западу, что Россия — ядерная сверхдержава, с которой шутки плохи.
Какой именно ответ может обдумывать Кремль, пока неясно, но российские СМИ кишат домыслами на этот счет.
На “мягком” конце спектра находятся такие шаги, как разрыв дипломатических отношений — в первую очередь, с самой враждебной страной НАТО, по мнению Москвы: Великобританией. Еще одна идея — провести показательное испытание ядерного оружия, чего Россия не делала с 1990 года. По некоторым сообщениям, старый советский ядерный полигон на Новой Земле в Заполярье уже приведен в готовность.
Бывший советник Кремля Сергей Марков говорит, что более жестким ответом может стать атака на аэродромы НАТО в Польше и Румынии. “Мы знаем, что там базируются украинские F-16. Эти самолеты наверняка будут использоваться для запуска ракет НАТО по нам, поэтому мы будем рассматривать их как законные цели”, — объяснил он.
Предложенные поправки к официальной ядерной доктрине России могут радикальным образом изменить сами предпосылки для применения этого оружия.
В настоящее время Москва готова применить атомное оружие лишь в случае ядерного удара — или же в ходе обычного конфликта, если под угрозой окажется само существование российского государства.
Марков говорит, что находящиеся на рассмотрении поправки снизят порог применения тактического ядерного оружия — вплоть до того, что оно сделается неотъемлемой частью будущего поля боя.
Еще одна поправка может разрешить ядерный удар в случае угрозы не только российской государственности, а “стратегическим интересам”. Это позволит использовать его против неядерных государств в составе коалиции с участием ядерных в случае нападения на Россию.
 

Один из ведущих российских экспертов по безопасности Алексей Арбатов назвал на этой неделе текущий поворот событий очень опасным из-за укоренившегося на Западе убеждения, что Россия никогда не применит ядерное оружие.
“Это очень серьезное заблуждение: в какой-то момент ядерное оружие будет использовано, несмотря на риск эскалации и всеобщей катастрофы”, — сказал он.
Строкан утверждает, что западные наблюдатели недооценивают силу, с которой на Путина давят “ястребы” справа — вроде того же сторонника ядерного удара Караганова.
"Прямо сейчас Путин, пожалуй, самый умеренный политик в Москве. И если бы не он, мы бы, чего доброго, получили бы у власти коллективного Караганова, — говорит он. — Даже сейчас они не скрывают своего нетерпения и недоумевают: “Почему мы до сих пор не нажали на красную кнопку?”".
 
   129.0.0.0129.0.0.0
Это сообщение редактировалось 22.09.2024 в 17:20
DE Serg Ivanov #26.09.2024 11:13
+
-
edit
 

"Предупреждение Западу". Мировые СМИ об изменении ядерной доктрины России

Владимир Путин предложил изменить ядерную доктрину России. Агрессию со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке страны, обладающей | 26.09.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru
 

Изменение ядерной доктрины стало реакцией Путина на намерения Запада разрешить ВСУ удары по целям в глубине России, пишет Financial Times:
Угрозы Путина стали ясным посланием западным союзникам Украины, в частности, США и Великобритании, которые намерены разрешить Киеву бить по целям в глубине России ракетами западного производства Storm Shadow.
Путин заявил, что в России появятся дополнительные условия для применения ядерного оружия. Что именно предлагается:

🔸Расширить категорию государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание

🔸Считать агрессию со стороны неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства совместным нападением на Россию

Кроме того:

🔸Москва оставляет за собой право применить ядерное оружие при агрессии, в том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу

🔸Россия вправе применить ядерное оружие в случае агрессии против Белоруссии как участника Союзного государства
©
   52.052.0
DE Serg Ivanov #26.09.2024 11:16
+
-
edit
 

Путин: массированный старт вражеских самолетов и ракет повлечет ядерный ответ России

Президент РФ Владимир Путин сообщил, что РФ будет рассматривать ядерный ответ в случае массированного старта вражеских самолетов и ракет и пересечения ими границы РФ. Об этом глава государства заявил на постоянном совещании Совбеза по ядерному сдерживанию. //  smotrim.ru
 
Президент РФ Владимир Путин сообщил, что РФ будет рассматривать ядерный ответ в случае массированного старта вражеских самолетов и ракет и пересечения ими границы РФ. Об этом глава государства заявил на постоянном совещании Совбеза по ядерному сдерживанию.

"Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники", – сказал он.

Владимир Путин отметил, что Россия вынуждена отвечать на изменяющиеся реалии. Важно не только делать какие-либо прогнозы на будущее, но и уметь адаптировать к ним документы стратегического планирования.

Так, например, теперь отсутствие ядерного оружия у страны, проявляющей агрессию по отношению к России, при определенных условиях также может повлечь за собой ядерный ответ.
 
   52.052.0
+
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
☠☠☠
S.I.> Путин: массированный старт вражеских самолетов и ракет повлечет ядерный ответ России
Имею в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники", – сказал он.
 

Ну если B-52 массово полетят над РФ то и так понятно что к чему, а насчет остального слишком размыто, ясно только что планку пытаются опустить
   99
+
-1
-
edit
 
S.I.>> Путин: массированный старт вражеских самолетов и ракет повлечет ядерный ответ России
3X> Ну если B-52 массово полетят над РФ то и так понятно что к чему, а насчет остального слишком размыто, но что планку опустили ясно
Если их КР полетят - аналогично. Даже если они будут называться БПЛА.
Во общем дело идёт к финалу.
   52.052.0
RU Клапауций #27.09.2024 09:54  @Serg Ivanov#26.09.2024 11:16
+
+2
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
S.I.> РФ будет рассматривать ядерный ответ в случае массированного старта вражеских самолетов и ракет и пересечения ими границы РФ.

Какая удобная и гибкая формулировка! Рассматривать ответ можно годами...
   128.0.0.0128.0.0.0
MD Serg Ivanov #27.09.2024 10:04  @Клапауций#27.09.2024 09:54
+
-
edit
 
S.I.>> РФ будет рассматривать ядерный ответ в случае массированного старта вражеских самолетов и ракет и пересечения ими границы РФ.
Клапауций> Какая удобная и гибкая формулировка! Рассматривать ответ можно годами...
Да. Или минутами. Смотря что летит.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #27.09.2024 11:24
+
-
edit
 

Сигналы дальнего радиуса действия

Власти России объяснили смысл изменения ядерной доктрины //  www.kommersant.ru
 
Возможную дату публикации нового указа «Об основах государственной политики в области ядерного сдерживания» — так официально называется российская ядерная доктрина — Дмитрий Песков не назвал. При этом из его комментария следовало, что, в отличие от ныне действующих «Основ», подписанных Владимиром Путиным в 2020 году, новая редакция документа может вообще не быть опубликована. Кремль, по его словам, своевременно проинформирует, если решение о публикации текста обновленной ядерной доктрины будет принято.

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, комментируя объявленные Владимиром Путиным нововведения, заявил: «Каждая ситуация, дающая основание обратиться к ядерной защите, должна оцениваться в совокупности с другими факторами, а решение об использовании ядерного оружия будет приниматься верховным главнокомандующим».

«Однако само изменение нормативных условий использования нашей страной ядерной компоненты может остудить пыл тех противников, кто не утратил еще чувства самосохранения»,— написал Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале.
 

«Путин уже не в первый раз играет в азартные игры со своим ядерным арсеналом»,— сказал чиновник в ходе брифинга в Брюсселе, добавив, что в Евросоюзе не видят в последних предупреждениях из Москвы оснований для изменения своей политики в отношении Украины.
 

Врагу надо предоставлять любую возможность сохранить лицо. Важно, чтобы он не сохранил ничего, кроме лица.
   52.052.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
3X> Ну если B-52 массово полетят над РФ то и так понятно что к чему, а насчет остального слишком размыто, ясно только что планку пытаются опустить

В этом и смысл. Противник не должен знать точной границы.

И собственно размытость даже несколько нервирует - как, видимо, и задумано.

Бибисяи от 25 сентября:
Ядерные доктрины часто содержат довольно размытые формулировки. Это делается для того, чтобы у потенциального противника не было искушения совершить некое действие, близкое к «красной линии», но без ее пересечения. Но теперь эта размытость включает в себя слишком много.

Западные партнеры Украины серьезно относятся к ядерному сдерживанию с Россией. Опасения относительно возможного применения ядерного оружия не раз назывались как сдерживающий фактор в поставках тех или иных вооружений.

...

Однако до сих пор речь шла о заявлениях, пусть громких, но все-таки необязательных к исполнению. Теперь речь идет об изменении ядерной доктрины.
 


Так что это действительно такой шаг эскалации - мягкий, крадущийся.
От него до реального применения еще может быть довольно много шагов - включая испытания.
Но этот шаг вроде как прочитан.

Даром что Путиным сказано прямым текстом, что сейчас об использовании ЯО даже думать необходимости нет. Что, кстати, совершенно логично.

Отдельно - многие злые языки утверждают, и это тоже логично, что локальное применение ЯО со стороны России - просто голубая мечта, если не цель, Зеленского и его кукловодов. Спровоцировать на такое - для них сорвать джек-пот.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 27.09.2024 в 12:47
MD Serg Ivanov #27.09.2024 14:24  @Fakir#27.09.2024 12:40
+
-
edit
 
Fakir> Так что это действительно такой шаг эскалации - мягкий, крадущийся.
Fakir> От него до реального применения еще может быть довольно много шагов - включая испытания.
ВВП как-то уже сказал что испытания не нужны. Подземные зарядов - нет смысла всё проверено уже давно и многократно. Комплексные, средств доставки и зарядов в атмосфере или под водой - запрещены в 1963. Испытаний точно не будет.
Похоже флоту уготована особая миссия- Главнокомандующий Военно-Морским Флотом с 2 апреля 2024 года. А.А. МОИСЕЕВ — Стратегические требования к развитию военно-морского потенциала России с учетом опыта специальной военной операции на Украине.
Военная мысль №9 за 2024 год. Лучшего качества у меня нет:
Прикреплённые файлы:
ВМ9_24.PNG (скачать) [528x814, 601 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 27.09.2024 в 14:30
RU Бывший генералиссимус #27.09.2024 16:12  @Serg Ivanov#27.09.2024 14:24
+
-
edit
 
Fakir>> Так что это действительно такой шаг эскалации - мягкий, крадущийся.
Fakir>> От него до реального применения еще может быть довольно много шагов - включая испытания.
S.I.> ВВП как-то уже сказал что испытания не нужны. Подземные зарядов - нет смысла всё проверено уже давно и многократно.

Одна бабка сказала, что одна группа, возглавляемая одним выпускником МФТИ, разработала средства неразрушающего контроля для проверки состояния ядерных зарядов, там сложность в том, что в заряде присутствуют одновременно вещества с большим и малым Z, и просветить не так-то просто, а ещё сложнее по проекциям восстановить трёхмерную картинку с нужной точностью.

Началось испытание этого метода. И в Снежинске у некоторых типов зарядов на хранении обнаружен выход за пределы механических допусков. Правда, насколько я понял, конструкторы имели претензии именно к каким-то конкретным моделям изделий. Теперь у этих претензий есть экспериментальное обоснование. В защиту разработчиков можно сказать только, что гарантийные сроки для этих типов уже очень давно вышли.

Так что испытания, может быть, и не нужны, а, вот, переборка может потребоваться. ПОЛНАЯ переборка, как минимум, некоторых типов, и, возможно, выборочная переборка всех. И это деньги, сравнимые с постройкой моста через Лену. И это нифига не радует.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
S.I.> ВВП как-то уже сказал что испытания не нужны. Подземные зарядов - нет смысла всё проверено уже давно и многократно.

Ну не совсем. Уже есть типы зарядов которые ни разу не проверялись реальным подрывом. Возможно есть смысл кое-что из новья реально бахнуть. Те же боеголовки Искандеров, которые были разработаны уже после моратория.
   2424
+
-
edit
 
ВВП как-то уже сказал что испытания не нужны. Подземные зарядов - нет смысла всё проверено уже давно и многократно.
U235> Ну не совсем. Уже есть типы зарядов которые ни разу не проверялись реальным подрывом. Возможно есть смысл кое-что из новья реально бахнуть. Те же боеголовки Искандеров, которые были разработаны уже после моратория.
Да накой их СЕЙЧАС проверять? Применять надо то что давно проверено. Принципиально нового ничего всё равно не появилось.
   129.0.0.0129.0.0.0
FR Serg Ivanov #27.09.2024 18:26  @Serg Ivanov#27.09.2024 14:24
+
-
edit
 
S.I.> Похоже флоту уготована особая миссия- Главнокомандующий Военно-Морским Флотом с 2 апреля 2024 года. А.А. МОИСЕЕВ — Стратегические требования к развитию военно-морского потенциала России с учетом опыта специальной военной операции на Украине.
S.I.> Военная мысль №9 за 2024 год.
Отрывок о применении нестратегического ядерного оружия (НСЯО):
"..Не подлежит сомнению, что для его избирательного применения найболее подходящей является морская среда. Поражение военных объектов в удалённых от побережья районах Мирового океана, например авианосных ударных групп, не ведёт к массовой гибели гражданского населения и сводит к минимуму экологические последствия. Дозированное и выборочное применение НСЯО на море уменьшает риски перевода военного конфликта в неуправляемый процесс массированного применения противоборствующими сторонами стратегических ядерных сил с катастрофическими последствиями взаимного уничтожения."
-Теория ограниченной ядерной войны на море, по сути..
Ну, а поскольку основные противники РФ - морские державы, то смысл в этом есть. Если уж и придётся начинать ядерную войну то лучше это делать в Мировом океане. Но никак не на Украине.

Сама передача НСЯО на корабли, официальное объявление о выходе из моратория Ельцина будет ясным сигналом.
М. Горбачёв, а следом, уже после распада СССР, Б. Ельцин соответственно взяли и подтвердили аналогичные обязательства. Списки их у обеих сторон были длинными, но у обеих же сторон в них был одинаковый пункт – никакого ядерного оружия на флотах, за исключением баллистических ракет на подлодках. Россия долго не могла обеспечить выполнение этих односторонних обязательств, но к 2000 году всё в основном было сделано. Сложился интересный «безъядерный» статус-кво, который не был гарантирован взаимными договорами, а поддерживался по доброй воле сторон.
 

США создают новую ядерную угрозу против России

Дональд Трамп, судя по всему, намерен перечеркнуть еще одно важнейшее соглашение между Россией и США – договоренность о неразмещении на боевых кораблях тактического ядерного оружия. Почему в 1980-х годах американские ракеты «Томагавк» морского базирования наводили страх на руководство СССР и какую опасность нашей стране и всему миру американские планы несут сегодня? //  vz.ru
 

"..В этой ситуации ограниченные и избирательные удары НСЯО морского базирования, прежде всего по критически важным военным объектам противника в море, могут стать для агрессора мощным побудительным мотивом для деэскалации и прекращения военных действий. В целях полной реализации возможностей НСЯО представляется целесообразным иметь его на надводных кораблях и подводных лодках ВМФ, несущих боевую службу, а также на самолётах морской авиации, осуществляющих полёты в стратегически важных районах Мирового океана.
Таким образом, морские силы общего назначения,оснащённые НСЯО, превращаются в важнейший инструмент ядерного сдерживания."
Главнокомандующий Военно-Морским Флотом с 2 апреля 2024 года. А.А. МОИСЕЕВ — Стратегические требования к развитию военно-морского потенциала России с учетом опыта специальной военной операции на Украине. Журнал Военная мысль №9 за 2024 год.

Итог таков: пока существует силы и средства сдерживания, России нет никакого смысла атаковать американские авианосцы; однако, как только средства сдерживания подведут, нападение на авианосцы США в любом месте планеты даст России крайне гибкое и мощное средство расширения доминирования, на подобное которому США не могут рассчитывать.
 
Повторю, американская пресса совершенно открыто говорит об убийственном для авианосцев потенциале «Циркона», но редко (никогда?) упоминает о политических и стратегических последствиях развёртывания «Циркона»: с этого момента перед Россией — легкая и дорогостоящая американская мишень, которую она может уничтожить, когда вздумается. Можно считать американские авианосные группировки 10 заложниками, которых русские могут пустить ко дну в любой момент И вот что очень важно: удар по американскому авианосцу не будет нападением на американскую отчизну, не будет ядерным нападением, но психологический шок в результате такого нападения будет вполне сравним с (ограниченным) ядерным ударом по континентальной территории США.
 
   129.0.0.0129.0.0.0
Это сообщение редактировалось 27.09.2024 в 19:47
RU Н-12 #27.09.2024 21:01  @Serg Ivanov#27.09.2024 18:26
+
+1
-
edit
 

Н-12

аксакал

S.I.>> не будет нападением на американскую отчизну, не будет ядерным нападением, но психологический шок в результате такого нападения

справедливости ради, атака на Перл Харбор не была нападением на штатовскую отчизну, и шок вполне был, но не могу избавиться от ощущения, что Штаты вполне осознанно спровоцировали Японию на нападение.
и что Япония рассчитывала на шок несколько иного рода.
   2424
NL Serg Ivanov #27.09.2024 23:35  @Н-12#27.09.2024 21:01
+
-
edit
 
Н-12> сраведливости ради, атака на Перл Харбор не была нападением на штатовскую отчизну,
С какой стати такие выводы? :eek:
   129.0.0.0129.0.0.0
RU Бывший генералиссимус #28.09.2024 23:09  @Serg Ivanov#27.09.2024 23:35
+
+3
-
edit
 
Н-12>> сраведливости ради, атака на Перл Харбор не была нападением на штатовскую отчизну,
S.I.> С какой стати такие выводы? :eek:

Ну, так, Пёрл Харбор американцы узурпировали в 1908 году только. А штатом США Гавайи стали в 1959 году.
Конечно, в сороковые янки там хозяйничали, но, формально, Гавайи были отдельным государством, оккупированным США. А Пёрл Харбор - внешней военной базой США, как Камрань была советской.
   129.0.0.0129.0.0.0
MD Serg Ivanov #29.09.2024 19:45
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.

Песков: Запад вынуждает РФ быть готовой применить положения ядерной доктрины

Определять конкретные поводы вводить в действие эти положения находятся в компетенции российских военных, отметил пресс-секретарь российского президента //  tass.ru
 
"На фоне этого (растущей вовлеченности Запада - прим. ТАСС) мы, конечно, должны принимать решения, мы должны быть в готовности их имплементировать", - отметил представитель Кремля.

Определять конкретные поводы вводить в действие эти положения находятся в компетенции российских военных, добавил Песков. "Они внимательно следят за тем, какие именно вооружения и как используются. Именно они фиксируют прямую вовлеченность стран коллективного Запада в конфликте вокруг Украины, и они не будут ослаблять свое внимание", - подчеркнул пресс-секретарь российского президента.
 

Песков заявил, что определять условия для применения РФ ядерного оружия будут военные

Наступление условий для применения Россией ядерного оружия согласно обновленной госполитике в области ядерного сдерживания будет определять Минобороны, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. //  www.interfax.ru
 
"Это скорее прерогатива наших специалистов, наших военных. Они внимательно следят за тем, какие именно вооружения и как используются. Именно они фиксируют прямую вовлеченность стран коллективного Запада в конфликт вокруг Украины, и они не будут ослаблять свое внимание", - сказал он журналисту Павлу Зарубину для программы "Москва. Кремль. Путин", которая выходит на канале "Россия-1" (ВГТРК).

Так Песков прокомментировал слова журналиста о том, что некоторые из условий применения оружия, озвученных президентом, уже имеют место, в том числе массированное применение беспилотников и применение ракет.
 

По его словам, степень вовлеченности западных государств имеет тенденцию к росту.

"Они не включают какие-либо тормоза. Напротив, декламируют свое намерение дальше продолжать, чтобы обеспечить победу Украине. Сами украинцы совершенно утопически рассуждают о том, что надо Россию принуждать к миру. Идут ошибочные и способные вызвать негативные последствия для киевского режима разговоры. Мы должны принимать решения и быть в готовности их имплементировать", - отметил пресс-секретарь.

"Очевидно, что то, как развивалась международная обстановка, как нагнеталась напряженность вокруг наших границ, то, как, по сути, ядерные державы стали принимать участие в конфликте вокруг Украины на стороне Украины, то, как продвигалась инфраструктура НАТО к нашим границам, это все делало необходимым внесение корректировок и в ядерную доктрину, и в основы государственной политики в области ядерного сдерживания", - сказал Песков.

Он добавил, что корректировки в основы госполитики уже подготовлены и начинают оформляться.

Пресс-секретарь президента констатировал, что "трезвые головы услышали, оголтелые головы продолжают эту оголтелую политику, которая может иметь весьма негативные последствия для всех, но развитие ситуации требовало документального оформления, такой канонизации новых условий".
 
   129.0.0.0129.0.0.0
Это сообщение редактировалось 29.09.2024 в 19:56

MD Serg Ivanov #30.09.2024 20:16  @Serg Ivanov#29.09.2024 19:45
+
-
edit
 
S.I.> Песков: Запад вынуждает РФ быть готовой применить положения ядерной доктрины
Что же плавно подводится внутренняя юридическая база под применение ЯО. Даже при уже существующей ситуации. Т.е. вносится стратегическая неопределённость, ЯО можно будет применять хоть сейчас причём по любой стране поддерживающей 404.
Без угрозы самому существованию РФ, что изначально записать в доктрину было полной глупостью при таких соседях и такой демографии и размере территории РФ. РФ отнюдь не КНР. Без ЯО её давно бы разорвали на части.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
☤☤
Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
drsvyat> Что требуется? Войска ввести на Украину?

Шаг 1 - все аэродромы вна, которые способны принимать реактивные военная самолеты денацифировать тактическим ЯО. Потом посмотрим.

А иначе чего мы еще ждем? Чтобы нам над Москвой на БПЛА провезли кокаиниссимуса и он в центре Красной площади наклал?! Ну чего еще?
   129.0.0.0129.0.0.0
+
+4
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Sergofan> Шаг 1 - все аэродромы...

У Украины почти не осталось авиации. Ее влияние на ход БД околонулевое. Зачем тебе аэродромы?
   127.0.6533.103127.0.6533.103

DE Serg Ivanov #03.10.2024 21:17  @Sergofan#03.10.2024 18:07
+
-
edit
 
Sergofan> Шаг 1 - все аэродромы вна, которые способны принимать реактивные военная самолеты денацифировать тактическим ЯО. Потом посмотрим.
Тогда они будут использовать аэродромы НАТО, Польши и Румынии. Так какой смысл в этом промежуточном действии?
   129.0.0.0129.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
☤☤
Sergofan>> Шаг 1 - все аэродромы...
drsvyat> У Украины почти не осталось авиации. Ее влияние на ход БД околонулевое. Зачем тебе аэродромы?

Ну конечно не осталось. А по Староконстантинову наши дорогущими "Кинжалами" пуляли просто потому что они у нас лишние что ли?

Влияние на БД - не знаю, тут влияние на умы больше должно быть. Слишком много трындели про "красные линии", теперь уже последняя собака из не боится.
   129.0.0.0129.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Sergofan> Влияние на БД - не знаю, тут влияние на умы больше должно быть. Слишком много трындели про "красные линии", теперь уже последняя собака из не боится.

Для влияния на умы нужно бить по европейским странам НАТО. И возможно - сразу ядерным оружием. Иначе их не проймет.
   2424
1 69 70 71 72 73 74 75

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru