Россия-Финляндия

Финны хоронят феномен стратегического нейтралитета

Почему Финляндия выбрала вражду с Россией и насколько серьезна эта угроза //  monocle.ru

 

Поднявшись до неплохих позиций в рейтинге мировых экономик, Финляндия с 1980-х годов сознательно боролась со своей зависимостью от соседа. Жирный крест на прежней экономической модели поставил развал Союза. Кризис, с которым тогда столкнулась постсоветская Россия, затронул и Финляндию. И по мере его преодоления торгово-экономические связи между странами слабели.

Вот почему соседям сейчас так легко рвать отношения с нами: стратегически страна не потеряет ничего. «Если говорить о деталях, то разрушится разве что кластер, который сформировался в приграничных районах для обслуживания туристов, в первую очередь российских, — отмечает Носович. — Да, несколько лет назад финны придавали этому кластеру большое значение. Но сейчас границу с РФ они закрывают по собственной инициативе».

Почему Финляндия больше не хочет дружить с Россией?
Опросы общественного мнения тоже показывают смену настроений. В 2012 году к нашей стране положительно относились 63% финнов, но после 2014-го большинство стало воспринимать РФ как военную угрозу. Две трети граждан в январе 2022 года поддержали вступление страны в Североатлантический альянс.

«Не стоит заблуждаться, думая, что люди по ту сторону границы очень любят Россию, — продолжает главный редактор RuBaltic. — Напугать финнов русской угрозой на самом деле оказалось проще простого. Стратегическое решение, принятое правящей элитой Финляндии, — стать частью создаваемого США антироссийского санитарного кордона — большинство граждан поддержало как раз потому, что мы для них не так уж и важны».

Подобное поведение стандартно для бывших национальных окраин Российской империи. «Прибалты ведут себя точно так же, поляки ведут себя точно так же. А вот то, что финны раньше вели себя по-другому — финские элиты, я имею в виду, — было как раз интересно в контексте истории международных отношений в данном регионе», — рассуждает политолог.

 

Как известно, в годы Второй мировой войны Финляндия выступала на стороне нацистской Германии. Она проиграла, и, как проигравшей, ей был навязан нейтральный статус. «Советский Союз после победы просто не оставил Финляндии выбора. У страны имелось всего два варианта: либо стать полностью нейтральным государством и в этом качестве выстраивать свои отношения с СССР, либо становиться шестнадцатой союзной республикой в его составе», — говорит Носович.

По его словам, «именно принуждение породило ту политическую культуру, в которой финны преуспели. Но сейчас эта политика перестала быть актуальной, и финские элиты от нее отказываются, превращаясь из регионального феномена в одно из типичных государств, расположенных вдоль западных российских границ. Последним исключением пока остается Беларусь».

 

Зачастую за агрессивными речами финских политических элит стоит внутренняя повестка, не имеющая отношения к России, уверяет главный специалист Института геополитических и региональных исследований БФУ им. Иммануила Канта Юрий Зверев: «Не забывайте, что запуганным народом легче управлять. Во многих случаях это внутриполитические истории. Как сплотить нацию? Очень просто: нарисовать ужасного внешнего врага и сказать, что нынешняя власть — единственная надежная защита против, так сказать, орд с Востока».

Что касается военных угроз, то их, по мнению Зверева, все же не стоит преувеличивать: «Посмотрите на их склады боеприпасов, включая Америку. И вспомните, сколько снарядов выпускалось в Европе в годы Первой мировой войны: счет на миллионы шел, причем не в год, а в месяц. У кого сейчас есть такие запасы? Сравните количество танков тех же. Масштабы несопоставимы абсолютно. Возьмите хотя бы учения НАТО: недавние разрекламированные Steadfast Defender с 90 тысячами человек и 133 танками. Когда в 1988 году Альянс проводил крупнейшие за годы холодной войны учения Reforger, в них участвовало свыше 125 тысяч военнослужащих и сотни, если не тысячи танков».