Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Штуша-Кутуша> Если пожелания Лаврова исполнятся, то ничего хорошего для РФ не будет. Сейчас на Украине сильнейший конфликт. Воюют и умирают в значительной массе русскоязычные, а истинные западенцы устраивают им и их родным мовные патрули и проверки. За ту же Одессу плотно взялись в её переформатирование на западенский манер.

Вот чего-то я не вижу там сильного внутреннего конфликта. Либо они очень умело его купируют репрессиями. Как ни людоедски прозвучит - ВФУ сейчас ещё гибнет слишком мало в среднесуточных потерях. Заявы морфов надо делить где-то на 4 и выходит что более-менее достоверные потери в 400-600 чел в сутки. На 2000 км фронта. И пару десятков миллионов населения. От короны суточные больше были. Плюс тепло/еда/свет/интернет есть. Пропаганда работает на 146%. Западная часть укры вообще не особо ощутила на своей шкуре что происходит. Ну, раз в неделю что-то прилетит и бахнет где-то вдалеке.

Ставка на него не сыграла ещё в 22 году.

Ну а после денацификации следующий шаг - ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ. Всё, что тяжелее 7,62 - с укры долой.

Штуша-Кутуша> Если США или ЕС продават права русских на Украине , то именно это даст второе дыхание моральному духу ВСУ.

Не-а. Не даст. На фронте ничего не изменится.

Naib> Не-а. Не даст. На фронте ничего не изменится.
На фронте ничего не изменится прежде всего в силу того, что РФ не считает нужным и возможным что-то сильно менять. Руководство РФ полагает, что Украина самоудушится.

А конфликт между сорвавшимися с тормозов западенцами и русскоязычными нац.патриотами есть и он сильный, т.к. кормовая база сужается и пошла зачистка одних патриотов другими. Донецких, одесских и прочих не западенского лагеря чистят и чистят по этническому признаку.
Прямо как в Латвии, когда русские выучившие латышский и строящие карьеру на русофобии к своему удивлению пошли под нож
Мне кажется, что есть принципиальная установка на вычищение западного пространства именно от русского. Они полагают, что временно можно как-то использовать русских против русских, но в долгую перспективу нежелательно иметь значительные пространства с русскоязычными. Рано или поздно они потянутся к России.

Sergofan>>>> И плюс это смерть самой украины, точнее ее остатков.
Старый> Старый>> Цена вопроса куда выше. В случае нашей победы это смерть всего Глобального Запада и современного мирового порядка.
101>> Обвинят предыдущий кабинет во всем в чем можно и продолжат править.
101>> По ом скажут, что русские недоговороспособные, что мы предложили, а они такие сякие не хотят.
Старый> Ещё раз: это война не за смену кабинета. Это война за смену всего мирового порядка. Кто и перед кем будет оправдываться что русские недоговороспособные? При чём тут Украина, при чём тут русские, когда тут уже Китай, Индия и прочие. Если США потеряют Украину то они просто перестанут быть гегемоном. К ним никто больше не будет обращаться. Никто уже не сможет править как прежде. И оправдания что это, оказывается, недоговороспособные русские никто не будет слушать.
Старый> А если США задвинут Россию то всё на какоето время останется как прежде. Вот за что идёт война.

США потеряли Вьетнам, потеряли Кубу, потеряли Венесуэлу, потеряли Афганистан, потеряли Иран. Потеря Украины будет лишь очередной карточкой. Главное, что заботит элиты США это прибыль, т.е. доступ к бюджетам, т.е. доступ к управлению бюджетом, т.е. борьба за избирателя внутри штатов. На все прочее они клали с высокой колокольни.
Китай или Индия не создают тот оазис роскоши, к которому стремятся элиты. Не китайские герои и не индийские блистают на экранах. Вся так называемая гегемония строится на желании человека обогатиться и по это лесенке народ всех мастей и вероисповеданий движется вверх. Поэтому гегемония запада это не гегемония США, это гегемония человека.Мы все тут покупаем продукцию из Азии и нас плевать, что там дети где-то в рабочем цикле пашут за еду. А китайцам плевать, что у нас мужики здоровье гробят на серверах добывая газ.
Любая война это инструмент элит на укрепление своего кресла. Вместо того, чтобы задавать вопросы внутри по поводу воровства чиновников, вам предлагают забить мозги Украиной.
Что у нас, что в США

Старый> Это будет потеря мирового лидерства. Никто больше не будет уповать на США. Только и всего.
Старый> Если Россия смогла отобрать у США удобнейший инструмент то кто больше станет рассчитывать на США? Все обратятся к Китаю.

У США практически монополия на мировую финансовую систему. Той же Европой они рулят через купленные элиты, которые в ущерб собственным странам работают на интересы США.
Да, провал проекта "Украина" на имидж США, как мирового гегемона, повлияет. Но пока доллар в мире является основным средством платежей, сильное влияние США на большинство государств в мире останется. И эскалация в Европе сохранится. Не исключено, что в качестве "украины" США используют страны восточной Европы.

PSS> если вдруг оборвут передачу денег, то все закончиться быстрее. Но в целом сроки завершения войны уже от желания запада не зависят. Грубо говоря если они начнут вливать в незалежную в два раза больше средств, это не повлияет на что-либо на фронте.

А всё дело тут не в передаче новых тысяч танков и дальнобойных ракет, хотя это тоже влияет. Ход и продолжительность СВО напрямую зависят от поставок снарядов, использования Западной спутниковой группировки, систем радиоэлектронной разведки и целеуказания. Вот без этого фронт у цеевропейцев посыпется очень быстро.

keleg> Если он будет действовать в режиме Су-34, то и его сбивать будут сравнимо.
Т.е. вблизи ЛБС? Тогда на кой он нужен?

Seaglory> Но пока доллар в мире является основным средством платежей, сильное влияние США на большинство государств в мире останется. И эскалация в Европе сохранится. Не исключено, что в качестве "украины" США используют страны восточной Европы.

Не стоит уповать на доллар, его влияние очень преувеличено, в Европе уже давно американская валюта считай забанена, но это никак не влияет, европа ничего не хочет делать без США.

Китай значительно зависим от США и сателлитов, вот он и по доллару, но больше по торговле.

А США прочно держат позиции, их основные фонды уже давно: Винда, Эппл, X, SpaceX, FB да и интернет

Держать долю планеты они смогут, если не рухнут по внутренним причинам🙂

3X>

Твоя наивность иногда просто изумляет!

S.I.> Т.е. вблизи ЛБС? Тогда на кой он нужен?
Крылатые бомбочки бросать. Вот только не говорите, что бросание этих бомбочек никому не нужно.
Стелс же полезен именно тем, то дает пассивную защиту от атак, для активной хорошо бы летчика на борту иметь, а взлететь, кинуть бомбы в стелс режиме и сесть справится и довольно тупой робот.
А т.к. отдых ему не нужен, может получиться очень, очень эффективный именно фронтовой бомбер.

ПМСМ "американский" стелс-стиль, бомбежка чугунием по тылам врага с появлением геранеподобных уже чистое мажорство. С нынешним разнообразием дальнобойных ракет (от "Искандеров" до "Гераней") это просто неэффективно.

DustyFox> Твоя наивность иногда просто изумляет!

Секте «Америка рухнет» уже лет 100

keleg> Крылатые бомбочки бросать. Вот только не говорите, что бросание этих бомбочек никому не нужно.
Нужно. Особенно в тыловых районах противника.
keleg> Стелс же полезен именно тем, то дает пассивную защиту от атак,
От РЛС. И не более того.
keleg> А т.к. отдых ему не нужен, может получиться очень, очень эффективный именно фронтовой бомбер.
С базированием за 300 км от ЛБС?

Старый>> Если кому интересно вангую: Если мы победим на Украине (США и НАТО утрутся)
3X> А после победы кто восстанавливать будет Украину? Выделять по 2 млрд.€ ежемесячно Киеву в бюджет на скромную жизнь?

Я думаю военнопленные за еду. Или ты про чью победу?

S.I.> С базированием за 300 км от ЛБС?
А почему бы и нет? Это ж робот, ему все равно, сколько лететь, плюс один движок на дозвуке жрет немного. Все время держать в воздухе карусель С-70 и давать им цели по подлету к ЛБС - несложная механика.
Понятно, что при этом нужно прикрытие из Су-57, как сейчас Су-35 прикрывают Су-34х.
Но на то же количество бортов летчиков в воздухе будет втрое меньше.

101> США потеряли Вьетнам, потеряли Кубу, потеряли Венесуэлу, потеряли Афганистан, потеряли Иран. Потеря Украины будет лишь очередной карточкой.

Ты не забыл что вскоре после этих великих потерь СССР потерялся весь? С тех пор времена изменились и на горизонте не стоял Китай. Да и Индия и прочие.

101> Главное, что заботит элиты США это прибыль, т.е. доступ к бюджетам, т.е. доступ к управлению бюджетом, т.е. борьба за избирателя внутри штатов. На все прочее они клали с высокой колокольни.

Для получения прибылей США должны править миром. Вот это их и заботит. А на избирателей внутри Штатов они клали с высокой колокольни. Будут деньги - избиратели будут довольны.

Старый> Я думаю военнопленные за еду.
Поднял настроение, спс 🤣🤣

S.I.> Нужно. Особенно в тыловых районах противника.
Но зачем? Военных целей больше всего в районе ЛБС.
Сейчас же век управляемого оружия, для массового сравнивания городов в пыль уже ЯО есть, а с точечными объектами в тылу справляются Искандеры или Герани.

S.I.>> С базированием за 300 км от ЛБС?
keleg> А почему бы и нет? Это ж робот, ему все равно, сколько лететь, плюс один движок на дозвуке жрет немного. Все время держать в воздухе карусель С-70 и давать им цели по подлету - несложная механика.
Накладно однако выйдет.. С учётом относительно малой дальности УМПК и малой грузоподъёмности дронов. Ну и связь, помехи..

keleg> Сейчас же век управляемого оружия, для массового сравнивания городов в пыль уже ЯО есть,
Но вышло из моды.
Вы знаете, что в однобортном уже никто не воюет? Мы не готовы к войне!©

S.I.> Накладно однако выйдет.. С учётом относительно малой дальности УМПК и малой грузоподъёмности дронов. Ну и связь, помехи..
Не УМПК а УМПБ, у них дальность за сотню. И с Су-34 их так же по четыре штуки и кидают, так что эффективность будет как минимум не хуже, чем сейчас.

А Су-34 останется для "тяжелых" целей, требующих от тонны БЧ. Их на самом деле немного ведь, массовые пятисотки, как пишут некоторые летчики, наиболее эффективны в большинстве случаев.
Вот они и будут - очень массовыми, просто непрерывными!

S.I.>> Накладно однако выйдет.. С учётом относительно малой дальности УМПК и малой грузоподъёмности дронов. Ну и связь, помехи..
keleg> Не УМПК а УМПБ, у них дальность за сотню. И с Су-34 их так же по четыре штуки и кидают, так что эффективность будет как минимум не хуже, чем сейчас.
keleg> А Су-34 останется для "тяжелых" целей, требующих от тонны БЧ. Их на самом деле немного ведь, массовые пятисотки, как пишут некоторые летчики, наиболее эффективны в большинстве случаев.
keleg> Вот они и будут - очень массовыми, просто непрерывными!

Кроме того, в феврале текущего года на заводе было возобновлено производство авиабомб ФАБ-3000. Делегация Минобороны осмотрела производственную линию, где изготавливаются корпуса боеприпасов и готовые изделия. В кадр попали бомбы модификации 1954 года с укороченным корпусом.
Фугасная авиационная бомба калибра 3000 кг с модулем планирования и коррекции (ФАБ-3000 с УМПК) обладает рядом важных преимуществ и уже заняла своё место в арсенале нашей боевой авиации.

Недавно она была применена в зоне боевых действий, и можно ожидать, что её использование не прекратится в ближайшее время. ФАБ-3000 с УМПК будут применяться до тех пор, пока на передовой и в тылу противника есть соответствующие цели.

Идея оснащения авиабомб модулями УМПК также имеет экономические преимущества. Планирующий боеприпас создаётся на основе готовой бомбы и оснащается модулем коррекции более простой конструкции, что снижает стоимость производства. Это позволяет обеспечить массовое производство управляемого оружия при ограниченных затратах.

 

Раз возобновили произвадство - значит ФАБ-3000 нужны и целей для них достаточно.

Старый> Ты не забыл что вскоре после этих великих потерь СССР потерялся весь? С тех пор времена изменились и на горизонте не стоял Китай. Да и Индия и прочие.

Все это не связано с распадом СССР.


Старый> Для получения прибылей США должны править миром. Вот это их и заботит. А на избирателей внутри Штатов они клали с высокой колокольни. Будут деньги - избиратели будут довольны.

Для получения прибыли достаточно выдавать кредиты под проценты и контролировать патентное право. Как только оба эти фактора пропадут, то все.
Избиратели недовольны еще со времен кризиса недвижимости. И свое недовольство они выражают через выборные обещания. Проблема США сегодня в том, что их элиты решили распотрошить свой улей в угоду личных интересов, как это сделала советская элита. Если бы эти придурки не стали вводить финансовые санкции, то у нас бы по прежнему не было бы никакого импортозамещения. Наши телки наверху продолжали бы бредить 3д принтерами и закупать западное.

101> Для получения прибыли достаточно выдавать кредиты под проценты и контролировать патентное право. Как только оба эти фактора пропадут, то все.

Абсолютно не достаточно.
Надо обеспечить, что бы эти кредиты и проценты по кредитам ВОЗВРАЩАЛИ и ПЛАТИЛИ прочие роялти.
Это без института применения силы невозможно.

Странно, что остаются люди, не понимающие таких элементарных вещей.

Штуша-Кутуша> На Ютьюбе есть такой Александр Шелест типа журналист. У него массово пасется русскоязычный бомонд укр.патриотов. Из всей толпы как вменяемых я могу выделить - Щелина, Бондаренко, Куща и Вигиринского.

Щелин, подозреваю, вообще из РФ может вещать, а Вигиринский занимает чистую проукраинскую позицию (подерживал Курск и т д). Возможно как и Кущ. Вообще его не помню. Бондаренко, действительно, не очень любит украинскую власть, но сидит где-то в Европе.

DustyFox>> Твоя наивность иногда просто изумляет!
3X> Секте «Америка рухнет» уже лет 100

С 1914 года?? Круто. Вот вообще не помню тогда таких настроений. Они немного возникли на рубеже 20х/30х, но потом их съела война.