[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
RU Seaglory #29.09.2024 11:17  @Старый#28.09.2024 22:33
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

Старый> Это будет потеря мирового лидерства. Никто больше не будет уповать на США. Только и всего.
Старый> Если Россия смогла отобрать у США удобнейший инструмент то кто больше станет рассчитывать на США? Все обратятся к Китаю.

У США практически монополия на мировую финансовую систему. Той же Европой они рулят через купленные элиты, которые в ущерб собственным странам работают на интересы США.
Да, провал проекта "Украина" на имидж США, как мирового гегемона, повлияет. Но пока доллар в мире является основным средством платежей, сильное влияние США на большинство государств в мире останется. И эскалация в Европе сохранится. Не исключено, что в качестве "украины" США используют страны восточной Европы.
   97.097.0

Seaglory

опытный

PSS> если вдруг оборвут передачу денег, то все закончиться быстрее. Но в целом сроки завершения войны уже от желания запада не зависят. Грубо говоря если они начнут вливать в незалежную в два раза больше средств, это не повлияет на что-либо на фронте.

А всё дело тут не в передаче новых тысяч танков и дальнобойных ракет, хотя это тоже влияет. Ход и продолжительность СВО напрямую зависят от поставок снарядов, использования Западной спутниковой группировки, систем радиоэлектронной разведки и целеуказания. Вот без этого фронт у цеевропейцев посыпется очень быстро.
   97.097.0
MD Serg Ivanov #29.09.2024 13:43  @keleg#28.09.2024 17:40
+
-
edit
 
keleg> Если он будет действовать в режиме Су-34, то и его сбивать будут сравнимо.
Т.е. вблизи ЛБС? Тогда на кой он нужен?
   129.0.0.0129.0.0.0
Seaglory> Но пока доллар в мире является основным средством платежей, сильное влияние США на большинство государств в мире останется. И эскалация в Европе сохранится. Не исключено, что в качестве "украины" США используют страны восточной Европы.

Не стоит уповать на доллар, его влияние очень преувеличено, в Европе уже давно американская валюта считай забанена, но это никак не влияет, европа ничего не хочет делать без США.

Китай значительно зависим от США и сателлитов, вот он и по доллару, но больше по торговле.

А США прочно держат позиции, их основные фонды уже давно: Винда, Эппл, X, SpaceX, FB да и интернет

Держать долю планеты они смогут, если не рухнут по внутренним причинам🙂
   
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

3X>

Твоя наивность иногда просто изумляет!
   115.0115.0
RU keleg #29.09.2024 14:08  @Serg Ivanov#29.09.2024 13:43
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

S.I.> Т.е. вблизи ЛБС? Тогда на кой он нужен?
Крылатые бомбочки бросать. Вот только не говорите, что бросание этих бомбочек никому не нужно.
Стелс же полезен именно тем, то дает пассивную защиту от атак, для активной хорошо бы летчика на борту иметь, а взлететь, кинуть бомбы в стелс режиме и сесть справится и довольно тупой робот.
А т.к. отдых ему не нужен, может получиться очень, очень эффективный именно фронтовой бомбер.

ПМСМ "американский" стелс-стиль, бомбежка чугунием по тылам врага с появлением геранеподобных уже чистое мажорство. С нынешним разнообразием дальнобойных ракет (от "Искандеров" до "Гераней") это просто неэффективно.
   129.0129.0
Это сообщение редактировалось 29.09.2024 в 14:18
DustyFox> Твоя наивность иногда просто изумляет!

Секте «Америка рухнет» уже лет 100
   
MD Serg Ivanov #29.09.2024 14:15  @keleg#29.09.2024 14:08
+
-
edit
 
keleg> Крылатые бомбочки бросать. Вот только не говорите, что бросание этих бомбочек никому не нужно.
Нужно. Особенно в тыловых районах противника.
keleg> Стелс же полезен именно тем, то дает пассивную защиту от атак,
От РЛС. И не более того.
keleg> А т.к. отдых ему не нужен, может получиться очень, очень эффективный именно фронтовой бомбер.
С базированием за 300 км от ЛБС?
   129.0.0.0129.0.0.0
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Старый>> Если кому интересно вангую: Если мы победим на Украине (США и НАТО утрутся)
3X> А после победы кто восстанавливать будет Украину? Выделять по 2 млрд.€ ежемесячно Киеву в бюджет на скромную жизнь?

Я думаю военнопленные за еду. Или ты про чью победу?
   129.0.0.0129.0.0.0
29.09.2024 14:24, 3X: +1: за Юмор!))
RU keleg #29.09.2024 14:20  @Serg Ivanov#29.09.2024 14:15
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

S.I.> С базированием за 300 км от ЛБС?
А почему бы и нет? Это ж робот, ему все равно, сколько лететь, плюс один движок на дозвуке жрет немного. Все время держать в воздухе карусель С-70 и давать им цели по подлету к ЛБС - несложная механика.
Понятно, что при этом нужно прикрытие из Су-57, как сейчас Су-35 прикрывают Су-34х.
Но на то же количество бортов летчиков в воздухе будет втрое меньше.
   129.0129.0
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

101> США потеряли Вьетнам, потеряли Кубу, потеряли Венесуэлу, потеряли Афганистан, потеряли Иран. Потеря Украины будет лишь очередной карточкой.

Ты не забыл что вскоре после этих великих потерь СССР потерялся весь? С тех пор времена изменились и на горизонте не стоял Китай. Да и Индия и прочие.

101> Главное, что заботит элиты США это прибыль, т.е. доступ к бюджетам, т.е. доступ к управлению бюджетом, т.е. борьба за избирателя внутри штатов. На все прочее они клали с высокой колокольни.

Для получения прибылей США должны править миром. Вот это их и заботит. А на избирателей внутри Штатов они клали с высокой колокольни. Будут деньги - избиратели будут довольны.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 
Старый> Я думаю военнопленные за еду.
Поднял настроение, спс 🤣🤣
   
RU keleg #29.09.2024 14:24  @Serg Ivanov#29.09.2024 14:15
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

S.I.> Нужно. Особенно в тыловых районах противника.
Но зачем? Военных целей больше всего в районе ЛБС.
Сейчас же век управляемого оружия, для массового сравнивания городов в пыль уже ЯО есть, а с точечными объектами в тылу справляются Искандеры или Герани.
   129.0129.0
MD Serg Ivanov #29.09.2024 14:24  @keleg#29.09.2024 14:20
+
-
edit
 
S.I.>> С базированием за 300 км от ЛБС?
keleg> А почему бы и нет? Это ж робот, ему все равно, сколько лететь, плюс один движок на дозвуке жрет немного. Все время держать в воздухе карусель С-70 и давать им цели по подлету - несложная механика.
Накладно однако выйдет.. С учётом относительно малой дальности УМПК и малой грузоподъёмности дронов. Ну и связь, помехи..
   129.0.0.0129.0.0.0
MD Serg Ivanov #29.09.2024 14:28  @keleg#29.09.2024 14:24
+
+1
-
edit
 
keleg> Сейчас же век управляемого оружия, для массового сравнивания городов в пыль уже ЯО есть,
Но вышло из моды.
Вы знаете, что в однобортном уже никто не воюет? Мы не готовы к войне!©
   129.0.0.0129.0.0.0
RU keleg #29.09.2024 14:29  @Serg Ivanov#29.09.2024 14:24
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

S.I.> Накладно однако выйдет.. С учётом относительно малой дальности УМПК и малой грузоподъёмности дронов. Ну и связь, помехи..
Не УМПК а УМПБ, у них дальность за сотню. И с Су-34 их так же по четыре штуки и кидают, так что эффективность будет как минимум не хуже, чем сейчас.

А Су-34 останется для "тяжелых" целей, требующих от тонны БЧ. Их на самом деле немного ведь, массовые пятисотки, как пишут некоторые летчики, наиболее эффективны в большинстве случаев.
Вот они и будут - очень массовыми, просто непрерывными! :-)
   129.0129.0
MD Serg Ivanov #29.09.2024 14:36  @keleg#29.09.2024 14:29
+
-
edit
 
S.I.>> Накладно однако выйдет.. С учётом относительно малой дальности УМПК и малой грузоподъёмности дронов. Ну и связь, помехи..
keleg> Не УМПК а УМПБ, у них дальность за сотню. И с Су-34 их так же по четыре штуки и кидают, так что эффективность будет как минимум не хуже, чем сейчас.
keleg> А Су-34 останется для "тяжелых" целей, требующих от тонны БЧ. Их на самом деле немного ведь, массовые пятисотки, как пишут некоторые летчики, наиболее эффективны в большинстве случаев.
keleg> Вот они и будут - очень массовыми, просто непрерывными! :-)

Началось применение авиабомб ФАБ-3000 с модулями УМПК

Руководство Минобороны осматривает производство авиабомб больших калибров, февраль 2024 г. Фото Минобороны РФ Несколько месяцев назад стало известно, что российская оборонная промышленность возобновляет производство фугасных авиационных бомб ФАБ-3000. Тогда это было связано с планами применения //  topwar.ru
 
Кроме того, в феврале текущего года на заводе было возобновлено производство авиабомб ФАБ-3000. Делегация Минобороны осмотрела производственную линию, где изготавливаются корпуса боеприпасов и готовые изделия. В кадр попали бомбы модификации 1954 года с укороченным корпусом.
Фугасная авиационная бомба калибра 3000 кг с модулем планирования и коррекции (ФАБ-3000 с УМПК) обладает рядом важных преимуществ и уже заняла своё место в арсенале нашей боевой авиации.

Недавно она была применена в зоне боевых действий, и можно ожидать, что её использование не прекратится в ближайшее время. ФАБ-3000 с УМПК будут применяться до тех пор, пока на передовой и в тылу противника есть соответствующие цели.

Идея оснащения авиабомб модулями УМПК также имеет экономические преимущества. Планирующий боеприпас создаётся на основе готовой бомбы и оснащается модулем коррекции более простой конструкции, что снижает стоимость производства. Это позволяет обеспечить массовое производство управляемого оружия при ограниченных затратах.
 

Раз возобновили произвадство - значит ФАБ-3000 нужны и целей для них достаточно.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

Старый> Ты не забыл что вскоре после этих великих потерь СССР потерялся весь? С тех пор времена изменились и на горизонте не стоял Китай. Да и Индия и прочие.

Все это не связано с распадом СССР.


Старый> Для получения прибылей США должны править миром. Вот это их и заботит. А на избирателей внутри Штатов они клали с высокой колокольни. Будут деньги - избиратели будут довольны.

Для получения прибыли достаточно выдавать кредиты под проценты и контролировать патентное право. Как только оба эти фактора пропадут, то все.
Избиратели недовольны еще со времен кризиса недвижимости. И свое недовольство они выражают через выборные обещания. Проблема США сегодня в том, что их элиты решили распотрошить свой улей в угоду личных интересов, как это сделала советская элита. Если бы эти придурки не стали вводить финансовые санкции, то у нас бы по прежнему не было бы никакого импортозамещения. Наши телки наверху продолжали бы бредить 3д принтерами и закупать западное.
   130.0130.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

101> Для получения прибыли достаточно выдавать кредиты под проценты и контролировать патентное право. Как только оба эти фактора пропадут, то все.

Абсолютно не достаточно.
Надо обеспечить, что бы эти кредиты и проценты по кредитам ВОЗВРАЩАЛИ и ПЛАТИЛИ прочие роялти.
Это без института применения силы невозможно.

Странно, что остаются люди, не понимающие таких элементарных вещей.
   128.0.0.0128.0.0.0
RU PSS #29.09.2024 16:27  @Штуша-Кутуша#29.09.2024 10:01
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Штуша-Кутуша> На Ютьюбе есть такой Александр Шелест типа журналист. У него массово пасется русскоязычный бомонд укр.патриотов. Из всей толпы как вменяемых я могу выделить - Щелина, Бондаренко, Куща и Вигиринского.

Щелин, подозреваю, вообще из РФ может вещать, а Вигиринский занимает чистую проукраинскую позицию (подерживал Курск и т д). Возможно как и Кущ. Вообще его не помню. Бондаренко, действительно, не очень любит украинскую власть, но сидит где-то в Европе.
   99

PSS

литератор
★★☆
DustyFox>> Твоя наивность иногда просто изумляет!
3X> Секте «Америка рухнет» уже лет 100

С 1914 года?? Круто. Вот вообще не помню тогда таких настроений. Они немного возникли на рубеже 20х/30х, но потом их съела война.
   99
+
+2
-
edit
 

Seaglory

опытный

3X> Не стоит уповать на доллар, его влияние очень преувеличено,

Дело не в самом долларе, как валюте. А в том что хозяева доллара, печатающие его по собственному усмотрению, могут купить элиты или оппозицию других стран, и таким способом проводить нужную себе политику. Также могут использовать доллар, как средство шантажа и давления на непослушных.


3X> в Европе уже давно американская валюта считай забанена, но это никак не влияет, европа ничего не хочет делать без США.

Даже если доллар в Европе "забанен", это никак не мешает политикам европейских стран получать эти доллары например в виде грантов. То есть попросту работать на США за зарплату. Что мы собственно сейчас и наблюдаем.
   97.097.0
EG Novice1975 #29.09.2024 16:38  @Старый#25.09.2024 22:23
+
+2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
Сообщение было перенесено из темы Строевая подготовка, её смысл и значение.
Старый> Так вот строевая подготовка предназначена для того чтобы такой ситуации как с Эрнстом и Гудвином не было в принципе. Чтобы каждый знал своё место в строю и своё место в этой системе. Чтобы знали кто тут командир а кто подчинённый, кто отдаёт приказы а кто выполняет. Чтобы получив приказ выполняли его немедленно и беспрекословно сколь бы нелепым он ни казался.

Еще раз тебя спрошу, был ли ты когда-то рядом с армией?
Сможешь сказать, какой приказ полковника может заставить подполковника из его же полка долбиться с автоматом в руках о посадку или околицу деревни? Если только они не остались вдвоем от всего полка, да и то не факт. Уже не так беспрекословно и немедленно, да?!
А если окажется, что подполковник по званию занимает место по штату старшего сержанта- не пора ли командиру полка стреляться из-за того, что у него в полку происходят такие чудеса?
Это не факты. Это мысли вслух...
   122.0.0.0122.0.0.0

101

аксакал

101>> Для получения прибыли достаточно выдавать кредиты под проценты и контролировать патентное право. Как только оба эти фактора пропадут, то все.
xab> Абсолютно не достаточно.
xab> Надо обеспечить, что бы эти кредиты и проценты по кредитам ВОЗВРАЩАЛИ и ПЛАТИЛИ прочие роялти.
xab> Это без института применения силы невозможно.
xab> Странно, что остаются люди, не понимающие таких элементарных вещей.

Странно, что остаются люди не понимающие, что одно подразумевает другое.
Механизм возврата кредитов отработан до автоматизма - его возврат вешается на население, которое отчисляет налоги, налоги идут в бюджет. Бюджет отдается кредиторам напрямую или через разные схемы субсидирования отраслей и прочее. А чтобы схема работала совсем стабильно, в правительстве должны быть представители кредитной организации.
Кто гасил последствия финансовых кризисов в США или в Европе? Кому шли федеральные бабки?
Ну явно не безработным.
Посмотрите внимательно на происходящее в Европе и на довольные лица европравительства.
Коррупция? Нет, лоббирование и толерантность.
   130.0130.0
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
Novice1975> А если окажется, что подполковник по званию занимает место по штату старшего сержанта- не пора ли командиру полка стреляться из-за того, что у него в полку происходят такие чудеса?
Novice1975> Это не факты. Это мысли вслух...

Много текста юноша..в нормальной армии (точнее в Вооружённых силах), там где Единоначалие, с любого начальника (командира) есть высший командир который спросит, и так далее выше и выше...главное слово Единоначалие..
Да, армию (ВС) более чем успешно разваливали, потом собирали, потом в нее вливались ополченцы, волонтеры, дроноводы, блрохеры и прочие икспердты широкого профиля, ну понятно..пошли рецидивы обиженных индивидуальностей...
   127.0.0.0127.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru