Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Уступки или распад. Запад и Украина поставлены перед болезненным выбором (The European Conservative, Венгрия)

Мирную инициативу Виктора Орбана необходимо поддержать: ради Украины и всего мира, пишет ЕС. В "глупом конфликте" проиграла не только Украина, но и Европа... | 14.09.2024, ИноСМИ //  inosmi.ru

 

..Наряду с самой Украиной, Европа стала еще одним крупным проигравшим в этом глупом конфликте. Взаимовыгодная торговля между Россией и государствами-членами ЕС резко сократилась, что имело тяжелые последствия для нашей промышленности, покупательной способности и экономической мощи. Цены на энергоносители стремительно взлетели, и возврата к довоенному уровню не предвидится. Ожидается, что в Германии, крупнейшем производственном локомотиве континента, экономический рост в этом году составит от 0,1% до 0,3%. Между тем, несмотря на санкции, российская экономика переживает золотую эру: в прошлом году ВВП вырос почти на 4%. МВФ ожидает, что в 2024 году она будет расти быстрее, чем любая другая развитая экономика.
Несмотря на всю браваду, что западные экономические меры вынудят Россию подчиниться, и хвастовство президента США Джо Байдена, что "рубль превратился в руины" и "экономика России вот-вот сократится вдвое", Москва на самом деле существенно выиграла от санкций. Действительно, в этом месяце Всемирный банк повысил рейтинг России до страны с "высоким уровнем доходов". В 2022 году, когда российские танки вошли на Украину, президент Путин возглавлял шестую по величине экономику мира. Сейчас, по данным того же финансового учреждения, страна занимает уже четвертое место в списке.

 

Стратегия России основана на том, что эволюция глобального баланса сил в настоящее время складывается не в пользу Запада. Именно эта идея побудила Владимира Путина осуществить свой поворот к Азии. В рамках этой политики Москва успешно заменила свою торговлю с Западом прибыльным экспортом в азиатские страны-гиганты, такие как Индия и Китай. Огромные экономические ресурсы России, изобилие природных богатств и промышленная мощь придают ей автаркический потенциал, с которым могут сравниться лишь немногие другие страны, если таковые вообще существуют.

 

Территории, которые были официально и конституционно включены в состав России в 2022 году, не вернуть под контроль Киева ни военными, ни дипломатическими средствами. Москва не отдаст мирным путем то, что она обрела в результате вооруженной борьбы, и думать иначе — верх безумия. Таким образом, подход Запада к прекращению конфликта должен быть направлен не только на сохранение геополитически неприсоединенного, нейтрального украинского государства как вне НАТО, так и ЕС. Запад должен признать, что значительные украинские территории следует передать Москве в обмен на долговременное урегулирование. Это реальность, с которой всё большее число украинских чиновников готово смириться. Политически влиятельный мэр Киева Виталий Кличко недавно заявил итальянской газете Corriere della Sera, что для прекращения конфликта, вероятно, потребуется "территориальный компромисс с Путиным". За ним должен последовать "референдум", который придаст ему необходимую политическую легитимность.
Если Украина хочет пережить нынешний конфликт как независимое государство, время имеет решающее значение. Баланс сил неизмеримо изменился с первых месяцев конфликта, когда в последний раз проводились переговоры. Позиция Москвы со временем будет еще более жесткой.

 

Сегодня цена мира значительно возросла. Частичная или полная потеря еще двух областей — Запорожской и Херсонской — неизбежна. В случае продолжения военных действий даже пророчество Илона Маска о присоединении к России Одессы может показаться радужным для Украины.

 

Хотя это еще не ситуация на Украине, положение страны стремительно ухудшается. Чтобы она сохранила статус независимого государства, отвечающий ее собственным интересам и интересам Европы, необходимо в срочно заставить замолчать пушки. Вот почему необходимо поддержать мирный крестовый поход Виктора Орбана: ради Украины, Европы и всего мира.
Автор: Луиш да Кунья (Luís da Cunha).

 

МИД предложил «менять характер сигнализации» об угрозе эскалации

Вербальные сигналы России в адрес западных стран об опасности эскалации не дают эффекта, значит, нужно менять характер сигнализации , заявил замглавы МИДа Сергей Рябков. Мы знаем о том, что ... //  www.rbc.ru

 

Вербальные сигналы России в адрес западных стран об опасности эскалации не дают эффекта, значит, нужно менять «характер сигнализации», заявил замглавы МИДа Сергей Рябков.

«Мы знаем о том, что соответствующие решения [Запада насчет ударов вглубь российской территории] были приняты какое-то время назад, и сигналы такого рода в Киев переданы», — заявил он.

«К сожалению, должного эффекта вербальные сигналы не дают либо дают редко и слабо. Значит, характер сигнализации необходимо поменять», — сказал он в интервью ТАСС. Он также призвал «политическое и военное руководство противников» России взвесить тяжесть последствий из-за их безответственных действий.

 

Белоусов поручил разобраться с данными о гибели Эрнеста и Гудвина

Белоусов поручил заму Горемыкину и главе Генштаба Герасимову проверить данные о гибели двух бойцов. В обращении те заявили, что их отправили в пехоту с целью «сделать так, чтобы не выжили» //  www.rbc.ru

 

Министр обороны Андрей Белоусов поручил своему заместителю Виктору Горемыкину и начальнику Генштаба Валерию Герасимову разобраться с «ситуацией, связанной с информацией о гибели» двух военнослужащих с позывными Эрнест и Гудвин. Белоусов поставил поручение на личный контроль.

Бойцы с такими позывными служили в расчете беспилотников, но, как писал военкор Юрий Котенок в телеграм-канале 13 сентября, они были отправлены командованием «в мясной штурм в качестве профилактической меры». Котенок добавил, что «они не вернулись из боя».

Котенок прикрепил к посту обращение двух мужчин, которые представляются Эрнестом и Гудвином из «87-го полка». Как уточнили в Минобороны, мужчины служили в 87-м отдельном стрелковом полку Южного военного округа.
Эрнест рассказывает, что вместе с сослуживцем получил «задачу уйти в пехотные порядки без объяснения причин». «Множество людей бросилось нас оповещать о том, что мы уходим в один конец, что это прямо поставлена задача — максимально ужесточить наши условия пребывания на месте», — сказал он. По их словам, решение об их отправке в пехоту принял человек по имени Злой.

Гудвин в свою очередь говорит, что в полку «под крылом товарища Злого процветают разнообразные вещи, которые не должны процветать». Они подчеркнули, что они в этом «никак не участвуют» и «всячески этому противодействуют». Они добавили, что «располагают достаточной информацией».

Гудвин также утверждает, что их информация «тормозилась». По его словам, у него и сослуживцев была возможность передавать ее вышестоящему руководству.