Флуд и флейм по спецоперации на Украине

MOJJEVEL> Ну,это смотря,какая у укров была цель.Если целью было грабануть "Пятёрочку" То.таки ДА,не смогли уберечь.

Наверное, в условиях оккупации части области странно говорить о том, что мы не дали противнику достичь своих целей. Но отчасти это действительно так. Какие задачи он себе ставил.

Политические
Во-первых, показать, что у Киева нет никаких красных линий и он готов расширять зону боевых действий. Получается в ущерб собственной обороноспособности.

Во-вторых, вызвать у наших людей ощущение незащищенности и на этой почве попытаться раскачать внутреннюю смуту. Не получилось. Тяжелые испытания исторически нас только объединяли. И я это вижу здесь, в Курской области, куда съехались волонтеры и гуманитарщики в буквальном смысле со всей страны. Не по указке, не по разнарядке, не для галочки. А по велению души, как бы это патетично ни звучало. Государство - это мы. И оно не осталось безучастным. Десятки регионов протянули руку помощи.

Военные
Во-первых, Киев планировал выйти на трассу Курск-Рыльск, зайти в Курчатов и захватить АЭС. А также перерезать федеральную трассу, соединяющую Курск и Белгород. Расширить плацдарм вторжения ВСУ собирались из Белгородской области через Краснояружский район. Усилиями подразделений Минобороны, Росгвардии, погранцов этот сценарий удалось предотвратить.

Во-вторых, Сырский рассчитывал, что Москва снимет значительные ресурсы с проблемных направлений для отражения вторжения, что даст ВСУ на том же Покровском и южно-донецком направлениях время для укрепления обороны. Ставка не сыграла. Наше наступление в ДНР продолжается. Предпосылок для ослабления нашей обороны на Днепре тоже нет. В Запорожье противнику тоже ничего не светит.

В-третьих, Киев собирался после захвата значительных территорий показать своим кураторам, чего ВСУ могут добиться с помощью западного оружия. Чтобы попросить еще больше. Не случайно во вторжении было задействовано огромное количество натовской техники. Но кадры горящих заморских бронемашин скорее говорят против расширения поставок, нежели за. Одних Хаймарсов и MLRS на этом направлении за месяц наколошматили больше десятка.

Военно-политические
Зеленский наверняка предполагал, что, расширив фронт на Курскую, Белгородску, а может и Брянскую области, он сможет склонить Москву к переговорам. В ходе которых он намеревался устроить торг территориями. Российское руководство дало ясно понять, что никаких ультиматумов и шантажа Россия не приемлет. И условия переговоров, озвученные ранее нашим президентом, не изменились.

По гамбургскому счету
Нельзя сказать, что ничего страшного не случилось. У 200 тысяч наших граждан жизнь перевернулась с ног на голову. Они вынуждены были бросить все. И начать жизнь с нуля. Но стратегической выгоды противник так и не получил. В сухом остатке мы получили еще одно боевое направление, на котором противостояние постепенно переходит в позиционную стадию. И Киеву это не очень выгодно. При этом у ВС РФ появилась возможность ускорить продвижение в Донбассе.

Война продолжается. Она будет тяжелой и долгой. Но мы обязательно победим.

 

Русская народная линия

Месяц вторжения в Курскую область. Промежуточные итоги Наверное, в условиях оккупации части области странно говорить о том, что мы не дали противнику достичь своих целей. Но отчасти это действительно так. Какие задачи он себе ставил. Политические Во-первых, показать, что у Киева нет никаких красных линий и он готов расширять зону боевых действий. Получается в ущерб собственной обороноспособности. Во-вторых, вызвать у наших людей ощущение незащищенности и на этой почве попытаться раскачать внутреннюю смуту. Не получилось. Тяжелые испытания исторически нас только объединяли. И я это вижу здесь, в Курской области, куда съехались волонтеры и гуманитарщики в буквальном смысле со всей страны. Не по указке, не по разнарядке, не для галочки. А по велению души, как бы это патетично ни звучало. Государство - это мы. И оно не осталось безучастным. Десятки регионов протянули руку помощи. Военные Во-первых, Киев планировал выйти на трассу Курск-Рыльск, зайти в Курчатов и захватить АЭС. А также перерезать федеральную трассу… //  t.me

 

Леонид Макарович Кравчук родился 10.01.1934 в селе Великий Житин близ Ровно, которое тогда входило в состав Польши. Отец Макар Алексеевич в 1930-х был капралом польской армии, потом занимался выращиванием табака американских сортов, погиб на фронте в 1944-м, похоронен в братской могиле в Белоруссии. Дядя Митрофан Алексеевич тоже воевал, при этом вёл антисоветскую пропаганду, за что расстрелян по законам военного времени. Сам Леонид воспитывался матерью Ефимией/Евфимией Ивановной (урожд. Мельничук). В начальную школу пошёл при немцах. По собственным словам, носил продукты бандеровским боевикам в лесной схрон. Окончил Ровенский кооперативный техникум по специальности "Бухгалтерский учёт" и экономический факультет Киевского государственного университета по специальности "Политэкономия", в последнем являлся комсоргом курса, охотно стучал на однокурсников; в период учёбы подрабатывал натурщиком у скульпторов.

 

В ходе "ребандеризации" при 1-м секретаре ЦК Компартии Украины Петре Шелесте (когда происходило массовое внедрение сторонников сторонников идей ОУН* на партийные и хозяйственные посты с дальнейшим карьерным ростом) стал заведующим отделом агитации и пропаганды Черновицкого обкома КПУ, окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, назначен заведующим сектором отдела агитации и пропаганды ЦК КПУ. Затем блестящее продолжение - первый заместитель заведующего отделом, заведующий отделом агитации и пропаганды ЦК КПУ, депутат Верховного совета Украинской ССР, заведующий идеологическим отделом ЦК КПУ, секретарь ЦК КПУ по идеологической работе, второй секретарь ЦК КПУ, член ЦК КПСС.

Соавтор справочника "Союз нерушимый", брошюр "В семье единой: Воспитание патриотов-интернационалистов средствами агитационно-оформительского искусства", "Организация и методика атеистического воспитания", "Идеологическая работа. Опыт перестройки: На материале парторганизации республики". Трижды награждён орденом "Трудового Красного Знамени", награждён орденом Октябрьской Революции, орденом "Знак почёта", юбилейной медалью "За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина", медалями "Ветеран труда", "В память 1500-летия Киева".

При этом фактически дал путёвку в жизнь националистическому движению "Рух", курируя информационную раскрутку и материальную подпитку руховцев. Способствовал деятельности "Української Гельсінської спілки", "Просвіти" и им подобных. Инициировал распространение мифа о Голодоморе. Ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский в интервью "Известиям": "Его личность хорошо выявляет то, насколько советский партийный и государственный аппарат позднесоветского периода был националистически настроен в республиках, и то, что в общем-то между партийным аппаратом поздней советской Украины и бандеровцами по большому счёту никакой разницы не было. Это были очень идеологически близкие сообщества. И если говорить про 1980-е годы, то бандеровцы так или иначе уже преобладали идеологически и количественно в партийных органах власти Украинской ССР".

 

События: Последний из беловежской тройки: смерть «отца независимой Украины»

Последний из беловежской тройки: смерть «отца независимой Украины» //  zavtra.ru