[image]

Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.)

Инфовойна, фейки, споры, разоблачения
 
1 108 109 110 111 112 126
RU ждан72 #06.09.2024 11:44  @tramp_#05.09.2024 19:43
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
PSS>>Я удивлен, что эта доктрина в политических дискуссиях не всплывает.
t.> США надо, вот и не вспоминают, как про Афганистан-2021
нашел что вспомнить, уже про покушение на Трампа все забыли, что уж про события 2021г вспоминать.
   128.0.0.0128.0.0.0
AT экий хомо #06.09.2024 16:16  @SEA#05.09.2024 08:31
+
+3
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся

SEA> Мы же разные вражьи голоса не баним, где сплошная пропаганда - практически все западные сми доступны CNN, BBC, DW
да ладно, DW давно забанены и не смогли выиграть суд:
Московский городской суд отказал немецкому изданию Deutsche Welle в жалобе о признании блокировки сайта незаконной. Ранее Тверской суд Москвы также отказал изданию в обжаловании блокировки. Доступ к СМИ ограничили 24 февраля 2022 года из-за публикации с «противоправной информацией». Интересы издания отстаивает юрист Центра защиты прав СМИ Екатерина Зубань.

Из-за какой публикации заблокировали весь сайт, так и осталось неизвестным. Суд первой инстанции настаивал на том, что на ресурсе были опубликованы недостоверные сведения, но какие — остается загадкой.

«Государственные органы фактически запретили не информацию, а сайт, что не предусмотрено ст. 15.3 Закона об информации. Сложившаяся практика ограничения доступа к информации в интернете не позволяет владельцам сайтов никоим образом восстановить доступ к их ресурсам, несмотря на подробную и четкую процедуру, закрепленную в законе. Складывается ситуация, из которой просто нет выхода», — прокомментировала решение Екатерина Зубань.
 

Суд признал законной блокировку Deutsche Welle - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»

Московский городской суд отказал немецкому изданию Deutsche Welle в жалобе о признании блокировки сайта незаконной. Ранее Тверской суд Москвы также отказал изданию в обжаловании блокировки.... //  mmdc.ru
 
   115.0115.0
CZ экий хомо #06.09.2024 16:43  @Ночной Бродяга#05.09.2024 09:34
+
+3
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся

Н.Б.> плохой это обычай — банить. признак слабости
плюс много
признак слабости, причём в первую очередь слабости интеллектуальной.
я бы банил только за призывы к насилию
вроде всех убьём, всех зарежем - за такое бы банил
а разрешать противнику отстаивать свою идеологию или политическую программу - да пожалуйста
в открытом дискуссионном поле побеждают аргументы, имеющие минимум противоречий и потому способные убедить новых сторонников.
но для начала надо чтобы эти аргументы хотя бы разрешили озвучить и предложить к критике
иначе в государстве и обществе неизбежно когнитивное окукливание и принятие желаемого за действительное
   115.0115.0
RU Alex 129 #07.09.2024 12:44  @Alex 129#02.09.2024 12:47
+
+4
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.>>>>>>>>> с буржуйских форумов


Новая версия про сбитый F-16 - я вот только не понял какой ей знак поставить: переможнозрадная или зрадапереможная...

:F

F-16 был поражен осколками от взрыва или ударной волной, поскольку F-16 и ракета Patriot одновременно приближались к российской ракете.
 


З.Ы. И ведь сами в это верят, дебилы...
   2424
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
A.1.>>>>>>>>>> с буржуйских форумов
A.1.> Новая версия про сбитый F-16 - я вот только не понял какой ей знак поставить: переможнозрадная или зрадапереможная...
A.1.> :F
A.1.> З.Ы. И ведь сами в это верят, дебилы...

Русские ракеты применяли прием "захват за пояс"...
   128.0.0.0128.0.0.0
BY Naib #07.09.2024 20:43  @экий хомо#06.09.2024 16:43
+
+2
-
edit
 

Naib

аксакал

э.х.> признак слабости, причём в первую очередь слабости интеллектуальной.

Ох, блин...
Из какого детсада тебя сюда выпустили?
Банить - это старинный и ЧСХ - очень действенный исконно европейский приём.
ПашкоДурень не даст соврать, а он отделался легкой формой ещё.

У нас ещё очень культурно себя ведут
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
A.1.> Новая версия про сбитый F-16 - я вот только не понял какой ей знак поставить: переможнозрадная или зрадапереможная...

такую ощущение, что пилот намеревался таранить русскую ракету...
   2424
+
-
edit
 

haleev

опытный

A.1.>>>>>>>>>> с буржуйских форумов
A.1.> Новая версия про сбитый F-16 - я вот только не понял какой ей знак поставить: переможнозрадная или зрадапереможная...

Занятно будет если F-16 был сбит иранской барражирующей зенитной ракетой. Той, которая сначала летит как "Герань", а когда появляется рядом самолёт выпускает ракету воздух-воздух.
Потому как если самолёт был сбит "Пэтриотом", то от этого становится конечно как-то эээ... неловко, но можно хоть сказать: "вот такой вот крутой зенитный комплекс и криворукие украинцы". А вот если сбит в своём глубоком тылу иранской зенитной ракетой, то это совсем неприятно.
   130.0130.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 28.11.2024
э.х.>> признак слабости, причём в первую очередь слабости интеллектуальной.
Naib> Банить - это старинный и ЧСХ - очень действенный исконно европейский приём.
Ты отрицаешь интеллектуальную слабость европейцев?
Ну и нихрена он не действенный.
   129.0129.0
RU спокойный тип #08.09.2024 10:45  @parohod#07.09.2024 21:02
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
parohod> такую ощущение, что пилот намеревался таранить русскую ракету...

F-16 был поражен осколками от взрыва
 


если он после этого не смог долететь и сесть - значит был сбит, если прямо сказать как оно есть, но чето язык у них не поворачивается... :D
   130.0130.0
RU Alex 129 #08.09.2024 12:18  @спокойный тип#08.09.2024 10:45
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
с.т.> если он после этого не смог долететь и сесть - значит был сбит, если прямо сказать как оно есть, но чето язык у них не поворачивается... :D

И вообще он в боевых действиях не участвовал)))

Там полный диалог выглядел так: была высказана версия, что потеря связана с недостаточной подготовкой укропилотов:

Украинские пилоты, с другой стороны, слишком быстро перешли от тренировок к полю боя.
 


Собственно сабж:
Это неточно. Погибший пилот не участвовал в боевых действиях или на поле боя, и никто из других пилотов там не был.

F-16 был поражен осколками от взрыва или ударной волной, поскольку F-16 и ракета Patriot одновременно приближались к российской ракете.

Они преследовали русские ракеты в районе, куда не заходят российские истребители и ракеты класса "земля-воздух". Они не только не участвовали в боевых действиях, но и позаботились о том, чтобы у русских не получилось им помешать.
 


Тут кто то, у кого осталась капля здравого смысла, не выдержал:

Если вы выполняете задание по перехвату вражеских ракет, то вы находитесь на поле боя, а не на учениях. Я думаю, это предельно ясно.
 
   2424
RU Александр Леонов #08.09.2024 13:14  @Alex 129#08.09.2024 12:18
+
-
edit
 
A.1.> Там полный диалог выглядел так: была высказана версия, что потеря связана с недостаточной подготовкой укропилотов:
Я где слышал, что ответчики свой-чужой с Ф-16 поснимали на всякий случай, так что сбили его сами хохлы пэтриотом ИМХО
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Alex 129 #08.09.2024 14:15  @Alex 129#30.08.2024 11:26
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> с французского форума

По поводу выборов - знатоки советского прошлого:

В советское время были сформированы бригады, которые забирали избирателей из их постели, некоторые на очень высоких этажах, чтобы отвезти их на избирательные участки...
 
   2424
RU Alex 129 #08.09.2024 14:25  @Alex 129#08.09.2024 14:15
+
+5
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> с французского форума

Этот журналист один за другим брал интервью у примерно десяти российских солдат, находящихся в украинском плену. Она сообщает без комментариев о том, что видела и что ей сказали.

Итак, если подвести итог, журналист RFI / West France, изучавшая международное право и допросившая 10 российских пленных (в том числе некоторых заявителей, надеясь ускорить их возвращение в Россию):

- подтверждает, что с ними хорошо обращаются;

- что они имеют доступ к очень широкому спектру услуг (стоматологи, радиологи, врачи, психологи ...)

- чтобы они свободно общались и получали посылки от своих семей;

- что они могут работать в мастерских и зарабатывать деньги;

- 3 приема пищи в день, чистые комнаты в общежитии, библиотека.
 


:p
Прикреплённые файлы:
листовка.jpg (скачать) [948x644, 129 кБ]
 
 
   2424
RU Виктор Банев #08.09.2024 14:40  @Alex 129#08.09.2024 14:15
+
+1
-
edit
 
A.1.> По поводу выборов - знатоки советского прошлого:
"В советское время были сформированы бригады, которые забирали избирателей из их постели, некоторые на очень высоких этажах, чтобы отвезти их на избирательные участки..."©.
Врёт.
   2424
RU parohod #08.09.2024 14:48  @Виктор Банев#08.09.2024 14:40
+
+5
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
В.Б.> "В советское время были сформированы бригады, которые забирали избирателей из их постели, некоторые на очень высоких этажах, чтобы отвезти их на избирательные участки..."©.
В.Б.> Врёт.

однозначно врет: не бригады, а дивизии
   2424
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

Дем> Ты отрицаешь интеллектуальную слабость европейцев?

Нет, конечно. Там отрицательный отбор вообще к идиократии привёл.

Дем> Ну и нихрена он не действенный.

Лойола не даст соврать. Даже руководство по банхаммеру написал, оченно популярная книга была.
   109.0.0.0109.0.0.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 28.11.2024
Дем>> Ну и нихрена он не действенный.
Naib> Лойола не даст соврать.
Сдаётся мне, это жертвоприношения были.
   129.0129.0
Fakir: и провокация флуда; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Naib

аксакал

Дем> Сдаётся мне, это жертвоприношения были.

Ага. Всех несогласных - на костёр.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

☠☠
В.Б.>> "В советское время были ... бригады ... забирали избирателей из ... постели ...".
В.Б.>> Врёт.
parohod> однозначно врет: ... дивизии

Хрень, не имеющая никакого отношения к реальности - подумайте сами, разве для получения нужного результата нужно было перевозить такую массу избирателей?
Но гольный офф, поэтому либо перенос в соот. ветку, либо за борт.
   11
+
+5
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
m.0.> Хрень, не имеющая никакого отношения к реальности

Это результат многократного пересказывания (восприятия) каких то вещей из советской реальности людьми, которые об этом ничего реального не знают, и пытаются это как то толковать, основываясь на нашептываниях тараканов (обычно пропагандистского происхождения) из своей головы.

А потом в нормальном свете
Представало в чёрном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив:

Например, клуб на улице Нагорной
Стал общественной уборной,
Наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад,
Искаженный микроплёнкой,
ГУМ стал маленькой избёнкой,
И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ.
 
   128.0.0.0128.0.0.0
Это сообщение редактировалось 09.09.2024 в 09:04
+
+4
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
A.1.> Новая версия про сбитый F-16 - я вот только не понял какой ей знак поставить: переможнозрадная или зрадапереможная...


Конечно, перемога

Летчик, погибший на F-16, сбил две вражеские ракеты, используя бортовое оружие, также Алексей Месь успел атаковать третью крылатую ракету
 


Удивительно, что еще пару "Искандеров" перехватить не успел.
   99

Alex 129

координатор
★★★★★
PSS> Конечно, перемога

Колесо генотьбы сделало полный оборот))
   128.0.0.0128.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Некие формулы пропаганды становятся просто своего рода шибболетом. Их следует правильно повторить, чтобы тебя признали за своего и не приняли за чужого.
xab> Что-то знакомое.
xab> "Благодаря чуткому и грамотному руководству Коммунистической партии..."

Дык еще лет 20+ назад не то Зиновьев, не то, прости господи, Солженицын сказал, что "мы, с советским опытом жизни, смотрим на Запад из его будущего".
И "1984" написан был ни разу не в СССР. И даже в сущности не про него.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
A.1.> Попалось тут на буржуйских просторах.
A.1.> Ну да, ну да...
A.1.> :D

Там это стандартная практика. Напр., все отчёты, выпущенные по заказу Министерства энергетики США, содержат стандартный дисклеймер, что за содержание Минэнерго не отвечает, и вообще "мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора".
   97.0.4692.9997.0.4692.99
1 108 109 110 111 112 126

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru