-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247599-thumb.jpg)
О странной пропаганде.
Зачем ее портят делают государство посмещищем и сеют недоверие.Теги:
spam_test
По инфоканалам постоянно "в результате падения обломков бпла/ракеты"...
Даже если взрывом снесло все вокруг на десятки метров.
В чем логика? Прямое высказывание, что ракета врагов нанесла ущерб или ранила людей куда как более адекватно. А новость про обломки на фоне полыхающего НПЗ - "все хорошо, прекрасная маркиза" или "вы там совсем е... и держите народ за идиотов?"
И так во всем, "наводнения не будет", "вытеснили ДРГ"
Даже если взрывом снесло все вокруг на десятки метров.
В чем логика? Прямое высказывание, что ракета врагов нанесла ущерб или ранила людей куда как более адекватно. А новость про обломки на фоне полыхающего НПЗ - "все хорошо, прекрасная маркиза" или "вы там совсем е... и держите народ за идиотов?"
И так во всем, "наводнения не будет", "вытеснили ДРГ"
инфо
инструменты
Виктор Банев
s.t.> По инфоканалам постоянно "в результате падения обломков бпла/ракеты"...
s.t.> Даже если взрывом снесло все вокруг на десятки метров.
s.t.> В чем логика? Прямое высказывание, что ракета врагов нанесла ущерб или ранила людей куда как более адекватно. А новость про обломки на фоне полыхающего НПЗ - "все хорошо, прекрасная маркиза" или "вы там совсем е... и держите народ за идиотов?"
Ага. Держат. Есть замечательная русская поговорка: "Умный не скажет, дурак не поймет!"- это принцип эффективного действия пропаганды.
Умный не скажет потому, что себя уважает и бережет - знает, что "низзя". К тому же, он ничего не решает - дураков, реально, подавляющее большинство.
А так-то, да, смешно уже давно....
Ну и пёс с ними. Это у них игра такая. Будем снисходительны, как вежливые и воспитанные люди...
s.t.> Даже если взрывом снесло все вокруг на десятки метров.
s.t.> В чем логика? Прямое высказывание, что ракета врагов нанесла ущерб или ранила людей куда как более адекватно. А новость про обломки на фоне полыхающего НПЗ - "все хорошо, прекрасная маркиза" или "вы там совсем е... и держите народ за идиотов?"
Ага. Держат. Есть замечательная русская поговорка: "Умный не скажет, дурак не поймет!"- это принцип эффективного действия пропаганды.
Умный не скажет потому, что себя уважает и бережет - знает, что "низзя". К тому же, он ничего не решает - дураков, реально, подавляющее большинство.
А так-то, да, смешно уже давно....
Ну и пёс с ними. Это у них игра такая. Будем снисходительны, как вежливые и воспитанные люди...
Bredonosec
s.t.> В чем логика?
зеркалирование агитпропа врага.
если один ограничивает себя правдой, а второй нет - всегда выигрывает второй, потому что тупой диванный жопоголов имеет шаблон мышления: "так, одна сторона сказала, что сбито 1 другая, что сбито 10. Значит честное значение где-то 5!" - и неважно, что реально 1.
Жопоголовов в мире абсолютное большинство, они тупы и истеричны, потому точную инфу узнаете после войны.
зеркалирование агитпропа врага.
если один ограничивает себя правдой, а второй нет - всегда выигрывает второй, потому что тупой диванный жопоголов имеет шаблон мышления: "так, одна сторона сказала, что сбито 1 другая, что сбито 10. Значит честное значение где-то 5!" - и неважно, что реально 1.
Жопоголовов в мире абсолютное большинство, они тупы и истеричны, потому точную инфу узнаете после войны.
s.t.> Прямое высказывание, что ракета врагов нанесла ущерб или ранила людей куда как более адекватно.
адекватно чему?
а логика простая :
вот кремлевская пропаганда объявляет : ракета, запущенная вооруженными формированиями киевского режима, поразила НПЗ, или жилой дом, или пляж.
тут же прибегаете Вы, или кто то ещё из борцунов, и принимается вопить : Рафик невиноватый, это упали обломки сбитой криворукой российской ПВО ракеты, которая летела по военному объекту или вообще просто так мимо.
а если кремлевская пропаганда объявляет : упали обломки, то вопить, превозмогая себя, приходится уже : это мы запустили ракету по пляжу.
адекватно чему?
а логика простая :
вот кремлевская пропаганда объявляет : ракета, запущенная вооруженными формированиями киевского режима, поразила НПЗ, или жилой дом, или пляж.
тут же прибегаете Вы, или кто то ещё из борцунов, и принимается вопить : Рафик невиноватый, это упали обломки сбитой криворукой российской ПВО ракеты, которая летела по военному объекту или вообще просто так мимо.
а если кремлевская пропаганда объявляет : упали обломки, то вопить, превозмогая себя, приходится уже : это мы запустили ракету по пляжу.
s.t.> В чем логика? Прямое высказывание, что ракета врагов нанесла ущерб или ранила людей куда как более адекватно.
кмк, логика в том чтобы не волновать людей там, где волнение ничего не изменит
зачем жителям Сибири и ДВ знать чем именно были ранены люди в "приграничье"(ещё один пример новояза), если всё уже случилось и им непосредственная опасность не грозит
другое дело, когда новояз, приуменьшая опасность, формирует иллюзию в ситуациях где люди прямо подвергаются риску
читаю один филологический блог, изучающий новояз, и там один из последних примеров это замена слова "эвакуация" на невнятное "перемещение насления".
или вместо "в сзязи с необходимостью эвакуации" - "в связи с возросшим спросом на пассажирские перевозки" (про дополнительный поезд Курск-Москва)
вместо того чтобы прямо и чётко давать инструкции в чрезвычайной ситуации, людей не хотят волновать лишний раз - вот это, считаю, недопустимый ущерб
в целом, как у явления, логика ухода от прямых формулировок, по мнению этого филолога, та же самая что и у цензуры, если соблюдаются 4 условия:
1) есть цель скрыть нечто
2) к манипуляциям с языком прямо причастно государство
3) существуют конкретные инструкции, как надо писать
4) гос-во вводит систему наказаний за нарушение правил новояза
кмк, логика в том чтобы не волновать людей там, где волнение ничего не изменит
зачем жителям Сибири и ДВ знать чем именно были ранены люди в "приграничье"(ещё один пример новояза), если всё уже случилось и им непосредственная опасность не грозит
другое дело, когда новояз, приуменьшая опасность, формирует иллюзию в ситуациях где люди прямо подвергаются риску
читаю один филологический блог, изучающий новояз, и там один из последних примеров это замена слова "эвакуация" на невнятное "перемещение насления".
или вместо "в сзязи с необходимостью эвакуации" - "в связи с возросшим спросом на пассажирские перевозки" (про дополнительный поезд Курск-Москва)
вместо того чтобы прямо и чётко давать инструкции в чрезвычайной ситуации, людей не хотят волновать лишний раз - вот это, считаю, недопустимый ущерб
в целом, как у явления, логика ухода от прямых формулировок, по мнению этого филолога, та же самая что и у цензуры, если соблюдаются 4 условия:
1) есть цель скрыть нечто
2) к манипуляциям с языком прямо причастно государство
3) существуют конкретные инструкции, как надо писать
4) гос-во вводит систему наказаний за нарушение правил новояза
экий хомо
ещё к вопросу о странной пропаганде и конкретно о борьбе с ютубом
не люблю Максима Шевченко, но щас смотрю их стрим с Никитой Василенко
вот редкий, если не единственнный, случай, когда готов подписаться под каждым словом Шевченко - про запрет ютуба
политики в ютубе от силы 5%
и вся политизированная аудитория, эти 5%, конечно же обойдут запрет и как смотрели так и будут смотреть через впн, и даже больше стали смотреть (по словам Шевченко, просмотры политических каналов возросли)
пострадали от блокировки остальные 95%
предлог блокировки - якобы на ютубе банят пророссийскую пропаганду, а оппозиционную нет
Шевченко задаёт вопрос: что мешает пророссийской пропаганде соблюдать правила ютуба, как это делает [незабаненная] оппозиция и продвигать свои нарративы на уровне интеллектуальной дискуссии, без призывов к насилию и без угроз, за которые их банят
вот это реально странно
сначала Соловьёв ведёт себя агрессивно, а потом жалуется что забанили
почему так трудно воздержаться от агрессии и остаться в рамках аналитики?
не люблю Максима Шевченко, но щас смотрю их стрим с Никитой Василенко
вот редкий, если не единственнный, случай, когда готов подписаться под каждым словом Шевченко - про запрет ютуба
политики в ютубе от силы 5%
и вся политизированная аудитория, эти 5%, конечно же обойдут запрет и как смотрели так и будут смотреть через впн, и даже больше стали смотреть (по словам Шевченко, просмотры политических каналов возросли)
пострадали от блокировки остальные 95%
предлог блокировки - якобы на ютубе банят пророссийскую пропаганду, а оппозиционную нет
Шевченко задаёт вопрос: что мешает пророссийской пропаганде соблюдать правила ютуба, как это делает [незабаненная] оппозиция и продвигать свои нарративы на уровне интеллектуальной дискуссии, без призывов к насилию и без угроз, за которые их банят
вот это реально странно
сначала Соловьёв ведёт себя агрессивно, а потом жалуется что забанили
почему так трудно воздержаться от агрессии и остаться в рамках аналитики?
э.х.> Шевченко задаёт вопрос: что мешает пророссийской пропаганде соблюдать правила ютуба, как это делает [незабаненная] оппозиция и продвигать свои нарративы на уровне интеллектуальной дискуссии, без призывов к насилию и без угроз, за которые их банят
Пророссийская пропаганда является прямым нарушением правил ютуба. Проамериканская — не является.
Зачем ты несёшь тут эту чушь? Вот очень характерно, что ты вставил в своё сообщение (а я специально процитировал), что пророссийская пропаганда — это "призыв к насилию".
На чью мельничку водичку-то льёшь? Кто тебе за это платит? Я помню, что в прошлый раз ты не ответил. Может, ответишь сейчас?
э.х.> почему так трудно воздержаться от агрессии и остаться в рамках аналитики?
Я правильно понимаю, что аналитика в твоих речах — это "хайли лайкли"?
Пророссийская пропаганда является прямым нарушением правил ютуба. Проамериканская — не является.
Зачем ты несёшь тут эту чушь? Вот очень характерно, что ты вставил в своё сообщение (а я специально процитировал), что пророссийская пропаганда — это "призыв к насилию".
На чью мельничку водичку-то льёшь? Кто тебе за это платит? Я помню, что в прошлый раз ты не ответил. Может, ответишь сейчас?
э.х.> почему так трудно воздержаться от агрессии и остаться в рамках аналитики?
Я правильно понимаю, что аналитика в твоих речах — это "хайли лайкли"?
э.х.> зачем жителям Сибири и ДВ знать чем именно были ранены люди в "приграничье"(ещё один пример новояза),
"И бойцу на дальнем пограничье
От Катюши передай привет!"©. Исаковский. Или Долматовский...
Не очень-то новояз. Сорри за офф.
Привет!
"И бойцу на дальнем пограничье
От Катюши передай привет!"©. Исаковский. Или Долматовский...
Не очень-то новояз. Сорри за офф.
Привет!
- VAS [17.08.2024 17:18]: Предупреждение пользователю: adrianrock#17.08.24 09:33
- VAS [17.08.2024 17:19]: Перенос сообщений в Спам на форуме
Sandro> На чью мельничку водичку-то льёшь? Кто тебе за это платит? Я помню, что в прошлый раз ты не ответил. Может, ответишь сейчас?
да, клиент характерный
и про "рашн пропаганден партизанен папирен" топит, и тридварастическую повесточку толкает денно и нощно, - и по прочим темам спамит в том же духе бредятиной..
сомнительно, что столько стараний бесплатно
да, клиент характерный
и про "рашн пропаганден партизанен папирен" топит, и тридварастическую повесточку толкает денно и нощно, - и по прочим темам спамит в том же духе бредятиной..
сомнительно, что столько стараний бесплатно
s.t.> По инфоканалам постоянно "в результате падения обломков бпла/ракеты"...
в итоге уже шутка есть - не так страшен дрон, как его осколки.
в итоге уже шутка есть - не так страшен дрон, как его осколки.
э.х.> зачем жителям Сибири и ДВ знать чем именно были ранены люди в "приграничье"(ещё один пример новояза),
О приграничной территории говорится в статье 28 указанного выше закона (Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации".. Приграничной территорией считается территория непосредственно прилегающая к пяти километровой пограничной зоне.
Bredonosec> зеркалирование агитпропа врага.
Зеркалирование или просто одинаковый менталитет занимающихся?
"Втрат немае!" (ц)
Пропаганда должна быть умной - не допускать очевидной лжи, иначе ей перестают верить.
Впрочем, если она направлена не на народ, а на того кто сидит в кабинете и очами видит только то что ему приносят - его можно за нос и поводить, чтобы не наказали.
Зеркалирование или просто одинаковый менталитет занимающихся?
"Втрат немае!" (ц)
Пропаганда должна быть умной - не допускать очевидной лжи, иначе ей перестают верить.
Впрочем, если она направлена не на народ, а на того кто сидит в кабинете и очами видит только то что ему приносят - его можно за нос и поводить, чтобы не наказали.
Дем> Пропаганда должна быть умной - не допускать очевидной лжи, иначе ей перестают верить.
Устарело.
"Клипированное" поколение...
Устарело.
"Клипированное" поколение...
Дем> Пропаганда должна быть умной - не допускать очевидной лжи, иначе ей перестают верить.
гипотеза не подтверждается практикой.
приснопамятная пробирка, Белорусское море, колонны отпускников и так далее - но верят.
или делают вид, но какая разница.
гипотеза не подтверждается практикой.
приснопамятная пробирка, Белорусское море, колонны отпускников и так далее - но верят.
или делают вид, но какая разница.
s.t.> и держите народ за идиотов?
Не, ну на верху о чем то таком догадываются. Отсюда например идут известные законодательные инициативы отобрать у солдат на фронте телефоны. Ну или задушить ютуб.
Сейчас вон отдельные депутаты от Едра потихоньку вбрасывают предложения типа: "что это за фигня когда в интернете по поводу СВО любой может написать чего хочет - про СВО должны писать исключительно правильные и проверенные люди. А кто с этим не согласен - тот црушник и ципсошник, и льет воду на мельницу врага."
Сейчас во французской тюрьме негры Дурова потрахают, он коды от Телеграмма сдаст - будет повод и его запретить, также как в свое богомерзкий фейсбук.
Не, ну на верху о чем то таком догадываются. Отсюда например идут известные законодательные инициативы отобрать у солдат на фронте телефоны. Ну или задушить ютуб.
Сейчас вон отдельные депутаты от Едра потихоньку вбрасывают предложения типа: "что это за фигня когда в интернете по поводу СВО любой может написать чего хочет - про СВО должны писать исключительно правильные и проверенные люди. А кто с этим не согласен - тот црушник и ципсошник, и льет воду на мельницу врага."
Сейчас во французской тюрьме негры Дурова потрахают, он коды от Телеграмма сдаст - будет повод и его запретить, также как в свое богомерзкий фейсбук.
Дем> Пропаганда должна быть умной
С этим вы опоздали лет на тридцать. Это тогда, в 90-е, реклама была с "изюминкой", а сейчас "блендамед" там, или "тампакс" - фиолетово, потребитель "схавает" все. Главное забить в подкорку.
С этим вы опоздали лет на тридцать. Это тогда, в 90-е, реклама была с "изюминкой", а сейчас "блендамед" там, или "тампакс" - фиолетово, потребитель "схавает" все. Главное забить в подкорку.
Дем>> Пропаганда должна быть умной - не допускать очевидной лжи, иначе ей перестают верить.
Н-12> приснопамятная пробирка, Белорусское море, колонны отпускников и так далее - но верят.
Н-12> или делают вид, но какая разница.
Делают вид в отношении тех вещей на которые похрен. Какая простому гражданину разница,есть у Саддама ОМП или нет? Справедливо его разбомбили или просто за то что папуас?
А вот когда в собственные небоскрёбы прилетать начинает тут уже не совсем похрен.
У нас же вообще какая-то странная военная операция неизвестно за что и с каким текущим результатом, и тут заявлять что атака на Курск была предусмотрена по плану как-то совсем странно будет.
Н-12> приснопамятная пробирка, Белорусское море, колонны отпускников и так далее - но верят.
Н-12> или делают вид, но какая разница.
Делают вид в отношении тех вещей на которые похрен. Какая простому гражданину разница,есть у Саддама ОМП или нет? Справедливо его разбомбили или просто за то что папуас?
А вот когда в собственные небоскрёбы прилетать начинает тут уже не совсем похрен.
У нас же вообще какая-то странная военная операция неизвестно за что и с каким текущим результатом, и тут заявлять что атака на Курск была предусмотрена по плану как-то совсем странно будет.
Дем> Делают вид в отношении тех вещей на которые похрен. Какая простому гражданину разница,есть у Саддама ОМП или нет? Справедливо его разбомбили или просто за то что папуас?
Дем> А вот когда в собственные небоскрёбы прилетать начинает тут уже не совсем похрен.
тю, вот прилетело в Пентагон, чудесным и необъяснимым образом, но всем пофиг.
или того же Трампа объявили русским агентом, потом ложечки нашлись, конечно, но всем опять же пофиг.
не, внутренняя цензура и самодисциплина в развитых странах такая, что мыслепреступление, в большинстве случаев, пресекается на корню самим преступником.
Дем> А вот когда в собственные небоскрёбы прилетать начинает тут уже не совсем похрен.
тю, вот прилетело в Пентагон, чудесным и необъяснимым образом, но всем пофиг.
или того же Трампа объявили русским агентом, потом ложечки нашлись, конечно, но всем опять же пофиг.
не, внутренняя цензура и самодисциплина в развитых странах такая, что мыслепреступление, в большинстве случаев, пресекается на корню самим преступником.
Н-12> внутренняя цензура и самодисциплина в развитых странах такая, что мыслепреступление, в большинстве случаев, пресекается на корню самим преступником.
"Цивилизация статуса"
"Цивилизация статуса"
Статья в The Times of Israel по поводу недавнего прилета баллистической ракеты из Йемена.
Ракета разумеется была сбита, а ежели чего куда и попало - то это разумеется (барабанная дробь) - обломки...
Ракета разумеется была сбита, а ежели чего куда и попало - то это разумеется (барабанная дробь) - обломки...
экий хомо
Дем>> Пропаганда должна быть умной
kaouri> С этим вы опоздали лет на тридцать. Это тогда, в 90-е, реклама была с "изюминкой"
да уж, с изюминкой
сразу вспомнился Лёня Голубков))
kaouri> С этим вы опоздали лет на тридцать. Это тогда, в 90-е, реклама была с "изюминкой"
да уж, с изюминкой
сразу вспомнился Лёня Голубков))
э.х.> сразу вспомнился Лёня Голубков))
Кто любит пиво,
Кто любит квас,
А я безумно обожаю контрабас © Райкин старший.
Ничем не могу вам помочь. Вы только МММ и помните.
Кто любит пиво,
Кто любит квас,
А я безумно обожаю контрабас © Райкин старший.
Ничем не могу вам помочь. Вы только МММ и помните.
wolff1975
э.х.> да уж, с изюминкой
э.х.> сразу вспомнился Лёня Голубков))
Руки прочь от рекламы Московского вентиляторного завода! Это эталон рекламы, какая она должна быть:
э.х.> сразу вспомнился Лёня Голубков))
Руки прочь от рекламы Московского вентиляторного завода! Это эталон рекламы, какая она должна быть:
wolff1975> Руки прочь от рекламы Московского вентиляторного завода! Это эталон рекламы, какая она должна быть:
да я может считаю, что рекламы вообще не должно быть
даже остроумной
реклама - это манипуляция
и в конце 80х-начале 90х с её эпидемическим победоносным распространением это было так хорошо заметно, что у меня был только один вопрос:
неужели на западе, где реклама это привычная часть жизни, люди не видят этой подмены
всё, что я думаю о рекламе, написано в книге Generation П
да я может считаю, что рекламы вообще не должно быть
даже остроумной
реклама - это манипуляция
и в конце 80х-начале 90х с её эпидемическим победоносным распространением это было так хорошо заметно, что у меня был только один вопрос:
неужели на западе, где реклама это привычная часть жизни, люди не видят этой подмены
всё, что я думаю о рекламе, написано в книге Generation П
На примете у "Драфт Подиума" был один очень перспективный клиент.
- Объекту примерно пятьдесят лет, - затягиваясь ментоловой сигаретой, говорил Сергей. - Раньше работал учителем физики. Когда бардак только начинался, организовал кооператив по выпечке тортиков "Птичье молоко" и за два года сделал такие деньги, что сейчас снял в аренду целый кондитерский комбинат в Лефортове. Недавно взял большой кредит. Позавчера у него начался запой, а запои у него примерно по две недели.
Это был короткий и плотный мужичок с хитрым лицом, на котором только начала рассасываться похмельная гримаса, - видимо, он выпил первый стакан незадолго до встречи.
После короткого обмена любезностями (говорила в основном Лена; Сергей сидел в углу, закинув ногу на ногу, и курил) Татарский был представлен в качестве сценариста. Сев за стол перед клиентом, он бухнул "Ролексом" о стол и раскрыл блокнот. Сразу же выяснилось, что клиенту сказать особо нечего. Без сильного галлюциногена было сложно вдохновиться деталями его бизнеса - он главным образом упирал на какие-то поддоны с фторовым покрытием, к которым ничего не прилипает. Слушая и чуть отворачивая лицо в сторону, Татарский кивал и ставил в блокноте бессмысленные закорючки. Краем глаза он осмотрел комнату - в ней тоже не было ничего интересного, если не считать голубой пыжиковой шапки, явно очень дорогой, которая лежала на верхней полке в пустом застекленном шкафу.
Клиент тем временем задумчиво и насупленно глядел на свою пыжиковую шапку в застекленном шкафу. Татарский посмотрел на его руки. Они были сцеплены замком, а большие пальцы быстро вращались друг вокруг друга, словно наматывая на себя невидимую нить. Это и был момент истины.
- А вы не боитесь, что все может кончиться? - спросил Татарский. - Ведь время сами знаете какое. Вдруг все рухнет?
Клиент поморщился и с недоумением поглядел сначала на Татарского, а потом на его спутников. Его пальцы перестали крутиться.
- Боюсь, - ответил он, поднимая глаза. - А кто не боится-то. Странные какие-то у вас вопросы.
- Извините, - сказал Татарский. - Это я так.
Вернувшись домой, Татарский за несколько часов написал сценарий. Уже давно он не чувствовал такого вдохновения. В сценарии не было конкретного сюжета - он состоял из чередования исторических реминисценций и метафор. Росла и рушилась Вавилонская башня, разливался Нил, горел Рим, скакали куда-то по степи бешеные гунны - а на заднем плане вращалась стрелка огромных прозрачных часов.
"Род приходит, и род уходит, - говорил глухой и демонический (Татарский так и написал в сценарии) голос за кадром, - а земля пребывает вовеки".
Но даже земля с развалинами империй и цивилизаций погружалась в конце концов в свинцовый океан; над его ревущей поверхностью оставалась одинокая скала, как бы рифмующаяся своей формой с Вавилонской башней, с которой начинался сценарий. Камера наезжала на скалу, и становился виден выбитый в камне пирожок с буквами "ЛКК", под которым был девиз, найденный Татарским в сборнике "Крылатые латинизмы":
MEDIIS TEMPUSTATIBUS PLACIDUS.
СПОКОЙНЫЙ СРЕДИ БУРЬ.
ЛЕФОРТОВСКИЙ КОНДИТЕРСКИЙ КОМБИНАТ
э.х.> да я может считаю, что рекламы вообще не должно быть
э.х.> даже остроумной
э.х.> реклама - это манипуляция
Ну почему же. Помню советскую рекламу мотокультиватора "Крот" с Георгием Вициным, вполне себе достойно. Она ничего не впаривала клиенту, а информировала, что есть такой мотокультиватор, который на дачном участке можно использовать так, как это делает Вицын в ролике
э.х.> даже остроумной
э.х.> реклама - это манипуляция
Ну почему же. Помню советскую рекламу мотокультиватора "Крот" с Георгием Вициным, вполне себе достойно. Она ничего не впаривала клиенту, а информировала, что есть такой мотокультиватор, который на дачном участке можно использовать так, как это делает Вицын в ролике
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
