Размышления о применении ТЯО в связи с СВО на Украине

Почему не промышленный взрыв? Что-то вроде «Невы». На 1/6 земли все еще будет какая-то промышленная площадка, которую можно будет использовать и приносить пользу. Не объявляя об этом официально. Сейсмологи это обнаружат, намек будет ясен, но без всех негативных последствий.
Вариантов много, его можно использовать даже для прекращения аварии, как с "Памук" (и ему подобными) например.

Россия внесет изменения в свою доктрину применения ядерного оружия в ответ на то, что она считает западной эскалацией в конфликте на Украине, сообщили в воскресенье государственные СМИ со ссылкой на заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова.
Существующая ядерная доктрина, изложенная в указе президента Владимира Путина от 2020 года, гласит, что Россия может применить ядерное оружие в случае ядерной атаки противника или обычного нападения, угрожающего существованию государства.
Некоторые "ястребы" из числа российских военных аналитиков призывают Путина снизить порог применения ядерного оружия, чтобы "отрезвить" врагов России на Западе.
В июне Путин заявил, что ядерная доктрина — это "живой инструмент", который может меняться в зависимости от событий в мире. Комментарии Рябкова в воскресенье стали самым четким заявлением о том, что изменения действительно будут внесены.

 

«В период холодной войны США допускали, что мы можем рвануть на Запад танковыми колоннами через Германию, прикрываясь ядерным оружием, и единственным сценарием ответа, который они на этот случай отрабатывали, был ядерный удар по территории самой Германии. Не по СССР. С тех пор ничего в этом плане не изменилось для США. А мы до сих пор находимся в облаке ложных представлений»,— подчеркнул ученый.

По его мнению, «нужно не только ужесточить ядерную доктрину, важно, чтобы российское руководство четко заявило, что мы готовы применить (ядерное оружие.— "Ъ") по тем странам, которые поддерживают агрессию НАТО на Украине». Господин Караганов добавил, что современная ядерная доктрина «чудовищно устарела». Он считает, что в ней следует прописать понятие «ядерная эскалация» — предварительные шаги, способные убедить потенциального противника в готовности нанесения ядерного удара.

 

"Адская лестница" Германа Кана - ремейк

1. Расширение НАТО на Восток.
2. Согласия Ельцина с расширением.
3. Бомбардировки Белграда в 1998 году.
4. “Разворот Примакова”.
5.Вторая и третья волны расширения НАТО и первый государственный переворот на Украине.
6. Мюнхенская речь Путина и ставка на гиперзвук.
7. 08.08.08. – Попытка втянуть Россию в прокси войну с НАТО на Кавказе.
8. Принуждение к миру Саакашвили и Ко.
9. 2-й государственный переворот в Киеве.
10. Крым наш.
11. Торговые санкции США и НАТО.
12. Эмбарго на поставки продовольствия из недружественных стран.
13. Карательная оперrция против Донбасса.
14. Гуманитарные операции России и Минск -2.
15. Вторжение США в Сирию.
16. Ввод миротворческого контингента ВС РФ в Сирию.
17. Захват дипломатической собственности, флагов и высылка дипломатов РФ из США.
18. Приглашение детей американских дипломатов на Новогоднюю елку в Кремль.
19. Отказ от исполнения Соглашения Минск-2.
20. Выдача российских паспортов гражданам ДНР и ЛНР.
21. Выход США из Договора по РСМД.
22. Обещание РФ “приземлить Калибры и Цирконы”
23. “Русский ультиматум” – 15.12.2021 года.
24. Отказ НАТО от переговоров по существу требований безопасности.
25. Признание Россией независимости ДНР и ЛНР.
26. Начало карательной операции ВСУ в ДНР и ЛНР.
26.Объявление СВО: военно- дипломатическое принуждение Украины к демилитаризации и денацификации и США к переговорам о политике равной безопасности.
27.Отказ от Стамбульских Соглашений и Поставки США тяжелых вооружений ВСУ.
Совместное “восхождение России и США по ремейку Адской лестницы”
28.Переход к военно- техническому принуждению США и ЕС к справедливому миру-линия Суровикина.
29. Вытеснение военных Франции из Центральной Африки.
30. Принятие Финляндии и Швеции в НАТО.
31. Расширение военно- технического сотрудничества России с КНДР и Ираном.
32. Удары БПЛА ВСУ по стратегическим объектам России.
33. Тактические ядерные учения ЮВО ВС РФ.
34. Заявление Президента США о передаче ВСУ дальнобойных ракет и выдаче разрешений на их применение по российским городам.
35. Заявление Президента РФ о подготовке: прокси ответов по военной и военно- промышленной инфраструктуре НАТО; изменений в военной Доктрине.
36. Заявление Макрона об отправке военных инструкторов на Украину.
37. Поход кораблей ВМФ РФ в Египет и на Кубу.
38. Ввод ограниченного контингента ВС РФ в Нигер.
39. Вывод контингента ВС США из Нигера.
40 . Объявление финансовой войны – запрет на торги долларом и Евро.
41 Ускорение де долларизации экономики РФ и "отключение связи" между фондовыми биржами ЕС и США.
42. Отключение России от сервисного обслуживания западных IT проектов.
43. Отказ от защиты авторских прав представителей враждебных стран.
44. Запрет на посещение делегацией РФ ПА ОБСЕ.
45. Выход России из ПА ОБСЕ.
46. Отказ ЮНЕСКО от осуждения Киева за убийства журналистов.
47. Выход России из ЮНЕСКО.
48. Кибератаки США и НАТО на критическую инфраструктуру России.
49. Контратаки России, Белоруссии, Ирана, КНДР на стратегическую инфраструктуру США.
50. Удары ВСУ по городам и стратегическим объектам России дальнобойным оружием США и НАТО.
51.Удары по базам ПРО США в Европе “неизвестными из украинских территорий” и “глобальных партизан” по инфраструктуре, военным базам, ВПК США и Европы.
52.Поставки F-16 в ВСУ.
53. Полеты разведывательных БПЛА с ядерной энергетической установкой над территориями НАТО.
54. Применение F-16 по целям на территории России.
55. Признание потенциальных носителей ТЯО целями для ответно- встречного ядерного удара и сообщение о переводе Посейдонов на боевые позиции и минутную готовность к применению.

Хороший пункт 53. Полеты разведывательных БПЛА с ядерной энергетической установкой над территориями НАТО. - сбивайте если хотите..

Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев считает, что у России есть основания для использования ядерного оружия в соответствии с доктриной ядерного сдерживания после нападения ВСУ на Курскую область. При этом он отметил, что решение о ядерном ответе «чрезвычайно сложное и с необратимыми последствиями», и Россия «проявляет терпение», не принимая его.

 

Караганов говорит, что первые ответные удары должны наноситься обычным оружием, но затем следует переходить на ядерное. «По теории эскалации нам до ядерных ударов нужно пройти еще около 10–15 ступенек, мы пока прошли только пять. Но дальше нужно будет, очевидно, наносить удары по объектам на территории стран НАТО, которые играют важную роль в снабжении киевского режима. Если и это их не остановит, тогда идти дальше», — рассказывает он.

«Я понимаю, что решение о применении ядерного оружия, которое неизбежно приведет к гибели невинных людей, это страшный шаг. Но обладать ядерным оружием и не быть в состоянии убедить своего противника в готовности его применить — это самоубийство», — подчеркнул политолог.

 

Некоторые американские аналитики поспешили объявить, что Путин блефует, и призвали вывести его на чистую воду. Как сообщила "Нью-Йорк таймс" со ссылкой на письмо администрации от 17 бывших послов и генералов: “Ослабление ограничений на использование западного оружия не приведет к эскалации со стороны Москвы. Мы знаем это, потому что Украина уже бьет этим оружием по территории, которую Россия считает своей, — включая Крым и Курск, — и реакция Москвы остается неизменной”.
Эти аналитики опрометчиво принимают сдержанность за слабость. По сути, они отстаивают стратегию балансирования на грани допустимого. Каждая следующая эскалация — от поставок HIMARS до кассетных боеприпасов, танков “Абрамс”, F-16 и армейских тактических ракетных комплексов ATACMS — приближает мир к Армагеддону. Похоже, их логика сводится к следующему: если вы подразнили медведя пять раз, а он не отреагировал, то можно безнаказанно дразнить его и в шестой раз — причем еще сильнее.
Такая стратегия была бы разумной, будь медведь беззубым. Но “ястребы” из администрации Байдена, похоже, забыли, что Россия — ядерная держава. Они позабыли мудрость Джона Кеннеди, который еще в 1963 году предупреждал: “Ядерные державы должны предотвращать такие конфронтации, которые ставят противника перед выбором между унизительным отступлением и ядерной войной”.